L'Union sociale

Photo symbolique de la crise du fédéralisme canadian - Au centre, Jean-le-simple, tentant de justifier le coup de force du 4 février 1999, à gauche, un premier ministre du Québec humilié, à droite, un premier ministre de l'Ontario à la gêne...



La preuve que le Canada de Trudeau n'existe plus...

In memoriam
Michel Vastel 11.9.00
«Personne ne pourrait non plus reprocher au gouvernement fédéral de se servir de ces surplus pour réduire ses impôts ou pour rembourser sa dette. Mais en profiter pour faire des «cadeaux» aux provinces ou aux municipalités, c'est contraire à la Constitution»

Québec : la résistance à la "dé-fédéralisation" !
Denis Wolfshagen, AGQ#9923 11.9.00
«Les petites provinces ne resteront pas solidaires d'un quelconque "front uni des provinces" si le fédéral laisse le moindrement entendre que cela prolongera leur mauvaise situation. Ainsi, le fédéral n'a qu'à faire de petits signaux de la main (celle qui tient le portefeuille) pour que des provinces fassent "elles-mêmes" le travail attendu : briser la solidarité face à l'invasion fédérale, si possible isoler le Québec.»



L'Union sociale canadian («mise en tutelle des provinces»), à laquelle le Québec n'a pas adhéré, produit ses effets. La volonté impériale des Canadians sera, une fois de plus, confrontée à la résistance légendaire des Québécois. À ce petit jeu-là, la moindre étincelle peut mettre le feu aux poudres...

Ottawa croit dur comme fer qu'il a réussi à enchaîner notre liberté par son C-20; Ottawa croit dur comme fer qu'il a réussi à détruire notre âme en ne reconnaissant pas notre statut national (et le fédéralisme bi-national asymétrique qui en découlerait); Ottawa croit dur comme fer qu'il a réussi à séduire nos volontés en financant jusqu'à la corruption les appétits locaux...; Ottawa croit maintenant qu'il réussira notre mise à mort en retenant NOS impôts destinés à la santé de nos corps.
Les valeurs canadians de compassion et de générosité, tant vantées par les frenchies de service, semblent devoir s'écraser sous le poids du pouvoir canadian et de ses «orientations dépassées». Le maître est devenu intransigeant, à la mesure de la menace qui pèse sur le rêve canadian... Le Temps des adieux approche !

Curieux tout de même ce dilemme où les Québécois auront à choisir entre la santé de leur corps et la dignité de leur âme...

Vigile 28.8.00



Inutile union sociale
Michel Venne 9.6.00
«En piétinant les plates-bandes des provinces dans leurs champs de compétence, Ottawa nuit à la démocratie (car on ne sait plus quel gouvernement blâmer quand ça va mal), il nuit à la diversité des politiques (en suscitant l'uniformisation au lieu de l'émulation entre les provinces) et il nuit à la qualité des services (en freinant l'innovation). »

Entente sur l'union sociale, les points saillants
Texte intégral de l'entente sur l'union sociale (Unity link)

La fuite en avant
Manon Cornellier, 28.6.99

La "mauvaise foi" d'Ottawa dans le dossier québécois est dénoncée, PC
"Cet épisode [Bourses de Millénaire] démontre que non seulement Ottawa refuse de donner quelque contenu concret que ce soit à la société distincte, mais que sa stratégie à l'endroit du Québec est basée sur le déni de la réalité et sur la confrontation", commente M. Dufour.

L'union sociale annonce une domination fédérale accrue
- Claude Ryan, 12.6.99
"Hormis ces engagements peu contraignants, le gouvernement fédéral s'estimera autorisé en vertu de l'entente à multiplier à son gré les initiatives comme les bourses du millénaire, les prestations fiscales pour des classes particulières de citoyens ou les subventions à des organismes oeuvrant dans des champs de compétence nettement provinciale."

La voie d'avenir: un fédéralisme asymétrique
- Claude Ryan, 14.6.99
Le fédéralisme asymétrique, la solution la plus apte, sinon la seule apte, à produire des résultats satisfaisants pour tous les Canadiens, y compris ceux qui sont au Québec.

Le beurre et l'argent du beurre
André Burelle (réplique à Claude Ryan), 13.7.99
On ne peut réclamer tous les bénéfices et vouloir en même temps se soustraire à toutes les contraintes de l'union sociale

Union sociale: le Québec fut «lâché» pour une troisième fois, selon Ryan, LeDevoir

L'entente sur l'union sociale constitue un "net progrès", dit le ministre Dion , PC

Union sociale: six études confirment l'opinion de Québec, LeDevoir

Union sociale: Québec a raté une belle occasion
Claude Castonguay, 11.2.99

Une entente trop mauvaise pour durer, selon C.D. Howe
Les auteurs s'en prennent à la cupidité des provinces. Leur signature était précipitée et irréfléchie.
Michel Venne 15.2.99

Quand le Québec choisit mal ses amis
M. Vastel 8.2.99

Désunion sociale
Donald Charette 5.2.99
Québec a été isolé une fois de plus au cours de cette négociation. Il est inquiétant de constater que le modèle canadien se développe en marge du Québec, le message implicite étant « rangez-vous ou faites votre baluchon ». C'est un pari risqué.

Un Québec figé dans ses positions historiques
Michel Gauthier
"Une réponse qui illustre le manque d'imagination des politiciens québécois"

Éditorial - L'Accord du 24 Sussex, Michel Venne
"L'accord du 24 Sussex Drive, au contraire, est une ode au pouvoir fédéral de dépenser. Presque une invitation à Ottawa de l'utiliser de plus en plus. Ce n'est pas la conception que les Québécois se font généralement du fédéralisme. (...) Il reste qu'au bout du compte, ce texte reconnaît un rôle prépondérant au gouvernement fédéral dans la conduite des affaires, même celles qui relèvent des provinces. Le Québec fait bande à part. Encore une fois, et un peu plus, apparaissent deux visions de ce pays."

Sommet d'Ottawa - C'est ça ou rien
Michel Vastel, 3.2.99

Victoria-Toronto
C. Archibald, 2.2.99

Consensus fragile
M. Maltais 28.1.99

Les virages de la raison
Denis Gaumond 21.11.98

Pour un front commun des chefs
M. Vastel 7.12.98

Quelle union?
M. Maltais 4.12.98

Le Québec reçoit sa juste part
Cette province n'est pas la vache à lait du Canada, non plus que son enfant gâté

Stéphane Dion 24.2.99

Les besoins sont au Québec, l'argent est à Ottawa
Bernard Landry 25.2.99

La tenaille financière du duo Martin-Chrétien
Donald Charette 20.2.99

Le «Martinipulateur»
M. Vastel 17.2.99

Joseph Facal rend publiques huit analyses d'experts sur l'union sociale
8.6.99

Le système prend aux pauvres pour donner aux riches
LeDevoir 14.7.99
"L'Institut C.D. Howe propose une réforme de l'utilisation du Transfert social canadien, de la péréquation et de l'assurance-emploi"

Simply Sharing: An Interprovincial Equalization Scheme for Canada (PDF)

Le système des transferts doit être remanié, dit C.D. Howe
PC 14.7.99

“Simply Sharing: An Interprovincial Equalization Scheme for Canada”
CD Howe - Paul Boothe and Derek Hermanutz, 14.7.99

Un architecte des programmes sociaux fait des propositions de réforme
PC 6.1.99

Mise en tutelle des provinces
Comment caractériser autrement que de fédéralisme de tutelle l'action d'un gouvernement qui se sert de sa marge de manoeuvre financière pour faire signer par des provinces une entente où elles échangent leur droit d'aînesse contre un plat de lentilles?
André Burelle 15.2.99

L'étrange silence des fédéralistes québécois
André Burelle

L'engrenage
Lise Bissonnette

Éditorial - L'échec planifié de l'union sociale
J.-Jacques Samson, 28.11.98

Grondements préliminaires
Lise Bissonnette, 7.7.98

Chrétien veut le peuple à ses pieds
J.-Jacques Samson 27.6.98

La solidarité masque l'avidité des provinces
Gilles Lesage

[Union sociale canadienne] Querelle au sujet d'un pacte flou et dangereux
Gilles Lesage

Quand doctrine varie
Lise Bissonnette

Front commun fragile
Bernard Descôteaux 10.8.98

Une réponse attendue
Clinton Archibald 8.8.98

Waterloo interprovincial
Clinton Archibald 5.8.98