| Vigile a besoin de votre appui, n’hésitez pas à contribuer. | |||||
| Financement 2009 |
| Objectif : 20000$ | |||
Jean-Claude St-André est un des derniers guerriers de l’indépendance au sein du Parti québécois. Pauline Marois a décidé arbitrairement de l’écarter de la prochaine élection et d’imposer la candidature de Scott McKay dans L’Assomption. Les péquistes de L’Assomption n’auront même pas le choix de leur candidat bien que J.-C. St-André ait présenté un bulletin en bonne et due forme et dans les délais requis.
Le Parti québécois sous Pauline Marois a bien changé. Qui aurait cru que ce parti tomberait aussi bas ? Non seulement le PQ soustrait l’indépendance du débat électoral et la repousse aux calendes grecques, mais il prend ses distances vis-à-vis de ses principes démocratiques en refusant aux électeurs d’une circonscription le choix de leur candidat. Ce droit était quasi sacré jusqu’ici. Voilà une autre caractéristique qui distinguait le PQ des autres qui vole en éclats.
Pauline Marois continue ainsi de montrer son vrai visage. Après les louanges du bilinguisme et la relativisation de l’indépendance, elle donne maintenant dans l’autoritarisme. Beau portrait ! Ce qui l’intéresse, c’est le pouvoir. Si pour cela il lui faut écarter les gêneurs (comprendre : ceux qui continuent à promouvoir l’indépendance), elle le fera sans scrupule. Et c’est ce qui arrive dans L’Assomption.
Comme tous les chefs faibles, elle a tendance à s’entourer de gens pâles et silencieux. Pour elle l’indépendance, c’est une étiquette et un rêve, rien d’autre. Il ne lui faut surtout pas des collaborateurs qui la rappellent à ses devoirs. Son comportement ressemble à de l’arrivisme. C’est étonnant qu’une ex-syndicaliste comme Monique Richard la suive dans cette voie ambiguë.
Beaucoup d’intervenants l’ont dit récemment : le Parti québécois perd des plumes depuis 1995. Il peine à dépasser 30% dans les sondages. Pourtant la souveraineté est à 40-45%.Conclusion : le PQ est en déficit de souverainistes. Pensez-vous que le déficit va se résorber avec les agissements de la mère Marois ? Il risque de s’accentuer, c’est clair !
Sans souhaiter du mal au parti qui a incarné l’idéal de l’indépendance pendant si longtemps, on se prend à rêver d’un nouveau regroupement d’indépendantistes décidés (mais plus collégial que le PI) ou à un retour aux sources salutaire. Combien de temps cela va-t-il prendre et une victoire éventuelle du PQ sous Marois nous éloignera-t-elle de ce moment ?
Claude Richard
Repentigny
— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —
Cette intervention me trouble et me porte à la réflexion. Je ne suis plus certain si j’ai encore le goût de voter pour le PQ en me bouchant le nez parce que si je continue à me comporter de la sorte ; je finirai par dégobiller dans l’urne. Ca commence à faire ! Il n’y a qu’un seul moyen de faire la promotion de l’indépendance du Québec, c’est avant, pendant et après les élections. C’est en se présentant de façon honnête et courageuse devant l’électorat. Des milliers d’indépendantistes québécois ont boudé la campagne électorale fédérale en restant chez eux. C’est ce qui risque de se reproduire pour la présente élection québécoise et pour cela j’interpelle madame Marois. Qu’est-ce qui animent les indépendantistes québécois madame Marois ? Qu’est-ce qui mobilisent et motivent les gens qui désirent faire du Québec, leur pays ? C’est l’indépendance madame Marois. Ne faites pas l’erreur de faire de la présente campagne électorale une opération purement comptable. Ce que veulent entendre les patriotes indépendantistes québécois ; c’est qu’aucune solution ne sera permanente et satisfaisante pour le Québec tant et aussi longtemps que nous ne serons pas membre à part entière de l’ONU, de l’UNESCO, que nous ne participerons pas directememnt en tant que nation souveraine, aux décisions prises au FMI, à l’OMC, que nous ne signerons pas nous même le protocole de Kyoto et que nous ne participerons pas en notre nom propre à l’ALENA. C’est cela que les indépendantistes veulent que vous répondiez à Jean Charest, ce concierge de service du fédéral. C’est ce plan économique que dous devriez opposer aux babiolles comptables de Jean Charest. C’EST CELA MADAME MAROIS QUI PEUT FAIRE SORTIR LE VOTE DES INDÉPENDANTISTES QUÉBÉCOIS !
L’indépendance du Québec ne nous rendra pas plus riche ou plus pauvre. D’où la futilité de répondre comme trop souvent nous l’avons fait dans le passé avec des budgets de l’an 1. C’est au gouvernement à justifier son administration pas à nous.L’indépendance va libérer le Québec pour l’avenir. L’indépendance du Québec pour les indépendantistes, ce n’est pas un prix coco ou un prix de consolation madame Marois, C’EST L’ESSENTIEL !
"...on se prend à rêver d’un nouveau regroupement d’indépendantistes décidés (mais plus collégial que le PI) ou à un retour aux sources salutaire. Combien de temps cela va-t-il prendre et une victoire éventuelle du PQ sous Marois nous éloignera-t-elle de ce moment ?"
???
Qui a écrit : "On peut toujours essayer d’améliorer un parti dans le sens de ses convictions. Mais le soldat qui dénigre son armée au début d’une campagne, il aide qui ?"
Voir Tribune libre Vigile 11 sept. ’08 : Le problème de Brassard (Claude Richard)

1560$ 8%
|
Pour contribuer en ligne
|