Bonsoir Jeanne du Lys, vous semblez avoir beaucoup de vaillance. En lisant vos écritures j’ai vu la cavalière sur le cheval du lys venue du fond des temps. C’est le plus beau nom de parti que j’ai vu à ce jour. Si c’est ’’vous’’ la porte du lys s’ouvrira.

Et un parti souverainiste de plus... si ca continue on va bien reussir à faire 5% dans chaque parti souverainiste, ce qui nous rapprochera des statistiques donnant 40% de souverainistes au Quebec. Pendant ce temps, les federalistes se marrent !

Desesperant !

Cher monsieur ou madame sans pseudonyne,

De : Jeanne du Lys

Vous avez dit : ’’Et un parti souverainiste de plus... si ca continue on va bien reussir à faire 5% dans chaque parti souverainiste, ce qui nous rapprochera des statistiques donnant 40% de souverainistes au Quebec. Pendant ce temps, les federalistes se marrent ! Desesperant !’’

Premièrement veuillez relire mon texte le parti Jeanne du Lys n’est pas du tout un parti souverainiste. Fini les partis souverainistes, le niaisage avec le fédéral qui ne veut rien savoir. Les québécois sont écoeurés de tourner en rond.

Ça fait des années que le PQ et le BQ nous promettent mer et monde cependant ils n’ont jamais livré la marchandise. Ils ont eu leur chance, ils n’ont rien fait. On n’a même pas le droit de brandir le drapeau Québécois au JO ! Alors on passe au suivant.

Personnellement je ne me joindrai pas à un parti qui tourne en rond et qui a même enlever l’obligation de tenir un référendum. De toute manière fini les référendums, ça n’a pas fonctionné alors on passe au niveau supérieur. C’est bien beau de rêver mais il faut agir aussi un moment donné.

Le parti Jeanne du Lys est un parti indépendantiste un vote pour ce parti est un vote pour l’indépendance du Québec. Droit au but. Le seul autre parti indépendantiste est le PI donc deux choix seulement.

Concernant le PI leur ligne de parti n’est pas assez clair pour que je la défende et que j’entraîne des milliers de personnes vers une direction inconnue. De toute manière je ne fais plus confiance en aucun chef qui ne font que dire n’importe quoi pour ce faire élir. J’aime quand les choses avancent et bougent. Je n’ai pas envie non plus de fonctionner au ralenti pour suivre le tempo de qui que ce soit.

Ce parti n’est pas ce que je recherche et ce que les adéquistes recherchent.

J’ai donc décidé de fonder un parti dans lequel je me sentirai à l’aise et qui je pense répondra aux besoins des québécois en économies, en environnement, notre plate-forme est claire. On n’a déjà un plan de société pour la Nouvelle-France. Un parti qui va tenir ses promesses et qui ne décevera pas. Surtout dans lequel il n’y aura pas de corruption. La seule manière de m’en assurer c’est d’avoir le contôle là-dessus et donc d’être chef.

D’ailleurs notre parti n’acceptera pas de don en argent afin de garder notre liberté et d’avoir de comptes à rendre à personne d’autre que les québécois. Nous accepterons que l’argent des cartes de membres. Les campagnes se feront sur le terrain.

’’Les souverainistes auront 5% chacun’’ ? Seulement le PQ et le QS sont souverainistes ? Le PI et Jeanne du Lys sont indépendantistes.

Concernant les prévisions pour Jeanne du Lys si le potentiel était de seulement 5% du vote on n’aurait pas créer ce parti c’est la gouvernance que l’on vise aux prochaines élections générales.

Premièrement votre analyse est très mauvaise. Le monde sont écoeurés du PLQ sauf qu’ils le préfèrent à l’ADQ et au PQ vous ne regarder jamais les sondages ? Les votes que l’ADQ perd se retrouve au PLQ. Le vote volatile des adéquistes déçus s’en va au PLQ plutôt qu’au PQ. Et le PI n’ira chercher qu’un infime vote adéquiste s’il va en chercher.

C’est que ça prendra aux adéquistes un chef en qui ils auront vraiment confiance pour se retourner vers la souveraineté ou l’indépendance même s’ils sont très nationalistes.En attendant ils préfèrent le statu quo du PLQ.

Les adéquistes me connaissent et savent qu’ils peuvent avoir confiance en moi. Je compte donc allez chercher une très forte part du vote adéquiste qui quitteront L’ADQ et le PLQ. Donc ma présence affaiblira le PLQ.

De plus vous êtes un autre Mugabe d’Afrique qui n’aime pas la compétition. Seulement les incompétents ont peur de la compétition. Qu’il y aurait une dizaine de parti indépendantistes, personnellement, ça ne me dérange pas du tout. Puisque je suis compétente. Ça ne me fait pas peur.

On vit en démocratie et tous le monde on le droit de se présenter ou de former un parti au Québec. Alors peut importe pour moi votre insécurité professionnel pour ma part je crois que ce parti tombe du ciel pour plusieurs et répond à un besoin non comblé.

Concernant les fédéraux je crois que c’est notre parti qu’ils détesteront le plus parce que justement ils ne le contrôlent pas. Ils ne l’avaient pas prévu. D’ailleurs c’est probablement pour ça que j’ai déjà reçu trois courriels d’intimidation depuis le 25 juillet, dont j’ai copie, me demandant de laisser tomber la création de ce parti. Ça me motive encore plus...

En conclusion ne vous en faites pas, faites-moi confiance si c’est vraiment la cause qui vous préoccupe car je peux, je crois, apporter la victoire à la cause si je suis bien entouré. J’aurai cependant besoin de ’’baby boomers’’ d’expérience pour mener à bien cette indépendance.

Je crois sincérement que je suis la mieux plaçée pour réunir différents clans à la cause.

Cessez de broyer du noir et soyez positif ! Sylvie R. Tremblay Jeanne du Lys

Juste à titre de précision, vous n’avez pas démissionné comme vice-présidente de l’ADQ... Vous avez décidé de ne pas être candidate au dernier congrès à Laval en mars dernier... Que les médias se trompent et mélangent les histoires, c’est une chose, mais vous pourriez au moins avoir l’honnêteté de dire la vérité...

Vous avez bien fait par contre, parce que vous réélection aurait été très surprenante...

Votre seule démission a été comme membre de l’ADQ et sincèrement, bon débarras ! Vous êtes 100 fois mieux à votre place dans le pelletage de nuages séparatiste !

Madame Tremblay,

Votre texte m’a fait éclaté de rire. Vraiment, merci pour ce pur moment d’hilarité.

Je trouve un peu bizarre, vous en conviendrez sans doute avec moi, que vous écriviez ’’La seule manière de m’en assurer c’est d’avoir le contôle là-dessus et donc d’être chef’’, alors qu’il y a environ six mois, je vous le rappelle puisque vous me semblez avoir la mémoire courte, vous claquiez la porte de l’ADQ sous prétexte que vous trouviez Mario Dumont trop ’’contrôllant’’. Or, la vraie raison de votre départ, c’est peut-être que vous ne contrôlliez pas assez, et non l’inverse.

À vrai dire, vous me faites maintenant plus peur que rire.

Comment pouvez-vous prétendre être celle qui va radicalement changer le Québec alors que vous, Ô Très Sainte Messie du bon Peuple, n’avez même pas su faire avancer d’un pas un parti qui vous a élue et fait confiance ? Peut-être l’ADQ ne vous a-t-elle pas offert assez rapidement à votre goût le poste de Chef (qui n’était pas disponible d’ailleurs), alors vous avez décidé de vous autoproclâmer cheffe d’un pseudo-parti qui, si vous êtes chanceuse, saura s’attirer le vote d’une centaine de Québécois ignares tout au plus. Être cheffe d’un ’’parti’’ qui rassemble six personnes, dont cinq sont de votre famille, c’est un peu comme se couronner soi-même Reine de Verdun ! Comme le dit le dicton, tout vient à point à qui sait attendre. Dans votre cas, un peu plus de patience ne vous aurait peut-être pas fait de tort...

Toutefois, je dois vous l’avouer, j’applaudis votre courage. Avez-vous ait le tour de tous les partis politiques avant de prendre votre décision ? Puisque, soyons francs, il faut être rendue bien bas pour faire ce que vous faites en ce moment : cheffe d’un parti qui n’en est pas un, sans source de financement ni dénomination officielle (on s’entend que ’’Jeanne du Lys’’, c’est pas fort), sans soutien ni aucune crédibilité, ma chère dame, bonne chance !

Sur ce, je vous ne vous dit pas adieu, mais au revoir, puisque je suis convaincu que nous réentendrons parler de vous. Vous n’êtes pas du genre à laisser les gens vous oublier. J’ai bien hâte de lire votre programme : j’enticipe déjà avec impatience les heures de rires qui m’attendent...

Sincèrement, RM.

PS : Je n’ai pas très bien compris le titre de votre article. ’’Noblesse oblige’’, cela veut-il dire que vous vous considérez vous-même comme étant noble ? Et si tel est le cas, qu’es-ce qui fait de vous une personne si noble, plus que nul autre politicien avant vous ? Une petite leçon de modestie vous ferait grand bien, madame, sans quoi vous pourriez tomber de bien haut aux prochaines élections.

PS2 : Faites donc attention aux fautes d’orthographe à l’avenir. Une femme qui prétend au Trône du Québec ne peut certainement pas se permettre de ne pas parler un français convenable.

Fascinant de lire vos textes Mme Tremblay.Traiter un lecteur qui n’est pas d’accord avec vous de Mugabe d’Afrique démontre votre grand respect des gens.Vous pensez que les adéquistes vont vous suivre en grand nombre.Pourtant les adéquistes se rappellent bien plus de vous comme un problème que comme une solution.Malgré tout je vous souhaite bonne chance et succès:la division du vote souverainiste et indépendantiste ne peut qu’aider l’ ADQ.

N.B.Pas d’argent pour la campagne électorale:décision ou obligation ?

De Patrick.

L’argent mène le monde, les politiciens servent de "buffer" entre les multi-millionaires/milliardaires et le petit peuple. Ils ne font qu’essayer de bien paraître avec l’aide des médias.

Ce que vous dites est très juste, mais les gens ont peur de la vérité, ils préfèrent le confort de leurs oeillères et se dire que tout va pour le mieux.

Sérieusement, cette lettre est ridicule ! On sent le désir de pouvoir et les chimères de « sauvetage du Québec » à chaque ligne. Jeanne du Lys en l’honneur de celle qui a sauvé la France ? Faut-il comprendre que madame Tremblay se prend pour un sauveur ? Sauveur de quoi, d’ailleurs ? Est-ce que le Québec de 2008 peut faire sérieusement l’objet d’une comparaison avec la France de l’époque de Jeanne d’Arc ? Cette dernière entendait des voix... j’ai bien peur que ce ne soit le seul point commun que madame Tremblay ait avec elle... En vous écoutant à TLMEP, madame, j’avais retrouvé une parcelle d’espoir en l’avenir politique du Québec, je me disais : « Tiens, voici quelqu’un qui a su ne pas se faire emberlificoter par les magouilles et les « power trips » du monde politique. » Je me rends compte aujourd’hui que ce n’était que pour flatter un orgueil écorché. C’est d’autant plus bas, que de se servir d’une tribune comme celle-là pour véhiculer des petites idées et tromper la population. Franchement, tout cela me répugne un peu. Deuxième point, sur lequel je ne m’étendrai pas parce qu’un autre l’a souligné avant moi : la piètre qualité du français employé dans cette lettre me rebute. Comment peut-on penser être pris au sérieux quand on veut accéder aux hautes sphères de la politique et qu’on massacre ainsi une langue qu’on prétend vouloir défendre ? À la limite, ça ne démontre que le fait que la pensée est floue, tout autant que les idées véhiculées. J’ai toujours été légèrement inquiétée par les idées de l’ADQ, mais que ses dirigeants vous aient pris dans leur équipe me confirme qu’ils ne sont pas dignes de confiance.

Pour que votre parti soit pris au sérieux, je vous conseille d’engager au plus vite quelqu’un qui relirait vos textes. Vous exprimez l’ambition, non seulement de représenter le peuple québécois, mais aussi celle de sauver la langue française. La première chose à faire serait de ne pas massacrer sa grammaire !

Quoique dire une chose et faire le contraire semble une coutume de la classe politique, il serait raffraîchissant de voir, de temps en temps, un peu de cohérence entre le geste et la parole.

Parlant de cohérence, je vous souhaite d’avoir un plan d’action plus solide que l’invocation de Jeanne d’Arc pour faire avancer le Québec !