Vigile.net
La principale de nos conclusions est que la croissance indispensable pour faire reculer la pauvreté et assurer un développement durable réclame un État fort - Commission Croissance et développement
             
Vigile a besoin de votre appui, n’hésitez pas à contribuer.
Financement 2009
 1425$  7%  
Objectif : 20000$
L’ombre de Lord Durham
L’intérêt d’un New-Brunswickois bilingue de baillonner le Québec ?
Ouhgo
Tribune libre de Vigile
jeudi 18 septembre 2008      171 visites      1 message


Échouer dans sa mission de sauver le français dans sa province bilingue aurait dû aiguiser sa caisse de résonance française… Il a voulu mettre sur un même pied d’égalité les 2 langues au NewNouveau-BrunswickBrunswick mais le taux d’assimilation s’accroissant à vue d’œil, il réalise qu’on met les 2 pieds sur sa langue dans ce beau pays multiculturel où le français n’est pas plus considéré que le mandarin. Son réflexe, organiser la campagne électorale de celui qui mène le parti qui a passé 38 ans dans l’opposition. Si ces 22,995 jours (Luc Archambault) d’opposition n’ont pas rendu son parti impertinent à se présenter toujours devant le peuple, quelle logique Bernard Lord trouve-t-il dans son argument de 6000 jours d’opposition du Bloc pour le discréditer ?…

La crédibilité d’un jeune politicien devrait lui venir de sa fierté à représenter ses semblables dans une assemblée démocratique pour faire progresser leur sort. Si, au contraire, il saute dans le train du parti qui veut « égaliser » la francophonie d’Amérique à la nation Canadian avide d’un pays unilingue anglais, un doute émerge sur ses intentions. Quel est l’intérêt d’un ancien PM néobrunswickois de sortir de la Chambre des Communes le parti qui porte les doléances d’une nation ignorée de cette Constitution depuis 1982 ? Qui scandait « No Taxation Without Representantion » ? Papineau ? Pourquoi la hargne d’un francophone à vouloir nier cette indispensable voix des nationalistes québécois qui paient taxes et impôts à ce parlement ?

Si Bernard Lord décide que cette lutte est désuète à ses yeux et qu’il choisit l’assimilation pour lui et les Acadiens, c’est son affaire. Qu’il endosse alors les discours fallacieux de Harper sur la nation dans le Canada uni, sur le déséquilibre fiscal qui gère encore la culture et la langue au Québec et qui lui permet de lui souffler à l’oreille ses idées à l’UNESCO. Mais il nous répugne de penser que son ingérence dans Notre droit de représentation aurpès du gouvernement qui nous ponctionne généreusement les fonds serait basée sur un sentiment de honte de ses origines. L’humiliation de son statut de minoritaire, un sentiment d’infériorité ethnique, c’était la motivation de Lord Durham qui proposa carrément l’assimilation de ce peuple arriéré à la noble « race » britannique, par pitié !

Envoyer un message privé à Ouhgo

Suggérer cet article par courriel


Vos commentaires:
  • L’ombre de Lord Durham
    21 septembre 2008, par O

    ADDENDUM : Extrait d’un échange avec Luc A (22,995jours) :

    Bernard Lord Durham illustre à merveille le francophone à qui le conquérant a inspiré la honte : français trop petit se relève en s’assimilant. Pays minoritaire, se fondre à l’unité canadienne. Et pourquoi pas, Canada trop petit militairement, se donner aux É.U.A….

    Après "Le renard et le corbeau"

    "La grenouille et le boeuf"

    Plusieurs fables de Lafontaine s’applique au peuple qui s’est habitué aux miettes du maître : Le loup et le chien... : Attaché ? dit le loup, Vous ne courez donc pas où vous voulez ?... À ces mots maître loup s’enfuit et court encore... Pendant que le chien se contente de complaire à son maître pour recevoir sa pitence dans le diamètre de sa laisse.

    Harper doit connaître tout Lafontaine.


  • Vigile a besoin de votre appui, n’hésitez pas à contribuer et joignez-vous aux Amis de Vigile.
  • Objectif 2009: 20000$
     1425$  7%  
  • Pour contribuer en ligne 
         Nom:
    Courriel:
       Anonyme
    Montant: $

  • Contributions récentes :
    7/01 Claude Morin: 50$
    7/01 Jacques Bergeron: 100$
    6/01 Anonyme (DD): 25$
    4/01 Giselle Chagnon: 100$
    4/01 Ginette Legros: 50$
    1er/01 Anonyme (LA): 100$
    1er/01 André Colpron: 1000$
    Toutes les contributions
  • Merci beaucoup! -Vigile.net