Vigile.net - Politique et sports

La Caisse derrière le banc ?

André Pratte - Éditorial - La Presse — 2009-03-27T13:22:00Z

Quel ton méprisant ! Depuis la publication par La Presse d'informations selon lesquelles le Canadien de Montréal pourrait être à vendre, des commentateurs et des politiciens se sont demandé si la Caisse de dépôt et placement du Québec ne devrait pas s'intéresser à l'équipe. La chef de l'opposition officielle, Pauline (...) - consulter en ligne

À la défense de nos droits démocratiques !

Pierre-Luc Bégin - Le Québécois www.lequebecois.org/ — 2009-02-27T01:07:46Z

Peu importe ce qui se produira à partir de maintenant, la preuve est faite : la dureté des propos des uns, indépendantistes de leur statut, n'est rien en comparaison de la violence du système canadien, système qui se montre de plus en plus sous son vrai jour : répressif à (...) - consulter en ligne

La politique comme réservoir et déversement de la colère

Dominic Desroches - Collaboration spéciale — 2008-11-13T17:00:00Z

La politique est un art nécessaire qui repose toujours sur une distribution d'énergie, sur un rapport de force. Elle présuppose en effet que certaines personnes pensent comme nous et que d'autres s'opposent à notre opinion. Le rôle du politicien est de réussir à convaincre ceux qui ne pensent pas comme lui, que ce soit sur la rue, à l'Assemblée, à la télévision, dans les journaux ou dans les débats télévisés. Il doit parvenir à faire entendre que la voie qu'il propose est la meilleure et que le parti qu'il dirige est à même de réaliser les idéaux de la société.

Or, la question sous-jacente, qui rend extrêmement difficile la tâche politique, demeure la suivante : comment rencontrer l'esprit de l'électeur afin de le faire bouger ? Dit autrement, comment le faire douter de ses certitudes s'il s'oppose à nous ? Comment réussir à l'influencer rapidement et le tirer vers soi, c'est-à-dire le séduire ? Pour répondre à ces questions, je défendrai l'idée que la colère apparaît comme le seul sentiment capable de mobiliser des hommes pour les amener à changer leurs idées ou participer à une cause qui les dépasse.

La colère fait bouger – l'élément clef de la psychopolitique

Assez souvent, les sondeurs conseillent et encouragent les politiciens à aller en campagne au moment précis où les sondages nationaux indiquent que le taux de satisfaction à leur égard est élevé. Pourquoi cela, sinon parce que l'insatisfaction (qui précède la colère) est le sentiment qui détermine le choix d'une majorité d'électeurs. Cela s'explique bien lorsqu'on réalise que la colère s'impose comme le motif de déplacement du corps. Quand on est réellement choqué, l'énergie est tout à coup immense et la valeur de l'investissement parvient à égaliser ou à dépasser la valeur des obstacles à la cause. La personne en colère investit plus dans l'action que dans la raison. Elle veut le retour sur son gros investissement immédiatement. Sa réponse, sa réaction, repose sur la fierté, non pas sur la discussion et la diplomatie de salon. Elle doit faire quelque chose pour se calmer, car si elle s'écoute elle-même, elle se dirigera peut-être vers l'irréparable, c'est-à-dire la dépense totale. Susciter la colère, c'est donc s'assurer une réaction rapide, vive et déterminée. C'est pour ces raisons que la colère – l'ira – est une émotion (e-motion) décisive de la vie vécue, mais aussi un élément clef de la psychologie des foules et de toute psychopolitique.

Le ressentiment comme moteur politique

Le peuple vit le jour « dans » les décisions que les représentants ont prises en son nom. Ainsi, les électeurs accumulent des sentiments contradictoires, passagers, parfois marquants ou non, pendant le mandat, et c'est durant les campagnes électorales que ces sentiments cherchent à s'exprimer, c'est-à-dire se manifester à l'extérieur. Parfois ils s'expriment bien, parfois ils s'expriment mal : le dérapage n'est jamais à exclure de la sphère des sentiments comprimés. Sur le coup de la colère et du manque de respect à notre égard, on peut sortir publiquement et nuire à la cause. On peut faire des choses que l'on ne ferait jamais autrement. Cependant, il n'en demeure pas moins que c'est la colère qui sert d'élan aux idées les plus politiques, les meilleures comme les pires. D'une certaine manière, la politique ressemble toujours à une sorte de réservoir de ressentiment, c'est-à-dire une enveloppe non cachetée de la vengeance des individus blessés d'être seulement ce qu'ils sont. Ce qui fait finalement les grandes politiques en démocratie, cela valait pour hier comme pour aujourd'hui, c'est la manière dont le chef parvient à faire de son parti le véhicule privilégié d'une colère partagée.

Parti politique, rassemblement d'énergie et opposition

Le parti qui condense l'énergie de la colère a beaucoup de chances de gagner l'élection sur le terrain. Faire sortir le vote le jour du scrutin demeure l'enjeu gouvernant tous les partis qui acceptent de jouer, sans jamais le maîtriser totalement, le jeu énergique de la démocratie.

***

Si on revient au Québec, on peut déjà interpréter, avec ces lignes directrices, certains phénomènes politiques. On peut croire en effet et sans trop se tromper que de nombreux politiciens Canadiens, bien au courant de la dynamique psychopolitique de la fédération canadienne, une fédération par définition schizophrène, n'hésitent pas à faire travailler l'opposition Québec-Canada pour aller chercher des votes. Susciter la grogne contre le Québec a toujours servi les politiques de l'Ontario et de l'Ouest. Le ressentiment du Canada à l'égard des valeurs et des choix du Québec – il ne vaut pas la peine de rappeler les épisodes de Meech, de Charlottetown et les référendums pour saisir de quoi il en retourne – est un moteur politique décisif. Bien entendu, il est évident que le discours d'un politicien fédéraliste prend un tour différent s'il est prononcé à Montréal ou à Toronto. Pour dire les choses autrement : le nationalisme canadien se construit sur le dos du nationalisme québécois. La politique est opposition, c'est-à-dire conflit d'énergie et source de colère. Le ressentiment, qu'il soit d'origine canadienne ou québécoise, vient unir les électeurs et les incite à se déplacer physiquement pour changer les choses.

Les effets politiques de la colère : l'émeute de 1955

Certains lecteurs et internautes, amis de l'amour, de la paix et des invitations à dîner, diront que nous exagérons et que notre point de vue ne fait pas avancer la philosophie politique, pas plus que les assemblées de cuisine ou la psychiatrie appliquée. En fait, ils auront raison si et seulement si l'on ne parvient pas à montrer clairement que c'est la colère qui fait l'Histoire.

Ici, je me rapporterai à un fait historique documenté, à savoir l'émeute au Forum en 1955. Que s'est-il passé au Forum le 17 mars 1955 ? Réponse : une partie du réservoir de la colère des Canadiens français s'est déversée sur la rue Sainte-Catherine. Cette colère mena, on s'entend tous à ce sujet aujourd'hui, au réveil des Canadiens français et à la Révolution tranquille. Le Québec moderne est le résultat de la colère de quelques personnes frustrées de voir le Rocket toujours payer pour les autres. Pour ceux qui ont le temps de faire des recherches en bibliothèque et qui veulent comprendre les enjeux de l'émeute pour la construction du Québec moderne, il faut lire les textes d'André Laurendeau dans le Devoir, mais aussi les analyses qu'Hubert Aquin et Pierre Perrault ont proposées des conséquences de cette émeute.

Construction du Parti québécois et rêve en vue

On peut affirmer qu'il est impossible de comprendre l'évolution politique du Québec si l'on ne saisit pas d'abord que le coup de bâton de Laycoe, à Boston, a entraîné une réaction de colère du Rocket et que la sentence rendue par Clarence Campbell le 16 mars, injuste en regard de la faute, allait conduire une foule en colère à l'émeute.

Cette émeute n'est pas une émeute ordinaire, c'est la manifestation au Forum de la volonté d'un peuple désirant corriger une fois pour toutes des injustices historiques. Ce n'est pas la paix qui a défini le Québec, mais la révolte des Patriotes et l'écho qu'elle trouvait, en 1955, dans l'émeute du Forum. Le Parti québécois, et il l'a visiblement oublié, a déjà symbolisé le véhicule de la colère des travailleurs francophones du Québec. Il a été associé aux luttes syndicales, à la défense de la langue et à la social-démocratie. Il fut jadis le parti de la justice et du progrès, un parti à l'image de ceux qui sont prêts à tout pour exister. Dans une volonté exceptionnelle de contrôle de la colère, sinon dans l'acte du dépassement de l'homme dans la cause, Bourgault a laissé sa place à Lévesque. Le rêve, résultant de la colère historique d'un peuple opprimé, pouvait commencer à évaluer les moyens de ses ambitions.

Colère, nationalisme et futurologie politique en démocratie

Il importe de tirer dès maintenant les conclusions de ces avancées désordonnées. On doit d'abord retenir que si la colère motive l'action, savoir la réveiller peut servir de fond rhétorique. Une cause est une cause si elle peut être la cause de quelque chose d'autre. Ce que les souverainistes ont intérêt à inventer, c'est une manière neuve d'utiliser la colère qui sommeille dans le repliement identitaire québécois. Autrement dit, si l'on veut faire avancer une cause universelle et juste, il faut savoir dénoncer les injustices et montrer clairement la mécanique qui favorise l'injustice. S'il n'y a pas d'injustices, il n'y a plus de cause. Pourquoi les Québécois participeraient-ils à un nouveau référendum national s'ils ne sont pas fâchés, si la colère est disparue ou n'a plus d'objet ? Pis encore : pourquoi se dire indépendantiste si la colère devant mener au pays n'a plus de véhicule ?

Le nationalisme québécois, qu'il convient de défendre bien entendu, semble exempt du sentiment de colère. Et il ne faut pas travailler bien fort pour l'expliquer. En perte de crédibilité dans l'opinion publique et médiatique, les syndicats n'arrivent plus mobiliser les travailleurs dispersés. Les institutions publiques s'inspirent sans se cacher du privé. La langue de la majorité s'éteint lentement et aucune manifestation n'est prévue ni organisée pour renforcer l'unité. Les trésors québécois se retrouvent en Ontario, en Afrique, et les moutons continuent de marcher dans la plaine. Les Québécois, dirait-on, semblent accepter leur sort sans être en mesure de se plaindre.

La futurologie politique se pense pourtant à partir du sentiment de colère. La différence entre Obama et nos politiciens, ce n'est pas les mœurs américaines ou la structure politique seulement, c'est surtout le fait que le nouveau président américain, fort en rhétorique, a réussi à incarner le nouveau, c'est-à-dire à devenir le récipiendaire de la colère des minorités. Toute la colère s'oriente vers un homme et son parti. Certains diront non sans raison que son pari n'est pas gagné d'avance, mais d'autres répliqueront que lui, au moins, est au pouvoir et peut changer les choses.

Si d'autres pays en d'autres siècles n'ont pas réussi à doser humainement le sentiment de colère inhérent aux animaux politiques, nous pensons que cela ne change absolument rien à l'idée que le Québec manque d'audace, de fierté et de caractère. Si Périclès avait à écrire un discours pour convaincre les Québécois de l'élire, il ne leur parlerait pas des garderies à sept dollars. Il leur montrerait plutôt, en utilisant des mots simples, pourquoi la liberté est avantageuse par rapport à la servitude, pourquoi l'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt, pourquoi la justice est toujours du côté de ceux qui se battent, et il dirait peut-être que si la colère n'est pas au rendez-vous et la fierté du peuple non plus, il ne sert à rien de causer des vertus de la démocratie.

Dominic Desroches
Département de philosophie
Collège Ahuntsic

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

Suspension de Rocket : on a tué mon frère Richard

André Laurendeau - Le Devoir — 2008-11-01T13:46:00Z

http://www.ledevoir.com/histoire/90...Le nationalisme canadien-français paraît s'être réfugié dans le hockey. La foule qui clamait sa colère jeudi soir dernier n'était pas animée seulement par le goût du sport ou le sentiment d'une injustice commise contre son idole. C'était un peuple frustré, qui protestait contre le (...) - consulter en ligne

Plus colonisé, tu meurs

Jacques Noël - Tribune libre de Vigile — 2008-06-25T12:34:00Z

Québec avait obtenu du Comité olympique canadien la candidature canadienne pour les Jeux d'hiver 2002, 2006 et 2010. C'est comme ça que ça fonctionne. Toronto l'avait eu pour les Jeux d'été de 1996, 2000 et 2004. A Québec, pour se consoler du départ des Nordiques, on s'attendait à gagner au premier tour : c'était rêver en couleurs. La ville gagnante, Salt Lake City, en était à sa quatrième candidature. Et comme on a appris plus tard, les Mormons avaient triché.

Il aurait fallu que Québec continue, persiste. Mais voilà, le travail de sape d'André Arthur et Andrée Boucher avait été tel que le maire L'Allier a lâché le morceau pour 2006. De toute façon, à cause de l'alternance continentale, Québec n'avait aucune chance pour 2006.

Lorsque l'heure est venue de présenter sa candidature pour 2010, la gang de l'Ouest a soutenu qu'on avait abandonné la course et que le deal de 3 shots ne tenait plus. Le maire L'Allier s'est défendu comme il a pu mais les Québécois ne faisaient pas le poids dans le Comité olympique canadien dominé par les Blokes et l'Ouest et de l'Ontario.

Alors on a enlevé la candidature à Québec et on a tout recommencé. Dans les couloirs d'hôtel à Toronto, on a mené une campagne sale contre Québec. C'était tout juste avant l'élection de Lulu en 1998. Sachant que Québec se ferait dumper, Sheila Copps avait poussé l'insulte jusqu'à exiger que le décompte du vote soit fait APRÈS l'élection alors que le vote a eu lieu AVANT l'élection. Du jamais vu. C'est dire à quel point, dans son esprit, Québec était assuré de perdre et que le rejet du Québec influencerait le vote pour les rouges à Québec.

Vancouver a passé évidemment. Et lorsqu'est venu le vote international, c'était le tour de l'Amérique. Les Américains étant absents, Vancouver l'a eu les deux doigts dans le nez comme Québec l'aurait eu, d'autant plus que Québec est en primetime pour la télé de New York.

Dieu sait si Québec avait tout pour recevoir les Jeux Olympiques. Ville du patrimoine mondial, ville de hockey et de ski, de la neige en veux-tu en v'là (505 cm cette année). Rien à voir avec Vancouver où il mouille tout l'hiver. Bref, une vacherie que les Québécois ne peuvent oublier, l'une des pires vacheries de la dernière décennie.

Toujours est-il que lundi j'ai sauté un plomb lorsque j'ai appris que l'ineffable Jean Charest avait accordé 5 millions de nos taxes pour soutenir financièrement le Comité d'organisation des Jeux olympiques d'hiver de 2010 à Vancouver dont la mission est « d'exalter l'âme de la nation » canadienne. Plus colonisé, tu meurs.

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

Des chansons en français au Centre Bell

Robert Barberis-Gervais - Tribune libre de Vigile — 2008-05-08T17:42:15Z

Le directeur des Editions Les Intouchables et des Editions Michel Brûlé fait signer une pétition qui réclame plus de musique francophone lors des matchs de hockey au Centre Bell.

Michel Brûlé réclame que le gouvernement du Québec exige un minimum de 65% de chansons en français dans l'enceinte de la Sainte Flanelle comme le fait le CRTC qui oblige les stations radiophoniques à diffuser 65% de leurs chansons en français. Selon l'éditeur, on a vu pendant les séries contre Boston que le hockey, c'est un sport national qui a un impact considérable sur notre vie collective : " Ça a monopolisé l'attention de toute la société au cours du dernier mois. Ça dépasse une simple entreprise privée."

La ministre Christine St-Pierre, qui n'oublie jamais sa base électorale, a réagi en disant qu'il n'était pas question de bannir l'anglais du centre Bell. Quant à Donald Beauchamp, le vice-président aux Communications qui est sensible aux revendications de l'éditeur, il a rétorqué assez drôlement je l'avoue : “Ce sont des matchs de hockey, pas des concerts.”

Donald Beauchamp a l'air d'ignorer que durant les matchs de hockey, le Centre Bell se transforme en immense discothèque adaptée aux oreilles des douze ans et moins dont la “musique” tonitruante n'a aucun rapport avec ce qui se passe sur la patinoire, ce qui fait que les spectateurs ne peuvent pas échanger un mot avec leur ami ou voisin. Même Réjean Tremblay se plaint d'être incapable de faire le moindre téléphone à cause du bruit. Le grand Maurice Richard lui-même se plaignait de ces énervements factices créés par l'omniprésence de cette musique rock américaine. D'ailleurs toute cette mise en scène sonore artificielle vient des Américains.

Bravo Michel Brûlé. Je me permets de dire sans risque de me tromper que les lecteurs de Vigile.net vous félicitent. Oui à 100% à la musique de Vigneault, Claude Dubois, Charlebois, Diane Dufresne, Isabelle Boulet, Plume Latraverse, Richard Desjardins, Jean Leloup et autres. On aimerait bien entendre :

“Je suis celui qui frappe dedans la vie Avec des grands mots d'amour.” de Gerry Boulet.

Raoul Duguay, oui ! Cette belle musique pourrait encourager les joueurs du Canadien à apprendre le français et permettre aux clubs visiteurs de se rendre compte qu'au Québec, c'est en français que ça se passe.

Quant à y être profitons-en pour redire à Pierre Boivin et Robert “Bob Gainey” qui a fait des efforts pour apprendre le français (qu'il sache qu'on apprécie sa classe) qu'il y a une clause dans la loi 101 qui permet à des travailleurs temporaires d'inscrire leurs enfants à l'école anglaise. L'an dernier, le président du Canadien a dit qu'il était difficile pour l'organisation du Canadien de faire signer des joueurs autonomes parce que leurs enfants seraient obligés d'aller à l'école française. Vous ne me croyez pas ? Voyons, je n'ai pas assez d'imagination pour inventer une telle histoire.

Continuons à faire des pressions sur le Canadien. On est bien obligé d'endurer l'hymne national canadien bilingue chanté à tue tête dans les gradins et d'une façon provocante par les forces du NON qui en profitent pour nous écoeurer nous qui restons assis.

Robert Barberis-Gervais, Vieux-Longueuil, 8 mai 2008

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

Débordements annoncés

Lise Payette - Le Devoir — 2008-04-25T12:06:31Z

La foule ne représente pas un danger en soi. Elle porte en elle des éléments de danger et il faut qu'elle sache le plus clairement possible ce qu'on attend d'elle. Pour cela, il faut lui répéter, pendant les jours qui précèdent l'événement, quel rôle exact elle jouera. S'il y a des éléments négatifs dans une (...) - consulter en ligne

La folie du hockey

Pierre Desjardins - www.cyberpresse.ca (opinions) — 2008-04-23T11:56:36Z

(Photo David Boily, La Presse)

La folie collective qui a gagné la foule montréalaise pour les séries fait réfléchir. Car ne nous y trompons point, il s'agit bien de folie ! Et cette folie n'est pas que le fait que de vandales ou de troubles fêtes mais aussi, avouons-le, de partisans devenus complètement fanatiques. Si l'on compare Montréal avec les autres villes canadiennes ou américaines, ces fanatiques montréalais seraient de 4 à 8 fois plus enthousiastes qu'ailleurs. Comment expliquer une différence aussi grande ?

Dans La psychologie des foules, Gustave Lebon avait abordé la question des foules violentes. Dans certaines circonstances, disait-il, le comportement d'une foule peut être fort surprenant et il l'a souvent été dans le passé. Que l'on pense, par exemple, à l'emportement violent de foules sous la férule de dictateurs. Dans le cas d'évènements sportifs d'envergure comme les séries éliminatoires la foule répond à des attentes inconscientes et se déchaîne de la même manière.

Il faut d'abord dire que le marketing démentiel qui sous-tend le hockey chez nous y est pour quelque chose. Et ici, il y a un mea culpa à faire de la part des promoteurs de spectacles de hockey. Devant un marché sportif féroce où l'amateur se voit sollicité de toutes parts, l'industrie du hockey d'ici a décidé de prendre tous les moyens, c'est-à-dire tous ceux que mettent à sa disposition les médias puissants, et n'a pas hésité à transformer le petit partisan d'hier en un fanatique exalté, pour s'assurer d'une part solide de ce marché fébrile.

C'est à croire que les Québécois existent comme peuple non pas tellement grâce à leur culture distincte mais bien plutôt par leur attachement exceptionnel à leur équipe de hockey. Et toute la presse sportive d'ici de s'en réjouir… Nous choisissons, pensons-nous, une équipe qui est notre équipe : c'est celle qui nous sortira du marasme journalier et qui nous fera vivre des moments exceptionnels. Nous formons corps avec elle. Par ces performances exceptionnelles, elle saura nous rendre enfin au-dessus de la mêlée, différents et supérieurs. Voilà un beau programme pour des Québécois qui ont en général peu d'estime de soi… Pourtant, diront certains avec raison, le club Le Canadien n'a de québécois que le nom, tout le reste appartenant au monde anglo-américain de la NHL. Cette équipe n'a aucun rapport avec ce que nous sommes avec notre langue et notre culture bien distinctes du reste de l'Amérique du Nord. Mais peu importe, semble-t-il : que nous nous identifiions à des joueurs québécois, canadiens, américains, russes ou finlandais, on s'en fout ! L'important pour un peuple comme nous à la recherche d'identité et de reconnaissance n'est-il pas d'avoir la meilleure équipe, de gagner la coupe et de se considérer supérieurs et être reconnu comme tels ?

C'est ici que l'élitisme sportif rejoint malheureusement les préceptes salvateurs de l'élitisme religieux. L'importance démesurée que la foule partisane donne à la victoire provient de l'idée religieuse de faire partie du peuple élu. Et de la même manière que l'élitisme religieux mène au fanatisme religieux, l'élitisme sportif mènera les partisans devenus fanatiques à une folle violence.

Une importance démesurée sera alors apportée au soutien de l'équipe pour l'épauler jusqu'à sa victoire ultime, moment privilégié où le délire total s'emparera d'une foule en état d'ivresse et cela, pour le meilleur et pour le pire…

***

Pierre Desjardins

La fête gâchée

Jean-Serge Baribeau - www.cyberpresse.ca (opinions) — 2008-04-23T10:19:00Z

Le centre-ville de Montréal a été pour le moins agité lundi soir, après la victoire du Canadien contre les Bruins de Boston. (Photo David Boily, La Presse) Sans vouloir jouer au grand prophète prétentieux et irritant, je prétends que les tristes émeutes qui ont « accompagné » lundi soir la réjouissante victoire du Canadien étaient (...) - consulter en ligne

Go Habs go

Pierre Foglia - La Presse — 2008-04-19T13:12:00Z

J'étais arrivé au pays depuis peu. Rien n'était comme je l'avais rêvé. Tout m'agressait. Les gens. La culture. Qu'étais-je venu foutre sur cette banquise ? Tous les immigrants ont ce désert-là à traverser. J'ai déjà parlé de cela ; je n'ai encore jamais raconté que c'est au plus creux de cette (...) - consulter en ligne

Fièvre du hockey : l'inconfort de l'indifférence

Vincent Paris - La Presse (OPINIONS) — 2008-04-19T12:54:00Z

Paris Hilton est à Montréal ? Benoît XVI rencontre George Bush ? Et après ! Certains d'entre nous, indifférents à un fait d'actualité ou à un phénomène de société, ressentent parfois une forme de malaise. Au bureau, dans les soupers en famille, au resto du coin, on parle de quelque chose qui ne nous intéresse guère, et puis (...) - consulter en ligne

Merci, oncle Don

Marc Cassivi - www.cyberpresse.ca — 2008-03-27T13:32:47Z

Vingt ans plus tard, rien n'a changé. Le hockey junior, malgré les hauts cris de l'époque, est resté aussi violent. Et Don Cherry distille toujours son fiel xénophobe sur les ondes publiques (il considère les joueurs européens comme des « voleurs de jobs »), désormais à un salaire estimé à plus de trois quarts de million de (...) - consulter en ligne

La "french blue line"

Shawn Sirois - Tribune libre de Vigile — 2007-10-30T12:18:06Z

Hier soir, je suis allé observer une partie de hockey dans l'ouest de la ville et un de mes voisins d'estrades, visiblement non-francophone, a vomi un beau gros ''fucking frenchies''. Cela m'a rappellé un incident datant du printemps passé qui, ma foi, n'a pas dérangé beaucoup de monde.

Bon, imaginez-vous un instant qu'après une solide mise en échec de Jarome Inginla, ou suivant un énième coup de circuit de Barry Bond, un membre de l'équipe adverse, frustré par son propre désarroi, lâcherait au passage un "va te faire voir, sale nègre ". La prononciation de tels commentaires, ou plus particulièrement de celle d'un mot, soulèverait l'ire de la machine médiatique et populaire . Nul doute que le frustré en question subirait, comme l'écrit si bien Patrick Lagacé, journaliste à La Presse "la colère de Dieu en tabarslak".

La communauté culturelle liée à la couleur de peau de l'individu, (qu'elle soit noire, jaune, blanche, rouge ou bleue banane ) hurlerait sa colère, et avec raison, sur toutes les tribunes disponibles. La politique et les groupes de pressions s'empareraient de la nouvelle et les commissaires de la ligue de sport professionnel concernée, se pliant devant les influences populaires, infligeraient fort probablement une sanction exemplaire au cracheur irréfléchi de verbes racistes. Mais attention là, "on ne parle que de couleur de peau", imaginez la scène si les insultes avaient été à caractères religieux ! Ouf, là, c'est la commotion.

Mais le racisme, au fait, c'est quoi ? C'est lorsqu'un individu affiche sa haine envers un groupe, soit de couleur de peau, de culture ou de religion différente ? C'est tout ça, finalement… Même le langage devient parfois le moteur de cette haine. En somme, c'est s'attaquer à ce qui fait qu'un humain est fier de ses origines, de ses convictions, de son appartenance à un groupe. Tout homme a ce droit, celui de porter une estime particulière envers ses racines, sans nécessairement verser dans la xénophobie. Vivre et laisser vivre, comme dirait l'autre.

***

Dans ce sens, le Québec, seul territoire où une majorité d'individus parle une autre langue que l'anglais dans toute l'Amérique du nord, se bat depuis des décennies pour conserver son identité. Les citoyens francophones de cette grande province canadienne affectionnent tout particulièrement leur langage, le français, et leur sport, le hockey. Pour ce peuple, conjuguer les deux n'a pas été une mince affaire au cours du 20e siècle et les arénas et patinoires ont souvent été le théâtre d'affrontements pour le moins peu sportifs, entre anglais et français. Même au niveau professionnel, la Ligue Nationale de Hockey n'y a pas échappé. Malheureusement, la LNH et ses différents clubs étaient gérés de façon à encourager et à provoquer cette haine. À une certaine époque même, on séparait par des clôtures les partisans francophones et anglophones venus encourager les équipes au forum de Montréal.

Ironiquement, on aurait pu croire qu'avec le temps, en étant témoin de la mondialisation des cultures et en assistant à l'arrivée de plusieurs joueurs européens, que le portrait serait différent maintenant, que l'on n'accepterait plus les actes et commentaires disgracieux à l'égard d'une différence individuelle. Faut avouer que de grands pas ont été faits dans ce sens, mais on dirait que certaines différences aient pris plus de temps à se faire valoir que d'autres.

Au Canada, prétendu pays bilingue, en 2007, on entend toujours des propos désobligeants de la part d'un commentateur sportif loufoque, tout de rouge vêtu, qui s'amuse à cracher sur les francophones, et ce, à la télévision nationale de surcroît.

On constate souvent aussi, par plusieurs exemples, que la LNH elle-même passe sous silence et rejette d'un revers de la main toutes allusions à des commentaires racistes tenus contre ‘'les frogs d'Amérique'' (encore plus si l'accusé est une vedette). Même les politiciens de toute part s'en mêlent, mais à chaque fois, les Québécois reçoivent une petite tape sur l'épaule en guise de compassion et le problème est toujours balayé sous le tapis.

Dans plusieurs autres sports professionnels, de telles choses ne seraient pas tolérées et les récalcitrants seraient châtiés sur le champ. Dans certains cas extrêmes, tenir des propos racistes peut même conduire à une suspension à vie du joueur ou à une défaite de son équipe ! Pourquoi la LNH tarde tant à agir en ce sens ?

Les amateurs et les sportifs, professionnels ou amateurs, d'origine québécoise, ne veulent pas être vue comme étant différents, ils ne veulent pas que l'on passe un règlement spécial concernant la cause francophone, non, ils veulent la même justice pour tous.

La question ici n'est pas de savoir qui sont les plus racistes entre Canadiens francophones ou anglophones, les tirs proviennent des deux côtés.

Non, le problème est que lorsque la french blue line est traversée, l'arbitre a beau siffler, le joueur n'est jamais mis hors-jeu.

Shawn Sirois

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

Nordiques : opération résurrection

Jean-François Lisée - L'actualité www2.lactualite.com — 2007-10-27T21:35:29Z

Retrouverons-nous la magie des matchs d'autrefois ? Pas du tout. Ce sera mieux. Parce qu'avec les nouvelles règles de la LNH, les Nordiques et le Canadien pourront s'affronter en demi-finale de la Coupe Stanley. Jamais nous n'aurons vécu ce niveau d'intensité. Jusqu'au jour dit, on en rêvera. Lorsqu'il (...) - consulter en ligne

Pas un seul attaquant québécois !

Réjean Tremblay - La Presse — 2007-10-18T14:30:00Z

Mathieu Dandenault est un défenseur qu'on emploie à l'attaque parce que, probablement, on ne sait pas trop quoi en faire dans l'organisation. Toujours est-il qu'avec le retrait de Guillaume Latendresse et de Steve Bégin, il n'y avait pas un seul attaquant québécois dans l'équipe du Canadien, mardi soir. (...) - consulter en ligne

Ça pue le mépris

Réjean Tremblay - La Presse — 2007-10-15T15:56:00Z

Ça a commencé par un téléphone dimanche matin : « J'étais au match du Canadien, hier soir (samedi), et la présentation par Saku Koivu était insultante pour les 21300 personnes qui y assistaient. Dans notre section, nous étions gênés. Pas un traitre mot de français du capitaine du Canadien de Montréal, faut le faire. This is my team, (...) - consulter en ligne

Les Glorieux de 2008

Bernard Frappier - Tribune libre de Vigile — 2007-06-16T16:26:00Z

Dans la Grèce antique, les vainqueurs des Jeux olympiques étaient honorés comme des demi-dieux. Dans leur village, ils étaient reçus avec tous les honneurs - on leur manifestait une gratitude sans borne : entretien à vie, une maison, les honneurs civiques, etc.

Dans le Québec moderne, nous n'en sommes pas là... Mais la chose pourrait nous inspirer.

Ainsi, le gouvernement du Québec pourrait contribuer à la mise sur pied d'Équipe Québec en offrant un congé fiscal de 10 ans (ce qui représente des millions de $$$ pour chaque joueur) aux Glorieux s'ils sortaient vainqueurs des Jeux de 2008. Une telle proposition favoriserait, à n'en pas douter, le recrutement de joueurs de hockey professionnels résidant au Québec.

Deux obstacles

Évidemment, recruter ne suffit pas ; encore faut-il jouer... Apparaît aussitôt dans le décor le visage hideux du racisme antiquébécois avéré des organisateurs siégeant à Hockey Canada. Ces derniers s'objecteraient illico à toute présence d'une quelconque Équipe Québec au sein des Jeux.

On pourrait aisément contourner cet obstacle en lançant un défi extraordinaire aux champions de ces Jeux. Les Glorieux d'Équipe Québec défient les champions des Jeux !!!

Si le défi n'est pas relevé, pour les raisons qu'on devine, on pourrait élever le non-événement au niveau d'un enjeu politique... Un enjeu périlleux pour les objecteurs canadians, et, dans ce contexte des Fêtes du 400e, un enjeu mobilisateur. Les Québécois supporteraient-ils encore et toujours les humiliations provincialisantes...

Puis, il y a l'obstacle du gouvernement fédéraliste au Québec, davantage porté à plier le genou qu'à lever la tête... Il résistera tout net à collaborer à ce projet que, par ailleurs, il s'efforcera de tourner en ridicule, inconscient qu'il est que, ce faisant, c'est un peuple tout entier qu'il tournera en ridicule... Que, finalement et pour cette raison-même, c'est lui-même qui sera tourné en ridicule.

***

Bref, voilà une perspective alarmante pour les fédéralistes québécois car personne ne doute qu'un tel projet est, dans son principe même, porteur de fierté nationale. Imaginez ce qu'il en adviendrait, dans ses effets, si jamais la victoire souriait aux Glorieux.

On pourrait forcer le jeu en alignant les meilleurs joueurs - BQ, PQ, militants souverainistes et fiers Québécois de toutes allégeances politiques. Associer fierté nationale et participation d'Équipe Québec aux Jeux de 2008 !!!

***

À la limite, dans le contexte d'un gouvernement minoritaire..., le PQ pourrait en faire un enjeu électoral symboliquement "prioritaire". Car il viendra bien ce moment où, à l'Assemblée nationale, le gouvernement Charest, en collision frontale avec l'ADQ, aura besoin du vote péquiste dans un dossier majeur. C'est l'occasion attendue, propice, parfaite pour monnayer cet appui en échange de la réalisation d'un tel projet. Donnant donnant.

Bref, agir de telle façon autour de cette question que le gouvernement libéral n'aurait d'autre alternative que d'essuyer de lourdes pertes électorales en cas de refus.

***

Faire tomber le gouvernement sur pareil symbole, c'est risqué, direz-vous. Pas sûr ! Pas sûr du tout !!! Car il s'agit ici beaucoup plus que de hockey ! Pour s'en convaincre, il n'y a qu'à imaginer, au cours de ces débats, les grandes manoeuvres canadian du National Post, du G&M, etc. ; imaginer les hurlements des mercenaires de GESCA, les Pratte, Dubuc, Gagnon ; imaginer les vomissements de Barbara Kay, Bill Johson, Jane Wong, Galganov & Wajsman, bouffons attitrés de la francophobie ambiante chez nos voisins canadian. Et j'en oublie... Personne ne serait surpris de voir, ces jours-là, la Gâzette imprimée à l'encre rouge...

C'est la preuve annoncée qu'une crise, ça se prépare... et que les Québécois peuvent, un jour ou l'autre, triompher des antagonismes... s'ils le veulent !!!

Chronique du mépris ordinaire

Vincent Marissal - La Presse — 2007-05-29T13:27:04Z

Il y a eu d'abord l'« affaire Shane Doan », puis la crise au comité des langues officielles, suivi du rapport très dur du commissaire Graham Fraser sur le bilinguisme de façade du gouvernement Harper. Sale printemps pour les francophones dans ce beau grand pays supposément bilingue. Le malaise, toutefois, n'est pas que (...) - consulter en ligne

Lettre aux joueurs de hockey québécois

Stéphane Laporte - La Presse — 2007-05-27T07:13:00Z

Bien sûr, chaque être humain est maître de son destin. Si ça ne vous tente pas de jouer à Montréal parce que c'est trop exigeant, c'est votre affaire. Vous ne savez pas ce que vous manquez. Maurice Richard, Jean Béliveau et Guy Lafleur ont été plus que des joueurs de hockey. Ils ont été des héros. Des (...) - consulter en ligne

Une pétition pour Équipe Québec

Laurent Desbois - Tribune libre de Vigile — 2007-05-10T12:38:26Z

« Team Canada » de Shane Doan

Très bonne réplique de Vincent Marissal à Jeffrey Simpson du Globe and Mail dans la presse.

Monsieur Shane Doan performe très bien en Russie pour son beau Canada. Je suppose que c'est parce qu'il a l'esprit à l'aise de savoir qu'il n'y a pas un seul « Fucking Frenchmen ! » sur sa belle équipe « Pure laine » !

Une belle Team Canada...... un seul Québécois !!!!!

Pas surprenant qu'on ne les entend pas à la télé !!!!!

Dans votre énumération de qualificatifs, monsieur Marissal, vous en manquez un, qui m'a beaucoup touché dans mon enfance au Tralala (excusez-la, O Canada ! ), à savoir « Speak White ! ». C'est ce qui m'a fait comprendre que j'étais « Un nègre blanc d'Amérique ! », et j'en suis très fier !

Yes, mister Coderre, c'est toujours pareil, l'histoire se répète, la même mentalité et le rejet des francophones dans vos belles « Team Canada »... que ça soit le hockey, le ski, la natation…. Tralala… oups ! Canada !

Ceux qui n'ont pas encore signé :

Signez la pétition pour Équipe Québec :

Laurent Desbois

Ex-francophone hors-Québec,
fier Québécois depuis trente ans
et canadian… par la force des choses et temporairement …. sur papiers seulement !

Longueuil (Québec)

Lettre à un distingué collègue, re Shane Doan

Vincent Marissal - La Presse — 2007-05-09T13:52:00Z

Monsieur Jeffrey Simpson, The Globe and Mail, À la lecture de votre chronique d'hier matin, je conclus que le dangereux cocktail politique-hockey vous a un peu monté à la tête. Pour commencer, je dois dire que je suis d'accord avec vous au moins sur un point : cette histoire de propos anti-francophones attribués à Shane Doan, un (...) - consulter en ligne

Bridging the two hockey solitudes

Graham Fraser - The Globe and Mail — 2007-05-07T15:10:21Z

Language has emerged once again as a source of strong emotions - anger and pain - revealing that it remains a deeply sensitive subject, a wound beneath the skin in Canadian life. Harsh and heated words have been quoted, parsed, and put in a variety of contexts ; a Canadian hockey player has been attacked and defended ; a water-cooler story has (...) - consulter en ligne

Bloc offside

Ian L. MacDonald - The Gazette (Montreal) — 2007-05-07T13:17:23Z

The Bloc Quebecois was founded as a party of grievance, which has been its raison d'etre through five federal elections. Since Stephen Harper took office last year, though, the Bloc has been surrounded and outmanoeuvred on issues of symbolic or substantive importance to Quebec. From the Quebecois nation thing to the fiscal imbalance, (...) - consulter en ligne

T'es belle pour une Noire

Réjean Tremblay - La Presse — 2007-05-06T16:01:44Z

Dans une autre vie, j'avais une amie haïtienne. Un soir, une fille bien intentionnée lui a dit pour la complimenter : « T'es vraiment belle pour une Noire ». Sur le coup, je n'ai pas réagi. J'ai rien vu. C'est normal, je suis Blanc. Mais « l'amie », elle, était livide. Elle venait de subir la plus perverse (...) - consulter en ligne

« Enculés d'Anglais »

Michel Vastel - Journal de Québec — 2007-05-05T14:32:00Z

Les députés du Bloc québécois et quelques commentateurs sportifs ont offensé leurs collègues du Canada anglais en convoquant le président de Hockey Canada, Bob Nicholson, devant le Comité parlementaire sur les Langues officielles. Objet du litige : le capitaine désigné de l'équipe nationale de hockey, Shane Doan, des Coyotes de Phoenix (...) - consulter en ligne