Vigile.net - Pettigrew, Pierre

Explication du scandale d'Option Canada par Jonathan Valois

Jonathan Valois — 2007-03-02T13:11:00Z

Première capsule

Deuxième capsule

Option Canada - Charest pourrait témoigner pendant la campagne

Antoine Robitaille - Le Devoir — 2007-02-24T16:20:48Z

Trois-Rivières et Drummondville — Le premier ministre Jean Charest a été convoqué pour témoigner devant le juge à la retraite Bernard Grenier, qui enquête actuellement dans le dossier d'Option Canada, une société-paravent dont le camp du NON se serait servi en 1995 pour contourner la loi électorale du Québec. M. Charest, qui était (...) - consulter en ligne

Option Canada : Qui savait quoi et quand ?

Normand Lester - Tribune libre de Vigile — 2007-02-23T22:18:00Z

En marge de l'enquête du juge Bernard Grenier déclenchée à la suite de la publication de notre livre Les secrets d'Option Canada, Daniel Laprès demande au Directeur général des élections du Québec d'étendre l'enquête à ce qu'il appelle les « tactiques douteuses » du camp du OUI. Le problème, c'est que le DGÉ a déjà mené des enquêtes sur tous les cas soulevés et il n'avait rien à redire.

Pour s'en convaincre, M. Laprès devrait poursuivre ses recherches. En ce qui concerne les bulletins rejetés dans la circonscription de Chomedey, il devrait lire Bulletins rejetés – Marche pour l'unité, Rapport du Directeur général des élections, Référendum du 30 octobre 1995, publié le 13 mai 1996. La conclusion de l'enquête signée par feu le Juge Allan B. Gold : s'il y a eu « une problématique importante » dans quelques circonscriptions « son enquête n'a pas révélé raison de croire qu'il y ait eu complot national orchestré ».

Quant au Conseil de la souveraineté qui a reçu des fonds publics du Gouvernement du Québec avant le référendum, M. Pierre-F. Côté, DGÉ lors des référendums de 1980 et de 1995, nous a confirmé que peu après la tenue du référendum, il a enquêté sur les activités du Conseil de la souveraineté et n'a rien trouvé de suspect. Les informations sur ces enquêtes sont accessibles au DGÉ. Aussi, nous avons les notes et cassettes de nos entrevues avec M. Côté.

Pour les autres exemples donnés, il s'agit d'activités publiques lancées à divers moments par les divers organismes cités. Rien n'a été caché, ce qui n'est pas le cas pour Option Canada.

En effet, le DGÉ ignorait totalement l'existence d'Option Canada jusqu'à ce que The Gazette en révèle les grandes lignes le 22 mars 1997, soit 16 mois après le référendum. Selon les documents comptables que nous avons obtenus et qui ont été remis au DGÉ, Option Canada a dépensé près de 5,2 millions $ pour favoriser le camp du NON, dont une grande partie illégalement pendant la période proscrite par la Loi sur les consultations populaires. Option Canada avait été créé le 7 septembre 1995 par le Conseil pour l'unité canadienne car cet organisme n'avait pas le droit de débourser de l'argent pour des activités partisanes. L'argent d'Option Canada venait du Conseil privé du Gouvernement du Canada en passant par le ministère du Patrimoine canadien et son programme d'appui à la dualité linguistique canadienne. Inutile de répéter qu'il n'a pas été dépensé à cette fin !

La grande question qui reste encore sans réponse est celle-ci : Qui de la coalition pour le NON savait quoi et à quel moment ?

Comme l'a souligné M. Eddy Goldenberg, ancien bras droit du premier ministre Jean Chrétien, dans son livre The Way it Works, Inside Ottawa, (M & S, 2006, pp 191-193), toutes les forces fédéralistes s'étaient coalisées dès février 1995. Ce sont lui et Jean Pelletier, du côté fédéral, et John Parisella et Pierre Anctil, du côté du Parti Libéral du Québec, qui ont planifié la création de la coalition pour le NON. Voici comment il en décrit la formation. « Nous avons commencé à établir une coalition des forces fédéralistes au Québec qui devaient coordonner la stratégie référendaire. En plus des parti libéraux fédéral et provincial, la coalition a été renforcée par le Parti progressiste-conservateur sous la direction de Jean Charest, qui avait délégué à nos réunions ses organisateurs principaux au Québec, les sénateurs Pierre-Claude Nolin et Jean Bazin, et par le Conseil pour l'unité canadienne basée à Montréal. » (notre traduction)

Le Conseil de l'unité canadienne, qui devait créer Option Canada, était donc membre à part entière de la coalition du NON dès le printemps 1995, tout comme l'étaient le Parti Libéral du Canada, le Parti Libéral du Québec et le Parti progressiste-conservateur du Canada. Et cette coalition a continué à fonctionner pendant toute la campagne référendaire d'octobre 1995. Jusqu'à quel niveau savait-on que Option Canada dépensait de l'argent en violation de la Loi sur les consultations populaires ?

Le rapport d'enquête du Juge Grenier sera déposé le 31 mars prochain. Nous avons confiance qu'il jettera de la lumière sur ces événements et aidera à assurer une plus grande transparence lors de tout futur référendum au Québec.

Normand Lester et Robin Philpot,
Auteurs des Secrets d'Option Canada (Les Intouchables, 2006)

De l'hypocrisie !cuse

Daniel Laprès - La Presse — 2007-02-23T13:34:00Z

Voilà que le PQ recourt une nouvelle fois à sa tactique, devenue coutumière, consistant à salir son adversaire. Cette fois, c'est par la voix de sa députée Diane Lemieux que le PQ accuse le chef de cabinet du premier ministre Jean Charest, Stéphane Bertrand, d'avoir détourné une certaine somme au profit du camp du NON, lors du (...) - consulter en ligne

Option Canada : Charest pourrait devoir témoigner

2007-02-23T13:21:00Z

Le premier ministre Jean Charest promet de collaborer pleinement à l'enquête du juge Grenier sur Option Canada, même s'il lui faut livrer son témoignage en pleine campagne électorale. « J'ai été invité à témoigner, comme on s'y attendait », a confirmé M. Charest, en point de presse à Trois-Rivières, où il était de (...) - consulter en ligne

Option Canada : nouvelles allégations du PQ

Antoine Robitaille - Le Devoir — 2007-02-21T14:22:54Z

Québec — L'opposition péquiste a tenté hier, à l'Assemblée nationale, à la veille du déclenchement des élections, d'impliquer le chef de cabinet de Jean Charest, Stéphane Bertrand, dans l'affaire d'Option Canada, société paravent qui aurait servi au gouvernement fédéral et au camp du NON à enfreindre la loi (...) - consulter en ligne

Le PQ accuse un proche de Charest de détournement de fonds

2007-02-20T23:59:00Z

Le premier ministre Jean Charest ne s'est pas levé en Chambre pour répondre aux allégations de l'opposition, laissant la réplique au leader du gouvernement, Jacques Dupuis. Il a reproché au PQ de mener « une campagne de salissage », à partir d'informations « non prouvées, non fondées (...) - consulter en ligne

Option Canada

2007-01-26T17:40:59Z

Ethnicisation du nationalisme québécois

2007-01-26T17:37:04Z

Ressources humaines Canada - Pierre Pettigrew

2007-01-12T14:17:49Z

Option-Canada aux oubliettes électorales

Christian Gagnon (ing.) - Tribune libre de Vigile — 2006-09-04T11:49:33Z

On dit que les électeurs n'aiment être pris pour des imbéciles par leurs politiciens. Ça n'empêche pourtant pas nombre de nos concitoyens de mordre au plus vieil hameçon pré-électoral qui soit : celui consistant pour le parti gouvernemental à littéralement acheter le vote des contribuables avec leur propre argent en faisant pleuvoir des millions de dollars en annonces d'investissements publics de toutes sortes. Les trois milliards $ ainsi dispersés cet été ont apparemment fait fléchir le taux d'insatisfaction à l'égard des Libéraux de Jean Charest.

Puis, il y a l'autre vieux truc du report des nouvelles embarrassantes à une date post-électorale. Et voilà reléguées à 2007, voire 2008, la hausse des frais d'immatriculation automobile et la deuxième moitié des 4,8% d'augmentation des tarifs d'Hydro-Québec.

Mais il y a un autre de ces pelletages en avant que les plus observateurs de nos courriéristes parlementaires ne nous ont pas souligné.

En janvier dernier refaisait surface une pleine caisse des documents comptables de cette énigmatique créature du Conseil de l'Unité canadienne qu'est Option-Canada. Le directeur des élections du Québec, Marc Blanchet, a alors été si ébranlé par les révélations voulant que des millions $ en obscures subventions de Patrimoine Canada aient servi à violer la loi référendaire de 1995 qu'il a confié au juge à la retraite Bernard Grenier le mandat de faire enquête et de remettre son rapport au plus tard le 21 juin dernier.

Ce délai avait déjà été prolongé une première fois, jusqu'au 21 septembre prochain. Puis le 30 août dernier, le dépôt de ce rapport potentiellement gênant pour le camp fédéraliste a été de nouveau reporté.

Et comble de prudence, aucune échéance n'a été fixée.

Autant dire que les malversations d'Option-Canada viennent d'être jetées aux oubliettes électorales. Et ça marche !

Christian Gagnon
Montréal

Le mandat du juge prolongé

2006-09-04T11:44:26Z

Le juge à la retraite Bernard Grenier, qui est chargé de faire la lumière sur les dépenses d'Option Canada lors de la campagne référendaire de 1995 au Québec, a obtenu un nouveau délai pour remettre son rapport. Le juge devait initialement déposer son rapport le 21 juin dernier, mais il avait obtenu un premier report de trois mois, (...) - consulter en ligne

Was No committee controlled by Ottawa ?

Josée Legault - The Gazette (Montreal) — 2006-01-13T22:54:00Z

What followed the release of the book was surreal. Prominent federalists who took active part in the referendum all scrambled to deny they knew of Option Canada's existence. It's the referendum that won't go away. Because its results were so close in 1995,, and support for sovereignty remains strong, there's an air of (...) - consulter en ligne

Aux Olympiques, le camp du NON devrait rendre sa médaille d'or

Antoine Robitaille - Le Devoir — 2006-01-13T22:52:00Z

Québec — Réticent jusqu'à lundi à l'égard de la thèse du « référendum volé », l'ancien conseiller péquiste Jean-François Lisée dit maintenant que « le scandale d'Option Canada nous force à remettre en question la crédibilité du résultat de la consultation de 1995 », a-t-il confié au Devoir hier. « Si on était aux (...) - consulter en ligne

Normand Lester au pays des Libéraux

2006-01-12T22:20:00Z

Normand Lester n'a pas toujours atteint sa cible. Avec Les Secrets d'Option Canada, coécrit avec Robin Philpot, le journaliste d'enquête s'offre une cure de popularité sur le dos des Libéraux et nous sert la preuve de son talent pour la chasse au trésor. Depuis plus de 10 ans, vous êtes au coeur de quelques-uns des (...) - consulter en ligne

Option Canada n'était pas la seule officine secrète de Patrimoine Canada

Normand Lester - Mir — 2006-01-12T22:12:00Z

« Je ne savais rien », « Je ne connaissais pas l'existence d'Option Canada » : la rengaine a été entendue de tous les principaux suspects dans le scandale au cours des derniers jours. Dans le cas de Jean Charest et de Daniel Johnson, peut-on vraiment les croire alors que leur entourage politique grouillait de personnes qui (...) - consulter en ligne

En 1995, il fallait sauver le Canada

Josée Legault - Mir — 2006-01-12T22:10:00Z

En 1995, il fallait sauver le Canada. Et le Canada fut sauvé. Beaucoup, beaucoup de fonds publics et privés y ont passé. Depuis le référendum, Ottawa a dépensé encore plus d'argent public pour continuer à « sauver » le Canada. La Commission Gomery a révélé que des centaines de millions de dollars des impôts des travailleurs canadiens (...) - consulter en ligne

Le chef du Bloc demande des comptes à propos d'Option Canada

Jean-François Cliche - Le Devoir — 2006-01-12T19:52:00Z

Il devient de plus en plus évident que c'est vers le Parti conservateur du Canada, et non plus vers les libéraux, que sont dirigées les critiques du Bloc québécois. De passage à Québec, hier, Gilles Duceppe a réservé le plus clair de ses attaques à Stephen Harper, à qui il a de nouveau demandé des comptes à propos d'Option Canada. (...) - consulter en ligne

Duceppe demande des comptes à Harper

2006-01-12T19:50:00Z

Gilles Duceppe continue à considérer les révélations sur Option Canada comme un complot fédéraliste, parce qu'il impliquait aussi bien des conservateurs que des libéraux. En tournée à Québec, le chef bloquiste a cité les déclarations du conservateur Peter White, qui était président du Conseil de l'unité canadienne (CUC) en 1995. (...) - consulter en ligne

L'universitaire Stéphane Dion

2006-01-11T18:56:00Z

Le conseil général du Parti libéral du Québec (PLQ) venait d'avoir lieu à Québec durant le week-end du 27 janvier 1995. Les militants libéraux avaient eu l'occasion d'entendre un exposé d'« un politicologue bien coté de l'Université de Montréal, Stéphane Dion » (Le Devoir, Michel Venne, 30 janvier 1995, page A 3). (...) - consulter en ligne

Réécrire l'histoire ?

André Pratte - La Presse — 2006-01-11T18:53:00Z

Au lendemain de la publication du livre des essayistes Normand Lester et Robin Philpot, le chef du Parti québécois, André Boisclair, s'est joint à eux pour réclamer la tenue d'une enquête publique sur les dépenses présumées illicites du camp du NON lors du référendum de 1995. À notre avis, une telle enquête serait futile, coûteuse (...) - consulter en ligne

Savais pas...

Josée Boileau - Le Devoir — 2006-01-11T18:51:00Z

ÉDITORIAL - S'il est un mérite à tous les récents scandales politiques, ce sont les deux ou trois leçons que l'on peut en tirer. D'abord, qu'on ne peut se fier à aucun « je n'étais pas au courant » ou toute autre variation sur le même thème. Après les révélations de la commission Gomery, la caisse de documents (...) - consulter en ligne

Deux députés libéraux contredisent Jean Charest

Martin Ouellet - Presse canadienne — 2006-01-11T18:48:00Z

Contrairement à ce prétend Jean Charest, l'existence et les activités du groupe occulte Option Canada étaient très bien connues des acteurs du camp du Non en 1995, ont soutenu, aujourd'hui, deux députés libéraux. Sans être « ni président, ni vice-président » de la campagne référendaire en 1995, le député Pierre Paradis connaissait (...) - consulter en ligne

Qui sont les acteurs d'Option Canada ?

2006-01-10T23:43:00Z

Hier matin, leur nom s'est retrouvé dans une ou plusieurs pages des Secrets d'Option Canada, l'ouvrage explosif de Normand Lester et de Robin Philpot sur le financement de cet organisme voué à la promotion du fédéralisme. À divers degrés, ces personnages, dont la majorité sont encore des acteurs de la scène politique (...) - consulter en ligne

Charest tente de calmer le jeu

Antoine Robitaille - Le Devoir — 2006-01-04T18:54:00Z

Pettigrew défend la nomination de Licari à Paris ; Landry et Michaud la dénoncent Afin de calmer le jeu, le premier ministre Jean Charest a décidé d'intervenir hier au sujet de la nomination controversée de son ami Wilfrid-Guy Licari comme délégué général du Québec à Paris. En vain, semble-t-il, car cette nomination a continué (...) - consulter en ligne