Vigile.net - Altermondialisme

Réaliser le Québec

Caroline Moreno - Tribune libre de Vigile — 2009-10-14T14:12:00Z

Le dimanche, 11 octobre 2009
Salle : CVM 4.01
16h15-18h

Le Gouvernement provisoire du Québec, peut-on lire dans un dépliant remis par l'un de ses représentants, s'est formé dans l'attente d'élections au suffrage universel direct et assurera la direction du peuple québécois vers son indépendance politique, territoriale, idéologique et économique.

Le panel du GPQ réunissait un juriste, maître Jean-Luc Deveaux, un psychanalyste, le Dr Jean-Paul Gilson et une biologiste, Colette Provost. TV5 était présente pour son émission Club social ainsi que plusieurs participants qui ont applaudi avec enthousiasme les différents énoncés de la proposition de Constitution fondatrice du pays du Québec.

L'animateur, M. Roger Lupien, a donné le ton en déclarant : « Le Gouvernement provisoire du Québec, c'est vous, c'est moi, c'est nous tous. »

Pour débuter, Jean-Luc Deveaux a rappelé qu'en 1945, l'ONU comptait 50 États membres et qu'elle en regroupe aujourd'hui plus de 192. Pour maître Deveaux, le Québec constitue une entité distincte. Il est souverain. Il suffit de le déclarer. Il ne faut pas, pour ce faire, compter sur les élites politiques qui ont adopté l'étapisme à l'anglo-saxonne, mais sur le peuple, pareil aux Allemands qui ont décidé de la réunification de leur pays et aux Syriens qui ont tourné le dos à l'Égypte.

« La souveraineté, c'est la non-soumission à une autorité supérieure », a fait valoir le juriste. « C'est être sujet d'aucun autre sujet que soi-même. Le Québec n'est pas différent des autres. Non seulement il peut devenir indépendant mais il doit le faire pour protéger sa langue et sa culture. » Or, depuis les années 70, le Québec, selon maître Deveaux, vit en mode de souveraineté défensive par opposition à une souveraineté offensive. Les élites politiques, formées à l'école anglo-saxonne, misent sur un référendum alors que ce moyen s'avère long et peu sûr. Jean-Luc Deveaux a cité en exemple l'Australie de l'ouest et la Nouvelle-Écosse lesquelles, malgré leur volonté de devenir souveraines, se sont vu privées de ce droit inaliénable. « Allons-nous demander à la couronne britannique d'exercer notre droit à disposer de nous-mêmes ? Ce serait une erreur stratégique et politique. »

M. Deveaux a, par conséquent, insisté sur l'importance de nationaliser la souveraineté. « Le Québec appartient au peuple. D'ailleurs, l'option souverainiste est plus populaire que les partis politiques. » D'autre part, a-t-il fait valoir, lorsque le PQ et le Bloc détenaient une majorité de sièges à l'Assemblée nationale et au Parlement d'Ottawa, ils auraient pu procéder à une déclaration d'indépendance, ce qu'ils se sont bien gardés de faire. C'est ce qui fait dire à M. Deveaux que la classe politique est dépassée et que l'indépendance du Québec viendra du peuple.

***

Docteur en psychanalyse, Jean-Paul Gilson a pris le relai. Il a rapporté que lors de la cérémonie funèbre en hommage à Pierre Falardeau, Jules son fils a lu un texte qui a enthousiasmé l'assistance laquelle se levait à chaque phrase. Les élus, de leur côté, sont restés assis. « Que voulez-vous » a plaisanté M. Gilson, « ce n'est pas d'hier que nous savons que les grosses légumes restent en terre. » Ainsi, les poireaux de sa mère, aux gelées, figeaient eux aussi.

M. Gilson a cherché à approfondir la question de cette apathie : « Sont-ils maintenus en vie sous hypnose au risque de les voir se décomposer en un instant si nous les réveillons ou s'ils sont simplement en hibernation prolongée ? » Il a poursuivi de la sorte en relatant une histoire de Peyo qu'il a résumée ainsi : « Alors qu'ils reviennent chez eux après avoir restitué son trône au petit Odd, Johan et Pirlouit essuient une tempête et se retrouvent dans un pays inconnu. Ils y sont recueillis par les molassons, des villageois à qui une sorcière a jeté un sort et qui s'épuisent incroyablement vite. Profitant de leur faiblesse, un seigneur sans pitié les exploite sans vergogne. Mais Johan et Pirlouit apprennent qu'une eau magique pourrait redonner force aux molassons. Ils partent en quête de cette eau. »

Quelle est cette eau, a demandé à savoir le Dr Gilson, et à quelle source faut-il abreuver notre peuple pour qu'il assume son destin sans être fatigué d'avance ? Il s'est questionné à savoir si l'absence de liberté nous coupait de notre désir ou à l'inverse, si nos racines éradiquées nous inhibaient dans notre quête légitime de notre souveraineté.

Pourtant, la souveraineté réside dans le peuple. Elle est une, indivisible, imprescriptible, inaliénable. « Accepteriez-vous de dire » a lancé M. Gilson, « que nous ne sommes pas un peuple ? » Il a établi un lien avec la gouverneure générale du Canada, Madame Jean, qui affirmait récemment être la chef de l'État canadien. « Elle fait ce que nous devrions faire mais nous, on n'aurait qu'à se prendre pour nous-mêmes. » D'ailleurs, a-t-il tenu à rappeler, Madame Jean, dans un film de son mari Jean-Daniel Lafond, avait affirmé que l'indépendance, ça se prenait. « Qu'attendez-vous ? Qu'attendons-nous ? »

M. Gilson a fait un parallèle avec le supplément garanti auquel les personnes âgées avaient droit sans le savoir. « La souveraineté est un droit ignoré de nous-mêmes. Mais, que devient-elle si elle n'est pas énoncée ? Comment se fait-il qu'ici, le mot liberté ne s'écrive pas alors qu'il fait partie de la langue ? On le voit, on l'entend battre ce peuple. Pourquoi n'existe-t-il pas ? »

« Il est nécessaire », a terminé M. Gilson, « de nous débarrasser de notre poison léthargique, de nous lever et de prendre ce qui nous est dû. »

***

Pour terminer, Madame Colette Provost a fait la lecture de la Constitution fondatrice du Québec que voici et que l'on retrouve sur le site du GPQ à l'adresse suivante électronique : www.gouvprovisoireduquebec.org

1. Le Québec est un pays indépendant, souverain et autonome, gouverné par ses citoyennes et citoyens démocratiquement représentés par leur Assemblée nationale ou directement consultés par référendum.

2. Toutes les personnes résidant de façon permanente sur le territoire québécois, ainsi que toutes celles qui y sont nées, en acquièrent la citoyenneté au moment de l'adoption par l'Assemblée nationale du Québec de la présente Constitution.

3. Tous les hommes et les femmes sont égaux en droits et en devoirs.

4. La Charte des droits et libertés de la personne du Québec est enchâssée dans la présente Constitution.

5. Toutes les ressources naturelles du Québec, y compris l'eau et les ressources énergétiques de l'air, de la matière, des courants, des marées, du soleil, de la lumière et de la géothermie, appartiennent au peuple et sont inaliénables.

6. Les propriétés et juridictions du gouvernement canadien sur les sols, sous-sols, airs et eaux du Québec deviennent propriétés et juridictions du gouvernement du Québec, ce qui inclut le Saint-Laurent et ses affluents et les bassins des baies de James, de Hudson et des Chaleurs.

7. Les langues officielles sont le français ainsi que les langues autochtones sur les terres des Premières Nations.

Lois

8. Tous les traités, lois et règlements valides sur le territoire du Québec au moment de l'adoption de la présente Constitution restent en vigueur à moins que l'Assemblée nationale ne les modifie ou les abroge.

9. Les tribunaux du Québec continuent à siéger ; la Cour Suprême du Canada et les lois canadiennes n'ont plus aucune autorité sur le Gouvernement, les lois, les tribunaux et les personnes du Québec.

Gouvernement

10. L'Assemblée nationale élue constitue le premier gouvernement légitime du Québec indépendant. Son mandat est de cinq (5) ans.

11. L'Assemblée nationale nomme immédiatement, pour un mandat de 5 ans, un président fondateur qui veille au respect de la Constitution, promulgue les lois et nomme les ambassadeurs. Elle lui confère tous les pouvoirs précédemment exercés au Québec par le gouverneur général du Canada. En cas de vacance au poste de président fondateur, ses fonctions sont provisoirement assumées par le premier ministre et un nouveau président est nommé dans les trente (30) jours par l'Assemblée nationale, pour la durée restante du mandat. À la fin de la période initiale de cinq (5) ans, les présidents seront élus au suffrage universel.

12. Dans la première année suivant la promulgation de la présente Constitution, l'Assemblée nationale convoque une assemblée qui rédige la Constitution permanente du Québec, conformément à la volonté populaire. Cette Constitution permanente, approuvée par l'Assemblée nationale, puis par un référendum, est promulguée par le Président. En cas de désaccord référendaire, un nouveau projet de Constitution permanente sera élaboré pour être soumis à un nouveau référendum.

Services publics

13. Tous les impôts et taxes antérieurement versés au Gouvernement fédéral sont désormais payés au Gouvernement du Québec.

14. Les citoyens québécois travaillant pour le Gouvernement canadien, y compris les membres de l'armée canadienne, deviennent des employés du Québec et s'ajoutent à ceux de la fonction publique en activité.

15. Tous les services jusqu'ici assumés au Québec par le Gouvernement canadien sont pris en charge par le Gouvernement québécois.

16. Toutes les allocations et pensions antérieurement remises aux citoyens québécois par le Gouvernement canadien sont versées par le Gouvernement québécois.

Validité

17. La présente Constitution est en vigueur jusqu'à la promulgation d'une Constitution permanente du Québec.

L'auditoire a accueilli cette proposition avec émotion. Les articles 5 et 7 ont reçu une bonne main d'applaudissements.

Tempête ? Crise ? Ou fin du monde ?

Gérald Larose - www.branchez-vous.com — 2009-10-12T11:41:00Z

Nous sommes des milliers. Tout est sur la table. Pas une question qui ne soit abordée. Depuis samedi matin, plus de 5,000 personnes de tous âges, de tous horizons, de toutes conditions, de toutes régions, planchent sur les problèmes du Québec, du monde et de la planète. À en donner le frisson ! Tempête ? Crise ? Ou fin du monde ? Le Forum (...) - consulter en ligne

Derrière le sommet des trois amigos

Jacques B. Gélinas - Le Devoir (opinions) — 2009-08-13T13:52:36Z

La brièveté des pourparlers de Guadalajara peut surprendre si l'on ignore que la rencontre elle-même n'est qu'un élément, en quelque sorte protocolaire, de l'entente conclue entre George W. Bush, Paul Martin et Vicente Fox lors de la rencontre fondatrice du PSP, à Waco, au Texas, en mars 2005. Cette entente marque un (...) - consulter en ligne

Le RQIC demande à Steven Harper un changement de cap dans les relations nord-américaines

2009-08-12T14:09:00Z

(Montréal, le 6 août 2009) – Dans une lettre qu'il a fait parvenir aujourd'hui au Premier Ministre du Canada, Stephen Harper, le Réseau québécois sur l'intégration continentale (RQIC) demande au chef de l'état canadien d'effectuer un changement de cap dans les relations nord-américaines. La lettre a été (...) - consulter en ligne

Les drôles d'amigos

Alain Dubuc - www.cyberpresse.ca — 2009-08-12T11:22:00Z

La rencontre annuelle des dirigeants des trois pays signataires de l'ALENA, baptisé le sommet des « Tres Amigos », n'a pas été très jojo. Le président mexicain, Felipe Calderon, était fâché contre Stephen Harper parce que le Canada exige des visas des visiteurs mexicains. Et ces deux leaders reprochaient au président Obama le (...) - consulter en ligne

Agents de la SQ pris en « flagrant délit »

2009-03-14T14:27:00Z

http://www.ledevoir.com/2009/03/14/... policiers ont participé à l'opération « Flagrant délit » en août 2007 à Montebello. Photo : Jacques Nadeau Brian Myles - Des document internes de la Sûreté du Québec (SQ) obtenus en vertu de la Loi d'accès à l'information lèvent le voile sur l'étendue de l'opération de (...) - consulter en ligne

Viva Pax Americana !

Louis Lapointe - Billet de Louis Lapointe — 2008-12-28T16:44:16Z

Alors que la guerre fait rage un peu partout sur la planète et que la crise économique en inquiète plusieurs, il se trouve de plus en plus de personnes riches et charitables pour préparer l'avenir. Même si l'industrie de l'armement continue à prospérer, cela n'est plus suffisant pour maintenir la suprématie économique des États-Unis qui souhaitent maintenant se retirer du bourbier irakien. Comment continuer à assurer l'hégémonie américaine en ne faisant plus couler le sang d'innocentes victimes ? En s'occupant maintenant de leur santé.

Les nombreuses visites de Bill Clinton et de Bill Gates au Canada au cours des dernières années et la généreuse participation de Warren Buffett à de nombreuses fondations pour venir en aide aux plus pauvres et aux plus malades de la planète sont d'éloquents indices que nous ne saurions ignorer. L'investissement de milliards de dollars dans l'industrie des fondations charitables devrait en inspirer plusieurs, surtout l'industrie pharmaceutique.

Comment faire fructifier l'industrie pharmaceutique pour qu'elle rapporte encore plus à ses actionnaires ? Tout simplement en suivant un modèle semblable à celui de l'industrie du commerce au détail des armes que les Américains connaissent déjà. Un modèle démocratique où tous ont accès au produit, un modèle qui permettrait à un maximum de personnes sur la planète d'acheter le maximum de médicaments. À cet égard, grâce à la participation de l'État, le modèle québécois est exemplaire.

Grâce au régime public d'assurance médicaments, tous les Québécois, pauvres comme riches, peuvent consommer tous les médicaments dont ils ont besoin. Dans un contexte de libre consommation supportée par l'État, la vente de médicaments a littéralement explosé au Québec depuis l'établissement du régime. C'est une excellente nouvelle pour les fabricants et les vendeurs de pilules qui pourront prendre exemple sur le Québec pour implanter de semblables régimes aux États-unis et ailleurs dans le monde, là où il y a de nombreux consommateurs.

Est-ce que ce modèle québécois est exportable ? Est-ce qu'un tel régime pourrait augmenter la vente de pilules aux États-Unis ? Est-ce qu'il pourrait être exporté en Chine et en Inde, deux partenaires commerciaux des États-Unis dont les marchés comptent près de 3 milliards de personnes ? Beaucoup d'argent à faire en perspective.

On comprend mieux pourquoi Warren Buffett et Bill Gates ont investi tant de milliards de leur fortune personnelle dans des fondations charitables qui viendront en aide aux plus pauvres de la planète. Qui dit pauvreté, dit maladie et par conséquent médicaments. La très remarquée présence de Bill Clinton à Montréal au cours d'un passé récent n'était donc pas aussi détachée que nous voulions le croire, elle ne visait qu'à préparer la future hégémonie de l'industrie pharmaceutique américaine partout sur la planète.

Maintenant que les Démocrates sont de retour à la Maison Blanche, ils pourront profiter de « l'expertise » de Bill Clinton glanée auprès de ses amis du Québec au fil des années. Par son entremise, ils pourront s'inspirer du modèle québécois afin d'implanter leur propre régime d'assurance médicaments aux États-Unis. Nous assisterons aux premiers pas d'une guerre à la pauvreté qui s'étendra bientôt à toute la planète.

Lorsque, comme le Québec, les États-Unis, la Chine et l'Inde auront tous des régimes publics d'assurances médicaments, il sera probablement plus payant pour les Américains de vendre des médicaments que des armes, nous pourrons peut-être enfin entrevoir la paix. Lorsque ce jour viendra, nous comprendrons alors le sens que revêtaient ces déclarations de guerre à la pauvreté des Buffett, Gates et Clinton. Rétrospectivement, leur front commun contre le Sida, en apparence généreux et désintéressé, n'aurait pas été cette innocente offensive que nous aurions souhaité y déceler, cachant mal leurs véritables objectifs.

Pour Bill Clinton, il y avait des votes à gagner pour que les Démocrates reprennent le pouvoir, alors que pour l'industrie pharmaceutique la perspective de nombreux bénéfices était en jeu. Avec l'arrivée de Barak Obama à la Maison Blanche, tous ces gens font probablement aujourd'hui le pari que les Américains préféreront la guerre à la maladie plutôt que celle de l'Irak, surtout en période de profonde crise économique. Ils ont besoin de croire en un nouveau « New deal ». Ils ont besoin de croire en la naissance d'une nouvelle Amérique, les esprits sont mûrs pour cela. Limiter les morts au lieu de les multiplier. Il y va de l'intérêt économique des Américains qui doivent se relever le plus rapidement possible de la présente crise économique.

Cette fois-ci, astucieux comme ils sont, les capitalistes américains pourraient bien en profiter pour joindre l'utile à l'agréable en se faisant encore plus d'argent et de nouveaux amis grâce à la misère du monde, surtout en Afrique et en Asie où sont les principaux foyers des épidémies qui pourraient, à l'avenir, être les plus meurtrières de toute la planète. Dans cette perspective, on comprend mieux les motivations de cette campagne de peur contre la grippe aviaire qui s'est déchaînée récemment et a occupé l'ensemble de l'espace médiatique pendant plusieurs années. Il ne faudra donc pas s'étonner, si demain, ce sont de bons et riches Américains bien intentionnés qui s'attaqueront au Sida, à la grippe aviaire, à la tuberculose, et au virus de l'Ébola…grâce à l'exemple du modèle québécois.

Ainsi, pendant que Monsanto se prépare à nourrir toute la planète et Al Gore à la nettoyer, grâce aux précieux conseils de Bill Clinton, Barak Obama fourbit déjà ses armes pour la guérir. Croyez-moi, la prochaine grande hégémonie américaine sera celle de l'industrie de la paix !

Viva pax Americana !

Louis Lapointe

Le 28 décembre 2008

« Pour ne plus enterrer nos amis et nos rêves »

Françoise David - Le Devoir (opinions) — 2008-10-28T11:55:00Z

Guatemala Ciudad - Le Forum social des Amériques a débuté hier [le 8 octobre 2008] et j'assiste à un atelier sur la violence envers les jeunes. Luis, 18 ans, nous raconte que 17 garçons ont été assassinés en deux mois dans une petite ville de province. Le YMCA local travaillait avec eux, les formait à devenir des leaders dans leur (...) - consulter en ligne

Petrella, Riccardo

Riccardo Petrella — 2008-06-05T10:38:14Z

Redessiner la finance

Riccardo Petrella - Le Devoir (opinions) — 2008-06-05T10:36:12Z

Il est urgent de redessiner le système financier actuel, pour deux raisons principales : parce que d'abord il est « insoutenable » sur le plan économique, social et politique ; et puis parce qu'il est incapable de participer à la construction d'un futur pour tous, face notamment aux nouveaux grands enjeux planétaires (...) - consulter en ligne

La finance sociale mondiale se réunit à Québec

Claude Turcotte - Le Devoir — 2008-06-03T13:58:00Z

Le premier sommet mondial de la finance sociale et solidaire a lieu à Québec cette semaine avec la participation de 160 financiers provenant de 39 pays qui s'entendront pour lancer ce que l'on pourrait appeler le premier réseau financier de gauche au monde à être présent sur tous les (...) - consulter en ligne

Vingt et un sages pour une mondialisation moins sauvage

2008-05-28T12:36:00Z

« La principale de nos conclusions est que la croissance indispensable pour faire reculer la pauvreté et assurer un développement durable réclame un État fort » - consulter en ligne

L'enthousiasme refroidit

Guy Lachapelle - Le Devoir (opinions) — 2008-04-23T16:24:00Z

La quatrième rencontre entre des chefs d'État de l'Amérique du Nord, qui a lieu à La Nouvelle-Orléans, offre une occasion de réfléchir non seulement aux progrès accomplis depuis l'entrée en vigueur de l'ALE et subséquemment de l'ALENA, il y a une vingtaine d'années, mais aussi aux défis des prochaines (...) - consulter en ligne

L'ALENA sur la sellette

Alain Dubuc - www.cyberpresse.ca — 2008-04-23T11:44:36Z

Quand les deux candidats à l'investiture démocrate, et plus particulièrement Barak Obama, se sont mis à dénoncer l'ALENA, l'Accord de libre-échange entre le Canada, les États-Unis et le Mexique, il était toujours possible de hausser les épaules. Les politiciens américains sont des politiciens comme les autres et il ne (...) - consulter en ligne

ALÉNA - ZLÉA

2008-04-23T11:29:07Z

Sommet de la Nouvelle-Orléans : Harper fait l'éloge de George Bush

2008-04-22T14:49:10Z

La petitesse de l'un ne fait qu'ajouter à la fausse grandeur de l'autre... La Nouvelle-Orléans - Le premier ministre Stephen Harper a fait l'éloge de George W. Bush au début du Sommet des leaders nord-américains, affirmant que le président américain n'avait jamais fait de promesse qu'il ne pouvait pas (...) - consulter en ligne

Whatever the fears, NAFTA's here to stay

Jeffrey Simpson - The Globe and Mail — 2008-04-22T14:00:00Z

Groups within each country gripe about the North American free-trade agreement, but Canada, Mexico and the United States are not going to tear up the treaty. But would they "renegotiate" it ? A lot of loose talk, driven by Democratic Party primaries, is spilling from Barack Obama and Hillary Clinton. Both insist that, as president, they would (...) - consulter en ligne

Les leaders nord-américains vantent les mérites de l'ALENA

2008-04-22T11:40:00Z

Stephen Harper, George W. Bush et Felipe Calderon ont planté un arbre pour souligner la journée de la Terre, à la suite de leur rencontre en Louisiane. *** Presse Canadienne - Si un futur président américain manifestait l'intention de rouvrir l'Accord de libre-échange nord-américain (ALENA), le Canada se trouvera dans une (...) - consulter en ligne

Des sceptiques ont le Canada à l'oeil

2008-04-21T15:03:00Z

Des militants altermondialistes canadiens dénoncent ce qu'ils appellent le manque de transparence du gouvernement fédéral au sujet de l'intégration économique nord-américaine. Une trentaine de Canadiens sont à la Nouvelle-Orléans où commence, lundi, une nouvelle séance de négociations du Partenariat pour la sécurité et la (...) - consulter en ligne

Three Amigos meetings 'thin' on results

2008-04-21T14:42:17Z

Économisme et économie

Louis Cousineau - Tribune libre de Vigile — 2008-02-20T00:18:12Z

Dans le profil de mon carnet (blog) j'écris « C'est par l'écriture que je peux asseoir ma façon de voir les choses et la vie ». De nombreux sujets m'intéressent et l'économie en est un. Je suis très loin d'être un spécialiste. J'ose quand même aborder la question puisque toute la vie personnelle et collective baigne dans un monde économique. D'autant plus que la globalisation a rendu le sujet plus important et aussi beaucoup plus complexe.

Les sources qui ont influencé ma réflexion datent de plusieurs années. Mon passage à HEC Montréal et ma vie dite « active » dans le monde des affaires ne peuvent que laisser des traces. J'ai entretenu de courtes fréquentations avec les Keynes, Galbraith et Samuelson. Comme on dit « ça donne c'que ça donne ». Je ne plaide ni l'ignorance, ni la connaissance, je ne fais que prendre un petit espace pour exprimer ma pensée, même sommaire, même superficielle. Je soliloque pour comprendre.

L'économisme

On voit aujourd'hui dénoncer l'économisme, le plus souvent par des gens qui n'ont pas la connaissance des usages de l'économie politique qu'exigerait la critique de ses abus. Sans tomber dans l'obscurantisme arrogant et tenir de faux discours, on peut reconnaître qu'une fratrie croit que le bien commun vient de la recherche sans limite de l'intérêt personnel. Dénoncer le capitalisme abusif ou mettre la doctrine du laisser-faire tout en haut des grandes valeurs de notre société n'a rien à voir avec l'économie. Il faut prendre acte que la mondialisation fait maintenant partie de nos vies. J'en ai surtout contre certains « spécialistes », ces gourous qui pullulent dans les journaux ou à travers des organisations tel l'Institut économique de Montréal et qui revêtent le manteau honorable de l'économiste pour véhiculer une idéologie. Au début de chaque année, ils y vont de leurs prédictions à partir de leur boule de cristal et pontifient le reste du temps en recommandant les actions à suivre pour contrer le désastre appréhendé. Ils n'ont pourtant pas vu venir la crise du pétrole de 1973, ni les récessions de 1982 et 1990, pas plus que le drame du papier commercial. Ces soi-disant professionnels qui pratiquent l'économisme sont engoncés dans le pouvoir de la parole et discréditent les vrais professionnels de la science économique.

L'économie

L'économie est l'étude des moyens matériels d'existence de l'homme : la production, la distribution et la consommation des biens et des services. Même si on trouve que les économistes ont une influence quelquefois démesurée dans la vie sociétale, leur point de vue doit être écouté. Je crains cependant la pensée unique qui s'est installée : celle de l'ultralibéralisme à base d'efficacité absolue des marchés pour répondre à tous les problèmes. Cette façon de voir considère que toute intervention des pouvoirs publics est néfaste et que seule est privilégiée la responsabilité individuelle. Le laisser-faire n'est pas la solution. John Maynard Keynes favorisait l'économie mixte. Jacques Parizeau est aussi un farouche partisan de la théorie keynésienne d'interventionnisme. Sa prise de parole sur le rôle de la Caisse de dépôt en est une preuve récente. Cette théorie considère que l'État et le secteur privé exercent chacun une responsabilité. La solution réside dans une recherche de voies alternatives incluant un rôle important et essentiel de l'État dans la régulation d'une distribution équitable de la richesse tout en respectant les règles de la liberté d'entreprise. L'économie est une construction sociale écrivait récemment un groupe d'économistes dans un document intitulé Pour une autre vision de l'économie.

Il y a l'économie libérale, dirigée, sociale, planifiée. Je préfère l'économie concertée où tous les partenaires de la société font converger leurs intérêts. Utopie ?!

Louis Cousineau

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

Une clôture en « or massif »

2008-02-10T13:30:45Z

« Il y a sûrement quelque chose qui s'est passé qui n'est pas correct pour la collectivité, estime M. Daviault. Il est clair, net et précis qu'une clôture de ce prix-là – demandez-le aux fournisseurs, de l'Île-du-Prince-Édouard jusqu'à Vancouver –, moi je n'ai jamais vu cela. (...) - consulter en ligne

« Inacceptable et inquiétant », clame l'opposition

2008-02-06T13:12:00Z

Selon les informations révélées hier dans La Presse, la GRC a payé 875 000$ pour la clôture entourant le Château Montebello, où se sont réunis George W. Bush, Felipe Calderone et Stephen Harper en août. La GRC a justifié la procédure par le peu de temps dont elle diposait pour mettre en place son plan de (...) - consulter en ligne

Le Québec et les Amériques : trois dossiers à suivre en 2008

Dorval Brunelle - Le Devoir (opinions) — 2008-02-04T15:20:58Z

Trois dossiers devraient retenir l'attention des observateurs et des analystes en 2008 en raison de leur impact éventuel sur le Québec. Ce sont d'abord l'intégration hémisphérique et les initiatives du Canada en direction de l'Amérique latine ; deuxièmement, l'accord de commerce, d'investissement et de (...) - consulter en ligne

Samir Amin : le nouveau défi de l'internationalisme des peuples

2008-02-03T14:50:03Z

Huit ans après le premier Forum social mondial, l'intellectuel tiers-mondiste retrace des grandes évolutions historiques du capitalisme et interroge les alternatives que dessinent bouleversements géopolitiques du début du siècle. - consulter en ligne