Vigile.net - Lévesque, René

Trudeau contre Lévesque : qui a gagné ?

Louis Cornellier - Le Devoir — 2009-10-26T01:31:00Z

Nino Ricci le sait, lui qui écrit que 1982 marque un tournant trouble dans l'histoire du Canada. Trudeau, en 1980, avait promis des changements constitutionnels au Québec. Il a, deux ans plus tard, « manqué à sa parole », en imposant aux Québécois une Charte des droits et libertés dont l'« approche universaliste et individualiste » (...) - consulter en ligne

Les valeurs « canadiennes » de René Lévesque

Louis Préfontaine - louisprefontaine.com/ — 2009-09-25T20:40:00Z

http://images.google.com/hosted/lif...é Lévesque, un des plus grands Canadiens ? Figurant au nombre des 18 plus grands Canadiens, selon le magazine Maclean's, René Lévesque mérite cette reconnaissance notamment parce qu'il aurait épousé des « valeurs canadiennes » comme le centrisme, l'honnêteté, l'engagement en faveur (...) - consulter en ligne

On ne va pas se séparer ?

Bruno Deshaies - Chronique de Bruno Deshaies — 2009-08-13T13:40:50Z

Il ne faut pas être dupe.

On sait que les fédéralistes laissent entendre continuellement que nous voulons nous séparer. Toutefois, nous croyons toujours que les Rocheuses nous appartiennent. Ce n'est pas le cas !

Nous croyons, disent-ils, que l'union fait la force. Pourquoi le Québec se séparerait-il du Canada ? Nous n'avons aucune raison d'agir de la sorte. L'union fait la force ! Faisons comme les autres, unissons-nous pour grandir, nous libérer ainsi que pour vivre dans le concert des nations libres.

Notre idéal national ne consiste pas à nous séparer. Il vise à nous unir !

L'Union européenne est l'exemple parfait de cette association libre de peuples. D'abord, chacun est libre chez soi d'agir à sa guise. Il est libre aussi de vivre d'égal à égal avec les autres nations indépendantes reconnues par l'ONU. Bien sûr, il y a quelques mises en commun, mais c'est si peu de choses qu'un seul pays peut se permettre d'opposer son veto à l'ensemble de l'Union pour stopper le processus de l'union sans en subir les conséquences.

Dans ce monde idéal, les relations entre les États sont simples. Il suffit de s'unir !

Pourquoi faut-il proposer de s'unir au Canada ? Toutes les raisons sont bonnes : même géographie, même économie, une histoire commune, une culture américaine, un mode de vie nord-américain, le bilinguisme, le trilinguisme pour certains, des accommodements raisonnables, une cohabitation pacifique avec les Anglos-montréalais, des institutions et des sommités dans tous les domaines, etc.

Que faut-il faire ?

La proposition toujours actuelle des souverainistes consiste à renégocier avec le Canada-Anglais une nouvelle association sur la base du discours de René Lévesque devant l'Economic Club of New York, le 25 janvier 1977 (« Québec : Good Neighbour in Transition »)

« Pour moi, déclare René Lévesque deux mois après son élection de 1976, la question qui importe – celle qui doit préoccuper tous ceux qui portent intérêt au Québec et au Canada – ce n'est pas de savoir si le Québec deviendra ou non indépendant, ni même de savoir quand il deviendra indépendant, mais de connaître comment les Québécois assumeront la pleine maîtrise de leur vie politique. » ICI : http://www.vigile.net/Quebec-Good-N...

Comment faire ?

Puisque nos économies sont liées l'une à l'autre, nous proposons « QUE NOTRE PROJET DE SOUVERAINETÉ POLITIQUE S'ACCOMPAGNE D'UNE PROPOSITION D'ASSOCIATION ÉCONOMIQUE AVEC LE CANADA ». Il ajoute :

« C'EST POURQUOI NOUS PROPOSONS AU RESTE DU CANADA UN NOUVEAU TYPE D'ASSOCIATION, qui permettra aux Anglophones et aux Francophones de vivre en harmonie, côte à côte, SANS SE NUIRE MUTUELLEMENT. Nous sommes ouverts au dialogue et notre objectif est d'associer et de mettre en commun sur le plan économique, ce qui doit l'être pour l'avantage du Québec et du Canada.

CE NOUVEAU « PARTNERSHIP » POURRA PRENDRE LA FORME D'UN MARCHÉ COMMUN, D'UNE UNION DOUANIÈRE, permettant la libre circulation des personnes, des biens et des capitaux, à la manière des pays de l'Europe occidentale. SI LE DÉSIR EST RÉCIPROQUE, nous sommes même prêts à aller au-delà, VERS UNE UNION MONÉTAIRE qui permettrait aux deux communautés de procéder au changement de statut constitutionnel avec le minimum d'incertitude pour les agents économiques. »

Cette proposition globale est tout de même assortie d'un principe de prudence. René Lévesque ne cache pas ses peurs et ses appréhensions. Il souhaite donc encadrer ce projet dans l'esprit qui suit :

« Toute notre histoire est là pour démontrer que les Québécois n'aiment pas bousculer les choses, pas plus qu'ils n'aiment être bousculés. Nous sommes un peuple tenace, fidèle à lui-même, aimant la continuité. Nous avons appris à naître, à survivre et à progresser malgré les obstacles, parce que nous sommes constants, prudents et aussi déterminés. Nous ne procédons pas par bonds, mais par transition. Nous pouvons être pour le changement, pas pour le désordre. Tous les extrémismes nous répugnent naturellement. »

À la suite de la Révolution tranquille, il déclare que « le Québec est engagé dans un processus similaire sur le plan constitutionnel. Une fois de plus, cette évolution se fait essentiellement dans le calme, les quelques heurts des débuts ayant complètement cédé le pas au patient travail démocratique. De sorte qu'après la « Quiet Revolution », nous aurons bientôt la « Quiet Independence ». »

Nous savons aujourd'hui que toutes ces idées fondatrices posent des problèmes sérieux avec le reste du Canada-Anglais. Est-il possible de s'unir avec le pot de fer quand celui-ci désire de toutes ses forces nous briser comme le pot de terre. Et si nous voulons exister comme tel, il est fort possible que le compagnonnage se solde par la destruction du port de terre.

Point de vue de l'historien Guy Frégault

Il y a près de 55 ans, cette analogie a été utilisée par l'historien Guy Frégault à l'occasion de sa communication qui avait porté sur « Le chevauchement des cultures au Canada. » Il déclarait :

« Les ouvriers des sciences de l'homme ont assez étudié les faits culturels pour que nous puissions tenir pour admis qu'une culture nationale ne se bâtit pas en l'air, mais que, pour se développer, elle doit être nourrie et soutenue par un groupe humain qui dispose des ressources, des institutions et surtout de « l'outillage mental » qu'il faut pour organiser son territoire, sa politique, son économie, sa société.

Cette constatation nous permet tout de suite de remarquer combien Canadiens français et Canadiens anglais se trouvent placés dans des conditions différentes lorsqu'il s'agit de travailler à l'épanouissement de leur culture respective. Alors que les premiers ont une base matérielle qui leur suffit tout au plus pour maintenir une survivance culturelle, les seconds sont équipés, matériellement et mentalement, de manière à pouvoir posséder un jour une vraie vie de l'esprit. Il en résulte que, sur le plan de la culture comme sur les autres plans, le voyage que Canadiens français et anglais poursuivent dans l'histoire risque fort, si nous cherchons un compagnonnage trop rapproché, de ressembler à celui du pot de terre et du pot de fer. »________________________________________________________

Le Fédéralisme. Rapport de la deuxième Conférence annuelle de l'Institut canadien des Affaires publiques organisée avec le concours de la Société Radio-Canada. Ste-Adèle Lodge, Ste-Adèle, P. Q., du 21 au 25 septembre 1955. Voir les pages 32-34. Guy Frégault, historien et vice-doyen à la Faculté des Lettres à l'Université de Montréal, donnait la réplique à l'exposé du Père Georges-Henri Lévesque, o.p., professeur à la Faculté des Sciences sociales de l'Université Laval.

N. B. Cette conférence a connu une large diffusion, à l'époque, tant à la radio de Radio Canada que dans Le Devoir, 23 septembre 1955, p. 11 ; L'Action nationale, 45 (novembre 1955), 3 : 253-256 ainsi que dans La Nouvelle revue canadienne, 1956, p. 215-217. ICI : http://www.rond-point.qc.ca/rond-po...

L'historien Guy Frégault ne signifiait nullement qu'il fallait que les Québécois-Français se replient sur eux-mêmes. Au contraire, il cherchait à faire comprendre à quel point le Québec devait se développer politiquement, économiquement et culturellement afin de s'appuyer sur un socle solide qui permettrait à la société québécoise de se déployer intégralement dans tous les domaines. C'est dans cet esprit qu'il soutenait qu'« une culture nationale ne se bâtit en l'air » et qu'« elle doit être nourrie et soutenue par un groupe humain ». Il a eu l'occasion de le prouver concrètement comme sous-ministre aux Affaires culturelles du Québec sous l'autorité du ministre Georges-Émile Lapalme dans le gouvernement Lesage.

Soutenir l'importance de la souveraineté politique d'un État-nation québécois indépendant dans le monde serait, en ce moment, comme depuis longtemps, la meilleure option parmi les solutions possibles qui s'offrent aux Québécoises et aux Québécois.

Pour une bonne majorité des Québécois silencieux, la question n'est plus de savoir si l'on va se séparer ou s'unir, MAIS D'EXISTER, DE VIVRE, D'AGIR COLLECTIVEMENT PAR SOI DANS LE MONDE ET D'ÊTRE SOUTENU PAR UN ÉTAT NATIONAL INDÉPENDANT POLITIQUEMENT. C'EST LA PREMIÈRE ÉTAPE DE LA LIBÉRATION DU QUÉBEC.

On ne va pas se séparer ?

Cette interrogation, la majorité québécoise française, à tout le moins, ne veut plus l'entendre. Elle veut que les Québécois aient leur État national reconnu par l'ONU. Elle sait que les Québécois en ont les moyens et l'énergie nécessaire pour franchir le cap qui mène à l'indépendance étatique et nationale. Elle n'a ni besoin de tirer à pile ou face ni de jongler à partir de toutes les arguties autonomistes des prudents, des timorés et des peureux.

Bruno Deshaies L'Académie de l'indépendance du Québec

Les ronrons hypnotiques

André Savard - Chronique d'André Savard — 2009-05-24T15:22:17Z

La semaine dernière une animatrice célèbre d'émissions télé a eu un accident grave. Elle cherchait à brancher son Ipod et dans sa distraction une collision l'a éjectée par le toit ouvrant. Fractures de la hanche, sternum amoché, le bilan est dur. Tous les commentaires journalistiques allaient dans le même sens : heureusement qu'elle n'avait pas sa ceinture de sécurité car cela lui a permis de se faire éjecter plutôt que de se faire fatalement écrasée dans la carcasse de la voiture.

Le jugement fut repris en boucles, un ronron aveugle. Ce que personne n'a pensé à dire, c'est que la prise du Ipod dans le modèle de la conductrice se trouve dans la boîte à gants. La conductrice s'est débouclée pour atteindre la boîte côté passager. Si la conductrice avait gardé sa ceinture de sécurité elle n'aurait pas pu chercher sa boîte à gant en quête de sa prise Ipod. Elle aurait gardé ses mains sur le volant et, vraisemblablement, il n'y aurait pas eu d'accident.

Au lieu de faire ce raisonnement simple, les perroquets ont répété : heureusement qu'elle a eu la bonne idée de se détacher. C'est un bel exemple de ronron hypnotique que vous trouverez même dans des sociétés qui regorgent d'esprits libres et de diplômés universitaires.

Personne aujourd'hui n'aime se faire dire qu'il est piégé dans des concepts sécurisants ou des raisonnements tronqués. Chacun aime prétendre qu'il se remet sans cesse en question. Mais un simple usage des mots suffit à aiguiller les préconceptions du vrai et du faux pour mystifier collectivement et individuellement. Appelez le traité d'annexion de 1982 rapatriement de la Constitution. Il y a des chances par cette simple appellation de mitiger le sens de l'événement.

Ou encore, l'expression loi de la clarté pour désigner une loi qui statue les droits de propriété des citoyens canadiens sur le Québec passera mieux que si elle avait été appelée loi sur le contrôle territorial du Québec. Incroyable la facilité avec laquelle on peut s'endormir et ne jamais s'outiller au plan institutionnel pour que le Québec définisse lui-même ses droits. Il suffit de ronronner.

***

Il y a d'autres exemples de ronron hypnotique, la série télévisée René Lévesque par exemple. Pour maintenir la tension dramatique dans le récit, le scénariste a carrément donné des fonctions à des personnalités historiques, plusieurs bien vivantes (comme Parizeau et Claude Morin) les ravalant au rang de types romanesques.

Pour expliquer le cafouillage de la série René Lévesque, il faut d'abord toucher quelques mots sur les fonctions dramatiques des personnages en scénaristique. Prenons l'exemple de la série Star Trek. Vous avez Spok, l'éternel sceptique. Le sceptique est l'incrédule. Il veut que son équipe gagne mais ils ne pensent pas qu'ils peuvent ; mais lui, il le croit parce que les membres de son équipe sont induits en erreur. Celui qui joue le rôle de Spok dans la série René Lévesque c'est Parizeau. La série nous le montre en train de promener sa moue dubitative tandis que le capitaine du vaisseau se dirige dans le piège orchestré par l'ennemi.

Dans la veine de la scénarisation hollywoodienne, vous avez le contrepoids maléfique au sceptique bien intentionné. On l'appelle le tentateur. Dans Star Trek, c'est le membre de l'équipage qui revient d'une sortie dans l'espace contaminée. Une mutation incontrôlable s'est emparée de sa personne et il fera désormais le jeu de l'ennemi. Le tentateur est celui qui entraîne le capitaine dans une illusion et fait dévier sa quête.

***

Emmanuel Bilodeau incarne René Lévesque dans la série René, diffusée à Radio-Canada. (Photo Radio-Canada)
***

Celui qui occupe cette fonction dramatique dans le scénario, c'est Claude Morin. La série pour convenir à la légende archétypique et être assuré de l'effet dramatique a négligé de se rapporter aux sources historiques les plus avérées, le livre de Martine Tremblay par exemple. Les développements de l'affaire Morin qui ont conduit les témoins de l'affaire à dire que Claude Morin n'avait pas trahi le Québec s'effacent devant les nécessités de la fiction dramatique. Les archétypes étaient trop efficaces pour qu'on daigne y renoncer. On a sans doute craint de perdre le téléspectateur avec des personnages nuancés, confrontés à des dilemmes.

Une vraie série sur René Lévesque devrait être animée par un véritable esprit de recherche. La série prend comme référence un seul livre, celui de Pierre Godin dont la vraisemblance historique est quasiment nulle. Comme la légende, les archétypes et la tension dramatique ont présidé à l'élaboration du scénario, il aurait été plus juste que Radio-Canada qualifie la série de fiction romanesque inspirée d'un cadre historique. La série va hélas s'installer comme une référence, un classique avec des personnages profilés. Est-ce une référence ou un tas de chromes, un divertissement pour jeter des étincelles ?

Remarquez qu'il s'en raconte bien d'autres de nos jours. Vous entendrez Charest dire que Parti Libéral du Québec est le seul parti libre par rapport au Fédéral. Pourtant l'émissaire du Parti Libéral du Canada, Denis Coderre, s'activait au dernier congrès du PLQ pour y recruter des candidats aux prochaines élections fédérales.

Cela n'empêchera pas Charest de redire que son parti est libre, grand défenseur de la province. Quand un message est trop bien lancée, afin de passer pour sage, n'allez surtout pas le contrarier ; Toujours moins risqué de répéter une sornette qui se défend bien toute seule, bien mélangée parmi tant de ronrons hypnotiques.

André Savard

Publicités du Parti Québécois 1970-94

2009-03-10T05:32:00Z

1970

1976

1981

1989

1994

Une leçon de démocratie

Gil Courtemanche - Le Devoir — 2009-02-21T14:56:21Z

J'ai toujours soutenu que la politique constitue un des métiers les plus nobles du monde. Et je persiste à le croire malgré la médiocrité qui se répand dans nos démocraties occidentales, malgré le manque d'imagination et d'audace que j'évoquais récemment. Parlons de la noblesse de ce métier. Souvenirs anciens. René (...) - consulter en ligne

Guerre secrète contre l'indépendance du Québec

2009-02-01T09:11:01Z

Voici un documentaire qui vous aidera probablement à comprendre ce qui s'est produit à l'époque du FLQ et de la hausse du séparatisme au Québec dans les années 1970.

Entre autres, ce documentaire explique comment la Gendarmerie Royale du Canada (GRC) a engagé Carole Devault qui a infiltré et espionné le Front de libération du Québec (FLQ) afin de soutirer de l'information et de provoquer la population en initiant des conflits terroristes sous le nom du FLQ.

On traite aussi de l'Opération Ham, c'est-à-dire l'opération d'espionnage de la GRC qui menait au vol de la liste des membres du Parti Québécois.

Une partie du documentaire est aussi consacrée aux événements suivant la loi sur les mesures de guerre alors que Montréal se retrouva occupée par l'armée canadienne.

Plein d'autres informations pertinentes à propos du rôle du fédéral dans ses décisions envers la GRC. On apprend que la GRC avait carte blanche quant aux techniques qu'elle peut utiliser pour miner la crédibilité du mouvement indépendantiste au Québec à l'époque.

On peut remarquer que toutes les tactiques issues sous le gouvernement de Pierre Elliott Trudeau furent complètement déloyales. Il faut le faire, voler la liste complète d'un parti politique souverainiste !

Ce documentaire, d'une durée de 45 minutes, vaut la peine d'être écouté afin d'éclaircir l'histoire et ces quelques méthodes plutôt sombres dont le fédéral est une fois de plus impliqué.

Guerre secrète contre l'indépendance du Québec 1° de 3
envoyé par bodel

Guerre secrète contre l'indépendance du Québec 2° de 3
envoyé par bodel

Guerre secrète contre l'indépendance du Québec 3° de 3
envoyé par bodel

Grandeur et complexité de René Lévesque

Louis Cornellier - Le Devoir — 2008-10-25T13:54:00Z

C'est à cette mission que s'attachent la quinzaine de participants réunis dans cet ouvrage, issu d'un colloque tenu l'an dernier. « Analyser le parcours intellectuel, retracer les influences, approfondir les idées et préciser la contribution de René Lévesque à l'évolution du Québec », tel est le programme présenté (...) - consulter en ligne

René Lévesque en France

2008-09-22T01:17:00Z

Patrick Poivre D'Arvor rencontre le premier ministre du Québec René Lévesque sur la coopération France Québec, la francophonie, la bataille du Québec libre et le référendum de mai 80.

René Lévesque - 1970

2008-08-18T07:30:00Z

(1970) Le comédien Jean Duceppe présente son ami, le chef et candidat péquiste dans Laurier, monsieur René Lévesque.

Que le vrai René Lévesque...

Pierre Godin - Le Soleil (Opinions) — 2008-04-24T14:49:40Z

(Au chroniqueur Gilbert Lavoie) — Mon cher Lavoie, on vient de me faire lire votre commentaire Que le véritable René Lévesque se lève publié dans Le Soleil du 5 avril dernier. Titre qui s'inscrit dans la campagne de désinformation engagée par Martine Tremblay et Louise Beaudoin, au nom du « vrai » René Lévesque, contre la télésérie (...) - consulter en ligne

Un biographe de René Lévesque se vide le cœur

2008-04-24T14:31:09Z

Martin Pelchat - La controverse déclenchée par la télésérie sur René Lévesque continue de faire rage. Un biographe de l'ex-premier ministre, Pierre Godin, accuse cette fois Louise Beaudoin et Martine Tremblay de mener contre cette production une « campagne de désinformation » à coups de « sottises, de faussetés, de procès (...) - consulter en ligne

Ce René est un faux… Je le sais… C'est le mien.

Pierre Houle - www.cyberpresse.ca (opinions) — 2008-04-11T14:03:00Z

Le René Lévesque de Pierre Houle a été construit à partir des mémoires de Lévesque, de l'autobiographie de Parizeau, des écrits de Morin, des milliers de pages de Pierre Godin, des centaines d'articles de journaux, des propose de commentateurs politiques... (Photo fournie par Radio-Canada) Le René Lévesque que vous voyez dans la (...) - consulter en ligne

La réponse du réalisateur de René

2008-04-11T13:03:00Z

Massé, Isabelle - Les critiques fusent depuis le début de la diffusion de la suite de René, à Radio-Canada. Le réalisateur, Pierre Houle, n'en faisait pas un plat. Même après les commentaires de Martine Tremblay, historienne et ancienne directrice de cabinet de René Lévesque sur "la consternante pauvreté" de l'oeuvre. Les choses (...) - consulter en ligne

René Lévesque : « top secret »

Louis Lapointe - Billet de Louis Lapointe — 2008-04-11T12:59:55Z

L'actuelle série « René, le destin d'un chef » et le fait que nous ayons maintenant accès à de grands pans des archives le concernant 20 ans après sa mort, donnent ouverture à plusieurs interprétations des événements de la vie de René Lévesque.

Ainsi, la série « René, le destin d'un chef » nous présente René Lévesque comme un homme tourmenté, alors que plusieurs de ses proches le percevaient comme un homme volontaire qui n'avait pas froid aux yeux. L'homme était beaucoup plus habile et complexe qu'on veut bien nous le montrer à la télévision de la SRC. Quiconque s'est un peu intéressé à la vie de René Lévesque ne peut que constater l'originalité de son parcours.

À l'occasion de la Deuxième Guerre mondiale, il s'engage dans l'Office of War Information (OWI), organisme jumeau de l'OSS, ce dernier étant l'ancêtre de la CIA. Ce sentier non conventionnel pour un jeune Canadien français attire aussitôt l'attention de la GRC qui s'intéresse principalement à lui en raison de son passage dans les services d'information de l'armée américaine. Une filature qui durera quarante ans débute alors.

René Lévesque tisse de nombreux liens d'amitié tant chez les démocrates que les républicains américains qui le considèrent comme un membre de la famille américaine. Si bien, qu'au fil des années, il n'a aucune difficulté à obtenir tout ce qu'il veut de ses amis Américains, comme ce rendez-vous pour interviewer la grande Éléonore Roosevelt. Alors qu'il est correspondant de la CBC en Corée, il peut même accéder avec une certaine facilité aux premières lignes américaines. C'était bien avant la nationalisation de l'électricité.

En décembre 1955, un reportage de René Lévesque au sujet d'un voyage de Lester B. Pearson en Union Soviétique attire l'attention de la GRC. Puis, en 1958 des agents s'intéressent à sa collaboration avec des « communistes » connus au sein de la SRC et à sa relation avec Pierre Trudeau, lui-même considéré comme un communiste. L'entrée de René Lévesque au PLQ en 1960 suscite autant d'intérêt.

Lorsque Jacques Parizeau va à New York emprunter l'argent nécessaire à la nationalisation de l'électricité, il est étonné qu'on lui accorde la ligne de crédit sollicitée sans qu'il n'ait à fournir trop d'explications. La nationalisation de l'électricité se fera grâce à l'appui financier des Américains et malgré l'opposition des grandes banques canadiennes de la rue St-Jacques.

En 1967, une note de la GRC recommande que le dossier de René Lévesque soit classé « top secret ». Il entretient alors un « flirt » avec les souverainistes, mais « jusqu'à maintenant il ne s'est pas engagé », indique une note, avant d'ajouter : « En raison d'autres aspects de son dossier, il est difficile de saisir ses motivations. » Le fait que René Lévesque s'intéresse à l'indépendance intriguait la GRC. En 1968, une conversation interceptée par la GRC indique qu'il se savait probablement suivi.

À la même époque, les services secrets américains sont très actifs au Canada, principalement en raison de l'appui de Pierre Trudeau à Fidel Castro. La présence du consulat cubain à Montréal est la source de nombreuses activités de surveillance. Même s'il était premier ministre du Canada, Pierre Trudeau continuait à être considéré comme un communiste par les Américains, alors que son nom figurait sur une liste de visiteurs indésirables aux États-Unis.

La première allocution importante de René Lévesque après l'élection du PQ en 1976 est prononcée devant l'Economic Club de New York, quelques jours avant son étrange accident qui soulève toujours de nombreuses interrogations. Sa tentative de trouver des appuis aux États-Unis pour le projet de souveraineté-association ne va pas plus loin, alors que s'engage une nouvelle relation diplomatique entre le Québec et la France d'où découlera la fameuse politique de non-ingérence et de non-indifférence. Relations que ne laissaient aucunement présager les vives réactions de René Lévesque au « Vive le Québec Libre » du Général de Gaulle dix ans plus tôt. Nul doute que René Lévesque aurait préféré un appui même voilé des Américains, celui-ci ayant été certainement plus déterminant pour la suite des choses.

Comment interpréter tous ces événements ?

Nous devinons maintenant que la GRC s'est probablement intéressée très tôt à René Lévesque en raison de son enrôlement dans l'OWI et des contacts qu'il a pu établir avec les services de renseignements américains à l'occasion de la Deuxième Guerre mondiale. Ce n'est que plus tard que la GRC sera préoccupée par ses relations avec des communistes comme Pierre Trudeau. Son rapprochement avec les indépendantistes québécois qui ne survient que vingt ans après le début de la filature, soit en 1967, intrigue plus qu'il ne choque la GRC, qui ne semble pas comprendre ses motivations « en raison d'autres aspects de son dossier ».

Est-il possible que la GRC se soit d'abord intéressée à René Lévesque en raison de son passage au sein des services d'information de l'armée américaine, ses relations avec des communistes connus et avec le mouvement indépendantiste ayant probablement été perçues à chacune de ces époques comme des indices d'une certaine collaboration avec les services de renseignements américains ? C'est ce que suggérerait le fait qu'il ait été si tôt suivi par la GRC dès la fin de la guerre.

Ces constatations ne font pas de René Lévesque un agent de la CIA, mais suffisent à alimenter des doutes sur les raisons initiales qui ont pu motiver la GRC à le suivre pendant 40 ans, alors qu'au moment où la décision a été prise de le surveiller, rien ne le destinait à côtoyer plus tard des « communistes » de Cité Libre et de la SRC ou des indépendantistes qui ne faisaient pas encore partie du « portrait » québécois.

Toutefois, le fait qu'il soit devenu indépendantiste dans les années 1960 est cohérent avec le grand respect qu'il vouait au peuple américain qui avait conquis son indépendance et défendu sa liberté à l'occasion des guerres de sécession et d'indépendance. René Lévesque louait le patriotisme américain et le comparait volontiers aux aspirations des Québécois à fonder eux-mêmes un pays souverain en Amérique du Nord. C'est d'ailleurs ce qu'il a avoué bien naïvement à son public de l'Economic Club de New York en 1977, ne sachant pas que cela allait déclencher un tel malaise chez ses amis Américains. Trudeau en tirera profit quelques semaines plus tard en décrivant le projet indépendantiste québécois comme un crime contre l'humanité. Le même Trudeau que les Américains avaient tant redouté jusqu'à ce moment-là.

Est-il possible de penser, avec le recul que nous confère le temps écoulé, que René Lévesque comptait davantage sur la non-ingérence des Américains à l'égard de son projet de souveraineté-association, que sur l'appui de la France, capitalisant alors sur la méfiance des Américains envers Pierre Trudeau en raison de ses relations avec Cuba, la Chine et l'URSS ?

La facilité avec laquelle il avait pu réaliser la nationalisation de l'électricité l'avait probablement porté à croire qu'il pouvait également obtenir un appui tout aussi discret des Américains envers la souveraineté-association, ses relations passées étant garantes d'une certaine sympathie envers son projet. Cela aurait probablement suffi à calmer les appréhensions de nombreux Québécois envers la souveraineté-association et peut-être même susciter suffisamment de confiance auprès d'une majorité de citoyens pour que le clan du « oui » remporte le référendum de 1980.

Louis Lapointe

Brossard

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

Que le véritable René Lévesque se lève

Gilbert Lavoie - Le Soleil — 2008-04-05T14:48:00Z

Le 15 novembre 2006, les péquistes ont ovationné Emmanuel Bilodeau au théâtre Impérial de Québec, à l'occasion du 30e anniversaire de la victoire du PQ. On aurait cru qu'ils applaudissaient René Lévesque en personne... Un an et demi plus tard, le même comédien est entraîné dans la controverse entourant la télésérie de (...) - consulter en ligne

Pas de chance pour René Lévesque

Louise Beaudoin - Le Devoir (opinions) — 2008-04-05T12:41:01Z

René Lévesque n'a pas de chance avec la représentation que les artistes donnent de lui depuis sa mort. Cela a commencé par la sculpture. Une statue « grandeur nature », c'est-à-dire petite, fut jadis érigée en face de l'Assemblée nationale. L'artiste qui coula son image dans le bronze copia servilement une photo. (...) - consulter en ligne

Il faut arrêter la série !

Lucien Lessard - www.cyberpresse.ca (opinions) — 2008-04-04T13:54:33Z

Radio-Canada nous a habitués depuis quelques années à nous présenter des émissions de télévision de piètre qualité. Mais jamais je n'aurais pensé qu'on puisse avoir le culot de diffuser une télésérie sur René Lévesque, si grotesque qu'on se demande si ce n'est pas une caricature à la mesure des Bougon ou des Boys. Je (...) - consulter en ligne

René : la vraie histoire ?

Lise Payette - Le Devoir — 2008-04-04T13:54:25Z

Misère de misère ! La série télévisée René présentée par Radio-Canada les mardis soir devrait être classée parmi les oeuvres de fiction. Les événements que nous racontent ces émissions ont à peine plus de 30 ans, mais leurs liens avec la réalité sont si minces que même les principaux intéressés ne s'y retrouvent pas. Pourtant, la plupart (...) - consulter en ligne

René Lévesque : la vraie histoire

Marc Cassivi - www.cyberpresse.ca — 2008-04-03T11:58:00Z

Je n'ai pas été étonné de lire, la semaine dernière dans nos pages Forum, Martine Tremblay condamner la télésérie sur René Lévesque. L'historienne de formation, qui a été directrice de cabinet de Lévesque, a publié il y a deux ans Derrière les portes closes, sur les années au pouvoir du fondateur du Parti québécois. Elle y conteste (...) - consulter en ligne

Série « René, le destin d'un chef » : le silence coupable de la SRC

Louis Lapointe - Billet de Louis Lapointe — 2008-04-01T11:37:11Z

Le procès en diffamation du couple Fournier/Raymond contre la SRC et Mario Clément, directeur général de la programmation est maintenant en délibéré. Le juge Richard Wagner devra décider si Mario Clément et la SRC ont agi de mauvaise foi en sabordant la série Félix Leclerc comme ils l'ont fait avant même qu'elle ne débute.

Ayant moi-même suivi cette série que je n'ai d'ailleurs pas trouvée extraordinaire, je ne peux toutefois pas affirmer que c'est ce que j'ai vu de plus mauvais à la SRC. Plusieurs émissions de la SRC ont été de pires navets, comme ces Lionnes qui occupaient l'antenne de SRC à compter de 16 h. Plusieurs émissions de Véronique Cloutier n'ont jamais été non plus très transcendantes. Pourtant, nous n'avons jamais entendu Mario Clément à ce sujet.

Mais la palme d'or des pires émissions de la SRC revient probablement à la série « René, le destin d'un chef ». Pourtant, Martine Tremblay, ancienne chef de cabinet de René Lévesque, n'a pas été invitée à « Tout le monde en parle » à venir clamer sa honte comme la SRC l'avait fait pour la série « Félix Leclerc » en invitant Francis Leclerc, le fils de Félix. Nous n'avons pas non plus entendu un traître mot sortir de la bouche de Mario Clément au sujet de cette série qui risque pourtant de porter atteinte à la crédibilité de la SRC et à la réputation de feu René Lévesque.

Le droit de savoir du public que clamait avec tant de vigueur Me Guy Pratte, avocat de la SRC et de Mario Clément, lors de sa plaidoirie la semaine dernière en prend pour son rhume, surtout lorsque l'on sait que le même Guy Pratte représente également Jean Pelletier, ancien chef de cabinet de Jean Chrétien, dans la cause visant à faire effacer les conclusions du rapport Gomery le liant au scandale des commandites, ainsi que Bryan Mulroney, à qui il a recommandé de ne pas retourner devant le comité d'éthique de la Chambre des Communes pour ne pas avoir à répondre aux nouvelles interrogations concernant ses relations avec M.Schreiber.

Tout cela nous prouve bien que le droit de savoir du public et la réputation de la SRC sont des concepts mous dans la bouche de Mario Clément et de son avocat, dont le juge Wagner devra apprécier l'élasticité. Souhaitons à Mario Clément et à la SRC que le juge du procès ne regarde pas la série « René, le destin d'un chef », leur silence risquant alors d'être interprété comme une preuve supplémentaire accréditant la thèse du couple Fournier/Raymond.

Louis Lapointe

Brossard

Série sur Lévesque : une production bas de gamme

Martine Tremblay - www.cyberpresse.ca (opinions) — 2008-03-30T11:08:00Z

Emmanuel Bilodeau incarne René Lévesque dans la série René, diffusée à Radio-Canada. (Photo Radio-Canada) Radio-Canada diffuse la deuxième partie d'une télésérie dramatique sur la vie de René Lévesque. Selon ses auteurs, le scénario retenu vise notamment à révéler l'être humain qui se cache derrière l'homme politique. Après (...) - consulter en ligne

René Lévesque à Sainte-Agathe

Pierre Cloutier - Tribune libre de Vigile — 2008-03-06T21:04:52Z

Voici un extrait du Devoir en date du 8 septembre 1969 qui fera peut-être réfléchir les péquistes mous qui s'apprêtent en fin de semaine, contrairement aux statuts du Parti québécois, à jeter aux poubelles une deuxième fois le "projet de pays" voté au XVè Congrès de juin 2005. Quand on n'a pas le courage de présenter à la population ce en quoi on est censé croire, cela ressemble beaucoup aussi à de la lâcheté.

Pierre Cloutier

Le Devoir - 8 septembre 1969

René Lévesque à Sainte-Agathe

L'indécision du peuple du Québec commence à ressembler à de la lâcheté

par François Barbeau

Saint-Agathe - C'est notre première chance, il ne faut pas la manquer. Tous les peuples qui avancent et qui ont cessé d'avoir honte ont le seul ingrédient que nous n'avons pas : le courage.

C'est la harangue qu'a adressée samedi soir à Sainte-Agathe, le chef du Parti québécois, M. René Lévesque, à plus de 400 personnes venues de plusieurs points des Laurentides.

"Tous les ingrédients dont un peuple a besoin pour sauver sa dignité, a-t-il poursuivi, sont entre nos mains : compétence, ressources matérielles inouïes. Il nous manque la responsabilité".

Selon M. Lévesque, les Québecois ont été élevés peureux, ont été entretenus peureux. "On aura passé à côté par la trahison de nos élites" a-t-il lancé. "Cette incapacité de se décider, en partie centrée au Québec, commence à ressembler à de la lâcheté".

(...)

5è épisode : 1967-1968 – René Lévesque se doute qu'il est espionné !

Pierre Cloutier - Vigile — 2008-02-24T16:27:00Z

[1] À l'automne 1967, René Lévesque quitte le Parti libéral du Québec devant le refus des militants d'adopter sa position constitutionnelle de souveraineté-association. La « Special Branch » de la GRC poursuit son travail de surveillance. De « méchant communiste », René Lévesque est devenu à leurs yeux un « méchant séparatiste ».

[2] Le dossier de la Special Branch, comme d'habitude, contient des sources ouvertes d'information, composées principalement de coupures de presse et des sources fermées, qui sont au ¾ encore censurées en 2008.

Le dossier de sources ouvertes

[3] Le dossier de sources ouvertes nous permet de faire un survol des principaux événements survenus durant cette période et de nous les rappeler à notre mémoire. Il permet aussi de comprendre ce qui retenait l'attention de la GRC.

[4] Voici quelques faits qui méritent d'être soulignés à l'aide des coupures de presse :

L'ampleur de la surveillance policière fédérale sur le mouvement souverainiste québécois (1960-1985)

Pierre Cloutier - Tribune libre de Vigile — 2008-02-16T12:00:00Z

Dans le cadre de mes recherches pour l'écriture du livre que je rédige actuellement sur la surveillance policière fédérale du père fondateur du Parti québécois et ex-premier ministre du Québec ( 2 520 pages), M. René LÉVESQUE, et intitulé "René Lévesque : 38 ans de surveillance policière fédérale", j'ai fait d'autres demandes d'accès à l'information à Bibliothèque et Archives Canada, pour connaître l'ampleur de cette surveillance sur le mouvement souverainiste en général et je suis maintenant en mesure, avec les réponses que j'ai reçues, de lever un coin de voile et de vous en donner un petit aperçu.

J'ai fait 3 demandes d'accès à l'information pour avoir les dossiers de surveillance du Parti québécois par le Service de sécurité de la GRC entre 1970 et 1985, du Rassemblement pour l'indépendance nationale (RIN) de 1960 à 1968 et du Mouvement Souveraineté Association pour 1968-1969.

Voici les réponses que j'ai obtenues.

Au départ, il faut considérer qu'il y a 3 genres de dossiers :

a) Les dossiers numérisés - Ces dossiers ont été "revisés" (passés au crible de la censure) et sont accessibles sur CD-ROM ;
b) Les dossiers non numérisés et révisés - qui sont accessibles en lecture à Bibliothèque et Archives Canada ou sur photocopies ;
c) Les dossiers non numérisés et non révisés - qui sont éventuellement accessibles, mais à grands frais.

Surveillance policière fédérale du Parti québécois (1968-1985)

1 - Les dossiers numérisés

Il y a actuellement 4 dossiers de 150 pages chacun pour 1968-1969 (600 pages), 4 dossiers de 150 pages chacun pour 1970-1971 (600 pages), 1 dossier de 150 pages pour 1974-1976 (150 pages) et un dossier de 150 pages pour 1977-1986 (150 pages), soit un total de : 1 500 pages numérisées. A cela il faut ajouter 2 dossiers de 150 pages (300 pages) qui contiennent des Résumés de la situation politique du Québec entre 1963 et 1973.

2 - Les dossiers non numérisés et révisés.

Actuellement il y a 7 dossiers non numérisés mais revisés de 150 pages pour la période 1972-1973, soit 1 050 pages.

3 -Les dossiers non numérisés et non révisés

Dans cette catégorie de dossiers non numérisés et non révisés, il y a - tenez-vous bien - 308 dossiers de 150 pages, soit 46 200 pages.

Si on additionne maintenant le nombre de pages consacrés par le SS de la GRC au seul Parti québécois pour la période comprises entre 1968 et 1985, cela nous donne : 48 750 pages !

Surveillance policière fédérale du Rassemblement pour l'indépendance nationale (le R.I.N.)

Pour le RIN, on a 280 dossiers non numérisés et non révisés de 150 pages, soit 42,000 pages, pour la période comprise entre 1960 et 1968. Pour obtemir ces informations, il me faudrait débourser la moitié de14 000$ en frais de recherche et de photocopies, soit 7 000$ dans un délai d'un mois.

Surveillance du Mouvement Souveraineté-Association (1968-1969)

Bibliothèque et Archives Canada m'a fait parvenir une demande de prorogation de 95 jours (au delà des 30 jours prévus par la loi), mais on peut anticiper qu'il y aurait peut-être 4 dossiers de 150 pages chacun, soit un autre 600 pages.

Donc grosso modo, cela nous donne pour la période comprise en 1960 et 1985, 48 750 pages pour le Parti québécois, 42 000 pages pour le RIN et 600 pages pour le MSA, soit envirom 91 350 pages !

Cela ne comprend pas cependant :

1 - La surveillance par le Service canadien du renseignement de sécurité (Le SCRS) - qui a pris la relève du Service de Sécurité de la GRC en 1984-1985 - entre 1985 et aujourd'hui, pour laquelle je n'ai pas encore fait de demande.

2 - La surveillance des individus (ex :René Lévesque ou Jacques Parizeau et al.) dont les dossiers sont accessibles au public seulement 20 ans après le décès de la personne, mais qui peuvent être demandés en tout temps par les personnes concernées.

3 - La surveillance du Bloc québécois, des mouvements souverainistes plus marginaux, des associations ou regroupements populaires ou des syndicats.

4 - La surveillance des autres organismes de renseignement et de sécurité du gouvernement fédéral, comme le Centre de sécurité des télécommunications (signaux électromagnétiques) ou les services de renseignements de l'Armée canadienne.

Conclusion

Voilà, vous avez maintenant une petite idée de l'ampleur de la surveillance du mouvement souverainiste démocratique au Québec par le gouvernement fédéral.

Ce petit aperçu va peut-être finir par sensibiliser les indépendantistes/souverainistes en général et les décideurs péquistes et bloquistes en particulier.

Je ne lâcherai pas et je vais continuer de le répéter sur toutes les tribunes : IL FAUT EXIGER DES EXCUSES OFFICIELLES DE LA PART DU GOUVERNEMENT FÉDÉRAL, D'ABORD DANS LE DOSSIER DE M. LÉVESQUE, PUIS PLUS TARD DANS LE DOSSIER GÉNÉRAL DE LA SURVEILLANCE DU MOUVEMENT SOUVERAINISTE.

Ensuite, il faut inciter les personnalités politiques susceptibles d'avoir été surveillées de demander leur dossier à Bibliothèque et Archives Canada et au SCRS.

Enfin, il faudrait constituer un petit groupe de travail pour poursuivre la recherche, collecter des fonds pour les demandes d'accès et entreprendre diverses actions selon les résultats obtenus.

Pierre Cloutier ll.m
avocat