Vigile.net - Syndicalisme

Commission d'enquête - Le gouvernement Charest a un allié : la FTQ

Antoine Robitaille - Le Devoir — 2009-10-31T11:14:00Z

Québec — Une commission d'enquête sur la construction serait inutile et Tony Accurso a droit à la présomption d'innocence « comme tout le monde ». Voilà deux des messages que le président de la FTQ, Michel Arsenault, a tenu à faire passer hier, en marge de la conférence de presse du Front commun des syndicats du secteur (...) - consulter en ligne

La marche funèbre

Michel David - Le Devoir — 2009-10-29T11:45:00Z

Il y a deux semaines, dans un discours télévisé, le premier ministre de l'Alberta, Ed Stelmach, a annoncé un gel salarial pour les 6500 fonctionnaires de sa province. Il est vrai qu'au pays de l'or noir, on n'a pas l'habitude des déficits, même temporaires, mais qui va croire que le Québec a les moyens (...) - consulter en ligne

Résister à la tentation

Brigitte Breton - Éditorial - Le Soleil — 2009-10-17T13:33:00Z

(Québec) En gelant les salaires des infirmières, des fonctionnaires et du personnel des écoles, Québec pourrait bien sûr économiser gros, ce qui l'aiderait à renflouer ses coffres. Le gouvernement libéral doit cependant résister à la tentation de faire porter plus lourdement sur les épaules des employés de l'État le poids du retour (...) - consulter en ligne

Réaliser le Québec

Caroline Moreno - Tribune libre de Vigile — 2009-10-14T14:12:00Z

Le dimanche, 11 octobre 2009
Salle : CVM 4.01
16h15-18h

Le Gouvernement provisoire du Québec, peut-on lire dans un dépliant remis par l'un de ses représentants, s'est formé dans l'attente d'élections au suffrage universel direct et assurera la direction du peuple québécois vers son indépendance politique, territoriale, idéologique et économique.

Le panel du GPQ réunissait un juriste, maître Jean-Luc Deveaux, un psychanalyste, le Dr Jean-Paul Gilson et une biologiste, Colette Provost. TV5 était présente pour son émission Club social ainsi que plusieurs participants qui ont applaudi avec enthousiasme les différents énoncés de la proposition de Constitution fondatrice du pays du Québec.

L'animateur, M. Roger Lupien, a donné le ton en déclarant : « Le Gouvernement provisoire du Québec, c'est vous, c'est moi, c'est nous tous. »

Pour débuter, Jean-Luc Deveaux a rappelé qu'en 1945, l'ONU comptait 50 États membres et qu'elle en regroupe aujourd'hui plus de 192. Pour maître Deveaux, le Québec constitue une entité distincte. Il est souverain. Il suffit de le déclarer. Il ne faut pas, pour ce faire, compter sur les élites politiques qui ont adopté l'étapisme à l'anglo-saxonne, mais sur le peuple, pareil aux Allemands qui ont décidé de la réunification de leur pays et aux Syriens qui ont tourné le dos à l'Égypte.

« La souveraineté, c'est la non-soumission à une autorité supérieure », a fait valoir le juriste. « C'est être sujet d'aucun autre sujet que soi-même. Le Québec n'est pas différent des autres. Non seulement il peut devenir indépendant mais il doit le faire pour protéger sa langue et sa culture. » Or, depuis les années 70, le Québec, selon maître Deveaux, vit en mode de souveraineté défensive par opposition à une souveraineté offensive. Les élites politiques, formées à l'école anglo-saxonne, misent sur un référendum alors que ce moyen s'avère long et peu sûr. Jean-Luc Deveaux a cité en exemple l'Australie de l'ouest et la Nouvelle-Écosse lesquelles, malgré leur volonté de devenir souveraines, se sont vu privées de ce droit inaliénable. « Allons-nous demander à la couronne britannique d'exercer notre droit à disposer de nous-mêmes ? Ce serait une erreur stratégique et politique. »

M. Deveaux a, par conséquent, insisté sur l'importance de nationaliser la souveraineté. « Le Québec appartient au peuple. D'ailleurs, l'option souverainiste est plus populaire que les partis politiques. » D'autre part, a-t-il fait valoir, lorsque le PQ et le Bloc détenaient une majorité de sièges à l'Assemblée nationale et au Parlement d'Ottawa, ils auraient pu procéder à une déclaration d'indépendance, ce qu'ils se sont bien gardés de faire. C'est ce qui fait dire à M. Deveaux que la classe politique est dépassée et que l'indépendance du Québec viendra du peuple.

***

Docteur en psychanalyse, Jean-Paul Gilson a pris le relai. Il a rapporté que lors de la cérémonie funèbre en hommage à Pierre Falardeau, Jules son fils a lu un texte qui a enthousiasmé l'assistance laquelle se levait à chaque phrase. Les élus, de leur côté, sont restés assis. « Que voulez-vous » a plaisanté M. Gilson, « ce n'est pas d'hier que nous savons que les grosses légumes restent en terre. » Ainsi, les poireaux de sa mère, aux gelées, figeaient eux aussi.

M. Gilson a cherché à approfondir la question de cette apathie : « Sont-ils maintenus en vie sous hypnose au risque de les voir se décomposer en un instant si nous les réveillons ou s'ils sont simplement en hibernation prolongée ? » Il a poursuivi de la sorte en relatant une histoire de Peyo qu'il a résumée ainsi : « Alors qu'ils reviennent chez eux après avoir restitué son trône au petit Odd, Johan et Pirlouit essuient une tempête et se retrouvent dans un pays inconnu. Ils y sont recueillis par les molassons, des villageois à qui une sorcière a jeté un sort et qui s'épuisent incroyablement vite. Profitant de leur faiblesse, un seigneur sans pitié les exploite sans vergogne. Mais Johan et Pirlouit apprennent qu'une eau magique pourrait redonner force aux molassons. Ils partent en quête de cette eau. »

Quelle est cette eau, a demandé à savoir le Dr Gilson, et à quelle source faut-il abreuver notre peuple pour qu'il assume son destin sans être fatigué d'avance ? Il s'est questionné à savoir si l'absence de liberté nous coupait de notre désir ou à l'inverse, si nos racines éradiquées nous inhibaient dans notre quête légitime de notre souveraineté.

Pourtant, la souveraineté réside dans le peuple. Elle est une, indivisible, imprescriptible, inaliénable. « Accepteriez-vous de dire » a lancé M. Gilson, « que nous ne sommes pas un peuple ? » Il a établi un lien avec la gouverneure générale du Canada, Madame Jean, qui affirmait récemment être la chef de l'État canadien. « Elle fait ce que nous devrions faire mais nous, on n'aurait qu'à se prendre pour nous-mêmes. » D'ailleurs, a-t-il tenu à rappeler, Madame Jean, dans un film de son mari Jean-Daniel Lafond, avait affirmé que l'indépendance, ça se prenait. « Qu'attendez-vous ? Qu'attendons-nous ? »

M. Gilson a fait un parallèle avec le supplément garanti auquel les personnes âgées avaient droit sans le savoir. « La souveraineté est un droit ignoré de nous-mêmes. Mais, que devient-elle si elle n'est pas énoncée ? Comment se fait-il qu'ici, le mot liberté ne s'écrive pas alors qu'il fait partie de la langue ? On le voit, on l'entend battre ce peuple. Pourquoi n'existe-t-il pas ? »

« Il est nécessaire », a terminé M. Gilson, « de nous débarrasser de notre poison léthargique, de nous lever et de prendre ce qui nous est dû. »

***

Pour terminer, Madame Colette Provost a fait la lecture de la Constitution fondatrice du Québec que voici et que l'on retrouve sur le site du GPQ à l'adresse suivante électronique : www.gouvprovisoireduquebec.org

1. Le Québec est un pays indépendant, souverain et autonome, gouverné par ses citoyennes et citoyens démocratiquement représentés par leur Assemblée nationale ou directement consultés par référendum.

2. Toutes les personnes résidant de façon permanente sur le territoire québécois, ainsi que toutes celles qui y sont nées, en acquièrent la citoyenneté au moment de l'adoption par l'Assemblée nationale du Québec de la présente Constitution.

3. Tous les hommes et les femmes sont égaux en droits et en devoirs.

4. La Charte des droits et libertés de la personne du Québec est enchâssée dans la présente Constitution.

5. Toutes les ressources naturelles du Québec, y compris l'eau et les ressources énergétiques de l'air, de la matière, des courants, des marées, du soleil, de la lumière et de la géothermie, appartiennent au peuple et sont inaliénables.

6. Les propriétés et juridictions du gouvernement canadien sur les sols, sous-sols, airs et eaux du Québec deviennent propriétés et juridictions du gouvernement du Québec, ce qui inclut le Saint-Laurent et ses affluents et les bassins des baies de James, de Hudson et des Chaleurs.

7. Les langues officielles sont le français ainsi que les langues autochtones sur les terres des Premières Nations.

Lois

8. Tous les traités, lois et règlements valides sur le territoire du Québec au moment de l'adoption de la présente Constitution restent en vigueur à moins que l'Assemblée nationale ne les modifie ou les abroge.

9. Les tribunaux du Québec continuent à siéger ; la Cour Suprême du Canada et les lois canadiennes n'ont plus aucune autorité sur le Gouvernement, les lois, les tribunaux et les personnes du Québec.

Gouvernement

10. L'Assemblée nationale élue constitue le premier gouvernement légitime du Québec indépendant. Son mandat est de cinq (5) ans.

11. L'Assemblée nationale nomme immédiatement, pour un mandat de 5 ans, un président fondateur qui veille au respect de la Constitution, promulgue les lois et nomme les ambassadeurs. Elle lui confère tous les pouvoirs précédemment exercés au Québec par le gouverneur général du Canada. En cas de vacance au poste de président fondateur, ses fonctions sont provisoirement assumées par le premier ministre et un nouveau président est nommé dans les trente (30) jours par l'Assemblée nationale, pour la durée restante du mandat. À la fin de la période initiale de cinq (5) ans, les présidents seront élus au suffrage universel.

12. Dans la première année suivant la promulgation de la présente Constitution, l'Assemblée nationale convoque une assemblée qui rédige la Constitution permanente du Québec, conformément à la volonté populaire. Cette Constitution permanente, approuvée par l'Assemblée nationale, puis par un référendum, est promulguée par le Président. En cas de désaccord référendaire, un nouveau projet de Constitution permanente sera élaboré pour être soumis à un nouveau référendum.

Services publics

13. Tous les impôts et taxes antérieurement versés au Gouvernement fédéral sont désormais payés au Gouvernement du Québec.

14. Les citoyens québécois travaillant pour le Gouvernement canadien, y compris les membres de l'armée canadienne, deviennent des employés du Québec et s'ajoutent à ceux de la fonction publique en activité.

15. Tous les services jusqu'ici assumés au Québec par le Gouvernement canadien sont pris en charge par le Gouvernement québécois.

16. Toutes les allocations et pensions antérieurement remises aux citoyens québécois par le Gouvernement canadien sont versées par le Gouvernement québécois.

Validité

17. La présente Constitution est en vigueur jusqu'à la promulgation d'une Constitution permanente du Québec.

L'auditoire a accueilli cette proposition avec émotion. Les articles 5 et 7 ont reçu une bonne main d'applaudissements.

Tempête ? Crise ? Ou fin du monde ?

Gérald Larose - www.branchez-vous.com — 2009-10-12T11:41:00Z

Nous sommes des milliers. Tout est sur la table. Pas une question qui ne soit abordée. Depuis samedi matin, plus de 5,000 personnes de tous âges, de tous horizons, de toutes conditions, de toutes régions, planchent sur les problèmes du Québec, du monde et de la planète. À en donner le frisson ! Tempête ? Crise ? Ou fin du monde ? Le Forum (...) - consulter en ligne

Le mouvement syndical, plus nécessaire que jamais

Collectif - Le Devoir (opinions) — 2009-10-05T15:33:18Z

Le 7 octobre prochain, la CSD, la CSN et la FTQ se joindront pour la deuxième année consécutive à la Confédération syndicale internationale (CSI) à laquelle nos organisations sont affiliées pour souligner la Journée mondiale pour le travail décent. Lancé en 1999 par l'Organisation internationale du travail (OIT), le concept de travail (...) - consulter en ligne

Parfum de scandale à la FTQ

Claude Picher - La Presse Affaires — 2009-09-26T20:25:00Z

Le percutant reportage d'Alain Gravel et se ses collègues de l'émission Enquête, à Radio-Canada, a fait trembler une des institutions financières les plus remarquables du Québec : le Fonds de solidarité de la FTQ. Le Fonds fête son 25e anniversaire cette année. Il présente une feuille de route impressionnante : un actif de 6,4 (...) - consulter en ligne

Une porte ouverte aux tactiques antisyndicales

Claudette Carbonneau - Le Soleil (Opinions) — 2009-09-22T12:58:00Z

On assiste ces temps-ci à une offensive en règle de la part de ténors de droite pour forcer le vote obligatoire en matière d'accréditation syndicale. Il existe beaucoup de démagogie autour de ce débat. Surtout, les tenants de tels changements occultent systématiquement les effets pervers de cette pratique, effets qui sont pourtant bien (...) - consulter en ligne

Le prochain conflit à la Presse

Louis Lapointe - Billet de Louis Lapointe — 2009-09-21T11:29:07Z

Il y a quelques semaines, la direction de la Presse annonçait à ses employés qu'elle fermerait son journal papier et cyberpresse s'ils ne consentaient pas d'importantes concessions à la direction du journal. Les employés de la Presse devront être plus productifs disait-elle. Travailler plus d'heures pour un salaire moins élevé. Exactement le même discours que tenaient André Pratte et ses amis lucides il y a quelques années.

La productivité selon les lucides

Si Lucien Bouchard croit sincèrement que les employés de porcheries gagnent des salaires trop élevés, comment se fait-il qu'il ne lui soit jamais venu à l'esprit que des honoraires de 600$ de l'heure pouvait être un sérieux frein à l'accessibilité à la justice ? Il est vrai que ses services sont réservés à ceux qui peuvent se payer un ancien premier ministre, pas au commun des mortels ! On est loin du romantisme de sa vision de jeunesse où les avocats travaillaient pour défendre la veuve et l'orphelin, pas pour faire de l'argent !

Si Robert Lacroix, l'ancien recteur de l'Université de Montréal partage lui aussi ce discours au sujet de la productivité des Québécois, comment se fait-il qu'on ne l'ait pas encore entendu au sujet des augmentations de salaire que se sont récemment consenties le recteur et les cadres de l'Université de Montréal. Pour les syndicats de professeurs, ces sommes auraient plutôt dû leur être versées, comme le souhaiteraient certainement les Facal, Montmarquette et Fortin, des professeurs d'université lucides.

Un discours pas très différent de celui que tient Denise Robert, cette lucide du cinéma, qui aimerait bien que le gouvernement soit plus généreux envers les producteurs de cinéma qui n'ont jamais assez d'argent et qui paient toujours trop d'impôt. Car, comme le dit Alain Dubuc, si on veut que les riches créent de la richesse, il faut bien les enrichir davantage pour qu'ils créent encore plus de richesse. Et cet argent qui sert à créer la richesse est justement entre les mains des employés qui gagnent de trop gros salaires et qui ne travaillent pas assez, comme ces employés de la Presse. La preuve, leur journal serait en faillite.

Le fédéralisme improductif de la Presse

Y a-t-il quelqu'un à la Presse qui croit vraiment qu'on peut augmenter son lectorat en défendant le fédéralisme inconditionnel comme leur direction le fait depuis des années avec l'aide de quelques mercenaires, alors que le plus grand segment de lecteurs francophones est composé d'indépendantistes ? Un segment qui a récemment permis au Devoir d'augmenter sa part de marché ! Le jour où les Cassivi, Boisvert et Gagnon comprendront que ce n'est pas en insultant ces lecteurs, en les traitant de zélotes et de zozos, qu'ils vont vendre de la copie, peut-être pourront-ils alors espérer augmenter leur lectorat.

J'ai toujours pensé qu'être plus productif consistait à travailler intelligemment pour augmenter son revenu tout en diminuant le nombre d'heures de travail. Dans le cas de la Presse cela signifie augmenter le lectorat en cessant tout d'abord de cracher sur les lecteurs. Ce n'est certainement pas en laissant André Pratte et Alain Dubuc sévir, eux qui défendent la lucidité et le fédéralisme chaque jour au nom de la liberté de la presse, qu'ils vont sortir leur journal du trou. Il y a une limite à prendre les Québécois pour des imbéciles.

La lucidité selon Pratte et Dubuc

Des lucides qui prétendent demander plus d'équité dans la société, entre des employés qui abuseraient du système avec leurs prétendus gros salaires et leur semaine de travail de quatre jours et les pauvres patrons qui se feraient littéralement égorger par le gouvernement et les syndicats, les recteurs et les professeurs d'université étant des exceptions, car ils créent de la richesse.

Des lucides qui demandent aux gouvernements d'intervenir en baissant l'impôt des pauvres patrons et en augmentant les droits de scolarités, les taxes sur la consommation et les tarifs des riches employés qui abusent du système en gaspillant l'eau et l'électricité et qui passent leur temps chez le médecin au lieu de travailler.

Un discours qui autorise le gouvernement du Québec à s'attaquer aux plus vulnérables prestataires de la Régie des rentes du Québec pour qu'ils demeurent sur le marché du travail le plus longtemps possible au salaire minimum jusqu'à ce qu'ils crèvent, leurs époux survivants ne pouvant plus dorénavant bénéficier de leurs prestations, puisque, si l'on en croit les propositions de réformes suggérées par le gouvernement, les seules épargnes de toute leur vie serviront à renflouer les 40 milliards$ de pertes à la CDPQ, pas échoir à leurs conjoints survivants. Lucidité ou stupidité ?

Le cas de la Presse : la lucidité au service du fédéralisme

Les enjeux de conflits comme celui qui s'annonce à la Presse sont importants pour la société, puisqu'ils sont à la fois politiques, économiques et sociaux. Les employés de la Presse doivent donc comprendre que s'ils plient, rien ne sera réglé à la Presse, car, fondamentalement, ce journal est appelé à disparaître s'il continue à poursuivre dans la même ligne éditoriale.

Ce n'est pas en rognant sur leurs salaires et leurs conditions de travail, sous prétexte de la conjoncture que vivent actuellement les médias, que les employés de la Presse vont sauver leurs emplois, c'est en proposant à leurs lecteurs autre chose que de la propagande fédéraliste.

On ne peut pas prétendre être le plus grand quotidien français d'Amérique et faire l'apologie du bilinguisme et d'un régime fédéraliste dont l'objectif est l'assimilation des francophones, sans en assumer toutes les conséquences à long terme. Les employés de la Presse doivent comprendre qu'on leur demande de renoncer à leurs conditions de travail pour que la Presse puisse continuer à défendre l'indéfendable auprès de lecteurs qui vont être de moins en moins nombreux à accepter de payer pour se faire insulter.

Dans un tel contexte, la fermeture de la Presse est inévitable, même si les employés consentent aux concessions demandées par la direction. Autant crever l'abcès tout de suite en refusant de plier, plutôt que de mourir à petit feu en continuant de se livrer à une humiliante servilité.

Une autre étude sotte de l'Institut Fraser

Pierre Duhamel (Canoe) - Canoë — 2009-09-03T13:11:00Z

L'Institut Fraser vient de publier une autre de ses fameuses études qui placent inévitablement le Québec aux derniers rangs d'à peu près n'importe quoi. - consulter en ligne

Miser sur le contenu local

Collectif - Le Devoir (opinions) — 2009-08-07T13:00:00Z

En marge de la réunion du Conseil de la fédération, les organisations syndicales du pays demandent aux premiers ministres de rejeter tout projet fédéral visant à limiter le pouvoir de commercer des provinces et des municipalités. Cette semaine se tient en Saskatchewan la réunion annuelle du Conseil de la fédération. À cette occasion, les (...) - consulter en ligne

Wal-Mart est syndiqué en Chine

Bernard Landry - www.lasemaine.ca — 2009-05-25T17:01:24Z

Quand Henri Massé a quitté -mission accomplie- la présidence de la FTQ, j'ai pensé qu'il pourrait rendre un grand service à nos travailleurs ainsi qu'à ceux de la Chine, s'il se vouait à une mission de syndicalisation dans ce grand pays. Les Chinois ont compris sans lui. Ils viennent de décider, à leur manière (...) - consulter en ligne

Le PDG de la SOLIM forcé de quitter son poste

2009-05-12T12:13:00Z

http://www.cyberpresse.ca/actualite... Photo : Le Soleil - Denis Lessard - Guy Gionet, président directeur-général de la SOLIM, bras immobilier du Fonds de solidarité de la FTQ, doit quitter son poste après une vérification interne. L'enquête a soulevé des doutes quant au bien-fondé de sa décision en faveur d'entreprises où se (...) - consulter en ligne

La perte d'influence du mouvement syndical… et comment y remédier

Pierre Dubuc - L'Aut'Journal - www.lautjournal.info — 2009-05-03T18:54:00Z

Au Québec, à la concentration exceptionnelle des médias entre les mains de deux conglomérats familiaux, Quebecor de la famille Péladeau et Gesca, propriété de Power Corporation de la famille Desmarais, s'est ajouté la convergence entre chaînes de télévision et journaux, LCN-TVA et Journal de Montréal et de Québec d'une part et (...) - consulter en ligne

Le côté abject des crises économiques

Robert Lachance - Tribune libre de Vigile — 2009-04-22T20:20:40Z

Ce qu'il y a de plus abject dans les façons de faire face aux crises économiques, c'est que les entreprises, souvent en lien avec les gouvernements, font payer la facture des dégâts à ceux qui n'en sont pas les responsables. Dans la crise actuelle, les états ont contribué des subventions absolument faramineuses aux entreprises les plus touchées. La planche à billets a fonctionné sans discontinuer depuis quelques mois et les factures n'ont pas commencé à arriver mais ça ne saurait tarder.

Mais ceux qui casquent immanquablement à chaque fois, ce sont les travailleurs et leurs conditions de travail. Bien sûr, patrons et gouvernements en profitent également pour faire ou tenter de faire la peau aux méchants syndicats et ne se gênent pas pour les mettre à genoux. Prenons l'exemple des travailleurs et des syndicats dans l'industrie de l'automobile.

Dans ce cas précis, les employeurs et les différents paliers de gouvernements font porter en bonne partie la relance des trois grands nord-américains sur les épaules des syndicats. GM et Chrysler étalent sur la place publique depuis des mois les coûts salariaux de leurs employés syndiqués. Malheureusement, à moins que le reste de l'Amérique du Nord ait droit à beaucoup d'interventions médiatiques et de pub de la part des syndicats et que le village gaulois qu'est le Québec soit laissé de côté, le discours des syndicats a surtout été de dire que les réductions déjà consenties étaient suffisantes. À une reprise, le président des TCA a déclaré que la part que représentait la masse salariale dans la production automobile étant de peu d'importance, il faudrait cesser de mettre toute la pression sur les conventions collectives. Le président d'une des sections locales chez Chrysler en Ontario, où semble-t-il la tension monte sérieusement, vient de réitérer le même argument.

Je suis allé voir sur Internet quelle information était disponible sur cette question. J'ai déniché une brochure de trente pages produite par le Gouvernement ontarien en 2007 qui s'intitule "L'industrie automobile de l'Ontario – Moteur de l'avenir". Comme cette brochure a été conçue pour faire la promotion de la productivité des usines ontariennes dans cette industrie, elle fournit plusieurs informations comparatives entre usines et travailleurs ontariens et leurs vis à vis américains. On y apprend dès le départ que la masse salariale des travailleurs américains est de 5 à 6% plus élevée que celle des ontariens. Ce n'est pas rien et l'explication se trouve sans doute dans les coûts de santé américains. Étrange d'ailleurs que ce sujet ne fasse pas partie du débat aux USA. Les dépenses en soins de santé chez nos voisins du sud coûtent environ 50% de plus qu'au Canada et au Québec. Les dépenses totales en santé aux USA comptent pour 15% du PIB alors qu'au Canada elles sont à 9,9% du PIB selon des données publiées par l'OCDE en 2005 dans un document portant le nom de éco-santé. Si les états-uniens finissaient par se doter d'un système public comparable au nôtre, les économies seraient énormes. Le passage au système public aurait des effets concrets pour l'industrie US de l'auto et pour ses salariés, plus particulièrement ceux qui sont syndiqués car cela diminuerait l'écart des coûts d'assurance entre les usines syndiquées et non-syndiquées. Les trois grands feraient des économies et ils deviendraient plus concurrentiels face aux entreprises nos-syndiquées qui ont sans doute l'avantage additionnel d'avoir une main d'œuvre plus jeune donc moins coûteuse en assurances.

Mais revenons à la masse salariale. La brochure ontarienne compare également la productivité ontarienne vis à vis l'ensemble de la productivité nord-américaine. Les voitures dites intermédiaires prennent en moyenne 20,1 heures à être produites alors que l'usine automobile #2 d'Oshawa (GM) demande 15,7 heures de travail pour l'assemblage. C'est environ 20% de moins. De plus ça nous permet de constater que les coûts de main d'œuvre constituent une partie infime des coûts de production. Gruger dans la masse salariale des syndiqués a un effet minime sur les coûts. Ce qui doit constituer la majeure partie des coûts de production se retrouve dans toutes les composantes ( les pièces ) et dans la technologie de pointe utilisée sur les chaînes de montage.

Alors, il est où le problème ? Sûrement plus au niveau des directions qui ont été incapables de faire évoluer leurs produits et de les rendre concurrentiels en termes de fiabilité et de qualité face aux productions européenne et asiatique. Pas facile de faire son autocritique lorsqu'on s'est cru longtemps les meilleurs et les plus gros au monde.

Robert Lachance 20 avril 2009

LE CÔTÉ ABJECT DES CRISES ÉCONOMIQUES --- LA SUITE

Chrysler et les TCA se seraient entendus sur la réduction d'environ 19 $ l'heure exigée par la compagnie. Cette réduction représente près de 26 % du coût horaire moyen d'un ouvrier de la production qui est de 74 $. Rappelons que ce montant inclut le salaire horaire, les avantages sociaux, la part de l'employeur des régimes gouvernementaux comme l'assurance-emploi et la santé et sécurité au travail, sans oublier les primes diverses et surtout le régime de retraite La menace de se déclarer en faillite aura sans doute eu raison du syndicat et de ses membres.

Comme il est reconnu que la masse salariale des ouvriers de production représente moins de 6 % de ce que coûte un véhicule au sortir de la chaîne de montage, la compagnie, le gouvernement conservateur au fédéral, les libéraux au provincial et la compagnie Fiat qui est venue contribuer au concert des menaces auront permis d'économiser le coût approximatif de…trois enjoliveurs de roues. Tant d'efforts et des résultats aussi spectaculaires méritent un beau BRAVO !

Convenons cependant qu'elle est assez répugnante cette manière de faire inhérente au système capitaliste qui veut que pour redresser une entreprise, il faille immanquablement faire plier ses travailleurs.

Robert Lachance, le 25 avril 2009

PS : Jadis - mais est-ce que ça a changé ? - les ouvriers exprimaient leur colère et leur frustration de se sentir exploités et méprisés en sabotant la production. Il sera peut-être judicieux de bien choisir la marque de son véhicule à l'avenir.

Pour une politique d'ouverture

Collectif - Le Devoir (opinions) — 2009-03-27T12:23:00Z

Monsieur le premier ministre Stephen Harper, Dans quelques jours se tiendra à Londres la rencontre du G20. Il s'agira là d'un moment important pour mettre de l'avant des politiques qui permettront de relancer l'économie mondiale sur des bases plus saines et équitables. Nous sommes d'avis qu'à cette occasion, (...) - consulter en ligne

Un modèle syndical à réformer, vraiment ?

Sid Ahmed Soussi - Le Devoir (opinions) — 2009-03-23T16:30:00Z

À la suite des révélations concernant les dépenses réclamées par l'ex-directeur de la FTQ-Construction, le nombre de réprobations stigmatisant le comportement pour le moins scandaleux de ce dernier ne cesse d'augmenter, dans les milieux syndicaux comme ailleurs. Observant de près la scène syndicale — dans le cadre de projets (...) - consulter en ligne

Les scandales de la FTQ, de 1974 à nos jours - Liberté de choix et transparence s'imposent

Éric Duhaime - Le Devoir (opinions) — 2009-03-14T15:02:00Z

Le 21 mars 1974, des fiers-à-bras de la FTQ-Construction commettent de graves actes de violence sur le chantier de LG-2 à la Baie-James. Ce saccage, qui occasionnera une perte de plus de 33 millions de dollars, une fortune à l'époque, conduira à d'importantes modifications des pratiques syndicales dans le milieu de la construction. (...) - consulter en ligne

Le retour de la bête - L'hydre populiste

Serge Truffaut - Éditorial - Le Devoir — 2009-02-09T12:01:00Z

Opposition féroce à l'autre... Eh Sarko ! Grèves sauvages au Royaume-Uni, échauffourées entre forces de l'ordre et salariés en Espagne, attentat contre un commissariat en Grèce, manifestations anti-immigrés en Italie, heurts violents entre policiers et civils en Lituanie, on arrête là et on retient que le populisme a le vent en (...) - consulter en ligne

De l'assurance-chômage à l'assurance-emploi... à l'assurance-entreprise : un véritable détournement

Lucie Lamarche - Le Devoir (opinions) — 2008-12-30T14:30:00Z

Le 11 décembre dernier, la Cour suprême du Canada a rendu une décision unanime dans l'affaire du « détournement » de la Caisse d'assurance-emploi, euphémisme utilisé depuis 1996 pour parler du régime canadien d'assurance-chômage. Le jugement de la Cour dispose de deux prétentions. D'une part, elle en vient à la (...) - consulter en ligne

Vers une éthique des licenciements collectifs

Patrice Jalette - Le Devoir (opinions) — 2008-12-23T15:14:13Z

À 17 heures, jeudi dernier, Domtar a diffusé un communiqué de presse annonçant la fermeture définitive de son usine de Lebel-sur-Quévillon. Ses 400 travailleurs et leur famille, leur syndicat et les élus locaux ont donc appris la terrible nouvelle après les journalistes. En ces temps de crise économique où de nombreux Québécois perdent (...) - consulter en ligne

"Heureusement qu'on l'a fait !"

2008-12-11T14:11:00Z

Quand Jacques Parizeau évoque ses souvenirs de la naissance du Fonds de solidarité, il aime souligner le côté révolutionnaire de ce modèle inédit pensé par Louis Laberge, le président de la FTQ à l'époque. - consulter en ligne

Je me souviens des premiers prisonniers syndicaux au Québec emprisonnés en octobre 1968

Jacques Bergeron - Tribune libre de Vigile — 2008-10-13T14:20:30Z

Lorsque je vois les revendications sociales, souvent véhiculées par les syndicats, peut-être les seuls défenseurs des intérêts du peuple, bien au-dessus des partis politiques, n'ayant pas comme ces derniers, les soucis reliés aux revendications électorales, il m'apparaît que nous oublions souvent, peut-être ne le savons-nous pas tout simplement , que des chefs syndicaux furent emprisonnés à cause des combats sociaux qu'ils étaient appelés à promouvoir et à défendre pour les intérêts de leurs membres, mais en même temps, pour l'amélioration des conditions sociales de leurs concitoyens qui, même si souvent n'étaient pas syndiqués, bénéficiaient des bénéfices salariaux et sociaux obtenus de dure lutte par leurs syndicats.

Nous ne devrions jamais oublier que les effets qu'un syndicat obtient pour ses membres, se font souvent ressentir sur l'ensemble des citoyens du Québec et sur leur bien-être.

Ces gains ne sont pas étrangers à la volonté de certains individus de faire perdre le droit de grève des fonctionnaires et des ouvriers, sous les prétextes les plus fallacieux, les uns que les autres

Nous devons nous souvenir que les deux mouvements les plus importants dans la libération économique des Québécois, furent les syndicats et la naissance des coopératives au début du 20ème siècle.

Ce que je souhaiterais aujourd'hui, 40 ans après l'emprisonnement de « Professeurs syndicalistes », c'est qu'on se souvienne que certains chefs syndicaux ont payé de leur liberté, le droit à la syndicalisation des travailleurs et le droit à des conditions salariales et sociales, qui ont permis au peuple du Québec de vivre dans un environnement social et économique, que d'aucuns nous envient.

Comme dans la devise du Québec, je voudrais que l'on se souvienne des chefs syndicaux, qui dès octobre 1968, avant l'emprisonnement des présidents des Centrales syndicales,ont été emprisonnés pour avoir osé défier les lois du gouvernement du Québec.

Il faut se rappeler que le code du travail modifié en 1964, venait de permettre aux employés du secteur public de faire la grève, ce qui était une vraie révolution à cette époque.

Comme dans les années 1970, l'employeur qui était aussi le gouvernement, même s'il venait de permettre à ses employés d'utiliser ce moyen de pression, ne l'entendait pas de cette façon.

Ainsi, le gouvernement de M. Jean Lesage, qui venait de modifier le code du travail en fonction du droit de grève, demanda une injonction après quelques semaines d'une grève déclenchée en mars 1966, par les professeurs du Syndicat des professeurs de l'état du Québec, (SPEQ), syndicat affilié à la CSN .

Malgré un jugement favorable au Gouvernement, les professeurs refusèrent de retourner au travail, avant qu'une convention ne soit signée.

Les chefs syndicaux durent faire face à des accusations d'outrage au tribunal et furent alors condamnés par la cour à « 20 jours de prison » pour avoir refusé d'obéir à son jugement.

C'est ainsi, qu'à la suite de nombreux appels à la cour, « douze professeurs et leur conseiller technique » durent prendre le chemin de la prison en octobre 1968.

Afin que ces premiers chefs syndicaux emprisonnés ne soient pas oubliés, et afin que nos concitoyens de tous âges sachent que de valeureux porte-étendards ont défendu le droit à la grève comme moyen de pression, qu'ils ont permis par leur démarche que des centaines de milliers d'employé-e-s de l'état puissent bénéficier de meilleurs salaires et de meilleures conditions de travail, que par leur action ils ont permis à des millions de Québécois de jouir de meilleurs conditions sociales, qu'il me soit permis de les identifier afin que l'On se souvienne d'eux !

En ce jour de l'Action de « grâce » je voudrais que l'on se souvienne des « 13 » dirigeants du syndicat des Professeurs de l'État du Québec « SPEQ » emprisonnés en octobre 1968, pour le droit à la négociation libre des conditions de travail de leurs membres.

DeLorimier, Claude, Laval, ………. . École normale Jacques-Cartier
Desroches, Claude, Montréal,……….. Institut des Arts graphiques
Doyon, Paul, Montréal………... Conseiller technique à la CSN
Farrier, Jean-Guy, ……….. Institut de technologie de Shawinigan
Lamontagne, André Lévis, ……….. Institut de technologie de Lauzon
Langlois, Charles-Auguste ……….. Institut de technologie agricole de la Pocatière
Legendre, Claude, ……….. École des métiers de Rimouski
Marcotte, Léonce, ……….. École des métiers de Laprairie
Poissant, Claude, ……….. École des métiers d'Amos
Rioux, Jean, Québec …….….. École normale Laval
Simard, Jean-Paul, Alma, ………. . École des métiers d'Alma
Sabourin, Claude, Montréal…….…. École normale d'enseignement technique Montréal
Vézina, Raymond, Montréal. ………. École normale Jacques-Cartier

Lorsqu'on critique nos syndicats, on devrait se souvenir que des hommes ont payé de leur liberté le droit à la syndicalisation et à la négociation de conditions de travail de leurs membres.

De ces treize prisonniers/syndicaux dont nous trouvons les noms ici, « je voudrais que l'on se souvienne »..

Jacques Bergeron,
Montréal
le 13 octobre 2008

Notes

Ces chefs syndicaux composaient le conseil d'administration du SPEQ.

Ce syndicat représentait les professeurs des « Écoles normales », « des Écoles des Beaux arts », des Écoles techniques », des « Écoles des métiers », « incluant l'école de l'Hôtellerie », des « Instituts des arts Graphiques ».

Il était divisé en régions, dont les présidents composaient le conseil d'administration du SPEQ.

L'auteur de ce court texte agissait en 1967 et 1968 comme président du « SPEQ » de la région « A » de Montréal.

Oui au modèle québécois

Pierre-Luc Bilodeau — 2008-06-28T14:55:15Z

Les succès d'un développement québécois original reposent dans le fait de sortir des sentiers battus et, surtout, de s'appuyer sur des propositions concrètes. Elles doivent être meilleures que celles de la droite, qui consistent toujours à appauvrir la grande majorité des gens au profit des plus (...) - consulter en ligne

53 piasses

Éric Desrosiers - Le Devoir — 2008-05-05T09:07:00Z

Le troisième et dernier facteur explicatif avancé est la baisse du taux de syndicalisation. Ce commentaire avait une résonance particulière, l'étude de Statistique Canada ayant été dévoilée le 1er mai, jour de la Fête internationale des travailleurs, mais il avait aussi presque l'air étrange tellement le mouvement syndical est (...) - consulter en ligne