Vigile.net - Souverainistes fatigués

Bouteille à l'« amère »

Anonyme - Tribune libre de Vigile — 2009-06-23T16:50:59Z

J'écris la présente comme on écrit l'oraison funèbre de quelqu'un. Ce quelqu'un c'est la nation québécoise toute entière car la double victoire fédéraste du 22 juin 2009 est la preuve que le peuple québécois est bel et bien mort et que l'impression de vie toujours présente n'est due qu'à la chaleur résiduelle d'un cadavre se refroidissant. Il y aura bien quelques exaltés qui descendront dans les rues pour affirmer le contraire mais leur nombre est en continuel déclin.

Pour ce qui est de la circonscription de la région de Montréal, nulle surprise, cette ville n'a jamais vraiment été québécoise. L'image de ville francophone qu'elle s'attribuait lui avait de toute façon été imposée par le sursaut d'un petit peuple sentant sa mort, prochaine et inévitable. Celle-ci ordonnée du fait de la profonde division de sa population quant à son identité collective. Ceux qui avaient cru dans les années 70 transformer cette ville en ville française se sont montrés aussi caves que les milliers d'anglophones qui avaient fuit au lendemain de l'élection du PQ en 1976. Paranoïa et mégalomanie voyage souvent dans la même barque. Ainsi donc, dans cette ville à vocation unilingue anglaise, un pot de fleur marqué du logo des plquistes a toutes les chances de remporter une élection même s'il n'a pas de fleur dedans et que le jardinier parle français.

Étonnement c'est ce qui s'est passé dans le petit comté perdu de Rivière-du-Loup qui est le plus significatif sur l'état de décomposition du cadavre national. Ici dans l'une des régions les plus francophones d'Amérique, les gens ont préféré pardonner à Jean Charest (le larbin de la famille Desmarais) en élisant Jean D'Amour, président de la corporation d'intérêt et de trafique d'influence qu'est le PLQ. Le nouvel élu étant lui-même délinquant de la route « repenti » et lobbyiste en contravention avec les règles régissant les anciens élus municipaux. De tout façon comme le disaient certains gras-du-bide locaux : « Une p'tite bière au volant, c'est pas grave ! » et « On s'en sacre d'où provient le contrat pis comment et quand il a été signé, pourvu qu'à l'autre bout il y ait la pile de piasses qui va avec ! ».

D'autre moins brutes diront que ça faisait longtemps qu'on était dans l'opposition pis que Mario Dumont parti, il fallait être au pouvoir. Ils ajouteront qu'ils n'ont pas voté pour le parti mais pour l'homme. Mais voilà, l'homme c'est le président du parti qui a laissé filer la bourse de Montréal à Toronto. Qui a laissé passer l'Alcan et ses barrages hydroélectriques entre des mains étrangères qui n'attendent que le bon prétexte économique pour déplacer le centre des activités industrielles ailleurs dans le monde (ne conservant ici qu'un minimum d'emplois en même temps qu'une incroyable capacité à vendre de l'électricité dans un monde assoiffé d'énergie). Le même parti dont les politiques économiques ont mené à des pertes records au bas de laine des Québécois. Le même encore qui modifie les lois afin de les adapter à la réalité des conflits d'intérêts dans lesquels baignent certains de ses ministres et ex-ministres. Mais qu'importe, la manne est promise pour les amis du régime et pour les sympathisants avoués dans le comté.

Et pour le plus grand des malheurs des gens de Rivière-du-Loup mais surtout pour ceux (d'avantage affamés) de la MRC des Basques, c'est qu'effectivement il y aura beaucoup d'argent qui coulera sur la région (pour un temps tout au moins). La liste des « beaux » projets était déjà longue avant que l'encanteur d'Amour ne l'allonge. Pour asseoir son autorité et celle de sa toute nouvelle cour, les demandes de subventions en provenance du coin seront pour un temps les premières sur le dessus des piles de formulaires des bureaux ministériels. Alors pourquoi s'en plaindre me direz-vous ? Et bien tout simplement par ce que la vaste majorité des « beaux projets » sera à frais partagés entre les différents palliés de pouvoir et qu'en générale un minimum de 20% est à prévoir pour la MRC ou par les municipalités. Ainsi un « beau projet » de 9 millions coûtera aux citoyens 1.8 millions, de même qu'un autre « beau projet » de 24 millions ira grossir la dette publique (déjà très élevée pour la taille de la population) de plus de 4.8 millions. Pris individuellement, les montants paraissent raisonnables mais tout comme le diable, ils seront légions. Les dizaines (voire la centaine) de millions engagés en promesse d'investissement menace de mettre près d'une vingtaine de millions sur les frêles épaules d'une population déjà écrasée par les taxes qui n'ont pas fini de monter et qui convainquent de plus en plus de gens à envisager de vendre avant que le niveau de taxation ne constitue un obstacle à la vente où n'oblige la cassation des prix. Il y a déjà plus de soixante maisons et édifices de logement à vendre pour la seule ville de Trois-Pistoles et à chaque semaine qui passe, de nouveaux écriteaux « À vendre » s'ajoutent à ceux déjà en place. Au niveau de la MRC des Basques, on peut facilement parler de quelques deux cent propriétés qui n'ont pas trouvé preneur.

Les optimistes diront que tout ce bel argent « neuf » augmentera le nombre de travailleurs et donc d'habitants dans le région et que l'assiette fiscale grossira, venant ainsi renflouer les coffres communaux. Rien de moins sûr dans une MRC enclavée entre 2 pôles régionaux comme Rimouski et Rivière-du-Loup. Il est à parier que la très vaste majorité des emplois qui seront (hypothétiquement) créés ne pourront être comblés par une main-d'œuvre locale rare etou non qualifiée. Les emplois seront donc en grande partie pour les habitants des 2 grandes villes voisines qui se garderont bien de venir s'établir dans les municipalités de la région des Basques à cause des taxes foncières (déjà galopantes), gonflées d'avantage par ce beau développement à crédit. Tant qu'à payer autant sinon plus que dans un grand centre, vaut mieux le covoiturage et demeurer dans une ville où il y a encore quelque chose d'ouvert dépassés 23h00 !!! Mais que voulez-vous, comment faire entendre raison à une population de retraités qui aimerait bien voir revenir enfants et petits enfants dans le voisinage et à qui on promet un « Klondike » de l'emploi ?

On commence à peine à entrevoir comment se comporte une économie bâtie à coup de subventions ou de gros salaires gonflés à l'hélium des « ruées vers l'or ». Après la prospérité momentanée, il y a stagnation. Puis lorsque l'effet dopant de l'argent facile est passé, les entreprises commencent à décliner etou à se laisser séduire par des régions où les avantages compétitifs sont meilleurs. C'est arrivé dans la région de l'Amiante fin 70 début 80 et la région a mis 30 ans avant à s'en remettre (ils viennent tout juste de changer le nom de la MRC pour contrer l'effet négatif de la mention « amiante »). C'est arrivé en Beauce (et là ce n'est qu'un commencement) et c'est ce qui guette Rivière-du-Loup avec la fin du programme des régions ressources. Mais qu'importe, profitons des quelques années de fausse prospérité que le nouveau baronnet plquiste établira afin de soutenir le plus longtemps possible son règne. « Quelques bourgeois en feront fortune » pour paraphraser Paul Piché. On pourra peut-être même rebaptiser une municipalité ou pourquoi pas toute la région du nom d'une des compagnies qui ont « pour habitude » de décrocher (étrangement) tous les contrats dans la région, comme c'était la mode aux pire moment de l'ère industrielle. On est habitué, on utilise encore le nom de « Tobin » en parlant de Rivière-Trois-Pistoles. Mais qu'importe toutes ses considérations éthiques et rétrogrades aux yeux d'une majorité pour qui seule la piasse compte. On aura enfin l'impression de développer la région et il y aura des jeunes pour torcher les plus vieux qui pourront s'éteindre en paix, ayant refilé la patate chaude à la prochaine génération. Car il ne faut pas se leurrer, les vieux sont allés voter contrairement aux jeunes qui auront à subir les coûts liés à ce vote. Ici aucun appel à la pitié, ils n'avaient qu'à se grouiller le cul et à se rendre aux urnes.

En terminant, je citerai le début de mon texte lorsque je parlais de « division ». Un auteur et « grand indépendantiste » local, lui-même habitué à s'auto citer par l'entremise des ses personnages et que nous nommerons « WMC » a proclamé jusqu'aux toutes dernières minutes de la campagne qu'il souhaitait la politique du pire plutôt que de voir élire le candidat du PQ (qui pas plus tard que l'automne passé était encore son ami). Selon lui, l'idée d'indépendance serait plus à même de progresser sous la coupe du gouvernement le plus lâche, le plus grossièrement malhonnête et le plus antinational que le Québec ait connu depuis très longtemps. Ce genre d'affirmation toute faite et accrochée aux nuages faisant fi que dans la vraie vie, la population en a ras-le-bol des chicanes théoriques et philosophiques des différents courants se réclamant de l'affirmation nationale et n'est plus intéressée ni à l'autonomie, la souveraineté ou l'indépendance.

En réalité, notre illustre personnage ne peut se faire à l'idée qu'il ne sera pas présent au « Grand Soir » et ça le rend aussi amère que moi en ce moment. Mais à la grande différence que pour moi, c'est terminé le combat pour l'indépendance ou pour une quelconque phalange de l'affirmation nationale qui comme le yogourt a ses versions fermes, brassées ou molles avec des motons de saveurs. Pourquoi cette écoeurite ? Et bien parce que le contraire de l'« indépendance » c'est la « dépendance » et que c'est le choix qu'ont fait les Québécois à travers l'élection partielle de Rivière-du-Loup. À 42 ans après les référendums de 80, celui de Charlottetown, celui de 95, la Commission Bélanger-Campeau, le rapport Allaire, Lucien Bouchard, Mario Dumont, la grosse Presse à Desmarais, Gérard D. Laflaque et pourquoi pas la bacaisse dans le fond de la boîte à bois et bien moi j'en ai ma claque. Je passe en mode égoïste et watchout ça va jouer capitaliste sale et tant qu'à disparaître, je le ferai les poches pleines comme la gang à D'Amour, Charest et Powercorp. Et de plus je promets d'amener à ma suite le plus de gens possible afin que disparaisse cette perte de temps consistant à construire un nation libre avec des colons. Avec du monde qui à force de tirer la couverte chacun sur son bord en prétendant avoir raison, ont fini par la déchirer. Ainsi donc, notre Ayoye-toé-là barbu de l'indépendance « tessuite-ça-presse-en-queue-de-poêlonne » sera content de savoir que je lui souhaite d'être le dernier des indépendantistes et que cela se réalise promptement voire au plus criss pour les plus vilgaires.

Ghislain Trois-Pistoles.

Fermons le PQ

2009-06-15T10:01:00Z

Michel Beaumont - Décidément, rien ne va plus au PQ, tel est mon triste constat. On semble piétiner depuis longtemps. Nouveau chef, retour à l'opposition officielle, mêmes chicanes sur les thèmes abordés et grognes perpétuelles. C'est un problème de fond, voilà qui est indéniable. Pourtant, on prône le retour au pouvoir, mais avec (...) - consulter en ligne

Essais québécois - Pas de vacances pour les idées

Louis Cornellier - Le Devoir — 2009-06-07T19:30:00Z

http://www.ledevoir.com/2009/06/06/... lecteurs d'essais ne s'attendent pas, j'imagine, à ce qu'on leur propose, pour l'été, un programme intellectuel allégé. Même sous le soleil estival, ils aspirent sûrement à penser en s'inspirant des meilleurs ouvrages d'idées parus depuis l'automne. Aussi, (...) - consulter en ligne

Pas forts mais pas morts

Raymond Poulin - Tribune libre de Vigile — 2009-05-07T19:57:00Z

À lire la tribune de Vigile depuis un sapré bout de temps, on dirait que nous sommes tous paniqués, comme si la nation québécoise allait s'engouffrer dans le fleuve demain matin, fondre avec les glaciers ou suivre la dégringolade des papiers commerciaux adossés à des actifs. Peut-être suis-je un indécrottable naïf ou un jovialiste qui s'ignore, mais je ne connais pas une seule nation, dotée ou pas d'un État, qui disparaisse définitivement sans laisser d'adresse après une gestation de quelques siècles. À moins, bien sûr, d'être proprement occie.

Convenons que, dans la plupart des cas, il s'agit d'un cri d'alarme pour réveiller la fibre nationalitaire endormie, découragée ou tétanisée par deux référendums. Après tout, si nous étions vraiment convaincus de cette disparition imminente appréhendée et désespérés devant un avenir bloqué, nous nous tairions et nous empresserions de tisser notre linceul après avoir rédigé notre testament, léguant notre dépouille aux ottawesques après avoir respiré quelques miasmes de grippe porcine, histoire de les contaminer définitivement et de les rayer aussi de la carte dans une vengeance posthume, ce qui satisferait peut-être leur plus cher désir de blokes, qui fut toujours de se sentir « just a little bit better than the other fellows », en fait un match nul, ce qui vaut toujours mieux que d'avoir perdu seuls. Après tout, on se console comme on peut. Bref, nous pleurons comme des cochons atteints de grippe aviaire : vous savez bien, cette pandémie censée nous avoir tous fait crever voilà à peine un an ou deux, juste après la maladie de la vache folle, où dix mille fois plus de ruminants moururent de l'application du principe de précaution que de l'épidémie annoncée.

C'est vrai, le PQ ressemble de moins en moins à un parti portant le logo « Approuvé Indépendance », QS, PI et autres PRQ en mènent encore moins large, le regroupement des indépendantistes et souverainistes dans un mouvement citoyen non partisan tarde à exister, pendant que la Fédéralie et la horde charestiste grugent la viande quotidiennement autour de l'os québécois voire que le mouton lui-même, dirait-on, se mange la laine sur le dos, contre-exploit remarquable rodé et répété de longtemps.

Pourtant, vous connaissez l'histoire de la Pologne : dépecée, écartelée entre la Prusse, la Russie et l'Empire austro-hongrois pendant plus de 120 ans, elle s'est recollée en 1919 et 1945 ; son hymne national actuel commence ainsi : « La Pologne n'a pas encore péri »... La Tchéquie disparut trois cents ans, intégrée dans l'Empire, un temps pendant lequel sa langue ne survécut qu'oralement, dans ses dialectes, la langue officielle devenant l'allemand. Au milieu du XIXe siècle, pendant le réveil des nationalités de l'Europe centrale, quelques poètes lui redonnèrent vie. Elle ne recouvra son indépendance qu'en 1919, mariée quasi de force à la Slovaquie, qui s'en détacha à la fin des années 90. On pourrait continuer la liste.

Alors, avant de craindre ou, pire, de prophétiser la disparition de la nation québécoise pour bientôt, peut-être devient-il urgent d'attendre un peu. La seule certitude que nous puissions nous permettre, comme tout le monde, c'est qu'à terme, individuellement, nous sommes tous morts. Peut-être cette certitude constitue-t-elle la source de bien des angoisses : crever sans avoir vu la Terre promise. Faisons donc notre pèlerinage au Mur des fortifications en nous saluant : « L'an prochain à Québec ».

Le pays inabouti

Caroline Moreno - Tribune libre de Vigile — 2008-12-30T15:31:00Z

Cher Christian,

Depuis quelques mois nous correspondons ; je te livre aujourd'hui le fond de ma pensée.

Je crois que le Québec restera un pays inachevé.

Les Québécois ont laissé passer leur chance lors du dernier référendum dont ils n'ont jamais contesté les résultats biaisés. Dans tout autre endroit au monde, une telle violation aurait provoqué des manifestations, des émeutes, des grèves, des graffitis, des incendies, la paralysie de l'État ! Ici, les gens se sont contentés de rentrer la tête dans les épaules et de baisser les bras. On leur a dit « pas grave, on organisera une nouvelle consultation populaire un de ces jours quand il sera écrit dans le ciel que les astres nous sont favorables ».

Toi qui rêves, Christian, d'un Québec indépendant, toi qui as appris le français par toi-même et par goût de la langue, toi qu'amusent Les Têtes à claques et qui trouves Pierre Falardeau grossier avec tous ces « osties » et « tabarnaks », mais mon Dieu que tu l'aimes et le trouves formidable, toi qui à l'Université autonome de Mexico rédiges une thèse sur le séparatisme québécois, je te le dis, le Québec ne se fera pas. Comme les multinationales ne font qu'une bouchée des petites entreprises, le Québec se fait avaler tout rond par le Canada sans même s'en apercevoir.

Tu aimes le français, tu aimes l'accent québécois. Le Québec en 1977 se donnait le français pour langue officielle. Mais dans les faits, le Québec est bilingue. Montréal, sa ville la plus densément peuplée glisse vers l'anglais. Les Montréalais s'accommodent de la situation et, à l'extérieur de l'île, on s'en moque éperdument. Montréal est un cas à part ! Montréal, ce n'est pas Le Québec !

Je t'assure, Christian, que de voir un peuple mourir dans l'ignorance de sa propre mort est un spectacle douloureux. Même dans une corrida, le taureau pressent le danger.

Imagine un instant qu'à Mexico une partie de la population exige de l'autre qu'elle parle anglais sous prétexte qu'il s'agit d'une langue internationale. Imagine que ceux qui se satisfont de l'espagnol se fassent regarder de haut, aient de la difficulté à se trouver un emploi, soient moins bien payés que les autres, possèdent de moins bonnes institutions de santé, de moins bonnes écoles, aient du mal à se faire servir et à se faire soigner dans leur langue. Imagine maintenant l'anglais dans les rues de Mexico, dans les commerces, à la radio et dis-moi si tu ne sursautes pas quand tu entends au hasard quelques mots d'espagnol. De quoi avoir le mal du pays !

Cela résume ce qui se passe ici.

On a mis dans la tête des Québécois que sans la connaissance de l'anglais, ils n'étaient rien. On leur a mis dans la tête que le français était une langue sans grande envergure. C'est vrai que pour nos voisins canadiens, elle ne signifie pas grand-chose. Pourtant le français est partagé par des millions de personnes. Mais au Canada, pays bilingue, on n'en voit pas l'utilité.

Tu crois, Christian, qu'ici règne la démocratie. Détrompe-toi. Le crime paie. Partisanerie, pots-de-vin, corruption, nominations, retours d'ascenseur, propagande font partie de notre lot quotidien. Tiens, à titre d'exemple : chaque jour ou presque les médias mettent l'accent sur l'attente, parfois fatale, en salle d'urgence des hôpitaux. Résultat : les Québécois finissent par se dire favorables à une ouverture au privé dans leur système de santé. Rarement on évoque les conséquences que l'intrusion du privé pourrait avoir sur la santé de la population.

Les médias exercent un pouvoir énorme et en abusent allègrement. La plupart des gens tombent dans leurs pièges. Pareils à des perroquets, à force d'entendre les mêmes sornettes, ils les répètent comme des vérités. C'est ainsi que le concept d'indépendantistes « purs et durs » a été introduit et accepté par la population et les élites politiques. Le reste du temps, les journalistes s'emploient à nous divertir en nous faisant d'interminables topos sur les conditions météorologiques et leurs effets sur les nerfs des automobilistes et des camionneurs pour lesquels un bouchon de circulation est un « véritable enfer », un Rwanda !

Les politiciens qui devraient se battre, bec et ongles, pour notre identité, se comportent en lavettes. Ils ont peur de vexer le camp ennemi. Alors, s'il demande une main, ils lui cèdent le bras pour prouver leur bonne foi. « Voyez comme nous sommes gentils. » Ils sont passés maîtres en autocensure et en auto-flagellation. C'est dans ce même esprit qu'ils n'osent pas « imposer » le français aux immigrants. Il ne faut pas les « contraindre », les « obliger », les « forcer » à apprendre la langue de la majorité. « S'il fallait nous les mettre à dos ! »

C'est ainsi que l'anglais devient la langue commune. D'autre part, des services sont offerts dans d'autres langues comme à la Caisse Populaire Desjardins, une institution québécoise, où l'on communique avec la clientèle en anglais, en espagnol, en arabe, en arménien, en vietnamien, en italien, en portugais, en mandarin, etc. Sur les sites Internet de députés et de partis « souverainistes » on peut accéder à des versions anglaises, espagnoles, portugaises, etc. Bienvenue chez vous ! Et vive l'intégration ! Ne parlons plus de Noël mais du solstice d'hiver !

Le Québec se divise en « communautés », selon la langue, la couleur, le pays d'origine ou la religion. La plupart d'entre elles sont hostiles aux Québécois qui ont le malheur de parler français et de vouloir se séparer du Canada, ce qui entraînerait leur expulsion, une guerre civile, la perte de leur argent, de leurs revenus, de leurs biens ! C'est ce que Jacques Parizeau a eu le malheur de qualifier de « vote ethnique » et qui a fait grimper les indépendantistes dans les rideaux où ils sont restés accrochés.

Les Québécois, de leur côté, les « pure laine » comme on ne dit plus, ne forment pas un bloc compact. La notion de « solidarité » chez eux n'existe pas. Pourtant une « communauté » possède un poids indéniable. Ainsi, la communauté juive jouit du privilège de ne pas respecter les panneaux de stationnement lors du sabbat. La communauté grecque a obtenu de ne pas voir le nom de l'Avenue du Parc métamorphosé en Avenue Robert-Bourassa. Les Québécois ne se soutiennent plus. Ils continuent de faire le plein à Pétro-Canada bien que la multinationale ait mis ses employés en lock-out et refuse de leur accorder les mêmes conditions de travail que celles des Canadiens.

Lorsque des Québécois expriment leurs craintes de voir leur langue et la laïcité de leur État menacées, ils se font vite taper sur les doigts par des Québécois plus évolués qui les remettent à leur place : racistes, xénophobes, ayatollahs, ignares, nazis ! Pour démontrer l'ouverture des Québécois sur les autres et sur le monde, la chef du Parti québécois, parti fondé pour réaliser l'indépendance du Québec, va jusqu'à suggérer que les cours de mathématiques, de géographie et d'histoire se donnent en anglais ! Pourquoi pas des cours de français en anglais tant qu'à faire ? Ces fins stratèges croient acheter la paix mais vendent leur âme !

La loi de la langue et non du nombre prévaut. Tu as un anglophone pour dix francophones, c'est l'anglais qui est adopté. L'anglais l'emporte sur le français, comme le masculin sur le féminin.

Après une révolution tranquille, petit à petit tout redevient comme avant. Les Québécois prennent leur trou. Peux-tu croire que c'est un Canadien, l'ancien chef du Parti conservateur du Canada, un ardent défenseur du NON lors du référendum de 1995, qui dirige le Québec depuis 2003 et qui s'est récemment vu confier le pouvoir pour les cinq prochaines années ? C'est ce même individu qui avait inspiré la chanson « Libérez-nous des libéraux » par le groupe Loco Locass et que les Québécois voulaient, aussitôt élu, destituer. On lui a demandé d'en finir une fois pour toutes avec les « séparatistes » et c'est, à mon avis, mission accomplie. À la fin de son mandat, M. Jean Charest fera figure de héros. Il se verra récompenser comme les Jean Chrétien et autres collaborateurs qui ont volé les contribuables pour nous priver de notre liberté. De grands Canadiens… Ils ont même mis la France dans leur manche. Le Québec est un État assiégé.

En plus de leur magouillage déshonorant, ils ont entretenu des peurs stupides dans la population pour mieux la soumettre. « Vous allez perdre votre chèque de pension si le Québec se sépare ! » Treize ans plus tard, cet avertissement résonne toujours. Les Québécois pensent à ce qu'ils pourraient perdre et non à ce qu'il leur en coûte de vivre dans le Canada : Radio-Canada, salaires et dépenses du gouverneur général et de son lieutenant, salaires et dépenses de premiers ministres, de ministres, de députés, de sénateurs, de juges et de fonctionnaires canadiens, frais liés aux fêtes du Canada, aux élections canadiennes, etc.

Il faut voir comment l'ouest de Montréal se développe. Les Universités McGill et Concordia, le Collège Dawson et bientôt le Centre Universitaire de Santé McGill : Le Canada se bâtit à l'intérieur du Québec, avec la participation financière des Québécois dont les institutions publiques périclitent. On ne s'étonne pas que les immigrants, qui veulent ce qui a de mieux pour leurs enfants, les poussent vers les établissements de langue anglaise et que les parents québécois en fassent autant. Il faut mettre toutes les chances de son bord !

Les Québécois minimisent. C'est plus facile. Des gens sont payés pour leur faire croire que la situation n'est pas dramatique. On préfère leur donner raison de façon à pouvoir se livrer à de vraies occupations : magasinage, fréquentation de salles de gymnastique, télé, « tondage » de gazon et pelletage de neige avec la souffleuse Canadien Tire, randonnées en skidoo. C'est la victoire de l'individuel sur le collectif, de « la mienne est plus grosse que la tienne », le règne de la consommation au détriment de l'environnement. Gros 4X4, écran géant, écouteurs de la dimension d'enjoliveurs de roues, téléphones portables dernier cri, quand on a tout sous la main, pourquoi se battre pour préserver sa langue, son identité, ses valeurs, son territoire ? Sacrifier son confort pour si peu ? Allons donc, cela n'est pas sérieux.

Les Québécois ne semblent vouloir qu'une chose : En finir au plus vite pour ne plus se laisser distraire par des problèmes de conscience, pour ne plus avoir à défendre leur peau jour après jour, ce qui est franchement usant.

On a réduit la lutte pour l'indépendance nationale des Québécois à un référendum. On leur a ensuite enfoncé dans le crâne qu'ils n'en voulaient pas. On a conclu : « Les Québécois ne veulent pas de leur indépendance ! » Non merci ! Tout bien pesé, nous préférons ramper !

C'est la capitulation.

On essaie d'oublier l'euphorie du Vive le Québec libre du général de Gaulle, LG2, l'Exposition universelle, les Jeux Olympiques de 1976, le référendum de 1995. Oublier le courage de nos ancêtres, oublier ceux qui sont morts pour notre liberté, oublier ceux qui ont milité pour le RIN et aux premières heures du PQ et qui s'en vont les uns après les autres : Hélène Pednault, Camille Laurin, Marcel Chaput, Mario Bachand, Pierre Vallières, André d'Allemagne, René Lévesque, Pierre Bourgault, Gérald Godin, Chevalier de Lorimier, Montcalm…

Les Québécois ont abandonné le combat et, pour ne pas perdre la face, prétendent qu'il y va de leur intérêt : « Qu'est-ce que vous voulez, c'est l'Amérique, la globalisation, la mondialisation, l'uniformisation, l'annexion états-unienne, le progrès ! »

Je n'entretiens plus d'espoir. C'est malheureux à dire, malheureux à écrire.

Je laisserai derrière moi un pays inabouti, spolié de ses richesses, irréversiblement intoxiqué, que se disputeront les charognards. Maudit !

Caroline

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

La Fatigue politique du Québec français

Daniel Jacques — 2008-09-26T16:39:00Z

http://www.editionsboreal.qc.ca/fr-... ;est-il advenu des québécois sous l'influence de la passion qu'a suscitée, depuis quatre décennies, le projet de fonder un État souverain sur le territoire du Québec ? Si le projet d'indépendance du Québec fut autrefois élaboré dans une grande liberté d'esprit, il est (...) - consulter en ligne

De la pertinence de Vigile.net auprès d'une nation démissionnaire

Ouhgo - Tribune libre de Vigile — 2008-08-07T18:28:28Z

Les écologistes nous répètent que la meilleure forme d'énergie est celle qu'on ne consomme pas (énergie solaire, oui, mais mieux isoler la maison, idéal). Grand gaspillage d'énergie : s'acharner en manœuvres de réanimation sur un corps inerte qui refroidit. La nation québécoise a donné sa démission et ses sauveteurs sur Vigile.net s'acharnent en vain… Gaspillage d'énergie que de creuser encore à la recherche d'une majorité significative favorable à vivre en français.

Le Q400 sonne le glas de notre différence. L'objectif avoué des célébrations : Avoir du fun ! Quelqu'un souligne le paradoxe : la chef des indépendantistes rabroue ses troupes : devoir de réserve ! Faut fêter ! S'ouvrir au « pluss meilleur » beatle au monde, pour notre visibilité « mondiale » (Christian Rioux a écrit : Quand International rime avec Provincial). What about Félix, Dufresne, Flinn, Séguin, Rivard ? D'la marde, glapissait un Yannick dénationnalisé… Il nous fallait être salués par un membre de la Cour Royale, qui ne s'est pas trompé de drapeau pour nous faire dégouliner de contentement. La représentante officielle de la Reine Élizabeth II nous fit honneur auprès de Sarkozy, qui s'en vient nous dire de faire confiance à Harper comme porte-parole (la nation sur le strapontin à l'UNESCO).

La nation s'indigne-t-elle des affronts successifs ? Descend-elle dans la rue pour secouer la limo de Charest qui jure que le français est sacré alors qu'il nous inonde d'immigrants non intégrés ?

La nation se révolte-t-elle aux portes de Paul Desmarais (l'ami du prisonnier Conrad Black) qui paie(lui aussi) des marionnettes à nous convaincre qu'on ne peut vivre en français au Québec ? Qu'on doit tripler, nonobstant nos retards jamais rattrapés, les frais de scolarité à l'université pour pouvoir dédoubler nos systèmes d'enseignement, de santé et d'information ?

La nation fait-elle front commun pour voter en bloc contre les voleurs de démocratie ?

La nation subdivisée en factions cannibales reconnaît-elle avoir été manipulée sous les prétextes de personnalités des chefs ? Stratégies référendaires à courte vue, dérisoire cadeau de taxe, pension de vieillesse et boulot McDo, bonententisme au quotidien en échange contre la LIBERTÉ de décision, la gestion de sa destinée, l'INDÉPENDANCE. Non, ces idéaux sont revanchards, désuets, dépassés, petits… Merci, Canada, pour ces millions de nos impôts : faut FÊTER ! Avoir du fun !

La nation se reflète même sur Vigile. net : Une stratégie commune ? Peut-être… mais faudrait marcher sur son orgueil, faire des concessions, des alliances… et si au bout, on ne reconnaissait pas ma formule électorale, s'il fallait devoir accepter tel chef… s'il fallait subir les foudres des Canadian, s'il fallait qu'en bout de ligne, on ne me garantisse pas la parfaite égalité entre les sexes, les couleurs, les religions dans la constitution première du pays… ou si la constitution devait m'enchaîner au Canada… Vigile propose plusieurs moyens d'unité mais il y a toujours un plus « smatte » pour dire : Essayez encore…

La nation recherche la facilité. Pas le courage de la liberté. Si la nation n'avait pas été progressivement éteinte, elle se serait trouvé depuis longtemps un leader de confiance.

Ce que cherche le Canada depuis la conquête, c'est notre disparition en vue d'une culture, une langue unifiée. Peur des mots ? Génocide par attrition. Désormais inondés de l'intérieur comme de l'extérieur, sommes trop peu nombreux pour protester efficacement. Leur mission sera bientôt accomplie. J'ai entendu des Louisianais dire que leur culture survit même sans la langue… Illusion ! Y'a qu'à les visiter. Les Irlandais ? Pourrais pas dire s'ils conservent leur culture (du Nord ou du Sud ?). Charest peut préférer la Saint-Patrick à la Saint-Jean, mais que pensent ses compatriotes de lui ?

La nation québécoise adore d'autres veaux d'or : ne se libèrera jamais ! Ce n'est pas la première nation à disparaître. C'est un échec de la France. Pourtant, une plus persistante HANTISE du pays de la part de Parizeau aux lendemains du 30 octobre 1995 aurait pu tout changer(*).

L'énergie que nous gaspillons n'est pas disponible pour se faire une vie. Voulons-nous encore combattre des moulins à vent ? M. Érick Frappier participe déjà à notre sevrage progressif en ouvrant Vigile moins longtemps dans une semaine.

Pour une génération encore, il y les arts, les sports, le plein air, question de vivre en français, sans oublier la gastronomie, l'horticulture, le bénévolat pour suppléer aux incuries de nos gouvernants…

Cessons de harceler les assimilés : eux aussi se font une vie, quand ils réussissent à masquer leur nom et leur accent.

(*) Revivre après le coup de pied dans la fourmilière de 1995 Ainsi la "circonstance" n'est jamais devenue "événement" Ouhgo Tribune libre de Vigile samedi 2 août 2008 179 visites

Victor-Lévy Beaulieu nous gratifie d'éclairants parallèles entre le Québec et l'Irlande dans son essai : « James Joyce, l'Irlande, le Québec, les mots. » Éditions Trois-Pistoles. 2006, pp331 et suiv. Ceux qui ont « mis du sens dans l'humanité » (Alexandre LeGrand, Shakespeare, Abraham Lincoln, James Joyce, Napoléon, Einstein…), soient, les chefs significatifs des civilisations qui ont émergé, étaient mus par une pulsion qu'on peut appeler « obsession, idée fixe, compulsion, manie, HANTISE ».

Nationalisme honteux

Jean Desautels - Tribune libre de Vigile — 2008-07-23T19:14:56Z

Il devient de plus en plus gênant d'être nationaliste. Et on est carrément ostracisé quand on se dit indépendantiste. De toute évidence, les manigances du politique, du commerce et des médias pour "démoniser" les Québécois revendicateurs portent fruit.

On a même vu Pierre Curzi reculer devant la pression extrême de la pensée unique qui intoxique désormais la belle province ! Pourtant, ses réserves quand à la venue d'un ex-Beatle à Québec étaient parfaitement justifiées (et cela n'a, bien sûr, rien à voir avec la personne de Paul MacCartney). Mais l'esprit "chambre de commerce" a eu le dessus et a réussi à niveler, vers le bas comme toujours, la culture et le devoir de mémoire.

Le pouvoir politique, le commerce et les médias n'ont que faire d'un Québec qui se souvient. Sauf de très rares exceptions, les journalistes les plus nuancés ont déclaré forfait, et les plus engagés ont pris des vacances qui tombaient juste à point. Il n'y a plus de critique, aucune confrontation, et même pas de dialogue. Juste un long monologue, de plus en plus sinistre, aux accents anglais ponctués de signes de piastre.

Aux plus vieux, ça doit certainement rappeler la fin des années cinquante. Quant aux plus jeunes, on s'est arrangé pour que ça ne leur rappelle rien.

Quand on cafouille « dans sa zone… »

Patrice Boileau - Chronique de Patrice Boileau — 2008-04-09T12:43:08Z

On va parler de choses sérieuses cette semaine. Ce n'est pas moi qui le dit : ce sont les derniers sondages. N'y a-t-il pas en effet moins de 40% des Québécois qui se disent présentement favorables à la souveraineté ? Avez-vous vu des manifestations dans les rues, la semaine dernière, pour dénoncer la démission des chefs d'État canadien et québécois face à l'inexistence constitutionnelle du Québec dans la fédération ?

Reste donc le hockey comme priorité des Québécois. Plus précisément le Canadien de Montréal. Un lecteur du journal Le Devoir y a même écrit, la semaine dernière, que Jean Charest ne devait pas porter le gilet de l'équipe puisque la dernière fois qu'il l'a fait, le club fut rapidement éliminé !!! Les péripéties de l'équipe cette saison ont soulevé les passions. Vous me répondrez qu'il en est ainsi depuis toujours. Vous avez sans doute raison. Il me faut vous faire confiance à ce sujet car j'ai abandonné tout intérêt envers ce sport depuis que l'argent motive dorénavant ceux qui le pratiquent, plutôt que le sentiment d'appartenance envers l'équipe à laquelle ils sont associés.

J'avoue qu'il est possible de mâcher de la gomme tout en marchant : encourager cette organisation sportive qui est en plus une institution au Québec, peut se faire tout en étant préoccupé par le recul de la langue française dans la métropole qui l'abrite. Probable d'ailleurs que moult souverainistes qui lisent ces lignes sont parmi ces Québécois qui piaffent d'impatience de voir « les séries » débuter jeudi prochain. Fort bien.

Reste que l'apathie des Québécois, face aux nombreux coups qu'ils reçoivent présentement, est généralisée. Manifestement, ils sont nombreux à se foutre de voir leur premier ministre supplier Ottawa de ne rien lui offrir sur le plan constitutionnel. Voir Jean Charest être « écrabouillé dans la bande » lui méritera même des appuis supplémentaires ! Même mollesse pour ce qui est du dardage que leur a servi le ministre conservateur Jean-Pierre Blackburn. Oser faire miroiter à la foule des gains juridiques, à la condition de faire élire entre 30 et 40 députés conservateurs au Québec, relève de l'affront. Comble d'ironie, de nombreux Québécois, sans doute trop occupés par leur club de hockey, s'apprêtent malgré tout à donner l'avantage numérique au Parti conservateur. Stephen Harper interprétera sûrement ce geste comme une approbation de sa politique militaire en Afghanistan et de celle qu'il réserve à l'environnement. Prodigieux !

Il ne faut pas combiner la politique au monde du sport, vociférez-vous ? Ne pas reprocher donc au capitaine de l'équipe montréalaise, poste qu'il occupe depuis des années, sa totale méconnaissance de la langue des gens qui remplissent les gradins du temple pour l'encourager ? Vous avez totalement raison : l'édition du Devoir d'hier titrait d'ailleurs que le gouvernement du Québec s'adresse en anglais aux trois quarts des immigrants allophones qui s'établissent dans la métropole québécoise ! Celui qui arbore la lettre « C » sur son chandail a donc totalement raison d'ignorer la nation québécoise de langue française. Le Slovaque qui occupa la même fonction au sein des défunts Nordiques de Québec, Peter Stasny, a donc ainsi erré, lorsqu'il a décidé d'apprendre à communiquer dans la langue de la majorité québécoise. Je sais, je sais : mes dernières lignes ont transgressé la règle.

Il faudrait alors la rappeler également à certains pays de la communauté internationale, eux qui dénoncent présentement ce que fait la Chine au Tibet. Ils menacent en effet le pays hôte des Jeux Olympiques de boycotter l'événement sportif pour des motifs politiques. Reste que, un peu comme les Québécois qui s'écrasent devant l'agression que leur livre l'Amérique anglo-saxonne, les nations qui condamnent la répression militaire chinoise envers le peuple tibétain parlent plutôt de bouder uniquement les cérémonies d'ouverture… Il ne faudrait pas pénaliser de toute manière les athlètes qui s'entraînent durement depuis des années. Ils ne doivent pas faire les frais de ces querelles, pensent plusieurs. Assurément. Que je n'en vois pas un d'entre eux faire des simagrées à la fin des compétitions !

Idem face à la réaction que doivent exprimer les Québécois, lorsque la Cour suprême invalidera la loi 104 qui empêche d'ouvrir toute grande l'accès à l'école anglaise au Québec. Leur absence de combativité à Ottawa en délaissant le Bloc québécois qui ne cherchent pourtant qu'à y protéger leur différence, leur réaction comateuse, alors que des études qui attestent le recul de leur langue à Montréal leur ont été cachées, et leur appui à l'aplaventrisme constitutionnel du gouvernement Charest, auront permis au Canada de marquer cet autre but contre eux. Quand on cafouille « dans sa zone… »

Ces périls n'intéressent à peu près personne au Québec. Un peu comme les membres d'une équipe éliminée depuis belle lurette des rondes éliminatoires où s'affrontent seulement les meilleurs, de nombreux Québécois ont abandonné la lutte. Ils vivent dans le déni et ignorent sciemment le sombre avenir que produit une capitulation. Est-ce pour cela qu'on les voit nombreux présentement à avoir troqué leur drapeau national contre un autre qui pourrait bien créer une commotion sociétale, si ce qu'il représente devait être rapidement éliminé ? Remarquez qu'il y aura une autre saison de 82 matchs qui autorise en quelque sorte une forme de renaissance. L'aubaine quoi ! Au moins, ce drapeau auquel plusieurs s'identifient actuellement, garantit une certaine forme d'immortalité. Alors que l'autre…

Patrice Boileau

Doit-on en finir avec l'indépendance ?

Daniel Jacques - Le Devoir (opinions) — 2007-11-15T18:16:00Z

Doit-on en finir avec l'indépendance ? Telle est la question qui s'impose à nous aujourd'hui et à laquelle nous avons le devoir de nous attaquer. En abordant un tel sujet, il faut d'abord reconnaître, après deux référendums successifs sur la souveraineté, l'existence de ce que je nommerais, en reprenant certains (...) - consulter en ligne

Indépendantistes et... divisés !

Nestor Turcotte - Le Soleil (Opinions) — 2007-11-15T12:23:40Z

Les journaux rapportent que les indépendantistes sont de plus en plus divisés. Pourquoi le sont-ils ? Et par qui le sont-ils ? La réponse est fort simple. Les fédéralistes sont-ils divisés ? La réponse est non. Pourquoi ne le sont-ils pas ? Pour la seule et unique raison qu'un citoyen fédéraliste n'est pas ambigu à propos de son (...) - consulter en ligne

Colloque du MDS : La souveraineté a-t-elle encore un avenir ?

2007-11-14T16:50:00Z

Colloque du MDS : La souveraineté a-t-elle encore un avenir ?

1- Les Intellectuels

Première séance : Qu'en pensent les intellectuels ?

avec Jacques Beauchemin, Eric Bédard, Claude Béland, J.-Herman Guay et Diane Lamoureux, sous la présidence de Marc Brière

http://video.google.fr/videoplay?do...

Colloque du MDS : La souveraineté a-t-elle encore un avenir ?

2- Les Politiciens

Deuxième séance : Qu'en pensent les politiques ?

avec Françoise David, Daniel Turp, Benoît Pelletier, sous la présidence de Marc Brière.

http://video.google.fr/videoplay?do...

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

Separatist movements less ominous

Richard Gwyn - The Toronto Star — 2007-10-09T12:45:00Z

Belgium doesn't exactly rate as one of the world's most troubled countries. Apart from its weather, which is persistently grey and damp, Belgium is affluent, comfortable and cosy, with a lush countryside and some beautiful cities such as Bruges. Its food is to die for, and in terms of calorie count may sometimes be just that. As (...) - consulter en ligne

L'inguérissable blessure

Denise Bombardier - Le Devoir — 2007-03-31T14:28:00Z

Et si le 26 mars 2007 marquait la fin d'une époque et l'évaporation d'un rêve ? Déserter le Parti québécois aujourd'hui, comme l'ont fait tant d'électeurs, n'est pas seulement changer de parti. Si c'était, souvent en se faisant violence, perdre la foi dans cette idée aussi généreuse que folle de (...) - consulter en ligne

Seconde mort d'Hubert Aquin

2007-03-15T12:29:00Z

Il y a 30 ans aujourd'hui qu'Hubert Aquin a décidé de nous quitter. Je pense souvent à lui. J'aurais voulu vieillir en sachant qu'il montait la garde. Est-il besoin de dire à quel point il nous manque ? - consulter en ligne

Oublier Hubert Aquin ?

Lamberto Tassinari - Le Devoir — 2007-03-15T11:03:03Z

Au Québec, il suffirait de citer certains passages de l'oeuvre d'Hubert Aquin pour éclairer encore de façon aiguë et pertinente notre actualité sociale et politique. Et pourtant, à vingt ans de son suicide, ni le milieu intellectuel ni les médias n'ont senti, à présent, la nécessité de commémorer cet anniversaire. Une telle (...) - consulter en ligne

Une mort précipitée

2007-03-15T10:27:01Z

http://www.fabula.org/actualites/ar... Il y a 30 ans, le 15 mars 1977, à l'âge de 47 ans, Hubert Aquin s'enlevait la vie avec le fusil de chasse hérité de son père. Il avait publié quatre romans. Sa vie fut brève, une existence faite de sursauts et d'affaissements, à l'image de notre vie collective qui n'avait (...) - consulter en ligne

Le prince insurgé

Andrée Ferretti - Le Devoir — 2007-03-10T13:25:59Z

Aussi princier, aussi insurgé qu'au début des années 1960, mais si profondément blessé par notre inconsistance nationale, par l'indigence intellectuelle et la déloyauté envers le peuple de notre élite politique, économique et culturelle et, plus que tout, par l'incohérence de l'ensemble du mouvement indépendantiste, (...) - consulter en ligne

Le feu au c...

2007-03-02T12:28:57Z

J'abandonne ! En effet, je crois que ce jour ne viendra pas. Et ce ne sera pas la première fois dans l'histoire qu'un peuple aura refusé de survivre et qu'il se sera suicidé. Oui, suicidé, littéralement. Par manque de conviction. Par manque d'honneur. Par manque de courage. Par manque de fierté. Par manque de (...) - consulter en ligne

Un indépendantiste pur et dur, mais un péquiste fatigué !

Pierre Cloutier - Chronique de Pierre Cloutier — 2007-02-19T20:06:02Z

Cher amies et amis indépendantistes,

Comme indépendantiste, j'ai toujours travaillé bénévolement et voté pour le Parti québécois depuis sa fondation, sans jamais me poser de questions. Cette année, même si j'ai encore ma carte de membre et que j'ai financé ce parti, je suis vraiment indécis et j'ai des doutes, de telle sorte qu'à ce stade-ci, je ne sais vraiment pas si je vais lui donner mon vote ou si je ne vais tout simplement pas l'annuler.

Principalement, je reproche au Parti québécois et à son nouveau chef, André Boisclair, leur mollesse quant à leur volonté réelle de faire l'indépendance du Québec. D'ailleurs on n'entend jamais prononcer ce mot dans ce parti. Ce n'est pas une question sémantique, mais une question politique. Je ne crois pas non plus que la tenue d'un référendum soit la voie la plus efficace pour y parvenir et je reproche au PQ d'être devenu, au fil du temps, un "vieux" parti comme l'Union Nationale, avec une élite de politiciens professionnels qui se la coulent douce à nos dépens et qui récitent le mantra de la "souveraineté" de façon mécanique et sans grande conviction pour aller chercher le vote indépendantiste, une fois à tous les 4 ans.

J'en suis rendu même à me demander si une défaite du PQ n'entrainerait pas avec elle la construction d'une véritable coalition indépendantiste/souverainiste soudée autour d'un Pacte ou d'un programme d'État clair qui ferait l'enjeu d'une élection, comme ce fut le cas pour la nationalisation de l'électricité en 1962.

Mais, remarquez je ne demande pas mieux que d'être convaincu du contraire. Je lance donc un appel aux indépendantistes pour m'aider, les autres indécis et moi, à y voir clair.

Répondez-moi, de grâce, et donnez-moi 3 raisons pour lesquelles il faudrait voter, oui ou non, pour le Parti québécois.

Je vous remercie à l'avance de votre réponse.

Un indépendantiste pur et dur, mais un péquiste fatigué !

Pierre Cloutier

cloutip@cooptel.qc.ca

Voici, à mon avis, 3 raisons pour donner notre vote au Parti québécois :

1 - Malgré tous ses défauts, c'est le seul parti en mesure d'organiser un référendum sur l'indépendance du Québec ;

2 - Malgré tous ses défauts, c'est un parti social-démocrate qui a bien géré le Québec dans le passé ;

3 - Malgré tous ses défauts, il réunit quand même une équipe de gens d'expérience et de nouvelles personnes candidates pleines de potentiel.

Si vous n'êtes pas d'accord avec ces 3 points, faites-le moi savoir.

cloutip@cooptel.qc.ca

Pierre Cloutier, 20 février 2007

Un parti périmé

2007-02-15T16:40:29Z

La réaction de Gilles Duceppe au rapport interne rédigé par la vice-présidente nationale du parti Hélène Alarie m'a fait réagir. J'aimerais lui dire que ce n'est pas le rapport qui est périmé, mais le parti qu'il dirige, le Bloc québécois. La conclusion du rapport sur le « mystère de Québec » est pertinente, mais (...) - consulter en ligne

Le nationalisme honteux

Denise Bombardier - Le Devoir — 2006-11-11T14:39:44Z

Il ne faudrait pas s'étonner que, dans un avenir rapproché, les porte-voix divers de la rectitude politique exigent qu'on réécrive les paroles de l'hymne national composé par Basile Routhier, « Ô Canada, terre de nos aïeux » étant perçu comme offensant par tous ceux dont les ancêtres viennent d'ailleurs. Les débats (...) - consulter en ligne

La liberté : un peuple blasé ?

Hubert Aquin - Le Devoir — 2006-11-10T14:12:27Z

« La fatigue culturelle du Canada français », dont est tiré ce texte, a été publié en mai 1962 dans la revue Liberté, Tous les jours de cette semaine, nous en publions des extraits correspondant au débat du jour, auquel le public est convié à la salle Marie-Gérin-Lajoie de l'UQAM à 20h (entrée libre). Le débat est animé par Michel (...) - consulter en ligne

La honte : se fabriquer des héros plutôt qu'un État

Hubert Aquin - Le Devoir — 2006-11-09T14:25:06Z

L'exploit seul nous valorise et, selon cette exigence précise, il faut convenir que Maurice Richard a mieux réussi que nos politiciens fédéraux. Nous avons l'esprit sportif sur le plan national et comme nous rêvons de fabriquer des héros plutôt qu'un État, nous nous efforçons de gagner individuellement des luttes (...) - consulter en ligne

La race : le Québec comme Etat monoculturel

Hubert Aquin - Le Devoir — 2006-11-08T23:40:08Z

« La Fatigue culturelle du Canada français », dont est tiré ce texte, a été publié en mai 1962 dans la revue liberté *. Tous les jours de cette semaine, nous en publions des extraits correspondant au débat du jour, auquel le public est convié à la salle Marie-Gérin-Lajoie de l'UQAM à 20h (entrée libre). Le débat est animé par Michel (...) - consulter en ligne