Vigile.net - Revendications traditionnelles du Québec

Partage de l'eau sur fond de tensions

Frédéric Lasserre - Le Devoir (opinions) — 2009-10-17T11:06:00Z

L'auteur a coordonné le Colloque sur la gouvernance de l'eau dans les Amériques, qui a eu lieu les 15 et 16 octobre à l'Université Laval. *** À moins de trois mois de la conférence de Copenhague, qui doit permettre d'en arriver à un nouveau traité international pour contrer les changements climatiques, le récent (...) - consulter en ligne

Agissons ou taisons-nous

André Pratte - Éditorial - La Presse — 2009-10-08T09:21:00Z

Selon Québec, la cible la moins exigeante ferait grimper le prix de l'essence de 3,7 cents, la cible la plus haute de 12,7 cents. Pour les familles québécoises, l'impact de la hausse des prix des carburants varierait de 75$ par année à 804$ par année. Pour le bien de l'humanité, les Québécois soutiendront-ils la cible la (...) - consulter en ligne

Le débat se durcit autour du prolongement de Kyoto

2009-10-07T17:35:38Z

http://www.ledevoir.com/2009/10/07/... Francoeur - À moins de 60 jours de la conférence de Copenhague sur le climat, les appuis au prolongement du protocole de Kyoto se multiplient au détriment de son remplacement par un nouveau traité qui ne contiendrait aucune cible contraignante, le scénario favorisé par les États-Unis à des tables de (...) - consulter en ligne

Charest, le chevalier vert

Michel David - Le Devoir — 2009-10-06T10:39:00Z

S'il fut un temps où les talents publicitaires du PQ faisaient enrager les libéraux, ce sont les péquistes qui pestent aujourd'hui de voir Jean Charest jouer au chevalier vert. Au moment de prendre sa retraite, celui qui a été son chef de cabinet au cours des deux dernières années, Daniel Gagnier, a expliqué que sa contribution (...) - consulter en ligne

Notre dû

André Pratte - Éditorial - La Presse — 2009-10-06T09:29:00Z

Cela dit, il n'y a rien d'étonnant dans ce débat. Depuis Honoré Mercier au XIXe siècle, les partis provinciaux se sont toujours servi des contentieux avec le fédéral pour faire diversion. Quoi de mieux, pour éviter de mettre les Québécois face aux conséquences de leurs choix, qu'une bonne vieille guéguerre avec Ottawa (...) - consulter en ligne

Sans bâillon

Collectif - www.cyberpresse.ca (opinions) — 2009-09-14T12:53:00Z

En échouant à faire entendre la différence québécoise et à convaincre les autres provinces, le prix à payer pour le Québec pourrait se chiffrer en milliards de dollars. Les Québécois n'ont pas à subir les conséquences de l'inaction et de la déresponsabilisation du gouvernement fédéral dans le dossier des changements climatiques, (...) - consulter en ligne

Le grand écart

Louis Lapointe - Billet de Louis Lapointe — 2009-07-04T23:52:20Z

Une des conséquences logiques de l'élection d'un Bloc fort à Ottawa est de conclure spontanément que cela protège le Québec contre d'éventuelles intrusions fédérales dans ses champs de compétences, alors que tout au plus, cela ne contribue qu'à maintenir le statu quo, comme nous l'avons vu avec la coquille vide de la reconnaissance de la nation québécoise par le gouvernement conservateur de Stephen Harper.

Nul doute que l'élection de trois gouvernements minoritaires successifs à Ottawa, grâce à l'élection d'une forte majorité de députés du Bloc québécois au Québec, n'a fait que renforcer davantage ce sentiment de fausse sécurité chez les Québécois et a paradoxalement contribué à la réélection d'un troisième gouvernement libéral de Jean Charest à Québec. Un gouvernement qui a adopté un immobilisme inquiétant dans la promotion des demandes traditionnelles du Québec auprès du gouvernement fédéral.

***

C'est parce que, contrairement à Robert Bourassa, Jean Charest n'a rien d'un réformateur que le Plan Marois a l'air si révolutionnaire aux yeux de nombreux Québécois qui confondent le chemin qui mène à la réforme de la constitution canadienne et celui qui conduit à l'indépendance. Délaissant la proie pour l'ombre, le PQ a malheureusement trop vite sauté dans le vide laissé par Jean Charest qui a abandonné toutes velléités de réformer le Canada parce que le fruit ne serait toujours pas mûr. Un piège béant que les stratèges péquistes n'ont pas vu tant ils étaient aveuglés par la conviction que la règle non écrite de l'alternance allait leur donner le pouvoir aux prochaines élections.

Conséquences : en subordonnant le projet indépendantiste au Plan pour un Québec souverain, le PQ dépolarise le débat sur la place du Québec dans le Canada et affaiblit le Québec, laissant par le fait même Jean Charest plonger le Québec dans l'affirmationnisme tranquille, un terrain que l'ADQ prépare déjà depuis plus de 15 ans et que les libéraux viennent tout juste de leur ravir avec l'élection d'un député dans Rivière-du-Loup, l'ancien comté de Mario Dumont.

Cette victoire fut d'autant plus décisive qu'elle a permis l'élection d'un candidat libéral qui n'avait rien d'une vedette et tout du délinquant. Un sérieux indice que la clientèle adéquiste est plus à l'aise avec la mollesse libérale que la chicane péquiste. Le message ne peut être plus clair, même si le Plan Marois vise les mous, il est encore trop agressif pour rassurer les Québécois qui préfèrent leurs pantoufles aux espadrilles, et ils sont nombreux.

Comment ne pas constater que Pauline Marois a déjà atteint les extrêmes limites du grand écart ? Si elle s'aventure au-delà de la fragile position qu'elle a adoptée depuis qu'elle est devenue chef du PQ pour ravir quelques votes adéquistes de plus, il y a un sérieux risque de déchirement au sein de sa propre formation politique. On peut d'ores et déjà lui prédire qu'en décidant d'aller encore plus loin dans le compromis, elle tombera à coup sûr dans le vide laissé entre les deux chaises sur lesquelles elle tente vainement de se maintenir en équilibre depuis qu'elle est chef du PQ.

Elle ne pourra donc plus, bien longtemps encore, continuer de tenir ce double discours qui consiste à prétendre que le Plan pour un Québec souverain améliore la position du Québec dans le Canada et conduit à l'indépendance. Ce discours fait peur aux Québécois les plus prudents et déplaît aux plus engagés. Un problème que n'a pas Jean Charest qui a choisi un siège unique, celui du confort que procure l'immobilisme et qui sied non seulement aux fédéralistes qui se satisfont du statu quo, mais également aux affirmationnistes qui estiment que le Québec peut progresser dans la fédération canadienne sans qu'il soit nécessaire d'établir un rapport de force avec le reste du Canada. Jean Charest le sait d'expérience, il n'y aucun risque d'accident lorsqu'on est au volant d'une voiture qui n'avance pas.

Une stratégie que Pauline Marois ne peut tout simplement pas adopter pour faire plaisir aux anciens adéquistes, puisqu'elle risque de disloquer le PQ et compromettre le projet d'indépendance. Si elle veut prendre le pouvoir, elle doit donc adopter une position contraire à celle de Jean Charest et avancer vers un objectif clair et bien défini, l'indépendance du Québec. Pauline Marois doit avoir l'honnêteté d'offrir aux Québécois un véritable choix. Ceux qui veulent avancer embarqueront dans le train de l'indépendance, les autres demeureront sur le quai de la gare.

Le syllogisme de Pauline

Louis Lapointe - Billet de Louis Lapointe — 2009-06-17T18:44:04Z

Même si je n'ai rien contre la vertu, le Plan pour un Québec souverain que Pauline Marois a présenté aux instances du Parti Québécois la fin de semaine dernière me cause un certain malaise, pour ne pas dire un malaise certain.

Que Madame Marois veuille gouverner le Québec ne me pose aucun problème. Qu'elle veuille récupérer les pouvoirs du Québec que le gouvernement fédéral s'est approprié au fil des ans non plus. Mais qu'elle déclare que cette gouvernance conduira à la souveraineté comme elle le fait présentement est un dangereux syllogisme.

Tous les gouvernements qui se sont succédé à Québec, indépendantistes comme fédéralistes, ont toujours réclamé plus pour le Québec. Il s'agissait alors des revendications dites traditionnelles du Québec. Que Jean Charest s'offusque de la stratégie mise de l'avant par le Parti Québécois dans le Plan pour un Québec souverain et qu'il affirme que Pauline Marois cherche à provoquer des crises en en faisant la promotion est une farce monumentale.

Il sait fort bien que revendiquer plus pour le Québec ne conduit pas à l'indépendance. Cela peut conduire au fédéralisme asymétrique ou au statut particulier, mais certainement pas à l'indépendance.

En dénonçant la stratégie de Pauline Marois sur un ton mesquin comme il le fait depuis plus d'une semaine, Jean Charest fait de la petite politique et se dédouane tout simplement de son obligation de défendre les intérêts du Québec, s'autorisant à continuer de ne rien faire pour que le Québec progresse au sein de la fédération canadienne, puisque selon la logique proposé par ses adversaires du Parti Québécois, le contraire conduirait à l'indépendance. Logique qu'il n'a aucune difficulté à suivre, puisqu'elle concorde avec son plan pour le Québec fédéraliste où ne pas faire avancer le Québec contribue inéluctablement à le maintenir dans le statu quo canadien. Le syllogisme que porte le discours de Pauline Marois est une véritable aubaine pour Jean Charest qui se complait dans l'immobilisme. Voilà pourquoi je suis mal à l'aise.

Je suis d'accord avec le fait que tout parti démocratiquement élu puisse faire progresser le Québec, qu'il soit fédéraliste ou autonomiste, mais j'attends plus du Parti Québécois. J'attends qu'il fédère tous les partis et les regroupements indépendantistes. J'attends de lui qu'il nous dise pourquoi et comment faire l'indépendance. J'attends qu'il en fasse la promotion et le principal enjeu de chacune des élections où il se présentera devant l'électorat pour être plébiscité.

Qu'un gouvernement du Parti Québécois gouverne ne me cause donc aucune difficulté. Je n'ai rien contre le Plan pour un Québec souverain. Ce qui me pose problème, c'est que Pauline Marois prétende que revendiquer plus pour le Québec conduira automatiquement à l'indépendance, alors que nous savons tous que c'est faux, que c'est un syllogisme. L'expérience des quatre mandats du PQ nous a prouvé tout à fait le contraire.

Ce n'est pas parce que le gouvernement libéral de Jean Charest ne gouverne pas pour faire avancer le Québec, qu'à l'inverse, gouverner le Québec avec dynamisme, comme le propose Pauline Marois, le conduira nécessairement à l'indépendance.

On peut conduire mieux et plus vite sans que cela affecte forcément l'itinéraire. Pauline Marois et Jean Charest le savent. Or, ce qui intéresse les indépendantistes, c'est d'abord la destination.

Le Plan pour un Québec souverain que nous propose Pauline Marois n'a rien à voir avec l'indépendance, il s'agit de gouvernance. Si l'un n'empêche pas l'autre, soutenir que l'un conduit à l'autre est certainement un syllogisme.

La nouvelle dynamique

Michel David - Le Devoir — 2009-01-22T12:46:04Z

Le gouvernement Harper s'apprête maintenant à modifier unilatéralement la formule de péréquation adoptée en 2007, ce qui pourrait coûter jusqu'à un milliard au Québec, et le Conseil demeure muet. Sans parler du projet d'une commission des valeurs mobilières pancanadienne. Le plus ironique est que M. Charest est présentement (...) - consulter en ligne

Contrepoids utile

Pierre Jury - Éditorial - Le Droit — 2009-01-21T12:32:00Z

Aux yeux des souverainistes, le Québec est installé dans une querelle perpétuelle avec le gouvernement fédéral. Ce cul-de-sac ne sera réglé que le soir du grand jour où le Québec se séparera du Canada. Dans cette perspective, le Conseil de la fédération ne peut exister qu'au détriment du Québec. Pour la chef du Parti québécois, Pauline (...) - consulter en ligne

La peau de chagrin

Michel David - Le Devoir — 2008-10-27T13:42:22Z

Encore une fois, les délégués au conseil général de l'ADQ ont dû rentrer chez eux en pestant contre les maudits journalistes qui s'intéressent toujours plus aux problèmes qu'aux solutions. Hier, à Drummondville, ils ont fait un remarquable effort pour démontrer que le parti est solidement uni derrière son chef. (...) - consulter en ligne

Quebeckers' mental Bloc

Jeffrey Simpson - The Globe and Mail — 2008-10-18T13:11:00Z

Réforme du Sénat et demandes du Québec - Charest essuie deux rebuffades de Harper

Alec Castonguay - Le Devoir — 2008-10-07T13:36:00Z

Ottawa — Le chef conservateur a adressé deux rebuffades hier matin au premier ministre du Québec, Jean Charest. Non seulement Stephen Harper n'a pas l'intention de remiser sa réforme du Sénat dont le Québec ne veut rien savoir, mais il n'a pas davantage l'intention de répondre à la lettre de Jean Charest qui (...) - consulter en ligne

Charest allonge sa liste de demandes

Denis Lessard - www.cyberpresse.ca — 2008-09-30T21:09:00Z

Le gouvernement Harper doit reculer sur son projet de réforme du Sénat et de refonte de la Chambre des communes qui réduirait encore le poids du Québec au fédéral. Le premier ministre Charest a allongé hier la liste des points de frictions entre son gouvernement et celui de Stephen Harper. Avec une longue liste de revendications à (...) - consulter en ligne

1995 - Stephen Harper et la reconnaissance du Québec

2008-07-24T20:30:00Z

Le contrôle des communications au Québec

Alexandre Cloutier - Le Devoir (opinions) — 2008-05-01T12:59:49Z

Le Parti québécois s'est engagé dans la voie de la gouvernance nationale et il entend tout mettre en oeuvre pour défendre avec ardeur tout ce qui touche les composantes de la nation québécoise. Tant et aussi longtemps que le Québec ne sera pas souverain, le Parti québécois ne restera pas les bras croisés à attendre le grand jour, sans (...) - consulter en ligne

Le sort de TQS entre les mains du CRTC

Pierre Dubuc - L'Aut'Journal - www.lautjournal.info — 2008-04-25T15:08:19Z

La fermeture de la salle des nouvelles de TQS relance le débat sur le contrôle des ondes et de la télévision au Québec. Le Parti Québécois et l'ADQ ont déposé une motion à l'Assemblée nationale pour réclamer le rapatriement au Québec des pouvoirs en matière de communication. Dans le contexte de l'extraordinaire concentration (...) - consulter en ligne

Harper ne veut pas parler de Constitution, les militants, oui

2008-04-09T13:04:31Z

Même si le premier ministre Stephen Harper a affirmé mardi que la Constitution ne serait pas rouverte, des militants conservateurs du Québec entendent soulever cette épineuse question lors du congrès d'orientation de leur parti qui aura lieu l'automne prochain à Winnipeg. C'est ce que rapporte Le Devoir, qui ajoute que les (...) - consulter en ligne

Reopen the constitution ? Just kidding

Don MacPherson - The Gazette (Montreal) — 2008-04-05T10:14:00Z

It seems the only politician who wants to renew federalism is Marois

Josée Legault - The Gazette (Montreal) — 2008-04-04T14:42:34Z

N'importe quoi !

Michel Vastel - blogues.lactualite.com/ — 2008-04-03T17:10:00Z

Et ce n'est pas tout. La présidente du Parti québécois, Pauline Marois, s'est dite intéressée ! « Tout ce qui va permettre aux Québécois d'avoir plus de moyens pour se développer, pour progresser, on va prendre tous ces moyens-là et tous ces pouvoirs qui pourraient nous être accordés », a dit Mme Marois. Et en Chambre, à la (...) - consulter en ligne

Bourde ou ballon d'essai ?

Hélène Buzzetti - Le Devoir — 2008-04-03T15:15:00Z

Le chef bloquiste Gilles Duceppe voit dans la rétractation conservatrice la preuve que la réforme constitutionnelle dont rêvent plusieurs Québécois nationalistes ne viendra jamais. « Après 141 ans de fédération canadienne, le fruit n'est pas mûr ? Il y a un problème. [...] Ce n'est pas le fruit qui n'est pas mûr, c'est (...) - consulter en ligne

Le ballon bleu

Michel David - Le Devoir — 2008-04-03T15:00:00Z

On peut comprendre la circonspection du gouvernement Charest à la perspective d'une réouverture du dossier constitutionnel. M. Charest, qui a participé aux psychodrames de Meech et de Charlottetown, est particulièrement bien placé pour mesurer les conséquences possibles d'un nouvel échec, non seulement pour son propre gouvernement (...) - consulter en ligne

Les conservateurs promettent au Québec de rouvrir la Constitution

2008-04-02T16:00:00Z

Le temps du cynisme et de l'infantilisation, un effet de l'indécision des Québécois Un cynisme moderato... en fin de journée La Presse Canadienne - Le gouvernement conservateur promet au Québec de rouvrir la Constitution afin d'y reconnaître son statut de nation au sein du Canada. Il souhaiterait même rendre cette (...) - consulter en ligne

Canada-Québec - avril 2008

2008-04-02T14:00:00Z

Les bavardages de M. Blackburn Lysiane Gagnon La Presse 3 avril Constitution : Blackburn tempère ses propos Cyberpresse 2 avril Réouverture de la Constitution : Scepticisme à Québec SRC 2 avril - consulter en ligne