Vigile.net - Crise identitaire et Nation building

L'identité sous la loupe

Marie-Andrée Chouinard - Éditorial - Le Devoir — 2009-11-14T16:16:43Z

Les guides de citoyenneté élaborés sur le mode défensif auront beau rappeler fièrement les valeurs propres au Canada, ils ne changeront rien aux écarts observés sur le terrain ni n'effaceront la confusion autour de l'identité nationale. La question n'est pas de savoir s'il faut louanger le Canada d'avoir osé (...) - consulter en ligne

The Haunted House

Dominic Desroches - Collaboration spéciale — 2009-11-10T15:09:27Z

Il ne reste plus qu'à espérer que cette jeune génération de chasseurs de fantômes aura appris à ne pas reculer lorsqu'elle entendra siffler… Si le vent ne souffle pas encore de leur côté, les chasseurs les plus patients trouveront bien, dans les opportunités à venir, de petites chances de transformer notre peur historique en (...) - consulter en ligne

La camisole de force

Joseph Facal - www.josephfacal.org — 2009-10-27T22:40:00Z

À l'unanimité, la Cour suprême vient de s'appuyer sur la Charte canadienne des droits et libertés pour invalider la loi québécoise qui mettait fin à l'entourloupette permettant à des parents allophones de contourner la loi 101 et d'inscrire leurs enfants à l'école anglaise. Les mêmes que d'habitude seront à (...) - consulter en ligne

Une étrange vision de la culture canadienne

David Gagnon - Tribune libre de Vigile — 2009-04-15T21:37:00Z

Un ami m'a dirigé, la semaine dernière, vers une publicité produite par Citizenship and Immigration Canada / Citoyenneté et Immigration Canada et diffusée sur Youtube. Plusieurs d'entre vous l'ont probablement vue, sinon précipitez-vous au http://www.youtube.com/watch?v=NJrby-i7XS0.

Cette publicité est révélatrice de la vision que cette agence entretient de la culture canadienne, c'est le moins qu'on puisse dire ; au beau milieu de la mer de drapeaux canadiens qui donnent un peu le tournis (ou la nausée, c'est selon) trône une chose indéfinissable aux couleurs du Québec, sur laquelle la caméra prend bien soin de s'attarder un instant. Or, il est important de le remarquer, la présence de la nation québécoise est illustrée par cette chose bleue (vers la fin de la publicité, on distingue qu'il s'agit d'un chapeau, en fait).

Ce chapeau trône sur un sac à dos, signe évident désignant la notion de voyage, de liberté, d'indépendance... Dois-je en dire plus ? C'est comme si l'on invitait le peuple québécois à prendre le large, à assumer ses responsabilités et son désir refoulé d'affranchissement. On n'a qu'à penser à tous ces jeunes qui, dès l'âge adulte, partent sac au dos à la découverte du monde, symbolisant par ce voyage initiatique l'atteinte d'une maturité qui permet le véritable libre arbitre. Il n'y a pas à dire, le symbole est fort ; on pourrait presque y voir, avec beaucoup de naïveté, une invitation à la souveraineté.

Cela dit, la présence de la culture québécoise est souvent reprise dans cette publicité pour définir la culture canadienne :
le sirop d'érable ;
la poutine ;
la ceinture fléchée en étoffe du pays ; notons que la ceinture fléchée est un symbole identitaire puissant depuis le milieu du XIXe siècle, alors que les Patriotes en recommandaient le port pour symboliser la résistance à l'hégémonie britannique sur le commerce canadien (je sais, je sais, celle qu'on nous montre ici n'est ni authentique ni fléchée, mais l'orignal est en peluche, le joueur de hockey et un comédien et l'agent de la GRC est probablement factice, il n'y a rien de choquant là-dedans !) ;
la veste de bûcheron que porte l'orignal.

D'autres signes distinctifs de la culture canadienne présentés dans la vidéo présentent un lien indubitable avec le Québec :
l'hymne national : hymne nationaliste chantant la gloire et le courage du peuple canadien-français, il a été composé à la demande de la Société Saint-Jean Baptiste. Ce n'est que plus tard qu'il a été traduit et trahi par les anglophones, qui en ont fait l'hymne national du Canada en 1980, après l'échec référendaire du 20 mai ;
la feuille d'érable, empruntée elle aussi au Québec jadis, fut même l'emblème de la Société Saint-Jean-Baptiste en 1834 ;
le hockey, dont la version moderne a tout de même été développée à Montréal.

Les signes canadiens empruntés à d'autres cultures sont souvent signifiants :
la couleur rouge, empruntée à l'Angleterre ;
la photo de la reine (élever l'assujettissement au rang de signe identitaire, c'est révélateur d'un système de valeurs très particulier !) ;
la musique country, qui nous vient de nos voisins du sud ;
le curling, un jeu d'origine écossaise.

Les signes proprement canadiens, de leur côté, se limitent à :
l'orignal ;
les références à l'hiver (skis alpins, tuque, « casque de poils ») ;
la GRC, dont la présence multiple et forte pourrait intimider un réfugié d'un État policier ;
le bilinguisme officiel sur le calendrier, le t-shirt, et dans la bouche maladroitement doublée de l'agent de la GRC. Notons que l'anglais vient évidemment en premier.

Les deux premiers ne sont que des éléments de décor, alors que les deux derniers font grincer des dents. Je ne dirai rien de plus et vous laisserai tirer vos propres conclusions, d'ailleurs.

Je ne parlerai pas des nombreuses erreurs de continuité que le montage laisse apparaître, elles sont normales dans ce genre de production.

Enfin, il est difficile de ne pas remarquer que seule la nation québécoise est présentée comme distincte dans cette vidéo. Rien ne rend compte, par exemple, de réalités autochtones, de la spécificité culturelle des pêcheurs des Maritimes, de ce qui caractérise les Prairies ou de l'importance du multiculturalisme canadien et de l'apport de l'immigration. Pour Citizenship and Immigration Canada, étrangement, le Canada se résume à deux groupes culturels. Étrange paradoxe, non ?

Pas de fête pour le 60e anniversaire au sein de la confédération

2009-03-30T10:08:00Z

http://www.canoe.com/infos/quebecca...Le premier ministre de Terre-Neuve, Danny Williams La plus jeune province canadienne marque mardi le 60e anniversaire de son entrée dans la Confédération. Mais aucune commémoration n'est prévue. Encore aujourd'hui, la décision d'adhérer au Canada demeure une source de mécontentement pour (...) - consulter en ligne

Commentaires adressés à Rex Murphy

Robert Barberis-Gervais - Tribune libre de Vigile — 2009-03-11T09:41:00Z

Rex Murphy dont le prénom me rappelle un chien policier rugissant peut être entendu à la télévision anglaise de Radio-Canada. En l'écoutant, je me dis que cet homme a dû beaucoup aimer les feux d'artifice quand il était enfant. Ce Don Cherry de la politique recherche de toute évidence l'originalité et le style et quelquefois il atteint les deux. Pour notre plaisir même si nous sommes en désaccord avec ses analyses politiques qui nous portent à nous demander s'il ne se laisse pas transporter par les mots.

Je ne l'avais jamais lu avant de tomber sur son article publié dans le Globe and Mail de Toronto et reproduit sur Vigile : Faisons une élégie sur la reconstitution du neverendum (samedi, 28 février 2009). Ça m'a donné l'occasion de lire un grand poème : Elegy in a Country Church Yard par Thomas Grey (1751) que j'ai lu en anglais et dans sa traduction en français. Bien.

Le diable est dans les détails. J'ai été une de “ces voix stridentes du camp séparatiste contre la reconstitution de la Bataille des Plaines d'Abraham. Vous appelez ces voix “criardes” parce que, selon vous, cette reconstitution est “neutre”. Vous faites erreur : cette reconstitution est tout sauf neutre : les intentions de la Commission des Champs de bataille nationaux n'étaient pas neutres quand on voyait Wolfe et Montcalm se serrant la main avec le sourire sur le site internet de la Commission.

Vous avez parfaitement raison de souligner que les “séparatistes” sont dans un processus parce que les 2,308,360 Québécois qui ont voté OUI en 1995 (49.2%) continuent d'avoir les mêmes aspirations (sauf ceux qui sont morts : 50,000 par année dont plusieurs ont voté NON et sont remplacés par des jeunes qui pourraient voter OUI). Permettez-moi de vous rappeler que la constitution de 1982 de Trudeau n'a jamais été signée par Québec et que l'indifférence du Reste du Canada devant ce fait démontre que nous sommes ici dans une situation coloniale.

Je suis en accord totalement avec vous quand vous suggérez que le processus constitutionnel non conclusif au Canada a bien besoin de satire mais ce n'est pas sur ce que vous pensez. Ce qui mérite une satire, c'est l'indifférence du Canada anglais quant à la situation coloniale que je viens de mentionner qui nourrit les aspirations légitimes de tant de Québécois qui forment une nation dont l'existence ne dépend pas d'un Canada uni.

Ma femme Marcelle Viger qui vient de regarder par-dessus mon épaule pour voir sur quel sujet j'écris et qui a été surprise que j'écrive en anglais, juste avant de m'embrasser tendrement en me souhaitant bonne nuit, m'a suggéré de vous rappeler le “processus” en Irlande et en Ecosse. Vous serez sûrement intéressé de savoir qu'elle est la soeur de Michel Viger que des circonstances ont relié à des membres du FLQ en 1970. Ce FLQ qui a utilisé la violence pour atteindre des buts politiques tout comme les Anglais à la Bataille des Plaines d'Abraham à propos de laquelle vous écrivez que ce n'était pas n'importe laquelle bataille mais la bataille fondatrice de ce pays.

Peut-être votre pays, Rex Murphy. Mais pas le mien.

Robert Barberis-Gervais, 10 mars 2009

La moitié des Canadiens contre l'annulation

2009-03-05T13:22:00Z

La Presse Canadienne - Un nouveau sondage suggère que près de la moitié des Canadiens estiment que l'annulation de la reconstitution de la bataille des plaines d'Abraham, à Québec, n'était pas la bonne décision à prendre. Selon un sondage La Presse Canadienne - Harris-Décima, 47 pour cent des Canadiens estiment que la (...) - consulter en ligne

A war on our history

2009-03-01T16:03:00Z

http://blog.macleans.ca/2009/02/26/... The claim that history is written by the winners doesn't apply to Canada. Our history is written by the whiners. This week's cancellation of the re-enactment of the Battle of the Plains of Abraham at Quebec City is another lamentable moment in the troubling politicization of Canadian history. (...) - consulter en ligne

André Pratte et l'incroyable déni d'un Canada bi-national

Luc Archambault - Tribune libre de Vigile — 2009-03-01T11:45:00Z

La fumisterie des deux peuples fondateurs, utilisée pour nous faire passer en travers de la gorge l'imposition hors les voix du peuple nommément appelé à fonder le Canada de 1867, est maintenant mise au rencart de la « One Canada, one nation » de M. Pratte, Conservateur Diefenbakeriste, la preuve que la reconnaissance de pacotille des Conservateurs de la Art-Peur est de la poudre aux yeux. Pas étonnant que celle de la re-constitution d'une bataille y mette le feu. Mais de là à dire que ne vivent pas ici au moins deux peuples distincts… ( il ne faudrait pas oublier les Premières nations )

Habile ou grossière l'image d'une fausse concorde

« La tactique est habile. Il s'agit de décrire le Canada et le gouvernement fédéral comme quelque chose d'extérieur et d'hostile au Québec. Les interventions, la présence même du gouvernement du Canada au Québec seraient par conséquent non seulement néfastes, mais illégitimes. »

La Presse-2009 03 01-André Pratte- Le nettoyage politique

« Les interventions, la présence même du gouvernement du Canada au Québec » ne sont pas d'abord « néfastes » comme le prétend M. André Pratte dans son éditorial désespéré d'aujourd'hui 2009 03 01 et odieusement intitulé « Le nettoyage politique », elles sont d'abord « illégitimes » ; qu'elles soient bénéfiques est accessoire, ce serait bien le comble qu'elles ne le soient pas. De là l'aspect tordu du sophisme. Parce qu'elles seraient bénéfiques, elles se pareraient d'office d'une légitimité qu'elles n'ont pas pour une raison très simple que ne semble pas vouloir admettre le propagandiste en chef d'un Canada du statu quo unilatéral de blocage, à savoir, le Canada est répudié par le Québec, et cet État du Canada ne s'est jamais nommément soumis aux voix du peuple. Il n'est que l'héritier d'un Empire Conquérant s'imposant de force et d'autorité.

C'est l'exacte logique du conquérant. « Quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage ». Napoléon a envahi le monde et créé un Empire parce que l'État de droit qu'il imposait à des monarchies délétères était « bénéfique ». Certes… mais illégitime. Du reste, l'Europe s'est vite débarrassée de cet héritage malsain et sophistique. Les États actuels ne sont pas imposés d'autorité aux peuples civilisés et démocratiques. Ici, OUI ! Ce qui fait dire au Maire de Québec, ce Napoléon de pacotille que le Canada se bat « contre des barbares qui ferment les écoles »… pour mieux contrôler les ressources fossiles… Il faut combattre les barbares afghans, plaide Régis Labeaume - Le Soleil 2009 02 27 – PC Québec. Passons…

La Conquête a été « bénéfique » parce qu'elle nous aurait sauvés d'une monarchie corrompue. Alors que la Révolution française nous en aurait de toute façon sauvés à peine 30 ans plus tard. Ce qui a permis à Haïti de faire son indépendance 45 ans à peine après la bataille du 13 septembre 1759, au grand dam de Napoléon.

« Pourtant, qui a eu à se plaindre de la gestion du parc des plaines d'Abraham par le fédéral au cours des années ? » La question n'est pas là. Et, oui, nous avons eu à nous en plaindre récemment. La programmation prévue par d'activistes Rois-nègres nommés par le fédéral après le référendum de 1995 provoqua un tollé général qui les a forcés à la modifier !

« La chef du Parti québécois, Pauline Marois, a elle aussi eu recours à l'idée trompeuse de l'« autre nation » alors qu'elle dénonçait le projet de reconstitution de la bataille des plaines d'Abraham : « Nous refusons qu'une autre nation vienne ici, au coeur même de notre capitale nationale, nous dire quel sens donner à cet événement et de quelle manière le commémorer. » »

Quant à l'idée supposée trompeuse de « l'autre nation », M. Pratte veut-il prétendre qu'il n'existe maintenant au Canada que la Diefenbakienne « ONE CANADA, ONE NATION ! », comme si le biculturalisme et le bilinguisme du « french power » qui a fait long feu avec le congédiement de Stéphane Dion, ne vaut pas davantage que la reconnaissance de la nation québécoise de M. ART-Peur.

« En viendra-t-on à considérer comme étranger tout Québécois travaillant pour le gouvernement fédéral ? » Voilà la phrase qui nous vaut le titre odieux qui tente d'amalgamer la lutte du peuple souverain du Québec contre un État qui s'impose nommément d'autorité hors les voix du peuple, au nettoyage ethnique d'États impérialistes et « barbares ». Il ne s'agit pas de considérer étrangers nos propres commettants, il est question de leur dénier le droit de tutelle sur notre souveraineté culturelle historique et commémorative, celle qui serait la nôtre, même dans un État du Canada dûment réformé et validé par les voix du peuple. Il est question de rapatrier nos territoires concernés par telle souveraineté.

« N'en déplaise » aux activistes canadianisateurs propagandistes, « le Canada demeure » un État qui s'impose d'autorité aux « Québécois et le gouvernement du Canada » n'est pas « leur gouvernement autant que celui des autres Canadiens », parce que les Québécois répudient cet État, l'Assemblée nationale le répudie, et il serait aujourd'hui répudié et n'aurait jamais pu voir le jour s'il avait dû, comme l'État souverain du Québec, se nommément soumettre à la démocratique et directe approbation du peuple souverain du Québec. Aussi, « La présence du gouvernement fédéral au Québec est non seulement » illégitime, mais en plus, elle est inutile, car nous pourrions nous aussi tout aussi bien avoir ici pareille présence « plus souvent qu'autrement (…) bénéfique ». Le Canada n'est pas le seul bienfaiteur du monde ; pour nous aussi notre propre pouvoir sur ce qui nous concerne peut être bénéfique.

L'architecture anglaise à Québec ne dépare pas la ville, mais la supposer s'opposer en tant que supérieure à l'architecture française qui avait déjà fait de cette ville une beauté sans pareille, est du « lessivage ethnique ». Notre architecture normande française aurait très bien pu prospérer et se développer d'aussi belle façon sans la Conquête et sans les édifices qu'ont construits ici pour eux et leurs entreprises les Anglais. Affirmer le contraire n'est que du lavage de cerveau canadianisateur. D'autant quand on passe sous silence le fait que les Anglais qui ont, bellement il est vrai, exercé par trop longtemps la mainmise sur notre économie, notre industrie, notre commerce, nos institutions et nos territoires, ce dont nous sommes les dignes et libérés héritiers. Nous ne voulons pas rapatrier les Plaines pour les saccager, mais au contraire pour poursuivre légitimement ce que le Canada a de manière bénéfique, mais illégitime commencé. Merci à lui. Nous lui serons toujours reconnaissants d'avoir contrecarré si longtemps l'avidité de nos dirigeants politiques économiques sous tutelle, qui auraient sans doute empiété sur ce territoire depuis longtemps s'il n'avait pas été protégé par un État provincial ou fédéral habitué à exercer le vrai pouvoir. Nous ne voulons rien d'autre que nous apprivoiser au fait d'exercer un vrai pouvoir sur nous, sur nos vies, sur notre libre destin de peuple souverain, qu'il soit ou non aussi canadien.

Maintenant, nous sommes capables, nous le peuple souverain du Québec, d'imposer pareille rigueur à celles et ceux qui nous gouvernent. Merci cher Canada protecteur, nous n'avons plus besoin de votre protection. Si vous être vraiment protecteur, et autre chose qu'un tuteur abusif, laissez-nous maintenant assumer les responsabilités qui sont les nôtres à l'égard de ce qui est nôtre. Nos territoires physiques et mémoriels, parties de notre souveraineté réelle et culturelle, même à l'intérieur d'un Canada qui serait légitimé et validé par les voix du peuple souverain que nous sommes, ce qu'il n'est pas, ce qui nous invite d'autant à rapatrier ce que nous sommes et ce qui est nôtre. Canada ou pas, Canada valide et légitime, ou pas. Ce qui du reste fait que des fédéralistes autonomistes ou rénovateurs appuient tel rapatriement.

Voilà ce qui chagrine M. Pratte qui déplorait la « couardise des fédéralistes » et leur supposée capitulation ( La Presse 2009 02 14 - Capitulation sur les Plaines ). M. Pratte est partisan de la manière forte, celle qui voudrait que M. Harper impose la reconstitution comme on peut le lire dans le National Post.

On l'invitait à adopter la ligne dure contre le Québec ( it's time for Ottawa to adopt a tough-love attitude toward Quebec ), parce que les Conservateurs n'ont rien à perdre. « They (Les Conservateurs) can start by reinstating the Plains of Abraham re-enactment » ( Ils (Les Conservateurs) peuvent commencer par réintroduire la reconstitution (prévue) de la Bataille des Plaines d'Abraham). NATIONAL POST – Editorial 2009 02 24 : Tell Quebec where to get off

Comme quoi il n'est pas question pour ce Canada-là, celui de ces activistes-là du moins, de se soumettre aux voix du peuple, car pour cela, il faudrait le changer, et ça, ils ne veulent pas. Ils veulent indéfiniment s'imposer de force et d'autorité sans se nommément soumettre aux voix du peuple… Le voilà le vrai nettoyage politique. Les grandes eaux contre les voix du peuple souverain du Québec. Un barrage contre ces grandes eaux qui menacent de faire sauter le barrage. Ce pourquoi on s'affaire tant aux écoutilles pour fermer toutes les portes…

Luc Archambault, Québec. Peintre, sculpteur, performeur et céramiste

Merci à Paul Racine LL.L pour la documentation de mon propos

________________________________________

Lire et signer la PÉTITION 1759-2009 - Rapatrier le 250e et les Plaines

BlogLeMonde.fr - Québec libre - Une journée dans la vie d'un peuple souverain ___________________________________________________________

Documentation ___________________________________________________________

* Réplique à François Bourque Rapatrier les Plaines et la juridiction de la CCBN au Québec Quel est le problème au fait si ça ne change rien ? Tribune libre de Vigile 27 février 2009

* Réplique à André Pratte : "Triomphe d'un groupuscule" ... ou Tollé général ? Défaite d'un groupuscule activiste... canadianisateur Tribune libre de Vigile 25 février 2009

* Cérémonial factice - Traité de paix de pacotille Les Hurons proposent une autre cérémonie - Konrad Sioui. Les peuples doivent être consultés nommément pour fonder une Paix vraie Tribune libre de Vigile 19 février 2009

* Le sophisme Canadien en vidéo - Journal de Québec « Pouilleux », « BS » et « terroristes » Le RRQ est pacifiste - C'est un débat d'idée Tribune libre de Vigile 18 février 2009

* ANNULATION du 250e - Pas question - Il y aura manifestation à Ottawa et ailleurs Il faut rapatrier la CCBN sous l'Autorité de l'Assemblée nationale ET NON remettre le dossier à la CCNQ. Pour deux raisons essentielles... Tribune libre de Vigile 17 février 2009

* CCBN-PRISE 2 -Radio-Canada.ca|Québec avec Presse canadienne - Reportage biaisé 250e Cathy Senay Radio-Canada / Québec – La « André Pratte » de Québec Faute des fauteurs de troubles !? Vraiment !? N'est-ce pas répudié par tous ! Tribune libre de Vigile 15 février 2009

* Réplique à André Pratte-Victoire des Plaines VS Capitulation André Pratte propagandiste avoue la canadianisation du 250e ! CCBN et les canadianisateurs s'étaient bel et bien engagés dans une bataille ! Tribune libre de Vigile 14 février 2009

* L'idée fait son chemin ! Rapatrier notre souveraineté historique commémorative Dessaisir la CCBN de son contrôle à sens unique de notre histoire nationale Rapatrier notre souveraineté mémorielle sous l'égide de l'Assemblée nationale Tribune libre de Vigile 14 février 2009

* Réplique à André Pratte - Retour sur les Plaines - Le retour du négationnisme Il n'y a pas eu de volonté de célébrer ! Il n'y a pas eu de Conquête. Tribune libre de Vigile 3 février 2009

* Rapatrier au Québec la CCBN 1759-2009 – Rapatrier notre souveraineté culturelle historique Rendez-vous 2009 - Marche de rue - Des hauteurs de Ste-Foy à la rue Saint-Louis Tribune libre de Vigile 1er février 2009

* Réplique à André Pratte 1759-2009 - Re-Constitution VS Anniversaire Une ré-conciliation ne peut advenir dans la négation même du tort fait Tribune libre de Vigile 25 janvier 2009

* Réplique à André Pratte - "La bataille des Plaines" 250e anniversaire de naissance du peuple souverain du Québec Tribune libre de Vigile 25 janvier 2009

* Réplique à Michel David - « Joyeux anniversaire ! » 250 ans de refus Nous fêterons 250 ans de lutte contre l'assimilation, 250 ans de refus, 250 ans de souveraine existence Tribune libre de Vigile 8 janvier 2009

* Bonne et souveraine année 2009 Tribune libre de Vigile 31 décembre 2008

* Après Québec 2008 - Québec 2009 - Réplique à Donald Charette 13 sept. 1759-2009 - La Conquête VS L'Acte de naissance d'un peuple sans Souverain Journal de Québec - 2008 08 25 - Le buzz de Québec - Donald Charette propose de fêter la Conquête ! Tribune libre de Vigile 31 août 2008

Elegizing neverendum re-enactment

Rex Murphy - The Globe and Mail — 2009-02-28T12:37:00Z

I see folks have been getting pretty "rory-eyed" (furious), as we say back home, over the freshly contentious Battle of the Plains of Abraham. To be more precise, there's been a partly manufactured battle over the re-enactment of the real battle. It's always good when an item of Canadian history stirs current interest and (...) - consulter en ligne

Canada has its own cultural conflicts

Michael Goodson - Post-Tribune www.post-trib.com — 2009-02-27T13:30:00Z

Cultural conflicts within the United States are a daily occurrence, something we read about in the paper every day. But to the north of us, in what we consider a very stable and laid-back country, they have their own cultural problems. There are two sides to Canada — the British and the French. However, the French lost control of their (...) - consulter en ligne

Fighting old battles

2009-02-26T19:43:00Z

A 250-year-old defeat still rankles THE Battle of the Plains of Abraham was brief and not all that bloody, but it was historic. On September 13th 1759, France's loss of its colonial territories in North America was set in motion when British redcoats scaled cliffs protecting Quebec City and defeated troops and militia loyal to Louis XV. (...) - consulter en ligne

Le National Post, ami des souverainistes

Patrick Lagacé - www.cyberpresse.ca — 2009-02-26T14:58:19Z

Quand le National Post a été créé, à la fin des années 90, il a bouleversé les journaux canadiens. Le Toronto Star et le Globe and Mail ont dû se grouiller le derrière, gracieuseté de la concurrence. Puis, peu à peu, à mesure que les moyens (et le souffle) ont commencé à manquer, le National Post a commencé à sombrer dans une certaine (...) - consulter en ligne

Un éditorial du National Post demande à Harper de tourner le dos au Québec

2009-02-25T15:40:40Z

The National Post - un éditorial haineux et francophobe, un mépris total de la culture et de l'histoire du Québec. Bref, l'esprit canadian ! http://www.cyberpresse.ca/actualite... Harper - Photo Reuters Hugo De Grandpré - (Ottawa) Un éditorial du National Post qui a écorché les nationalistes québécois et demandé au premier (...) - consulter en ligne

Tell Quebec where to get off

2009-02-24T12:29:00Z

Each July at the annual re-enactment of the 1863 Battle of Gettysburg in southern Pennsylvania, the Union soldiers always win. Gen. George Pickett's forces are always decimated in their futile charge up Cemetery Ridge and the Confederates are always forced to slink off south with their tails between their legs. Yet there are no petitions (...) - consulter en ligne

The Battle of the Plains of Abraham isn't over yet

Konrad Yakabuski - The Globe and Mail — 2009-02-23T16:46:00Z

"There will be no 250th anniversary re-enactment of the Battle of the Plains of Abraham, after all," The Globe's Konrad Yakabuski wrote Saturday in his Globe essay Montcalm and Wolfe fail to meet again "The National Battlefields Commission, a federal agency embroiled in a war of its own, has bowed to Quebec nationalists and its (...) - consulter en ligne

Why battle with Quebec's malcontents ?

2009-02-23T15:00:00Z

By Andrew Hanon - Memo to all those anglophiles outraged over the cancellation of plans to re-enact the Battle of the Plains of Abraham : Get over it, for crying out loud. Your guys won the war. Do you really need to do an end-zone dance 250 years later ? Yes, yes, everybody understands that the British sneak-attack on French fortifications (...) - consulter en ligne

Emotional echo of the Plains

Lysiane Gagnon - The Globe and Mail — 2009-02-23T15:00:00Z

Did the National Battlefields Commission "cravenly surrender" to threats of violence when it finally decided, last week, to cancel the re-enactment of the Battle of the Plains of Abraham that was supposed to take place this summer in Quebec City ? This is what the Montreal Gazette said in a fuming editorial, but there is another way to look at (...) - consulter en ligne

Quebec historians take the field

David Johnston - The Gazette (Montreal) — 2009-02-22T15:09:00Z

http://www.montrealgazette.com/news... Morton of McGill says we missed an opportunity to portray the valour of militiamen in New France. Photograph by : Gazette files, Gazette files Battle re-enactments like the Plains of Abraham event that was cancelled last week generally fail to teach people very much about history, one of Canada's (...) - consulter en ligne

Montcalm and Wolfe fail to meet again

Konrad Yakabuski - The Globe and Mail — 2009-02-21T13:56:00Z

There will be no 250th anniversary re-enactment of the Battle of the Plains of Abraham, after all. The National Battlefields Commission, a federal agency embroiled in a war of its own, has bowed to Quebec nationalists and its taskmasters in Ottawa, and cancelled the event it had hyped as 2009's "premier summer event in Quebec City." Now, (...) - consulter en ligne

Even Quebecers should celebrate Montcalm's loss

John Robson - The Ottawa Citizen — 2009-02-20T15:15:00Z

On the Plains of Abraham the political fate of the northern part of North America was settled. Not the ethnic fate, the political fate. And it was settled in favour of democracy and toleration. The British government promised francophones "langue, loi et foi" and kept their word. (...) - consulter en ligne

Great Scots, Plains of Abraham really did pay off

2009-02-20T13:44:14Z

Vive l'Écosse libre !... NEIL REYNOLDS - OTTAWA — Contrary to what people think, the English did not conquer the French on Sept. 13, 1759, at the Battle of the Plains of Abraham. And the French didn't surrender, either. As a matter of fact, it was a Scot - Brigadier-General James Murray - who accepted the capitulation of (...) - consulter en ligne

Harper lets down Canadians by fleeing from separatist zealots

2009-02-19T16:57:00Z

Des zélotes anglos regrettent le temps béni où Ottawa savait sortir la matraque pour refroidir les ardeurs séparatissss. http://network.nationalpost.com/np/... Kelly McParland - It's not often we invoke the name of Pierre Trudeau with any degree of approval at the National Post, but the former prime minister unquestionably casts the (...) - consulter en ligne

An ignominious defeat on the Plains of Abraham

2009-02-18T15:33:00Z

As expected, Canada's National Battlefields Commission cravenly surrendered the field yesterday, announcing that it was cancelling plans to re-enact the Battle of the Plains of Abraham this summer, because it couldn't guarantee public safety. The commission's decision is the greater of two evils. Pressing ahead with the (...) - consulter en ligne

Quebec separatist army claims victory

2009-02-17T19:26:00Z

http://www.nationalpost.com/most_po... Hamilton, National Post - A ragtag army of Quebec separatists, armed only with Internet petitions and menacing e-mails, have triumphed where the French army failed 250 years ago, preventing another British victory on the Plains of Abraham. Following weeks of mounting controversy that last week (...) - consulter en ligne