Vigile.net - Intégration continentale

Accord Ontario-Québec sur le commerce et la coopération

ATTAC-Québec - L'Aut'Journal - www.lautjournal.info — 2009-09-15T14:01:22Z

http://www.lautjournal.info/default... Attac-Québec - Les Québécois sont placés devant le fait accompli : un accord sur le commerce et la coopération a été signé le 11 septembre entre le Québec et l'Ontario. Annoncé en grande pompe par Jean Charest pendant la compagne électorale au Québec en 2008, ce projet d'entente a par la (...) - consulter en ligne

Les drôles d'amigos

Alain Dubuc - www.cyberpresse.ca — 2009-08-12T11:22:00Z

La rencontre annuelle des dirigeants des trois pays signataires de l'ALENA, baptisé le sommet des « Tres Amigos », n'a pas été très jojo. Le président mexicain, Felipe Calderon, était fâché contre Stephen Harper parce que le Canada exige des visas des visiteurs mexicains. Et ces deux leaders reprochaient au président Obama le (...) - consulter en ligne

Le Brésil de Lula sous tension

Sylvain F. Turcotte - Le Devoir (opinions) — 2009-05-15T14:25:00Z

Depuis une vingtaine d'années, le Brésil a placé l'Amérique du Sud à son ordre du jour de politique étrangère et cherche de nouveaux moyens qui lui permettront de construire son statut de puissance régionale à partir d'un ensemble d'interventions et de projets qu'il propose à ses voisins (...) - consulter en ligne

Pour une intégration économique continentale coordonnée

Richard Ouellet - Le Devoir (opinions) — 2009-05-14T13:28:00Z

Nous publions cette semaine une série de trois textes à l'occasion de la 6e École internationale d'été sur les Amériques, présentée jusqu'au 16 mai par le Centre d'études interaméricaines de l'Institut québécois des hautes études internationales de l'Université Laval. Voici le deuxième texte. *** Le (...) - consulter en ligne

Les défis des droits de la personne dans les Amériques

Bernard Duhaime - Le Devoir (opinions) — 2009-05-13T17:32:00Z

Nous publions cette semaine une série de trois textes à l'occasion de la 6e École internationale d'été sur les Amériques, présentée jusqu'au 16 mai par le Centre d'études interaméricaines de l'Institut québécois des hautes études internationales de l'Université Laval. *** L'histoire des Amériques a (...) - consulter en ligne

L'après-Castro commence

Alain Dubuc - www.cyberpresse.ca — 2009-04-22T12:27:00Z

Les gestes d'ouverture de Barack Obama à l'égard de Cuba sont timides. Il ne s'agit pour l'instant que de permettre les voyages des Américano-Cubains vers leur île natale et de faciliter les transferts de fonds. On est encore loin de la levée de l'embargo commercial. Mais le virage est néanmoins significatif. En (...) - consulter en ligne

Les petits pas

Serge Truffaut - Éditorial - Le Devoir — 2009-04-21T11:32:00Z

Au Sommet des Amériques, l'absent était le sujet principal, l'objet de toutes les attentions. Il s'agit évidemment de Cuba. Plus exactement de cet embargo dont tous les chefs d'État sud-américains demandent la levée. Sans donner des gages à cet égard, le président Barack Obama a tout de même entrouvert la porte. Avant (...) - consulter en ligne

Le Grand Débarquement

François Brousseau - Le Devoir — 2009-04-20T13:22:49Z

On pourrait toujours renvoyer la remarque à M. Obama, en soutenant qu'il n'est qu'un habile charmeur tacticien. Mais non, non : il y a plus que ça. Entre les États-Unis et leurs voisins du Sud, ça sent le virage historique. - consulter en ligne

Une Histoire à suivre...

Serge Charbonneau - Tribune libre de Vigile — 2009-04-20T12:57:06Z

Une Histoire à suivre…

Le sommet des Amériques de Trinidad est terminé.

Est-ce le dernier sommet des Amériques ?
Sûrement le dernier sans Cuba.
Jamais les présidents et présidentes d'Amérique latine n'accepteront un autre sommet sans Cuba.

Évidemment, Obama a en quelque sorte les mains liées pour décider rapidement du sort de l'embargo contre Cuba.
Il ne peut se permettre de déclarer sans condition une levée du blocus.
Mais, paradoxalement, il doit le faire. L'Amérique latine l'EXIGE.

Le sommet de Trinidad se termine sans unanimité sur la déclaration finale.
C'était une évidence dès le début.

Ce sommet fut le sommet d'un seul point très important. Le blocus contre Cuba.
Quoi que l'on dise, seulement ce point a tout dominé.

Quoi que l'on dise, au niveau de l'échec ou la réussite du sommet, peu importe les sourires, le sommet a révélé une impasse vis-à-vis Cuba.
Souhaitons que cette impasse soit temporaire.
Obama devra bien manœuvrer pour satisfaire l'Amérique latine, sinon, toute coopération sera impossible.

La déclaration finale est insignifiante. Par contre, cette rencontre chaleureuse, humaine et franche a permis au président des États-Unis de finalement connaître la bête noire et les amis de la bête noire. Il a pu rencontrer l'indigène chiqueur de coca et toutes ces mauvaises personnes qui n'ont pas à cœur la croissance économique des multinationales.

Il faut voir la première intervention de Chavez lors du sommet. Quinze minutes. Même sans comprendre l'espagnol, C'EST UN MUST.

Pour tous ceux qui veulent SÉRIEUSEMENT connaître un peu mieux cette bête noire et l'Amérique latine, IL FAUT VOIR cette intervention.

Cette intervention jamais nos télés et nos médias nous la montreront. Il faut passer par les sites latinos américains (on parle de censure en Chine… !).

Quinze minutes qui résument TOTALEMENT tout le sommet. De son Histoire du début à sa fin.

Personne de nos vaillants journalistes ne va parler de cette intervention. Si jamais ils en parlent, ils ressortiront hors contexte quelques mots du gros verrat pour vous le faire haïr encore plus. Voilà pourquoi VOUS DEVEZ L'ÉCOUTER dans son intégralité.

À défaut de le comprendre (si vous ne connaissez pas l'espagnol, au moins le voir. Sa gestuelle est aussi éloquente. Son horrible faciès de rougeaud mal dégrossi transmet la franchise et le discours direct, sans aucune hypocrisie.

Des discours politiques sans hypocrisie, ici, nous n'avons jamais connu ça. Ceux et celles qui n'ont pas cette hypocrisie qu'on adore ici, ne se font pas élire. Ici, c'est étrange, mais on préfère les mensonges de Bush, de Harper, de Charest, de Ignatief plutôt que la franchise des Chávez, Fernandez, Morales.

IL FAUT VOIR CHÁVEZ.

Visionnez : « Chávez en su primera intervención en la plenaria »

Je vous en traduis un bout : (passage à 5 minutes 20 secondes du début)

« Je crois que le président est un produit du changement qui s'opère dans toute l'Amérique. Je crois que l'Amérique du Nord se "Sud-américanise" !
Il y a des changements véritables : Un nègre président des États-Unis (Chávez sourit) ! Il faudrait remercier Evo Morales un président "indien" et Lula un président syndicaliste ou Cristina une présidente "perronista".
Ce changement donne l'espoir d'avoir enfin des États-Unis beaucoup meilleurs et frère avec nous tous EN PAIX (Chávez appuie son mot "EN PAZ") et avec beaucoup de respect envers nous tous. »

À 11 minutes 20 secondes du début :
« Je vais proposer une espièglerie, une facétie, le prochain sommet des Amériques pourquoi ne le faisons-nous pas à La Havane ? (applaudissements) »

Il faut voir aussi Cristina Fernandez. Quel discours ! Quelle femme ! Quelle présidente !

Et Evo Morales. L'indien drogué !
Il faut les voir et les écouter. Bizarrement lorsqu'on les écoute bien, on s'aperçoit que contrairement à ce que nous rapportent nos braves médias qui manipulent notre vision du monde, ces gens ne disent pas des niaiseries.
Il faut prendre le temps de les voir et de les entendre, parce qu'ici, jamais on ne vous rapportera fidèlement leur propos et surtout leur sincérité et leur franchise.

http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?23116

Ce fut un excellent sommet.
L'Histoire est à suivre…

Serge Charbonneau
Québec

La méthode Obama

André Pratte - Éditorial - La Presse — 2009-04-20T11:39:00Z

Le cinquième sommet des Amériques a pris fin sans que les 34 chefs d'État et de gouvernement ne parviennent à s'entendre sur le libellé du communiqué. Néanmoins, cette rencontre doit être vue comme une autre réussite du président américain sur la scène internationale. L'attitude et le discours conciliants de Barack Obama ont (...) - consulter en ligne

Un rapprochement notable

Serge Charbonneau - Tribune libre de Vigile — 2009-04-18T14:01:00Z

Un rapprochement significatif au sommet de Trinidad.

Chávez va nommer un ambassadeur aux États-Unis.

Ça ne veut pas dire qu'un ambassadeur aux États-Unis sera immuable.

Si la bête noire (ça fait combien d'années que lorsqu'on nous parle de Chávez, on précise qu'il est la bête noire de Washington ? Hier à chaque bulletin de Radio Canada, on prenait le temps de bien nous noter que Chávez était la bête noire de Washington ! Tous les bulletins, sans exception, de AFP notent que Chávez est la bête noire. On fabrique du méchant et on maintient son image afin de repousser le plus énergiquement possible la simple réalité. Il est évident que les médias, même si un réchauffement des relations est en cours, ne veulent pas qu'on oublie cette chose importante : « Chávez est une « bête noire » ! Allez, redites-le tous en chœur.)

Après s'être chaleureusement serré la main, voilà que Chávez, dans un élan d'amitié, va déclarer à Obama : "I want to bo be your friend !" et lui donne l'excellent livre de Eduardo Galeano, "Las venas abiertas de América Latina" (Les veines ouvertes de l'Amérique latine). Un livre dédicacé par Chávez disant : « Pour Obama, affectueusement ».

Ce livre est disponible dans les bonnes bibliothèques municipales (comme ici, à Charlesbourg) en version originale espagnol ou en traduction française. Un excellent livre à lire pour mieux comprendre l'Amérique latine et plus précisément les bêtes noires latinos.

Chávez, à l'instar des Présidents et Présidentes d'Amérique latine, ne cherche pas la confrontation, mais demande le respect. L'Amérique latine ne cherche pas la confrontation avec Washington, mais demande que cessent les ingérences de la CIA pour déstabiliser leurs gouvernements progressistes.

Ce geste d'ouverture et d'amitié de Chávez est vraiment une main tendue. Laissera-t-on Obama la saisir ?

Obama DOIT lever l'embargo contre Cuba.

Quand osera-t-il le faire ?

Parce que le geste est lourd de conséquences. Obama se mettra à dos les démocratiques (sic) Cubains et Vénézuéliens de Miami qui aimeraient mieux que Obama envoie des avions pour bombarder Miraflores (Parlement de Caracas) et des régiments pour reprendre l'île de Cuba des mains du dictateur (sic),

Ces Cubains et Vénézuéliens de Miami luttent pour la « démocratie » (sic).

C'est d'ailleurs pour cela qu'ils ont applaudi le renversement par les armes (pendant 48 heures) de Chávez le 11 avril 2002.

La « démocratie » US de Miami, c'est le coup d'État, et non pas les élections ! Ils auraient tous applaudi si l'aviation US avait massivement bombardé la population avant que celle-ci renverse la nouvelle dictature de Pedro Carmona pour remettre LEUR Président Hugo Rafael Chávez Frias en place.

La « démocratie » ! ???

De son côté, le président Lula (Brésil) a conseillé samedi à M. Obama de dépêcher Mme Clinton au Venezuela et en Bolivie. Pour mieux connaître ces gouvernements et ces pays. La Bolivie est un autre pays qui n'a plus d'ambassadeur américain depuis septembre 2008.

Obama dit vouloir « écouter » et cesser ce paternalisme qui dicte la politique interne des pays souverains, il devra mettre au pas toute son équipe et tout son pays. Une tâche colossale !

Les gestes humains sont bien différents des discours vides et économiques.

Vous souvenez-vous du lointain G-20 ?

Discours vides, discours économiques.

Le monde a-t-il changé depuis le fameux et très important (sic) G-20 ?

Non, rien n'a changé. Il faut se rendre à l'évidence que ces fameux représentants qui mènent le G-20 ne veulent absolument pas que les choses changent.

Par contre l'Amérique latine change-t-elle ?

Ouf ! Création de banques bilatérales (Russie-Venezuela, Iran-Venezuela) création de banque continentale (Banco del Sur), entente de milliards pour la construction de maison, de voies ferrées, d'industries de toutes sortes. (33 milliards avec le Japon au début du mois, pratiquement autant avec la Chine)

En 2010, le Sucre (prononcez « sucré ») sera la nouvelle monnaie d'échange entre les pays latino, fini le dollar dictateur. (Saddam a été renversé, entre autres, parce qu'il préconisait une autre monnaie d'échange que le dollar)

Nos médias sont d'un ridicule incroyable.

Hier, on titrait : « Obama vole la vedette à Chavez au Sommet des Amériques ». Mais quelle stupidité !

Comme si nous étions à « Star Academy ».

Ces gens sont nos représentants. Ils représentent chacun des millions de gens. Ils ne sont pas là pour faire du spectacle.

Chávez ne fait pas du spectacle, même si ces propos sont caricaturalement rapportés comme tel. Chávez dit et Chávez fait.

On a noté 935 fois que Bush et son administration ont menti en quelques mois sur un seul thème.

Combien de fois Harper a-t-il menti (regardez son discours et regardez ses actes) ? Combien de fois Charest nous a menti (regardez la sacoche sans déficit et le trou qu'il y avait dans son fond) ?

Regardez ce Ignatief, il peut vous mentir comme il respire pour prendre le pouvoir et vous allez lui donner.

Nommez-moi un seul mensonge de Chávez.

Chávez peut dire que Obama est ignorant lorsqu'il déclare des conneries. C'est d'ailleurs pour cela qu'il lui remet cet excellent livre de Galeano, pour qu'enfin Obama sache et évite ainsi de dire des absurdités.

Chávez a dit qu'il considérait Obama comme un président particulièrement intelligent contrairement à son prédécesseur qui lui était aussi imbécile qu'un âne.

Chávez n'aime pas les conflits et les chicanes, mais il ne tolère pas l'ingérence et le manque de respect pour son pays, pour son gouvernement. Pour ce qui est du manque de respect à son égard, il en rit.

Il était temps que Washington fasse quelques pas pour rencontrer l'Amérique latine et pour reconnaître la qualité de ce chef d'État vénézuélien.

La balle demeure dans le camp de Washington.

Ce sont eux qui peuvent faire qu'il y aura détente, respect et démocratie ou qu'il y aura durcissement, rupture et conflit.

Reste à voir qui vaincra aux ÉU. Les prédateurs économiques ou ceux qui ont des valeurs réellement démocratiques ?

Qui gagnera ? La sincérité ou la fourberie ?

Je demeure confiant en Obama, mais mes doutes persistent sur la bonne volonté de l'empire.

Serge Charbonneau

Québec

Louise Beaudoin réplique au ministre Arcand

2009-04-16T15:59:00Z

Paris, France, le jeudi 16 avril 2009 – La députée de Rosemont et porte-parole de l'opposition officielle en matière de relations internationales et francophonie, Louise Beaudoin, a tenu à réagir, de Paris, aux propos tenus hier par le ministre des Relations internationales du Québec, Pierre Arcand, relativement à la présence du (...) - consulter en ligne

Le PQ dénonce la place du Québec au Sommet des Amériques

2009-04-16T14:16:00Z

http://www.cyberpresse.ca/actualite... La porte-parole du Parti québécois en matière de relations internationales, Louise Beaudoin - Photo : Sylvain Dufour, Le Quotidien Jocelyne Richer - L'opposition péquiste dénonce le peu d'intérêt affiché par le gouvernement Charest envers le cinquième Sommet des Amériques, qui se tient du (...) - consulter en ligne

Une occasion à saisir pour le Québec

Louise Beaudoin - Le Soleil (Opinions) — 2009-04-14T14:33:40Z

Que le gouvernement nous explique quel rôle il souhaite jouer, quelle place il a demandé au gouvernement canadien de lui accorder, quelle position est la sienne. Pour l'instant, à la veille du Sommet, il est étrangement silencieux. - consulter en ligne

Une désolante chasse à l'homme

2009-03-08T11:40:00Z

J'ai consacré un long passage de cette recension à la technique de dénonciation de Dubuc pour bien montrer comment au-delà d'un seul appel au réalisme pour les souverainistes, son livre en appelle plutôt à la diabolisation du nationalisme québécois, pour bien montrer comment sa fascination pour le progrès et la modernité (...) - consulter en ligne

Pour vaincre la droite…

André Frappier - Presse-toi à gauche ! — 2008-09-29T14:44:17Z

Dans le cadre des élections fédérales et afin de dénoncer les politiques du gouvernement Harper, une grande coalition contre les politiques de droite regroupant des organisations de femmes, des groupes populaires et des syndicats organise une manifestation qui aura lieu le 5 octobre prochain à Montréal. Ce rassemblement doit devenir un moment (...) - consulter en ligne

Alain Dubuc : un ami importun

Louis Cornellier - Le Devoir — 2008-05-31T17:08:12Z

Est-il nécessaire de préciser que cet ouvrage, non exempt d'erreurs factuelles (le « référendum du 15 novembre 1995 ») et de coquilles (« à été », « aurait dût », « schyzophrènes »), aurait dû s'intituler Au service de mes amis fédéralistes et capitalistes (...) - consulter en ligne

L'héritage de René Lévesque

Alain Dubuc - www.cyberpresse.ca — 2008-05-25T13:54:00Z

Dans ses positions actuelles sur la langue, et surtout sur les rapports entre la majorité et ses minorités, le Parti québécois est en train de trahir son héritage. En ce faisant, Pauline Marois a choisi le mauvais camp. - consulter en ligne

Le pays du Québec : un devoir de persévérer

Pauline Marois - www.pq.org — 2008-05-24T13:40:00Z

Dans un livre à paraître dont un large extrait a été publié dans La Presse du lundi 12 mai, Alain Dubuc invite les souverainistes du Québec à « déposer les armes ». Il incite en outre les souverainistes du Parti Québécois à « cesser de faire de la souveraineté du Québec leur objectif premier ». Il réclame l'abandon par les (...) - consulter en ligne

Alain Dubuc : sonder l'inconscient des souverainistes

2008-05-23T09:06:00Z

http://www.radio-canada.ca/radio/ch...Le journaliste Alain Dubuc a voulu savoir comment se définissent les souverainistes en ces temps flous sur la question nationale. En publiant l'essai À mes amis souverainistes, il compte dénouer l'impasse en invitant les souverainistes à réaliser une nouvelle Révolution tranquille. Il en parle (...) - consulter en ligne

Alors que faire, souverainistes et indépendantistes ?

Fernand Couturier - Tribune libre de Vigile — 2008-05-20T15:00:00Z

Avec un touchant rappel de son amitié à leur égard, M. Alain Dubuc convoquent les souverainistes à rendre les armes et à se rallier à la majorité québécoise fédéraliste. Cette majorité qui leur a infligé deux cuisants échecs en 1980 et 1995 et qui, soi-disant, reste engagée dans la poursuite du noble accomplissement de son statut canadien-français dans l'actuelle Province de Québec. C'est là qu'il faut la rejoindre. Voilà le chant de sirène qu'on commençait d'entendre à la veille de la Fête des Patriotes. Air des plus pertinents en cette période sombre où les navigateurs souverainistes s'éparpillent à tous vents !

Mais faut-il rappeler encore la rebuffade majeure essuyée par les fédéralistes tentant de renouveler le système canadien à Charlottetown en 1992 ? Et, nous le savons tous, Alain Dubuc feint d'ignorer que la victoire du Non en 1995 soit des plus douteuses. Puis il n'est pas sans comprendre non plus que la durée d'une cinquantaine d'années des démarches explicites d'une grande partie de ses compatriotes québécois vers la souveraineté n'est en elle-même vraiment pas déprimante si on la compare aux 250 ans de tentatives jamais réussies des Canadiens-français du Québec de se faire reconnaître adéquatement par le reste du Canada. Toutes ces tentatives avortées sont vraiment bien documentées. Si l'essayiste et chroniqueur faisait état de cette longue histoire infructueuse, on pourrait commencer à le prendre au sérieux. Peut-être aussi se demanderait-il si sa démarche même peut être sérieuse. Peut-être la verrait-il comme une invitation à partager une grande illusion. Tout compte fait, la situation actuelle n'exige pas des souverainistes de rendre les armes.

Dans l'état actuel des choses, le discours de M. Dubuc, certes, reste touchant. Émouvant, en effet, comme peut l'être la ritournelle fredonnée par un Sisyphe en frais de se convaincre qu'il y a bonheur à devoir toujours recommencer.

Et puis, toujours dans cette période de la Fête des Patriotes, il nous fut donné d'entendre d'autres accents fort captivants et prenants. Ils nous arrivaient d'outremer, ceux-là. Après l'épisode glorieux de la « petite reine », le Premier ministre de tous les Québécois s'appliquait tout récemment à expliquer en France que les remous des dernières semaines au Québec avaient été causés par les sensibilités exacerbées de souverainistes irresponsables ; que contrairement à ces apparences troubles, le Québec était maintenant arrivé à pouvoir établir de vraies relations matures avec la France. M. Charest insista et revint au moins encore une fois, je l'ai entendu, sur cette maturité maintenant acquise. Le Québec va désormais s'occuper de choses sérieuses avec la France. Oublions les fredaines d'utopistes invétérés. Et la voix de se faire grave. Elle est devenue mature. Elle met l'emphase sur des sujets sérieux comme l'économie, et chante le libre échange entre la France et le Canada.

Le Québec et son Premier ministre au service du Canada. La France et l'Europe peuvent désormais se servir d'eux pour faciliter le commerce avec ce Canada aimé et l'Amérique du Nord. Parfaite image de l'intermédiaire subalterne auto-attitré et patenté. Le Québec devenu simple démarcheur et satisfait de son sort.

Oui, il faut prendre l'économie du Québec au sérieux. Oui, il faut que le Premier ministre s'en occupe. Mais pour le faire efficacement, point ne suffit de se dire mature. Car la maturité politique consiste, me semble-t-il, à posséder réellement le pouvoir de ses rêves et l'exercer. Et ce pouvoir le Québec ne l'aura que par son accession à la souveraineté et indépendance.

M. Charest le sait, cela, autant que M. Dubuc. Mais il ne veut pas cette maturité pour le Québec. C'est trop. Ses récentes invocations à la maturité, sonnant le faux, veulent simplement en imposer aux souverainistes en désarroi et d'un autre âge et, surtout, rassurer des partenaires français qu'il a les choses bien en main. Serait-il paranoïaque de penser que notre Premier ministre est en train de se servir du Québec comme marchepied pour une éventuelle rentrée au sérail fédéral ? C'est que le cours des choses semble tellement s'en aller dans cette direction depuis quelque temps…

Alors que faire, souverainistes et indépendantistes ? Rester sourds aux mélodies trompeuses des sirènes ; déjouer les entreprises de sujétion ; ne pas déposer les armes, mais se rendre à la seule nécessité qui prévaut dès à présent : rallier d'un seul cœur la masse des forces pour convaincre démocratiquement notre peuple de faire le pas généreux vers la liberté de la vraie maturité politique. Parti québécois, Parti vert, Québec solidaire, Parti indépendantiste, rassemblez-vous ! Parlez d'une seule voix à notre peuple ! Il y aura souveraineté et indépendance seulement avec lui et par sa décision éclairée… dans l'éclairage de son indispensable participation au dialogue fondateur.

Fernand Couturier
19 mai 2008

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

Souveraineté : qui doit déposer les armes ?

Gilles Duceppe - La Presse (OPINIONS) — 2008-05-18T21:03:00Z

Dans des extraits de son nouveau livre, À mes amis souverainistes, Alain Dubuc propose à ceux-ci de déposer les armes, devant ce qu'il qualifie de perspectives quasi nulles d'une victoire de la souveraineté. Il demande ainsi aux souverainistes de faire les frais de l'impasse. Si nous avons perdu les référendums de 1980 et (...) - consulter en ligne

Oui, il faut déposer les armes

François Juteau - www.cyberpresse.ca (opinions) — 2008-05-17T16:50:00Z

À l'ère du IPod, de Facebook et de l'individualisme forcené, François Juteau s'interroge : « Comment penser qu'un projet (l'indépendance) qui s'appuis (sic) sur l'altruisme suprême (le sacrifice de l'individu pour assurer le bien-être et l'avenir de la nation) ait une quelconque chance de (...) - consulter en ligne

À nos amis fédéralistes

Bernard Descôteaux - Éditorial - Le Devoir — 2008-05-17T15:00:00Z

Il est pour le moins ironique de voir aujourd'hui des fédéralistes sincères — pensons à notre confrère Alain Dubuc, qui lance un appel « à ses amis souverainistes » pour qu'ils déposent les armes — d'avoir si peu à proposer pour répondre à leurs préoccupations. D'emblée, tous les fédéralistes n'ont que (...) - consulter en ligne

« À mes amis souverainistes »

Alain Dubuc — 2008-05-16T09:40:00Z

http://librairie.cyberpresse.ca/liv... Le projet souverainiste, dans sa forme actuelle, n'arrive pas à rallier un nombre suffisant de Québécois. Les souverainistes ne remporteront vraisemblablement pas un référendum dans un avenir prévisible. Nous sommes dans une impasse. Voilà le point de départ de cet essai signé Alain Dubuc, À mes (...) - consulter en ligne