Vigile.net - Spéculation

Finances - Un système à risque

Jean-Robert Sansfaçon - Éditorial - Le Devoir — 2009-11-11T13:13:00Z

Malgré les belles intentions manifestées par les grands de ce monde au sujet du système financier, très peu de mesures ont été prises à ce jour. En fin de semaine dernière encore, les ministres des Finances des pays du G20 réunis en Écosse ne se sont entendus sur rien d'autre qu'un communiqué réaffirmant leur engagement à stimuler (...) - consulter en ligne

Des idées pour dompter le capitalisme

2009-11-07T13:23:00Z

http://www.ledevoir.com/2009/11/07/...Éric Desrosiers - La crise économique est une occasion à ne pas rater pour, sinon rompre avec le capitalisme, à tout le moins mieux le dompter afin d'éviter le désastre vers lequel il nous mène tout droit, dit Jean-François Lisée dans un nouvel ouvrage qui vient de paraître. « Il y a une crise (...) - consulter en ligne

« Miss Peggy » relance le débat sur les mines au Québec

Yves Chartrand - www.ruefrontenac.com — 2009-11-06T15:44:31Z

QUÉBEC – Les propos anti-québécois de la PDG de Century Mining, l'Américaine Margaret Kent, ont soufflé sur les braises d'un débat qui couve dans la classe politique depuis le dépôt à l'automne 2008 du rapport dévastateur du vérificateur général sur le laxisme gouvernemental envers l'industrie minière. Dans un (...) - consulter en ligne

L'économie est en plus une imposture

Paul Craig Roberts - www.mondialisation.ca — 2009-10-17T08:37:00Z

par Paul Craig Roberts - Les gens ne peuvent obtenir la vérité sur rien, économie incluse, de leur gouvernement. Ils ont été amenés sur le terrain économique, avec un million d'écoliers aujourd'hui sans abri, tandis que le président de la Réserve fédérale, Ben Bernanke, annonce que la récession est finie. La finasserie déguisée en (...) - consulter en ligne

L'AMF a perdu 16 millions dans les papiers commerciaux

2009-10-13T14:26:07Z

« C'est le monde à l'envers. L'AMF qui a acheté du papier commercial, c'est très bizarre et même kafkaïen. Là, on ne sait plus qui fait quoi », a-t-il fait savoir. M. Michaud continue de croire que les pertes dans les PCAA seront plus importantes qu'annoncées. Par conséquent, il se demande ce que faisait (...) - consulter en ligne

L'épée du marquis de Montcalm serait en Ontario

2009-10-11T16:33:19Z

Dans une lettre expédiée à Jean-Jacques Ratio, Ross Fox, curateur associé du ROM, exprime toutefois de sérieux doutes selon lesquels l'épée est bien celle de Montcalm, même si elle est vraisemblablement très vieille. - consulter en ligne

Le groupe MCN21 demande la démission de Vandal

2009-10-10T00:53:02Z

MONTRÉAL, le 9 oct. /CNW Telbec/ - 5 ans après avoir gagné la bataille du Suroît où le gouvernement Charest avait contredit son propre programme en autorisant deux projets de centrales au gaz naturel, que pouvons-nous retenir de la gestion d'Hydro-Québec sous MM. André Caillé, Thierry Vandal et Jean Charest ? 1. Payer pour ne pas (...) - consulter en ligne

Capitalisme inc.

Josée Legault - Voir - www.voir.ca — 2009-10-08T10:03:00Z

Et, contrairement à ce que certains pourraient croire, la "solution de rechange" que Moore propose n'est ni le socialisme, ni le communisme. Il suggère plutôt un concept radical et dangereusement révolutionnaire : la DÉMOCRATIE... - consulter en ligne

Les paradis fiscaux

Henri Fouquereau — 2009-10-07T16:52:00Z

Editorial du mercredi 07 octobre 2009 Les paradis fiscaux par H. Fouquereau Le dossier du FPF *** Nos journaux regorgent depuis peu de questions sur les paradis fiscaux Un journal du soir et une émission de télévision traitant des paradis fiscaux se demandaient : quel peut -être le nombre banques françaises et de filiales installées dans (...) - consulter en ligne

Spitzer dénonce le « jeu de chaises musicales » d'Obama

2009-10-03T09:25:00Z

http://lapresseaffaires.cyberpresse... Vincent Brousseau-Pouliot - L'ancien shérif de Wall Street, Eliot Spitzer, est déçu de la réforme de la réglementation des banques entreprise par l'administration Obama, qu'il qualifie de « jeu de chaises musicales ». « Je ne crois pas que la réforme de l'administration Obama va (...) - consulter en ligne

La vita è bella

Michel Rioux - L'Aut'Journal - www.lautjournal.info — 2009-09-23T18:08:39Z

L'esprit de prédation ne se trouve malheureusement pas seulement aux USA, même si c'est là qu'il fleurit le plus allégrement. Ainsi, la City est-elle depuis peu secouée par le comportement de quatre « patrons voyous », comme les appelle Le Figaro. - consulter en ligne

Où sont passés les 40 000 millions $ perdus par la CDPQ ?

2009-09-18T20:28:00Z

La CDPQ a perdu 40 milliards $. Elle a acheté à gros prix du papier commercial sans valeur.

Qui les lui a vendus ?

Qui a décidé de les acheter ?

S'agit-il d'un montage criminel ? D'une fraude organisée ?

Si oui, qui sont les criminels ?

Pour le savoir, il aurait fallu plus qu'une commission parlementaire...

Comment faire pour aller plus loin ?

Surtout comment ne pas se laisser divertir par les médias ?

Autres questions : à vous de développer.

Spéculation et fausse richesse

Bernard Landry - www.lasemaine.ca — 2009-08-17T17:03:00Z

Ce genre de système a généré dans les livres comptables, une richesse beaucoup plus considérable que celle que l'on retrouve dans les entrepôts, les usines et les centres de recherche. En d'autres termes, la spéculation dont le fondement est l'appât du gain, a pris le dessus et créé des fortunes qui, on s'en doute bien, (...) - consulter en ligne

Crise financière - Le tango des milliards

Serge Truffaut - Éditorial - Le Devoir — 2008-11-12T16:39:19Z

Avant de poursuivre, soulignons que la somme des CDS en circulation dans le monde est égale à 55 000 milliards. Et alors ? Le PIB mondial est légèrement inférieur. Le PIB mondial ! Quoi d'autre ? La somme des actions inscrites à la Bourse de New York, du PIB des États-Unis et de la dette de ce pays est également inférieure au total des (...) - consulter en ligne

Un « nouveau Bretton Woods » ?

Louis Gill - Le Devoir (opinions) — 2008-11-04T15:29:35Z

Pour tenter d'éviter la catastrophe à la suite de l'écroulement d'importants piliers du secteur financier à l'échelle mondiale, on a vu les pouvoirs publics de l'ensemble des pays intervenir massivement dans diverses opérations de sauvetage, comme le rachat de titres, la création d'énormes quantités de (...) - consulter en ligne

"Les imbéciles sont tôt ou tard séparés de leur argent", par John Kenneth Galbraith

John Kenneth Galbraith - Le Monde www.lemonde.fr — 2008-10-20T12:15:00Z

Economiste iconoclaste, John Kenneth Galbraith a consacré en 1990 un livre aux bulles spéculatives qui scandent l'histoire du capitalisme. Nous reproduisons ici l'intégralité du dernier chapitre de cet ouvrage, qui reste ô combien d'actualité *** Il est peu de points de repère plus couramment invoqués dans la vie que les (...) - consulter en ligne

Quelques sornettes de Sarkozy

André Savard - Chronique d'André Savard — 2008-10-19T19:56:27Z

Les Québécois sont pour le moment les administrés du Canada. Leur gouvernement est une stricte législature provinciale. Instrument supplémentaire de la politique canadienne, il est commun d'entendre qu'un politicien québécois doit, au nom des niveaux supérieurs qu'aurait atteints le Canada comme pays, se vouloir a priori complice de l'unitarisme canadien.

C'est dans ce contexte que le président de la France est venu nous tirer les oreilles. Pour lui, le projet québécois ne doit pas être porteur d'une division supplémentaire. Or, quand commence la fissure subtile qui mène à la division supplémentaire ? Quand la lézarde est-elle assez large pour y passer le doigt ? Le fait que le Québec demeure une province est-il basé sur le conservatisme, un égoïsme réactionnaire ou… sur le vert paradis de la fraternité humaine en marche, comme le lui dira Michaëlle Jean ?

Pour aborder la question québécoise avec un minimum de maturité, il faut enlever ses lunettes roses. Le Canada n'est pas une vérité qui a anticipé sur l'évolution des organisations humaines. C'est peut-être trop demander à un homme politique de droite qui a passé une grosse partie de sa carrière sous le parasol des pratiques de la bourse de la valeur, chantre de l'ordre et de la logique des marchés, de le considérer.

Inutile de revenir sur la qualité de poulain de l'écurie Desmarais de l'actuel président de la France. Ce fait a été largement analysé. La question avant le sommet de la francophonie était de savoir si Sarkozy était disposé intégralement à faire ce que Desmarais lui demande à l'exemple de Paul Martin, Jean Chrétien ou Stéphane Dion au cours de leur carrière. Au Québec, nous sommes des familiers de Desmarais et de son rayon d'influence. Peu d'entre nous toutefois se doutaient que son bras puisse être aussi long. Voilà qu'un président de la France vient dire que le Québec devra passer par la soumission aux institutions canadiennes pour construire le monde de demain.

À la veille du sommet de la francophonie, Sarkozy répondait en exclusivité au journal La Presse que « le déclin du français n'existe pas ». Même Jean Charest, le premier ministre québécois le plus fédéraliste jamais vu, l'a contredit sur cette question, le lendemain. Le vendredi 17 octobre, Sarkozy affirme au journal La Presse en page A26 : « Je ne crois pas au déclin du français ». Puis, avant de s'envoler vers George W. Bush, il soutint avoir très bien vu depuis des années « ce qui se passe au Canada ».

On voit que Sarkozy ne jugea pas bon de passer par le commissaire aux langues officielles du Canada pour se renseigner sur le déclin du français. Un briefing avec la famille Desmarais lui suffit d'ordinaire. Pareille servitude de la part d'un président, proclamant sa dette morale envers un riche capitaliste et prétendant d'un même souffle vouloir « refonder le système capitaliste » a tout lieu d'inquiéter.

Dans le journal La Presse (encore), Sarkozy affirme vouloir rompre avec le capitalisme des spéculateurs pour bondir vers le capitalisme des entrepreneurs. Le premier serait basé sur le jeu des gros capitaux, le second sur l'effort réel des entrepreneurs et sur leur talent réel. L'ennui dans l'analyse de Sarkozy, c'est que c'est la propagande effrénée des lobbies d'entrepreneurs qui a pavé la voie au capitalisme des spéculateurs.

Paul Desmarais se vantait même ouvertement à la télévision au cours des années 80 de ses activités spéculatives. Il bénissait telle date et telle date où il avait gagné un million en une seule journée. Paul Desmarais a soutenu ce discours selon lequel les mérites de l'entrepreneur et son talent supérieur décidaient de sa richesse dans un monde si compétitif. Ces clichés ont servi de terreau fertile à l'idée que notre régime économique était une méritocratie.

Sarkozy que l'on nomme monsieur bling-bling en France a épousé de plein cœur ce genre d'idées. Le gros fric se gagne par les meilleures caboches et, comme le commun des mortels dépend de leurs idées, il est normal que l'on base notre carrière sur un rapport de confiance avec les chevaliers du grand capital. Quand Sarkozy a affirmé que la poursuite de sa carrière a été tributaire de la confiance de Desmarais à son endroit, il fut on ne peut plus clair à cet égard.

Une fois que l'on franchit la ligne et que l'on dit que le système économique se fonde sur les droits intangibles du mérite supérieur, pourquoi s'arrêter en si bon chemin ? L'écart de la richesse et sa répartition devient le résultat d'un ordre naturel. On disait, il y a trois mois à peine, qu'un collectif sain s'estimait redevable à l'initiative du talent capitaliste. Et aujourd'hui, ceux-là même qui ont soutenu vertement cette thèse, Sarkozy en tête, s'étonnent des abus des spéculateurs…

Ceux qui sont assis sur un bon fauteuil savent très bien quelque chose. Certes, plusieurs d'entre eux font un bon travail mais combien de personnes, placées ou non sous leurs ordres, pourraient le faire aussi bien qu'eux ? Dans une nation, combien de talents cachés ? Combien de personnes occupent une fonction qui soit digne de leurs talents ?

La société humaine ne procède pas par décrets divins. Elle est remplie de fausses gloires, d'incompétents profitant d'un coup de chance ou de la complicité d'un milieu. Elle a besoin de s'investir dans de fausses images pour justifier l'aristocratie des riches et pour mettre des castes au-dessus des lois. À force de prétendre que la richesse coïncidait avec le talent, on a forgé un passeport fantastique pour des gens... comme Paul Desmarais entre autres.

Puisque Sarkozy prétend rompre avec cette société qui meurt et qui ne renaîtra plus, il serait temps qu'il interroge la vulgate canadienne. Ce n'est pas seulement le capitalisme qui a besoin d'être refondé. Le Québec, sous prétexte de s'en tenir aux possibilités du présent, se borne au silence consenti, à l'abstention volontaire dès qu'il s'agit de déborder le cadre prescrit par le fédéralisme canadien.

La référence aux grandes chartres imposées par le Fédéral, aux déclarations de la Cour suprême, devrait-elle suffire à fonder la résistance de la nation québécoise, de l'avis de Sarkozy ? Sarkozy préfère croire Desmarais qui lui a dit que le statut provincial du Québec s'articule sur la morale mondiale et que la souveraineté le ferait tomber parmi les facteurs de division mondiale, les tyrannies exotiques, les obscurantismes.

Ce n'est pas travailler pour la division que de voir une nation s'interroger sur le fondement et la solidité de ses propres droits. Si l'unité mondiale demande que le Québec se taise et récuse sa volonté d'être au nom du consensus de papier qu'est la Constitution canadienne, Sarkozy peut bien faire état de sa « lecture du monde ». Sarkozy ne s'est pas interrogé sur l'avenir du Québec très longtemps. Ce dernier n'a qu'à continuer de se contenter de figurer parmi les bonnes intentions du pluralisme canadien.

André Savard

Les « gauchistes » avaient raison

Gil Courtemanche - Le Devoir — 2008-10-18T13:21:56Z

Que disaient les « gauchistes » quand Reagan et Milton Friedman ont pris le pouvoir en 1980 ? Que la dérégulation des marchés financiers entraînerait la création d'un marché essentiellement spéculatif fondé sur des produits financiers virtuels créés précisément pour encourager la spéculation et l'appât du (...) - consulter en ligne

Qui a peur de Griffintown ?

Yves Boisvert - www.cyberpresse.ca — 2008-04-18T14:48:00Z

Ce n'est pas parce qu'on a critiqué l'immobilisme montréalais qu'il faut laisser faire le projet Griffintown. C'est parce que c'est un bon projet. Avez-vous vu de quoi ont l'air les rues Ottawa, Young, Murray ? Il y a peu de chances que vous les connaissiez, on ne s'y attarde pas… On (...) - consulter en ligne

La cour des miracles

Nathalie Collard - La Presse — 2008-03-17T14:58:22Z

Depuis le début des audiences publiques concernant le projet Griffintown, les avis se multiplient au sujet des critères qui devraient encadrer le développement de ce quartier oublié du sud-ouest de Montréal. Rappelons que les consultations publiques entourant ce projet ne respectent pas la voie officielle. Elles auraient dû être organisées (...) - consulter en ligne

Déconstruction d'une chronique tendancieuse

2008-02-16T13:07:00Z

Dans sa chronique du dimanche 10 février 2008, Alain Dubuc (AD) tente une fois de plus de défendre l'indéfendable projet de port méthanier Rabaska et le comportement inacceptable du gouvernement dans ce dossier. Voici mon opinion en réplique à cette chronique pour le moins subjective.

(AD) écrit : Avec les avis ministériels gardés secrets, voilà encore un rebondissement dans l'interminable débat autour de Rabaska.

Si ce projet était acceptable et répondait à un réel besoin de la société Québécoise, le gouvernement Charest n'aurait pas eu à cacher des avis ministériels et les débats ne se seraient pas éternisés. D'ailleurs le débat ne s'est pas éternisé pour Cacouna, mieux situé et qui pourrait assuré une deuxième source d'approvisionnement de gaz naturel amplement suffisante, compte tenu de notre très petit marché.

Parlant du mouvement d'opposition (AD) écrit : On sait sur quel piton on pèse lorsqu'on réussit à agiter l'existence d'une étude secrète.

Comme tout ce que touche le gouvernement Charest depuis 2003 fait apparaître des « pitons » rouges, il ne doit y avoir aucune ambivalence quant à la nécessité d'appuyer sur ce bouton pour en faire sortir le pu infecte de la magouille politique. Magouille qui prend ici la forme d'un gouvernement qui manœuvre et cache de l'information à sa population pour lui imposer un projet privé dont elle n'a absolument pas besoin. Un projet : 1° inutile, 2° nuisible à la navigation, 3° risqué pour la navigation, 4° risqué pour les résidents à proximité, 5° polluant et 6° incompatible avec la vocation touristique de la région de Québec.

Essayant de justifier le camouflage du gouvernement Charest, (AD) écrit : Ce ne serait que normal, (d'hésiter à rendre les avis publics)(..). Rabaska comporte des risques, des inconvénients, des coûts. L'essence même de la réflexion, c'est de voir si les « plus » l'emportent sur les « moins ». Le problème c'est que dans la logique militante on refusera de faire cet exercice et qu'on ne parlera que des « moins ».

Tout d'abord le gouvernement Charest n'a pas hésité de bonne foi, il a sciemment caché l'information par complicité et menti par la suite sur l'existence même des avis. Ensuite pourquoi serait-il normal pour un gouvernement de cacher l'information sur les inconvénients et les risques d'un projet privé aberrant comme Rabaska ? Il n'est quand même pas question ici de situation de guerre ou d'urgence catastrophique. Quant à savoir si les « plus » l'emportent sur les « moins », il importe de se demander « les plus pour qui » ? S'il s'agit du bien être de la société, la question valait la peine d'être posée pour Cacouna. Mais en ce qui concerne Rabaska le projet est tellement aberrant à sa face même, que les « moins » fusent de partout. Il est tout à fait oiseux dans ces conditions de même poser la question. Quand Alain Dubuc pose la question, il ne peut s'agir d'autres choses que de « plus de profit » pour les capitalistes cupides et irresponsables qui ne cherchent qu'à s'enrichir au détriment de l'environnement et du patrimoine Québécois.

(AD) écrit : Si on privilégie une sorte de démocratie participative, il faut aussi accepter les règles du jeu du fonctionnement d'une démocratie. Il y a des mécanismes pour cela. (BAPE, TREMPOL, CPTAQ) Ceux qui sont contre ne lâcheront jamais et ne se plieront pas à des mécanismes d'arbitrages et à des processus décisionnels.

Accepter les règles du jeu du fonctionnement d'une démocratie ; bien sûr mais à condition que personne ne fausse ou ne change ces règles en cours de route. Face à l'incompétence et à la complaisance irresponsable de l'examen du BAPE, du conflit d'intérêt découlant de la présence d'experts du promoteur sur le comité TREMPOL, du retrait par le ministre Claude Béchard du dossier Rabaska de la CPTAQ et enfin du camouflage des avis ministériels, nul ne peut oser exiger des opposants le respect de règles sachant très bien qu'elles ont été sciemment faussées.

(AD) écrit : En démocratie, il y a une telle chose que la majorité. Ce projet qui jouit d'un appui certain est bloqué par une minorité.

Encore ici la position de la majorité doit prévaloir à condition qu'elle résulte d'une analyse éclairée des vrais « plus » et des vrai « moins » d'un projet pour la société. Dans le cas de Rabaska la population de Lévis à été achetée avec une promesse de $10millions par année en taxes. D'autre part l'opinion publique du Québec a été manipulée par de la désinformation concernant en autres choses l'approvisionnement en GNL, les réserves de l'Ouest Canadien, le marché visé, l'évolution du prix du gaz naturel, les prétentions du programme de remplacement de mazout, l'impact environnemental et la banalisation des risques maritimes et terrestres. Quel est le niveau de ce supposé degré « d'appui certain » des populations les plus à risque soient celles de Beaumont, de Ste-Pétronille et de St-Laurent de l'Ile d'Orléans. La réalité est que ce projet est bulldozé par une minorité riche qui défend d'abord et avant tout ses intérêts financiers. S'y oppose une minorité socialement engagée qui défend l'environnement, le patrimoine et les résidents les plus touchés. De tout temps les élections nous ont appris que celui qui a de l'argent peut se fabriquer une majorité sans trop s'enfarger dans la démocratie. La majorité indolente et silencieuse étant la matière première de cette fabrication d'occasion.

(AD) écrit : Et voilà pourquoi la transparence, certainement souhaitable, est souvent suicidaire. Comment résoudre ce dilemme ? Honnêtement, je ne sais pas.

En fait la transparence est un synonyme de la vérité. Ici le dilemme s'apparente à celui du menteur invétéré, qui sait que la vérité serait certainement souhaitable mais qui sait aussi que la journée ou il dira la vérité, il perdra le peu de crédibilité qu'il croit qu'il lui reste. Il est coincé et son manque de courage le condamne au mensonge perpétuel pour ne pas perdre la face. Du moins celle qu'il croit encore avoir.

(AD) achève sa chronique par un petit calcul simplet de la part des revenus annuels potentiels de Power Corp. dans Rabaska. Il arrive à $14 864. Plutôt enfantin comme argument pour tenter de convaincre le lecteur que Power n'a que peu d'intérêts à voir Rabaska se réaliser. Nous en serions déjà convaincus si les Desmarais avaient tirés les ficelles du gouvernement Charest pour lui faire jouer son rôle de gardien des intérêts du Québec au lieu de le laisser agir comme valet du consortium Rabaska. Son rôle de gardien aurait été de dire NON à Rabaska parce que trop mal situé et OUI à Cacouna pour assurer une diversité d'approvisionnement en gaz naturel pour la Québec. Mais cela aurait exigé du leadership de la part du Premier Ministre. Son influence il a préféré l'exercer pour bloquer un investissement de $4 milliards de Siemens au Québec.

Conclusion :

Le Québec d'aujourd'hui est confronté aux défis colossaux du réchauffement de la planète, de l'épuisement des ressources, de la mondialisation, de la surconsommation, du vieillissement de la population, de la santé et de l'éducation. Le Québec aurait un urgent besoin de véritables leaders économiques visionnaires et de chroniqueurs économiques avant-gardistes, pour sortir sa communauté d'affaires du capitalisme sauvage, égoïste et parasite de fonds publics.

Malheureusement, que se soit les instituts de recherche économiques, les chambres de commerce, le patronat, les facultés de commerces, es ministères à vocation économique ou la chronique économique des médias, c'est la médiocrité économique et l'hypocrisie mur à mur. L'émission Enquête de Radio Canada sur le dossier CHUM nous a fait voir le spectacle désolant d'une bande de loosers égoïstes qui ont gaspillé $200 000 000 pendant 25 ans pour finir par accoucher d'un raboudinage du vieux St-LUC. Tous rabâchent sans arrêt les clichés destructeurs du profit, de la croissance économique sans fin et de la création de richesse, génératrice de déchets et d'inégalité sociale. Face à l'opposition des groupes sociaux et environnementaux, les affaireux n'hésitent pas à manipuler le gouvernement et l'opinion publique en faisant appel à un discours hypocrite émaillé de termes vertueux comme l'emploi, le développement durable, la démocratie et les générations futures.

Notre classe dirigeante conformiste, médiocre et rétrograde de même que ses sous-fifres médiatiques sont les premiers responsables de la régression actuelle du Québec face à l'évolution planétaire tout comme Duplessis et son entourage l'étaient dans la grande noirceur des années cinquante.

Qui seront les Jean Lesage et le René Lévesque de ce début de 21e siècle pour sortir le Québec de son capitalisme sauvage et débilitant ? Ce capitalisme dont la cupidité le mène à la stupidité de détruire l'environnement physique et économique qui le fait vivre.

Supplique :

En attendant l'apparition de ces vrais leaders visionnaires, est-ce trop demander aux portes paroles des pseudos lucides du capitalisme sauvage, qu'à défaut d'évoluer vers un capitalisme humain, écologique et responsable, ils cessent simplement d'insulter notre intelligence avec leur désinformation hypocrite. Nous pourrions ainsi régresser en paix. Cela serait déjà moins chiant et moins pénible.

Albert Bertrand BSpEP – Mont St-Hilaire, Qc.

Critics seek alternative plans for Griffintown

2008-02-06T11:11:00Z

Jason Magder, Montreal Gazette - The proposed mega-development planned for Griffintown would rob the area of its unique character and turn it into another generic suburban development, a residents group has warned. Chris Gobeil, a Griffintown resident and part of the committee for sustainable development in Griffintown, said the city should (...) - consulter en ligne

Montréal mérite mieux que le projet Griffintown

Jean-Claude Marsan - Le Devoir (opinions) — 2008-02-06T09:54:00Z

Depuis le rejet d'un projet de casino à Griffintown, il est de bon ton de prétendre que les groupes de pression condamnent Montréal à l'immobilisme. Est-ce bien le cas ? En ne retenant que les grands projets proposés au centre-ville depuis quelques décennies, il faut reconnaître que les groupes de pression ne se sont pas opposés (...) - consulter en ligne

Griffintown : un tramway et de nouvelles rues

2008-01-31T13:37:00Z

L'intersection des rues Smith et Shannon n'existera plus : la rue Shannon sera fermée au sud de la rue d'Ottawa et la rue Smith sera détruite et reconstruite plus au nord. (Photo André Pichette, La Presse) Éric Clément - Le projet de transformation de Griffintown, qui sera rendu public mardi à la réunion du conseil (...) - consulter en ligne

Projet Griffintown : Montréal embauche un « facilitateur » à 200$ l'heure

2008-01-26T17:19:04Z

Sara Champagne - La Ville de Montréal s'apprête à approuver l'embauche d'un consultant à 200 dollars l'heure, pour un total de 55 000$ en plus d'une allocation de dépenses, qui agira à titre de « facilitateur » durant les audiences sur l'ambitieux projet Griffintown. Cette dépense est une conséquence du (...) - consulter en ligne