Vigile.net - La langue française dans les entreprises

Un inspecteur de l'OQLF rudoyé par un entrepreneur

2009-09-25T13:48:02Z

http://www.cyberpresse.ca/le-droit/... Denis Ebacher - Un entrepreneur de la région est accusé d'avoir fait la vie dure à un inspecteur de l'Office québécois de la langue française (OQLF), à l'été 2007. Michel Bond, le président de l'entreprise de fabrication de rampes et d'auvents Mirik, de Gatineau, aurait, (...) - consulter en ligne

Le français, langue du commerce

Pierre Jury - Éditorial - Le Droit — 2009-09-01T13:10:40Z

Infatigable militant pour le français, Jean-Paul Perreault a fait sentir sa présence de façon utile en rappelant à Québec son engagement à sensibiliser les marchands de l'Outaouais à l'importance de faire commerce dans la langue de Molière. Certains s'offusquent parfois de ses manières cavalières, mais M. Perreault a raison (...) - consulter en ligne

Chaîne alimentaire ou chaîne de l'asservissement volontaire ?

Jean-Luc Gouin - Le Devoir (opinions) — 2009-07-28T12:02:59Z

Soyez dignes et « courageux », gens de METRO. Et l'avenir, j'en suis convaincu, attestera sans détour que vous aurez eu raison d'agir comme une entreprise citoyenne éclairée. J'ajouterais même que vous ferez école... dans le Québec de demain. C'est-à-dire : d'ores et déjà. On appelle cela un « effet (...) - consulter en ligne

Le dérapage de mon Marché Métro.

Denis Julien - Tribune libre de Vigile — 2009-07-19T13:27:29Z

Qu'arrive-t-il avec le logo de la dernière bannière québécoise francophone dans le marché de l'alimentation ?

Avez-vous remarqué que METRO ne s'écrit plus avec un accent aigü comme auparavant. Consultez les pages du journal Le Soleil du samedi 18 et dimanche 19 juillet 2009 où l'on annonce la programmation du Festival d'Été de Québec.

Je regrette d'avoir à rappeler à la direction de mon épicier québécois que MÉTRO en français, ça prend un accent aigü. Est-ce pour ne pas déplaire à votre clientèle de l'ouest de Montréal et de l'Ontario ? Si cela était le cas cela relèverait d'un comportement hautement colonisé et siginifierait un certain mépris pour sa clientèle du Québec qui est encore majoritairement francophone.

Aussi, je reçois chez-moi à Saint-Apollinaire, une ville presqu'exclusivement française, la publicité de MÉTRO qui est redevenu bilingue. Pas plus tard que l'année dernière tout était en français. Que se passe-t-il ?

Messieurs de chez MÉTRO, le Québec n'est pas bilingue,il est français depuis que la Charte de la Langue Française fut adoptée en 1977 par notre Assemblée Nationale.

Ce qui est désolant dans tout cela, c'est qu'on en est rendu à se battre contre les nôtres !

Les élus fédéralistes québécois contre le français

2009-06-17T08:06:00Z

Déposé le 10 février dernier par M. Paquette, le projet de loi C-307 vise à assujettir à la loi 101 les entreprises et sociétés d'État sur le territoire québécois qui relèvent du Code canadien du travail, comme les aéroports, les banques et Postes Canada, notamment.

Liste (incomplète) d'élus fédéralistes québécois ayant voté contre le projet de loi C-307.

André Arthur (indépendant)

Mauril Bélanger (libéral)

Maxime Bernier (conservateur)

Jean-Pierre Blackburn (conservateur)

Sylvie Boucher (conservateur)

Lawrence Cannon (conservateur)

Stéphane Dion (libéral)

Raymonde Folco (libéral)

Marc Garneau (libéral)

Jacques Gourde (conservateur)

Marlene Jennings (libéral)

Christian Paradis (conservateur)

Bernard Patry (conservateur)

Daniel Petit (conservateur)

Marcel Proulx (libéral)

Pablo Rodriguez (libéral)

Justin Trudeau (libéral)

Source : quivotequoi.ca

La langue indigène

Michel David - Le Devoir — 2009-04-07T12:37:00Z

Certes, il n'y a pas que le bâton. La carotte a aussi ses mérites. Pourtant, quand on en arrive au point où il faut décerner des prix aux entreprises qui acceptent de travailler dans la langue parlée par plus de 80 % de la population, quelque chose ne va pas. - consulter en ligne

Français dans les PME : Québec annonce un train de mesures

2008-10-11T12:48:00Z

Violaine Ballivy - Plus de 30 ans après l'entrée en vigueur de la Loi 101, le français a toujours du mal à se tailler une place dans les commerces et les petites entreprises de Montréal, révèlent deux études publiées hier. Pour améliorer la situation, Québec annonce un train de mesures basées essentiellement sur la bonne volonté des (...) - consulter en ligne

Le français en entreprise, c'est l'affaire de tous !

Isabelle Hudon - Le Devoir (opinions) — 2008-10-09T13:44:56Z

Montréal regroupe quelque 160 communautés culturelles et plus de 75 langues y sont parlées. La métropole est également la terre d'accueil de plus de 80 % de tous les immigrants qui viennent s'installer au Québec. Clairement, la métropole est le reflet d'un phénomène vécu dans plusieurs grandes villes : elle s'ouvre sur (...) - consulter en ligne

Gérald Larose qualifie Harper de « danger public »

2008-10-07T19:49:59Z

Estimant que la situation du français s'est aggravée au cours des dernières années, l'ancien président de la Commission des États généraux sur la situation de la langue française, Gérald Larose, s'est joint aux candidats bloquistes Vivian Barbot et Jean Dorion, mardi, pour revendiquer une fois de plus que les entreprises de (...) - consulter en ligne

Downtown

Michel David - Le Devoir — 2008-09-16T14:54:15Z

L'an dernier, ceux qui voient la ville en rose, en particulier quand il est question de langue, étaient tombés à bras raccourcis sur Le Journal de Montréal, dont une enquête avait révélé qu'il était très facile d'être engagé dans un commerce du centre-ville sans parler un mot de français. Il était de bon ton de fustiger (...) - consulter en ligne

Je suis exaspéré

Michel Labonté - Tribune libre de Vigile — 2008-08-27T12:56:00Z

Madame, Monsieur,

Je suis exaspéré. J'ai l'impression que plus rien ne va. Comment en sommes-nous venus là ? Dans un magasin de la Place Versailles (dans l'est de la ville) une vendeuse m'a expliqué de façon dédaigneuse que je n'avais qu'à apprendre l'anglais si je ne pouvais pas lire ce qui est écrit sur les boites de leurs produits. J'ai parlé à la gérante qui m'a expliqué que le Québec était la seule province bilingue du Canada et que je devais l'accepter. Tout cela sans ramener à l'ordre la vendeuse dédaigneuse. Tant de faussetés, d'insultes et d'humiliations alors que je ne faisais que demander le respect de la loi. Il y a quelques jours, par courriel, j'ai adressé une plainte à la compagnie Winners. J'attends la réponse.

Que faire d'autre ? Je n'ai plus confiance en l'office de protection de la langue française. Les résultats de leur enquête sur l'état de la langue française à Montréal étaient tellement différents de ma réalité quotidienne. De plus, je sens que le gouvernement du Québec n'est pas celui de la nation québécoise donc insensible à cette réalité. Pire encore, il semble que peu de gens dénoncent ces fâcheux irritants. Il serait vraiment trop triste que je sois un des rares.

Il y a beaucoup plus mais je vais m'arrêter là. Je deviendrais beaucoup trop émotif. Je vous demande, si possible, de m'orienter vers une démarche structurée et efficace. Seul, je tremble de colère et je crains de dire ou d'écrire des choses qui dépasseraient ma pensée et qui ne refléteraient pas l'homme amical que je suis.

Dans l'espoir d'une réponse qui m'éclairerait, je vous prie de recevoir, Madame, Monsieur, mes plus chaleureuses salutations.

Michel Labonté
Montréal

P.-S. : à tout le moins un bon mot gentil me serait agréable.

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

« We're really sorry that the Sony Reader Digital Books do not support French... »

2008-07-23T21:20:00Z

En résumé, tout est en anglais, depuis le manuel d'instruction, le menu du lecteur et le logiciel qui en assure le fonctionnement. Les versions en français seront peut-être prévues dans une version ultérieure du lecteur électronique. Sony n'a même pas pris la peine de correspondre avec moi dans ma langue maternelle ! Dire que le (...) - consulter en ligne

Texte critique - rapport Bouchard-Taylor

Frédéric Lacroix - Tribune libre de Vigile — 2008-07-17T16:00:00Z

Le 22 mai dernier était déposé le rapport de la Commission sur les pratiques d'accommodement reliées aux différences culturelles. Divers aspects du rapport, surtout ceux portant sur l'égalité hommes-femmes et l'interculturalisme, ont depuis été abondamment commentés dans les médias. Une facette cependant un peu négligée médiatiquement est celle concernant le traitement que les commissaires Gérard Bouchard et Charles Taylor réservent à la question de la langue française et de son rôle dans la société québécoise. Le rapport ne consacre que 3 pages à cette question sur les quelques 300 qui le constituent. Ces quelques passages laissent le lecteur attentif sur sa faim.

Les commissaires ont pourtant pu constater de visu que, lors des forums, la plupart des intervenants ont exprimé leur profond attachement à « la langue française en tant que langue commune ». L'inquiétude qui existe concernant l'avenir de la langue française était bien palpable chez de nombreux citoyens lors des forums. De plus, les commissaires ont choisi d'interpréter le mandat qui leur était confié de façon « large » : « [...] le mandat de la Commission consistait à [...] revenir sur l'interculturalisme, l'immigration, la laïcité et la thématique de l'identité québécoise ». Pour toutes ces raisons, le traitement expéditif de la question linguistique est difficilement compréhensible.

Les éléments constituant la liste des points « inquiétants » et points « rassurants » (les termes sont des commissaires) cités à la page 209 du rapport auraient gagnés à être développés davantage. Les points inquiétants, en particulier, regroupent des données démographiques et socio-économiques qui illustrent la faiblesse persistante du pouvoir d'attraction du français au Québec ainsi que la position peu enviable de cette langue sur le marché du travail. La signification de ces points aurait méritée d'être expliquée clairement. Les données démographiques citées, par exemple, indiquent une diminution lente mais constante du poids des francophones au Québec jusqu'en 2001, suivi d'une chute importante de près de deux points de 2001 à 2006 (changement brusque que les commissaires omettent de relever). D'après une étude prévisionnelle du professeur Marc Termote datant de 2006, le pourcentage de francophones sera en baisse constante dans un avenir prévisible, baisse qui sera plus ou moins rapide selon le scénario prévisionnel retenu. Or, il est bien connu empiriquement que la force d'attraction d'une langue est proportionnelle à l'importance numérique relative de ses locuteurs face aux autres groupes linguistiques ; la décroissance du pourcentage de francophones par rapport aux anglophones que l'on observe en 2006 et qui s'annonce pour l'avenir indique que la force d'attraction du français, qui est déjà faible (seulement environ la moitié des substitutions linguistiques des allophones se font vers le français), ira en décroissant, au profit de l'anglais.

Aux tendances lourdes énoncées dans les points inquiétants, on oppose des points rassurants contenant surtout des données anecdotiques reflétant des phénomènes ayant peu d'impact sur les variables démolinguistiques ou peu d'effets structurants. En outre, cette section contient certaines erreurs ou imprécisions qui font en sorte que certains des points rassurants ne le sont guère : par exemple, les commissaires citent une étude du professeur Jean Renaud portant sur l'intégration des immigrants (« Ils sont maintenant d'ici » datant de 2001), étude qui contient d'importantes erreurs méthodologiques qui en invalident les conclusions. Plus loin, on se réjouit du fait que la proportion d'allophones fréquentant les universités de langue française soit passée de 42 % en 1986 à 52 % en 2004. On oublie cependant de relever que depuis 15 ans, près de 66 % de la croissance des effectifs des établissements universitaires de langue anglaise est attribuable aux seuls étudiants allophones. Un autre point indique que « entre 2001 et 2006, le nombre de francophones [...] venus s'établir au Québec n'a jamais été aussi élevé (36 000) ». Cela est tout simplement faux, car ils étaient 43 000 à faire la même chose entre 1986 et 1991.

Dans leur analyse, les commissaires ont choisi de mettre sur un pied d'égalité des éléments disparates et inégaux, cautionnant ainsi l'impression qu'ils s'annulent et se neutralisent l'un l'autre, ce qui n'est guère le cas. Cette méthodologie problématique mène Bouchard et Taylor à tirer des conclusions abusives. Ils affirment, par exemple : « Par rapport à cet arrière-plan, le tableau qui vient d'être esquissé ne révèle pas de changements brusques, profonds, qu'on puisse assimiler à un état de crise et qui appelleraient immédiatement des mesures radicales (par exemple, imposer la fréquentation des cégeps francophones, étendre la francisation aux petites entreprises, etc) ». Notons que des mesures structurantes, comme rendre obligatoire la fréquentation des cégeps de langue française ou franciser les petites entreprises, sont d'emblée classées comme étant « radicales ». On se demande bien pourquoi si ce n'est pour les discréditer par la magie du vocabulaire. Il ne s'agit pas de défendre ces mesures dans ce texte, mais pourrait-on tout simplement en discuter ? La brusque chute du poids relatif des francophones notée au recensement de 2006, n'est-elle pas, au contraire, un « changement brusque, profond » annonciateur de la « crise » qui a menée à la création de la commission ?

Pour terminer, on peut se réjouir que les commissaires aient constaté qu'« étant donné l'importance que revêt la langue française au Québec, tous y gagneraient à ce que l'Office québécois de la langue française soit soustrait à toute possibilité d'ingérence politique ou à toute apparence d'ingérence ». Tous gagneraient, en effet, à ce que la question de la langue française soit abordée de manière rigoureuse et « ouverte ». Cela reste malheureusement à faire.

Frédéric Lacroix, PhD
Chercheur, Institut de recherche sur le français en Amérique (IRFA)

Le mur du çon

Alain Juppé - Blogue de l'auteur — 2008-07-08T13:49:32Z

La langue de demain

Michel David - Le Devoir — 2008-05-27T12:31:20Z

S'il avait réussi à mettre la main sur les chapitres du rapport Bouchard-Taylor obtenus par The Gazette cinq jours avant sa publication, il y a fort à parier que Le Devoir en aurait fait un compte rendu analogue. Certes, le titre qui coiffait l'article de Jeff Heinrich le samedi 17 mai —Time for Quebecers to be more open : (...) - consulter en ligne

Des chansons en français au Centre Bell

Robert Barberis-Gervais - Tribune libre de Vigile — 2008-05-08T17:42:15Z

Le directeur des Editions Les Intouchables et des Editions Michel Brûlé fait signer une pétition qui réclame plus de musique francophone lors des matchs de hockey au Centre Bell.

Michel Brûlé réclame que le gouvernement du Québec exige un minimum de 65% de chansons en français dans l'enceinte de la Sainte Flanelle comme le fait le CRTC qui oblige les stations radiophoniques à diffuser 65% de leurs chansons en français. Selon l'éditeur, on a vu pendant les séries contre Boston que le hockey, c'est un sport national qui a un impact considérable sur notre vie collective : " Ça a monopolisé l'attention de toute la société au cours du dernier mois. Ça dépasse une simple entreprise privée."

La ministre Christine St-Pierre, qui n'oublie jamais sa base électorale, a réagi en disant qu'il n'était pas question de bannir l'anglais du centre Bell. Quant à Donald Beauchamp, le vice-président aux Communications qui est sensible aux revendications de l'éditeur, il a rétorqué assez drôlement je l'avoue : “Ce sont des matchs de hockey, pas des concerts.”

Donald Beauchamp a l'air d'ignorer que durant les matchs de hockey, le Centre Bell se transforme en immense discothèque adaptée aux oreilles des douze ans et moins dont la “musique” tonitruante n'a aucun rapport avec ce qui se passe sur la patinoire, ce qui fait que les spectateurs ne peuvent pas échanger un mot avec leur ami ou voisin. Même Réjean Tremblay se plaint d'être incapable de faire le moindre téléphone à cause du bruit. Le grand Maurice Richard lui-même se plaignait de ces énervements factices créés par l'omniprésence de cette musique rock américaine. D'ailleurs toute cette mise en scène sonore artificielle vient des Américains.

Bravo Michel Brûlé. Je me permets de dire sans risque de me tromper que les lecteurs de Vigile.net vous félicitent. Oui à 100% à la musique de Vigneault, Claude Dubois, Charlebois, Diane Dufresne, Isabelle Boulet, Plume Latraverse, Richard Desjardins, Jean Leloup et autres. On aimerait bien entendre :

“Je suis celui qui frappe dedans la vie Avec des grands mots d'amour.” de Gerry Boulet.

Raoul Duguay, oui ! Cette belle musique pourrait encourager les joueurs du Canadien à apprendre le français et permettre aux clubs visiteurs de se rendre compte qu'au Québec, c'est en français que ça se passe.

Quant à y être profitons-en pour redire à Pierre Boivin et Robert “Bob Gainey” qui a fait des efforts pour apprendre le français (qu'il sache qu'on apprécie sa classe) qu'il y a une clause dans la loi 101 qui permet à des travailleurs temporaires d'inscrire leurs enfants à l'école anglaise. L'an dernier, le président du Canadien a dit qu'il était difficile pour l'organisation du Canadien de faire signer des joueurs autonomes parce que leurs enfants seraient obligés d'aller à l'école française. Vous ne me croyez pas ? Voyons, je n'ai pas assez d'imagination pour inventer une telle histoire.

Continuons à faire des pressions sur le Canadien. On est bien obligé d'endurer l'hymne national canadien bilingue chanté à tue tête dans les gradins et d'une façon provocante par les forces du NON qui en profitent pour nous écoeurer nous qui restons assis.

Robert Barberis-Gervais, Vieux-Longueuil, 8 mai 2008

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

Situation du français au Québec - Rien n'est acquis

Richard Le Hir - Le Devoir (opinions) — 2008-04-21T13:24:06Z

Au moment de l'adoption de la Charte, j'étais conseiller aux affaires publiques chez Esso. À ce titre, j'ai eu la responsabilité de définir la politique linguistique de l'entreprise pour tout le Canada et de la mettre en application. C'est au Québec, parmi mes collègues francophones, que j'ai rencontré les (...) - consulter en ligne

Le français et les entreprises - « Il faut donner l'exemple », dit St-Pierre

Robert Dutrisac - Le Devoir — 2008-04-18T17:38:00Z

"« Moi, j'en ai, des états d'âme sur la langue », a déclaré Christine St-Pierre" - Ben voyons... Québec — La ministre responsable de la Charte de la langue française, Christine St-Pierre, s'est engagée à rendre l'administration publique québécoise « exemplaire » quant à son usage du français avec les entreprises, (...) - consulter en ligne

Québec bafoue la Charte de la langue

Robert Dutrisac - Le Devoir — 2008-04-17T15:18:00Z

Québec — L'administration publique québécoise bafoue allégrement la Charte de la langue française en communiquant et en transigeant en anglais avec des entreprises établies au Québec. En cette ère du gouvernement en ligne, Revenu Québec, Investissement Québec et l'Autorité des marchés financiers (AMF), sur leurs sites (...) - consulter en ligne

Une sinistre farce

Michel David - Le Devoir — 2008-04-17T13:34:36Z

Tout cela donne la désagréable impression d'une sinistre farce dont nous sommes collectivement les dindons. À quoi riment tous les beaux discours sur la protection du français et les appels à la vigilance des citoyens si c'est business as usual au gouvernement (...) - consulter en ligne

La croissance des entreprises québécoises se conjugue en anglais

2008-03-23T18:49:00Z

Pierre Théroux - Au conseil d'administration de l'épicier Metro, les réunions se déroulent maintenant en anglais. Car depuis l'aquisition de A&P Canada, à l'été 2005, le conseil compte un nouveau membre à qui la langue de Molière est peu familière : l'Américain Christian Haub, président du conseil et chef de (...) - consulter en ligne

Hospitalisée dans un univers anglophone...

Louis Gill - Le Soleil (Opinions) — 2008-02-07T10:42:54Z

(À Christine Saint-Pierre, ministre de la Culture et des Communications) — J'ai lu avec grand plaisir vos déclarations au sujet du droit primordial de tout patient d'être soigné en français dans les établissements de santé au Québec. J'ai par contre été sidéré de constater qu'il appartient, selon vous, aux (...) - consulter en ligne

Vivre en anglais à Montréal, Yes Sir !

2008-01-29T11:36:00Z

Les anglophones de l'ouest de Montréal peuvent vivre en anglais toute leur vie, s'en trop s'en faire. Ç'a toujours été ainsi. Ils ont la garantie de recevoir tous les services dans leur langue, surtout les services en santé. La preuve : ma fille infirmière de retour au Québec après vingt-cinq années (1982-2007) est (...) - consulter en ligne

Les rendez-vous que le PQ ne pourra rater

Michel Gendron - Chronique de Michel Gendron — 2008-01-27T10:28:38Z

Aux malaises générés par la question des accommodements raisonnables s'ajoute aujourd'hui un début de crise linguistique. Nos partis politiques ne pourront éviter la tourmente. Pour sa part, le PLQ s'en tient aux propos lénifiants, même s'il est impliqué jusqu'au cou dans ce qu'il cherche désespérément à éviter. Mario Dumont, quant à lui, tire à gauche et à droite, mais apparemment sans plan de match. Le PQ ? Il s'élance, mais trouve toujours le moyen de marcher sur des pelures. Vite, inspirons-nous de Gérald Larose pour tenter de nous orienter vers un quelque part qui veut dire quelque chose. Prenons le cas, par exemple, de la sous-prolétarisation des immigrants unilingues francophones...

Si je reviens encore sur les propositions de Gérald Larose, c'est que je suis persuadé qu'elles constituent un cadre d'action qui peut s'avérer pro-actif, en autant que l'on sache tricoter en matière de stratégie et de tactique. M'apparaît particulièrement porteur cet extrait de son article « Si j'étais chef… », paru dans L'Action nationale de décembre 2007 :

L'immigration est une extraordinaire richesse pour le Québec. La gouvernance souverainiste posera des gestes forts pour lever les barrières à l'insertion sur le marché du travail érigées par les organismes professionnels, pour établir des programmes d'accès à l'emploi et interpeller l'ensemble des acteurs sociaux dans leurs fonctions d'accueil et d'intégration des nouveaux arrivants.

On se souviendra que, lors des audiences de la Commission Bouchard-Taylor, plusieurs intervenants ont déploré le fait qu'il n'était pas « payant » d'être immigrant unilingue francophone au Québec. Il semble que les minorités visibles soient particulièrement frappées par le phénomène, au point où certains croient qu'on assiste à l'émergence d'un sous-prolétariat francophone.

Le moins que l'on puisse dire, c'est que la gouvernance souverainiste souhaitée par Gérald Larose est davantage en gestation qu'effective. Avec un taux d'appui dépassant à peine les 30%, le PQ aura fort à faire s'il compte entreprendre les réformes nécessaires en matière d'intégration des immigrants. Pour le moment, c'est le PLQ qui semble vouloir prendre les devants, via le ministre Raymond Bachand. Ce dernier affirme vouloir convaincre les corporations professionnelles de lâcher du lest sur la question de la reconnaissance des diplômes acquis à l'étranger. Selon lui, il y a lieu de remplacer la notion de diplôme par celle de « la compétence acquise dans l'exercice d'une profession ou d'un métier » (Le Devoir, 19 décembre). Les mois à venir nous diront jusqu'où le gouvernement libéral est prêt à s'engager sur cette voie.

Cette volonté du ministre Bachand est louable, certes, mais il faudra avant tout mettre en place les mesures nécessaires pour éliminer l'écart existant entre la moyenne des salaires gagnés par les allophones unilingues anglophones et les immigrants francophones ne parlant pas ou peu l'anglais. Selon le C.D. Howe Institute, le revenu moyen des premiers en 2001 était de 27 216$, comparativement à 21 233$ pour les seconds. L'écart est considérable et confirme l'existence de classes sociales linguistiques. S'il est sérieux, monsieur Bachand devra tenir compte des besoins de l'ensemble des immigrants francophones, et non pas seulement ceux issus des pays européens.

À mon avis, il y a lieu de mesurer la portée réelle du phénomène. Par exemple, cette situation prévaut-elle surtout à Montréal, là où se concentre 80% des nouveaux arrivants ? Les allophones francophones sont-ils insuffisamment formés ? Sont-ils victimes de discrimination ? Peut-on invoquer l'inefficacité de la Loi 101 ? Et ces immigrants unilingues anglophones, qui sont-ils ? Il m'apparaît évident que le PLQ cherchera plutôt à étouffer les braises qui couvent, question de ne pas réveiller la bête souverainiste. La réticence de l'Office québécois de la langue française (OQLF) de publier son rapport sur l'état de la langue française à Montréal n'est certainement pas le fruit du hasard. France Boucher, la p.-d.g. de l'OQLF, est une libérale reconnue, ce qui en amène plus d'un à penser qu'on fait face à un cas de dissimulation politique. Plusieurs sentent la chaleur monter au PLQ, à commencer par Christine Saint-Pierre qui se rapproche à chaque jour un peu plus de la porte de sortie.

Cela dit, et en regard de ce que propose Gérald Larose, voici ce sur quoi devrait tabler tout parti politique convaincu de la nécessité d'intégrer les nouveaux arrivants francophones :

Régler une fois pour toutes la question de la reconnaissance des diplômes et des qualifications acquises à l'étranger, et agir en conséquence auprès des corporations professionnelles ;

Élaborer des programmes structurants d'accès à l'emploi, et non seulement des mesures d'appoint. Pour ce faire, les fonctions publiques québécoise et municipale devront être mises à contribution. Des mesures ayant suffisamment de mordant devront aussi s'adresser au secteur privé, là où se concentre l'unilinguisme anglophone ;

Amener l'ensemble des acteurs sociaux (et j'ajouterais : économiques) à repenser « fonctions d'accueil et d'intégration des nouveaux arrivants » ;

Franciser les lieux de travail et de commerce dans les petites et les moyennes entreprises et les établissements de commerce au détail (déjà prévu dans le projet de loi 195) ;

Inscrire dans la Charte des droits du Québec le droit à l'apprentissage du français, disposition qui obligera l'État du Québec à mettre en place des programmes conséquents et, surtout, suffisants (principe prévu dans le projet de loi 195) ;

Nommer à des postes décisionnels des citoyens significatifs issus de l'immigration, afin de démontrer aux nouveaux arrivants que oui, au Québec, l'égalité des chances n'est pas qu'un concept creux.

***

Voilà un cadre général duquel peut découler une panoplie d'actions concrètes. Gouverner souverainement exige des engagements fermes, des engagements qui génèrent des résultats. Gouverner souverainement veut aussi dire dépasser le cadre idéologique du libéralisme que nous propose le PLQ. L'intégration des immigrants au marché du travail ne doit pas être seulement tributaire des impératifs économiques du moment. Elle doit aussi répondre aux besoins des individus, des communautés et de la collectivité en général. Le libéralisme ne suffit pas (désolé, monsieur Bachand), car il faut initier des mesures et renforcer celles qui s'inscrivent dans une perspective social-démocrate, donc de développement social.

À mon avis, certains députés du PQ pourraient être mis à contribution pour préparer un plan d'action combinant intégration des immigrants et valorisation de la langue française. Pensons aux Martin Lemay (Citoyenneté et Immigration et Communautés culturelles), Lisette Lapointe (Emploi et solidarité), Agnès Maltais (Fonction publique), Pierre Curzi (Langue, Culture et communications) et Marie Malavoy (Éducation), pour ne nommer que ceux-là. Ces députés disposent de réseaux suffisants pour mobiliser des représentants des communautés culturelles et des intervenants significatifs des milieux institutionnels et communautaires. Et ici je ne parle pas de réaliser des études. Celles-ci existent déjà (dont celle de l'OQLF…) et on peut d'ores et déjà développer à partir de ce qui est connu. Action, donc. Enfin, ces travaux pourraient être soutenus par le « Groupe d'action politique des Québécois et Québécoises issus de l'immigration » du PQ.

Il y aura un Conseil National du PQ en mars. Le temps presse, mais il est possible à mon avis de présenter aux délégués des orientations prometteuses, qui pourront par la suite être peaufinées avant d'être incluses dans la prochaine plate-forme électorale. Compte tenu de la conjoncture, il y a des rendez-vous que le PQ ne pourra rater. Il devra aussi éviter de mettre à l'épreuve sa crédibilité en s'enfargeant sur des questions secondaires ou bêtement électoralistes, comme celles du français dans les CPE ou des motoneiges dans les parcs…

Un palmarès des commerces

2008-01-24T12:31:00Z

Depuis deux semaines, on semble enfin recommencer à s'inquiéter du sort de la langue française au Québec. Devant l'inaction des autorités (in)compétentes en matière de protection de la langue nationale, Vigile pourrait-elle mettre sur pied un palmarès des commerces où il est difficile ou impossible de se faire servir en français ? De cette façon, les citoyens pourraient d'eux-mêmes sanctionner les fautifs en évitant de fréquenter leurs boutiques. Ils n'auraient pas besoin d'attendre d'hypothétiques améliorations.

Question d'encourager les bonne habitudes, il pourrait de même être bon de mettre sur pied un palmarès des commerces qui ont à coeur la primauté de la langue française comme langue publique.

Olivier B. Lemieux.

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —