Vigile.net - Colonialisme

Soyons chics pour la visite royale !

Louis Lapointe - Billet de Louis Lapointe — 2009-11-06T23:27:01Z

Le 10 novembre 2009 à 15h30 au 2067 rue Bleury à Montréal, soyons nombreux à accueillir le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles. J'ai décidé de porter ma plus belle cravate et mes plus beaux habits. J'espère que nous serons nombreux devant l'édifice du régiment des Black Watch !

Bombarder l'Iran : contre les intérêts de la communauté internationale

Pierre Fournier - www.cyberpresse.ca (opinions) — 2009-10-21T10:07:00Z

http://www.cyberpresse.ca/opinions/...Même si la « talibanisation » du Pakistan et de l'Afghanistan est la menace à long terme la plus sérieuse pour le système international, pour l'heure, la partie de bras de que fer avec l'Iran représente le risque systémique le plus important pour le monde. Alors que règne un climat (...) - consulter en ligne

Israël a fait un usage disproportionné de la force

Robert Barberis-Gervais - Tribune libre de Vigile — 2009-10-14T12:00:00Z

Je trouve que le rapport de l'ONU est passé trop vite dans l'actualité. Comme des participants de Vigile, dont moi-même et Raymond Poulin, (voir : Réaction canadienne, qu'ils disent, 28 décembre 2008) entre autres, à l'époque, ont blämé Israël, je veux revenir sur ce rapport qui nous donne raison.

Le rapport de la mission d'enquête de l'ONU sur l'offensive israélienne dans la bande de Gaza « Plomb durci » en décembre 2008-janvier 2009 a été rendu public, le 15 septembre 2009 à New York.

Radio-Canada a mis comme titre :” Offensive israélienne contre Gaza : L'ONU blâme les deux parties”. En résumé, selon Radio-Canada, “tant l'armée israélienne que les combattants palestiniens ont commis des crimes de guerre lors de l'offensive israélienne dans la bande de Gaza, en décembre dernier, selon une mission d'enquête de l'ONU.”

“Selon l'enquêteur Richard Goldstone, des actes de l'armée israélienne sont assimilables à des crimes de guerre et peut-être, par certains aspects, à des crimes contre l'humanité. De même, les tirs de roquettes par des militants palestiniens sur des cibles non militaires en territoire israélien constituent aussi des crimes de guerre, voire des crimes contre l'humanité.

Par ailleurs, le document de 600 pages souligne qu'Israël a fait un usage disproportionné de la force et violé le droit humanitaire international. Israël « ne s'est pas entouré des précautions nécessaires requises par le droit international pour limiter les pertes en vies humaines, les blessures occasionnées aux civils et les dommages matériels », lit-on dans le document.

Les enquêteurs citent « les tirs d'obus au phosphore blanc sur les installations de l'UNRWA » (agence de l'ONU chargée des réfugiés palestiniens), « la frappe intentionnelle sur l'hôpital Al-Qods à l'aide d'obus explosifs et au phosphore » et « l'attaque contre l'hôpital Al-Wafa » comme autant de « violations du droit humanitaire international ».

L'offensive israélienne, menée en réponse aux tirs de roquettes palestiniennes contre Israël, a fait plus de 1400 morts palestiniens, dont des centaines d'enfants et de femmes, des civils, selon les services d'urgence palestiniens, et provoqué d'énormes dégâts dans le territoire.

Combien y a-t-il eu de morts israéliens ?

***

A compléter par cet article de Alain Gresh.

Gaza, crimes de guerre, crimes contre l'humanité

mercredi 16 septembre 2009, par Alain Gresh

La mission des Nations unies sur les événements de Gaza a rendu son rapport le 15 septembre, disponible en anglais sous le titre : « Human Rights Situation in Palestine and Other Occupied Arab Territories. Report of the United Nations Fact Finding Mission on the Gaza Conflict ». C'est un texte de plus de 570 pages, résultat du travail de plusieurs mois mené par la commission présidée par le juge sud-africain Richard Goldstone, un ancien membre de la cour constitutionnelle de son pays et un ancien procureur du tribunal pénal international sur l'ex-Yougoslavie (TPIY) et sur le Rwanda (TPIR).

Cette mission s'est rendue à deux reprises à Gaza ; le gouvernement israélien lui a interdit l'accès à la Cisjordanie et à Israël, mais elle a pu entendre des témoins israéliens (dont le père de Gilad Shalit) à Amman. Elle a aussi effectué un certain nombre d'auditions publiques (sur son programme détaillé lire, « United Nations Fact Finding Mission on the Gaza Conflict. », qui donne les liens avec les auditions.

A écouter les commentateurs des médias, à lire la presse, on a l'impression que le rapport renvoie dos à dos les deux protagonistes, Israël et le Hamas. Effectivement, le rapport affirme que les deux sont coupables de « crimes de guerre », voire de « crimes contre l'humanité ». On serait donc dans une sorte d'équilibre... En fait, rien n'est plus faux. Et la lecture du rapport (on peut se demander si ceux qui en parlent l'ont lu), est accablante avant tout pour Israël.

Un des éléments les plus intéressants du rapport est la chronologie détaillée au chapitre III des événements entre le 18 juin 2008, date de la signature d'un cessez-le-feu entre Israël et le Hamas sous l'égide de l'Egypte, et le début de l'offensive israélienne. Il apparaît clairement du travail de la commission que :

Israël n'a pas respecté ses engagements d'ouvrir les points de passage à Gaza et a maintenu une politique de blocus contre la population, la privant des denrées de première nécessité ;

le cessez-le-feu a été, en gros, respecté par les deux parties jusqu'à début novembre ;

le début de l'escalade a eu lieu le 4 novembre, à la suite d'une incursion israélienne.

Cela confirme que, contrairement à ce que reprennent la plupart des médias et aussi le président de la République, ce n'est pas le Hamas qui a rompu le cessez-le-feu.

Autre point fort du rapport, le lien fait entre l'offensive contre Gaza et l'ensemble de la politique israélienne. Ainsi, selon le point 1674 du texte, cette opération est dans la continuité des « objectifs politiques israéliens concernant Gaza et les territoires occupés dans leur ensemble. » On ne peut donc comprendre l'offensive israélienne comme un seul ensemble d'objectifs militaires. Le point 1675 explique que cette offensive ne peut être vue indépendamment de « la politique de blocus qui a précédé l'opération et qui représente, selon la commission, une punition collective infligée intentionnellement par le gouvernement israélien au peuple de Gaza ».

Le point 1676 souligne : « Nombre de mesures adoptées par Israël en Cisjordanie durant et après l'opération militaire contre Gaza ont renforcé le contrôle israélien sur la Cisjordanie, y compris Jérusalem, et montrent une convergence d'objectifs avec les opérations militaires à Gaza. Parmi ces mesures, un accroissement de l'expropriation des terres, la destruction des maisons, des permis pour construire dans les colonies, des restrictions plus sévères aux procédures permettant à des habitants de Gaza de séjourner en Cisjordanie. »

Le paragraphe 1683 est consacré au principe de proportionnalité, un principe qu'André Glucksman et Bernard-Henri Lévy affirment ne pas comprendre. Nous leur en conseillons donc la lecture. « La commission reconnaît que toutes les morts ne représentent pas une violation du droit humanitaire. Le principe de proportionnalité reconnaît que dans des conditions très strictes, des actions qui ont occasionné des morts civiles ne sont pas forcément illégales ». Mais, « les actions des forces israéliennes et les déclarations des responsables militaires et politiques avant et durant les opérations indiquent que, de manière globale, elles était fondées sur une politique délibérée d'usage disproportionné de la force visant non pas l'ennemi mais des infrastructures qui les supportent ce qui signifie ici la population civile ». Et le rapport souligne que l'attaque a commencé le matin d'un jour ouvrable à 11:30, une heure à laquelle les rues sont bondées, les écoliers rentrent chez eux, etc.

Et le point 1691 conclut que pour les autorités israéliennes, les attaques disproportionnées, celles contre les populations civiles et la destruction de bâtiments civils sont des moyens légitimes.

Un des points les plus importants concerne l'absence d'enquêtes sérieuses menées par les autorités israéliennes sur les crimes de guerre (points 1756, 1757 et 1758). Cela renforce, selon la commission, la nécessité d'utiliser le principe de juridiction universel qui permet à des tribunaux nationaux de juger des personnes de nationalité étrangère accusées de crimes de guerre ou de crimes contre l'humanité. Lire, dans Le Monde diplomatique de septembre, l'article de Sharon Weill, « De Gaza à Madrid, l'assassinat ciblé de Salah Shehadeh ».

Le rapport n'épargne pas le Hamas, mais il est clair qu'il n'y a pas équivalence dans le texte entre une simple organisation et un Etat souverain. Le gouvernement israélien ne s'y est d'ailleurs pas trompé. Il a décidé d'engager une grande offensive diplomatique pour contrer les effets du rapport, relatent Barak Ravid, Jack Khoury et Avi Issacharoff dans Haaretz le 16 septembre, « Israel girds for diplomatic war over 'biased' UN Gaza report ». La crainte exprimée est de voir des responsables israéliens traduits devant la Cour pénale internationale.

Selon une dépêche de l'AFP en provenance de Jérusalem :

« “Nous allons faire tout notre possible pour empêcher qu'il y ait des suites juridiques à ce rapport en démontrant qu'il est malhonnête et politiquement biaisé”, a affirmé à la radio publique Gabriela Shalev, l'ambassadrice d'Israël auprès de l'ONU. (...) Dans un communiqué, le président Shimon Peres a estimé que ce rapport “se moque de l'Histoire”. “Les auteurs ne distinguent pas les agresseurs et ceux qui se défendent. C'est le Hamas qui a engagé cette guerre en commettant des crimes horribles. Ce rapport confère une légitimité au terrorisme et ne tient pas compte du devoir d'Israël de se défendre”, a affirmé M. Peres. “Goldstone n'aurait pas écrit ce rapport si ses enfants habitaient à Sderot”, une ville du sud d'Israël régulièrement visée par les roquettes palestiniennes, a ajouté le président israélien. »

Comme il est d'origine juive, le juge Goldstone a été violemment attaqué comme « juif honteux ». Interviewée par la radio militaire israélienne, sa fille a affirmé que son père est un « juif sioniste ».

Le porte-parole du Quai d'Orsay Bernard Valero a déclaré, le 16 septembre, que « les faits exposés dans le rapport de la Commission Goldstone sont d'une extrême gravité et méritent la plus grande attention (...) La France étudie actuellement le document dans le détail, ainsi que ses recommandations, sur lesquelles il est encore trop tôt pour se prononcer ».

Le rapport, toutefois, omet un problème important qui avait été souligné par Richard Falk, rapporteur spécial des Nations unies sur les droits de l'homme dans les territoires palestiniens occupés depuis 1967, dans un article du Monde diplomatique de mars 2009, « Nécessaire inculpation des responsables de l'agression contre Gaza » :

« Israël a tout fait pour biaiser cette perception en obtenant des médias et des diplomates qu'ils se concentrent sur une seule question de droit international : son usage de la force était-il ou non "disproportionné" ? Or cette manière de poser le problème occulte la question fondamentale : celle de savoir si ces attaques avaient bien, au sens juridique, un caractère « défensif ».

Et là, nous rejoignons le domaine politique et ce fait fondamental abordé de manière oblique par la commission (ce n'était pas son mandat), l'origine du conflit et le fait qu'il résulte de l'occupation illégale des territoires palestiniens par Israël depuis plus de 40 ans, en violation de toutes les résolutions des Nations unies... (fin de la citation)

Robert Barberis-Gervais, Vieux-Longueuil, 14 octobre 2009

Une paix encore possible, mais...

Christian Rioux - Le Devoir — 2009-10-13T12:47:00Z

http://www.ledevoir.com/2009/10/13/...La semaine dernière, Barack Obama recevait le prix Nobel de la paix. S'il y a un endroit au monde où le président américain est en mesure de changer radicalement la donne, c'est bien au Proche-Orient, dit l'historien israélien Élie Barnavi. Encore faut-il qu'il y mette tout son (...) - consulter en ligne

Triste Orient

2009-10-08T08:17:00Z

Le 4 juin, à l'université du Caire, Barack Obama prenait à bras-le-corps la question palestinienne dans un discours mémorable destiné à solder les mécomptes de l'ère Bush fils au Proche et au Moyen-Orient. "L'Amérique ne tournera pas le dos à l'aspiration légitime du peuple palestinien à la dignité, aux chances de (...) - consulter en ligne

Une Québécoise étudie les effets de l'exil sur les Palestiniennes

2009-10-06T08:15:00Z

http://www.cyberpresse.ca/internati... enfants palestiniens vivent dans des conditions inhumaines dans les camps de réfugiés au Liban. Photo archives AFP *** Mathieu Perreault - Un territoire d'un kilomètre carré où s'entassent 20 000 personnes. De l'eau courante saumâtre qui cause des problèmes de peau. Des rues parfois (...) - consulter en ligne

Charte du réseau international juif anti-sioniste (IJAN)

2009-10-06T07:22:00Z

Le nettoyage ethnique historique et toujours en cours perpétré par Israël à l'encontre du peuple palestinien sur sa propre terre vient contredire et trahir cette longue histoire de la participation juive à des mouvements collectifs de libération. (...) L'hostilité née de la violence israélienne et de la domination militaire sur (...) - consulter en ligne

On ne fouillera jamais trop notre passé

Jacques Lanctôt - Canoë — 2009-09-19T12:06:00Z

En d'autres mots, là où la Grande-Bretagne a réussi, la France a échoué. La Grande-Bretagne a réussi à exporter la famine et à importer les richesses nécessaires à assurer sa suprématie sur les autres pays européens. - consulter en ligne

La Reine Mimi

Louis Lapointe - Billet de Louis Lapointe — 2009-06-04T17:05:26Z

En lisant une récente chronique de Pierre Falardeau, j'ai été étonné d'y apprendre que Michaëlle Jean et son prince consort allaient bientôt se retrouver au chômage. Curieusement, j'ai toujours pensé que notre bien-aimée Gouverneure générale du Canada avait tous les attributs requis pour devenir reine. Elle aime la vie de château, les fêtes, les voyages et les crises constitutionnelles. Elle a une magnifique garde-robe et doit probablement avoir un des plus beaux assortiments de chaussures, sacoches et chapeaux qu'on puisse trouver au Canada.

Elle a aussi un sens inné des relations publiques. Au cours de la dernière année, nous l'avons vu s'exhiber en compagnie d'un de ses plus fervents admirateurs, Nicolas Sarkozy, et discuter de l'avenir d'Haïti, son pays natal, en compagnie de Barack Obama. Nous l'avons vu soulever les foules en Haïti et plus récemment manger du cœur de phoque dans un village inuit du Nunavut dans le Grand Nord canadien. Si l'Autriche a eu sa Sissi, le Canada a maintenant sa Mimi, à ne pas confondre avec le ni-ni*, cette formule que la France, le Québec et le Canada tentent de mettre de côté dans le contexte d'une relation triangulaire difficile où la famille québécoise est le parent pauvre et le Canada l'ami fortuné.

C'est bien connu, Mimi n'aime pas le ni-ni. Ses dernières frasques commises lors de récentes escapades nous ont prouvé qu'elle pratiquait allègrement l'ingérence dans les affaires du Québec qui ne sont pas de son ressort, surtout si elles sont internationales et que si elle n'est pas indifférente au sort des peuples opprimés de la planète, la question de l'indépendance du Québec ne semble plus soulever la même passion qu'elle affichait jadis, alors qu'elle était la vedette d'un des nombreux documentaires de son mari Jean-Daniel Lafond où elle dînait en compagnie de Pauline Julien et de Gérald Godin. Si elle aime toujours dîner, les têtes ont changé.

Lorsqu'elle quittera sa résidence de Rideau Hall, je ne serais donc pas étonné si les grands de ce monde que sont les présidents de la France et des États-Unis lui suggéraient de contribuer à régler le problème haïtien en devenant la première reine de cette ancienne colonie française voisine des États-Unis. La Reine Mimi pourrait ainsi succéder à une longue série de présidents plus préoccupés par les robes, chaussures et sacoches de leurs épouses et de leurs maîtresses que du sort du petit peuple.

Avec Michaëlle Jean, les Haïtiens n'auraient pas ce problème, elle a déjà sa garde-robe et en plus, elle et son mari ont une solide expérience dans les relations d'anciennes colonies avec leurs occupants. Ils peuvent même changer d'allégeance au besoin, faisant ainsi preuve de grande souplesse, une qualité autant recherchée par les chasseurs de têtes que les descendants des tontons macoutes. Si une lectrice de nouvelles peut devenir Gouverneure générale du Canada, pourquoi ne deviendrait-elle pas reine d'Haïti ?

*ni-ni : non-ingérence et non-indifférence.

Israël a caché des données sur la propriété des terres

2009-02-28T15:34:30Z

Édifiant document mis au jour par Haaretz sur la colonisation illégale en Cisjordanie. Le quotidien israélien a récemment mis la main sur une banque de données gouvernementale dont le contenu entre en nette contradiction avec la position officiellement défendue par l'État hébreu au sujet des colonies juives de (...) - consulter en ligne

Tentative d'explication du conflit israélo-palestinien

Karine Mac Allister - www.alternatives.ca — 2009-02-07T10:44:00Z

L'état d'Israël a été créé en 1948. Israël est né du mouvement sioniste qui voulait un état pour les juifs après les pogroms et la Deuxième Guerre Mondiale. À cette époque, des Musulmans, des Chrétiens et des Juifs cohabitaient en Palestine. La Société des Nations (ancêtre des Nations Unies) a donné à la Grande-Bretagne un mandat (...) - consulter en ligne

Le souvenir et l'oubli

Louis Lapointe - Billet de Louis Lapointe — 2009-01-31T16:45:38Z

Quoi de mieux qu'une bonne séance de magasinage pour oublier nos soucis. Il y en a qui aime le jeu, d'autres qui préfèrent le cinéma d'action. Un peu de consommation, ça fait tellement du bien lorsque notre quotidien nous accable. Le maire de Québec l'a très bien compris et c'est pour cela qu'il invite tous les Québécois à venir assister à une reconstitution qui aura tout du film de guerre. Il nous convie à venir dépenser nos économies dans les hôtels, bars et restaurants de la Vieille Capitale pour oublier la crise.

Si dépenser aide à oublier, les commerçants de Québec devraient faire de bonnes affaires, car les Québécois en auront long à effacer de leur mémoire au cours de ces commémorations : 250 ans d'histoire de trahisons, de fourberies, d'exécutions, de tricheries, de mensonges et d'assimilations. « Se souvenir pour mieux oublier » devrait être le thème de cette reconstitution de la bataille des Plaines d'Abraham.

Toutefois, contrairement à un bon film d'action, nous ne verrons pas de sang, pas de tripes arrachées, pas de héros exécutés. Nous ne verrons pas les fermes brûlées, les femmes violées et leurs maris assassinés. Nous ne sentirons pas la sueur de la peur, seulement celle des nombreux badauds incommodés par la chaleur mêlée à l'odeur de la poudre, des hot-dogs et des patates frites grasses qui régnera sur les Plaines d'Abraham ce jour-là. Parce que nous aurons chaud, la bière coulera à flot.

Je nous vois nombreux avec nos enfants alignés le long des cordons de sécurité assistant à ce qu'on prétend être une reconstitution historique, la violence et les crimes en moins, les poignées de mains entre figurants des deux camps en plus. Il pourrait en être tout autrement si cette fête se métamorphosait en foire d'empoigne, un risque réel !

Je nous vois, éberlués, assistant à l'arrivée des militants du RRQ, Pierre Falardeau en tête, avec leurs pancartes et drapeaux scandant leurs slogans iconoclastes. « Est-ce qu'il y avait des grévistes et des manifestants en 1759, papa ? Papa, regarde, il y a plein de polices qui arrivent avec des armures, des casques à visière et des matraques, ils ressemblent aux soldats romains dans Astérix et Obélix ! » Comme ce fût le cas lors du sommet de Québec ou celui de la jeunesse, ils lanceront certainement des grenades lacrymogènes pour dissiper les manifestants et la foule des innocentes victimes, enfants, parents et grands-parents, sera certainement incommodée.

La conquête deviendra alors un fait réel, nous assisterons à la guerre en direct avec une vraie bataille. La peur transpirera de la foule lorsque les matraques s'affaisseront dans un claquement sec sur les crânes des nouveaux patriotes. Alors que les spectateurs se dissiperont dans le désordre, nous verrons le sang giclé sur le visage déformé des manifestants criant des jurons tant la douleur les accablera.

L'irréparable surviendra alors, des gens seront blessés, certains gravement. Il faudra des coupables. Lebeaume et Verner désigneront Falardeau et sa horde sauvage. Avec images en boucle à l'appui, nous entendrons leurs accusations sur toutes les chaînes d'information. « Les séparatistes ont gâché la fête. Tout ce qui est arrivé est de leur faute. Ils ont provoqué les policiers, ils ont incommodé la foule. Les forces de l'ordre avaient l'obligation d'intervenir ! ».

Nous nous souviendrons alors des soulèvements contre la conscription, du samedi de la matraque, du défilé de la St-Jean en 1968 et d'octobre 1970. Nous comprendrons que les coupables sont toujours les descendants des perdants, que les collaborateurs sont toujours dans le camp des vaincus, que nous n'avons pas besoin de reconstituer de batailles pour nous souvenir que nous avons perdu. Les Verner, Labeaume et autres Coderre en sont la preuve vivante. Par leurs faits et gestes, ils témoignent chaque jour de notre défaite en collaborant à la réécriture de l'histoire. En s'acharnant pour que nous fêtions notre défaite, c'est leur propre bêtise qu'ils impriment dans notre mémoire collective. Ces fêtes sont celles de la provocation.

Louis Lapointe

Israeli politician calls for nuclear strike on Gaza

2009-01-16T15:20:00Z

Bethlehem – Ma'an – Right-wing Israeli politician Avigdor Lieberman proposed a "solution" to the war in the Gaza Strip on Tuesday saying, "Israel won't be secure so long as Hamas is in power, and therefore we need to come to a decision that we will break the will of Hamas to keep fighting." "We must continue to fight (...) - consulter en ligne

Memo pour Obama

Uri Avnery - www.france-palestine.org — 2009-01-13T17:30:08Z

Pour : le Président élu, M. Barack Obama. De : Uri Avnery, Israël. Les humbles suggestions qui suivent sont basées sur mes 70 ans d'expérience comme combattant clandestin, soldat des forces spéciales dans la guerre de 1948, directeur d'un magazine d'information, membre de la Knesset et membre fondateur d'un mouvement (...) - consulter en ligne

Le sionisme, une forme religieuse de colonialisme

Mohamed Lotfi - Tribune libre de Vigile — 2009-01-07T14:01:00Z

''Le colonialisme, c'est maintenir quelqu'un en vie, pour boire son sang goutte à goutte.'' Massa Makan Diabaté.

Nul besoin du Hamas pour envisager la disparition de l'État d'Israël. Ce pays âgé de 60 ans, s'active tout seul à sa propre disparition. Son comportement suicidaire répond à une logique de l'histoire bien démontrée. Celle de toute puissance coloniale qui avance inexorablement vers sa fin. Le compte à rebours est rythmé par chaque victime innocente, qu'elle soit palestinienne ou israélienne. La machine coloniale est animée par la mort, y compris par sa propre mort.

Israël doit son existence à des puissances jadis coloniales. En 1948, le colonialisme était encore à la mode. La plupart des pays du sud étaient occupés par une puissance ou par une autre. Faut-il rappeler que ce ne sont pas les juifs de Palestine qui ont créé Israël. Ce sont des juifs sionistes des pays d'Europe qui ont installé par la force un État religieux suite à une opération de nettoyage ethnique.

Pour caricaturer le discours colonialiste des sionistes d'Israël Tom Segev écrivait le 29 décembre dernier au journal Haaretz : ''Nous sommes les représentants du progrès et des lumières, évolués aux plans rationnel et moral, alors que les Arabes sont primitifs, foules violentes et enfants ignorants qui doivent être éduqués et se voir enseigner la sagesse. Bien entendu par la méthode de la carotte et du bâton, comme le charretier le fait avec son âne''. Le propre d'une occupation coloniale c'est de renier la dignité du peuple occupé. De le traiter et le considérer comme inférieur, voire inexistant.

Ainsi la thèse de ''La terre sans peuple pour un peuple sans terre'' s'est inscrite au cœur du projet sioniste. Une forme de négationnisme qu'aucune loi au monde ne punit encore. Un négationnisme soutenu par une formidable machine médiatique pro-sioniste et par les déclarations des dirigeants occidentaux justifiant les attaques d'Israël par son fameux droit à se défendre. Mais après 60 ans de résistance palestinienne, une évidence s'impose. Tôt ou tard, les palestiniens auront leur pays. Un seul pays sur l'ensemble du territoire de la Palestine historique où juifs, musulmans et chrétiens seront des citoyens à part entière. Un pays démocratique et laïque, celui que l'OLP avait toujours envisagé.

De nombreux juifs d'Israël, dont Abraham Burg (Fils d'un dirigeant historique du Parti national religieux), arrivent à cette conclusion : ''Cela ne peut plus fonctionner. Définir l'État d'Israël comme un État juif est le début de la fin. Un Etat juif, c'est explosif, c'est de la dynamite''. Un État islamique en Palestine serait tout aussi explosif. La seule solution pour mettre fin à l'islamisme du Hamas, c'est de mettre fin au statut religieux de l'État d'Israël. Le sionisme est une forme religieuse du colonialisme. Un cadeau empoisonné que les sionistes se sont donné à eux-mêmes.

Indépendamment qu'on soit pour ou contre l'existence d'Israël, une lecture froide de l'histoire démontre que cet État ne constitue pas un fait historique accompli. C'est plutôt une parenthèse parmi d'autres parenthèses de l'histoire. La création d'Israël répond à une conjoncture particulière dont les racines remontent au début de l'industrialisation et la découverte du pétrole au Moyen Orient. Cela coïncidait avec la naissance du mouvement sioniste de Theodore Herzl à la fin du 19e siècle.

Au cours de la Première guerre mondiale, le puissant lobby sioniste est parvenu en 1917 à obtenir de l'Angleterre la déclaration de Balfour qui promettait aux juifs d'Europe un État sur la terre de Palestine. Selon le juif antisioniste Benjamin Harrisson Freedman, l'Allemagne a vu dans les manœuvres sionistes une trahison qui lui a fait perdre la première guerre. La revanche allemande est sans nom. Après la découverte de l'horreur nazi, l'Europe devait soulager sa conscience. Israël s'est imposé et l'indépendance de la Palestine, qui devait suivre celles des autres pays arabes, a été retardée.

Après la reconquête de Jérusalem par Saladin en 1187, ce dernier, contre l'avis de ses généraux, avait ordonné que les juifs puissent rester chez-eux avec leurs biens et le droit d'accès à leurs lieux saints. Cela explique le lien naturel de plusieurs juifs palestiniens, dont Ilan Halevi, avec leur terre ainsi que leur participation active dans la résistance contre l'occupation sioniste.

Aujourd'hui le comportement criminel d'Israël envers une population démunie, rappelle tous les massacres qui ont précédé la libération des peuples occupés. Palestine, Algérie, Maroc, Inde, même histoire, même combat, même parcours vers l'indépendance.

La plupart des occupations coloniales ont fini par finir ; c'est une question de temps.

Mohamed Lotfi
Journaliste et réalisateur radio.

Note : Abraham Burg a écrit en 2007 ''Vaincre Hitler''. Un livre qui a eu l'effet d'une bombe. Lire l'extrait d'un entretien accordé par Burg au journal Haaretz en juin 2007, c'est très intéressant.

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

Des réserves amérindiennes aux colonies israéliennes

2009-01-06T21:53:00Z

Martin Lettre – 20 février 2007 Le coup d'envoi de Israeli Apartheid Week 2007 ou Semaine de l'apartheid israélien 2007 a été donné pour la troisième année d'affilée lundi 12 février à l'Université Ryerson. L'événement a lieu simultanément à Montréal, Ottawa, Hamilton, Oxford, Cambridge, Londres et New (...) - consulter en ligne

Peut-on défendre Israël ?

Michel Collon - site de l'auteur — 2009-01-01T18:06:00Z

Parmi les nombreux messages qui me parviennent, un petit nombre veut défendre Israël en invoquant tel ou tel comportement palestinien. Voici, en quelques mots, une brève réponse. Je pense qu'il faut toujours en revenir au point de départ : Israël est un Etat colonialiste qui a chassé les Palestiniens de leur terre en 1948. Il refuse (...) - consulter en ligne

Le tribunal des vaincus

Bernard Desgagné - Tribune libre de Vigile — 2008-12-23T15:05:12Z

Le présent message s'adresse à ma famille, à ma parenté, à mes amis, aux médias, aux décideurs et à tous ceux qui s'intéressent au plus grand drame qu'ait vécu l'humanité depuis l'Holocauste, soit le drame du Rwanda et du Congo.

Bonjour à tous,

Alors que Noël approche, je vous invite à réfléchir au sort des réfugiés congolais et rwandais, qui doivent leur malheur au cynisme et à la cruauté du trio Kigali-Londres-Washington. Les Congolais sont victimes depuis 1996 de conflits armés et de crises humanitaires à répétition qui ont commencé au Rwanda en octobre 1990 et dont la cause véritable fait l'objet d'une vaste occultation. Certains Canadiens sont complices de cette occultation et quelques-uns en tirent un bon profit. Les médias conventionnés du Québec ont un sérieux examen de conscience à faire à ce sujet. Ce n'est pas tout de diffuser des images d'horreur et d'entretenir les remords. Encore faut-il laisser parler l'histoire si l'on ne veut pas qu'elle se répète.

Je vous propose l'article ci-dessous pour alimenter votre réflexion. N'hésitez pas à sensibiliser votre parenté et vos amis à la question pendant les fêtes, pour que ce Noël rapproche l'humanité de la paix et la fraternité que les hommes et les femmes de bonne volonté appellent de tous leurs voeux, mais qui n'arriveront jamais sans vérité et sans justice.

Le tribunal des vaincus

La condamnation de l'ex-colonel Théoneste Bagosora, le 18 décembre 2008, pour sa responsabilité dans le génocide de 1994 au Rwanda, met en évidence la partialité du Tribunal pénal international sur le Rwanda (TPIR). On n'a trouvé aucune preuve que M. Bagosora avait ordonné des actes génocidaires, ni même qu'il avait le pouvoir de les empêcher, mais le TPIR l'a condamné quand même. Voilà un jugement injuste mais attendu, puisque le TPIR n'est rien d'autre qu'un tribunal des vaincus manipulé par les États-Unis et la Grande-Bretagne pour protéger le régime dictatorial de Paul Kagame au Rwanda. Or, il se trouve que c'est grâce à ce régime, véritable royaume du mensonge, que les tueurs en série et les violeurs de Laurent Nkunda peuvent se livrer à leurs exactions au Congo aujourd'hui. Le drame rwandais n'appartient pas au passé ; il a des conséquences bien actuelles dont le TPIR et ses mandants sont responsables. Voici quelques faits gravement incriminants à ce sujet, qui prouvent hors de tout doute qu'on ne peut pas faire confiance à la prétendue justice internationale. Le TPIR n'est qu'une mise en scène sordide.

http://tinyurl.com/7vpdkw <>

Bernard Desgagné

Gatineau, Québec

Lire aussi : "Rwanda : No Conspiracy, No Genocide Planning ... No Genocide ?", par Peter Erlinder is a professor at William Mitchell College of Law, St. Paul, MN. He is a past-President of the National Lawyers Guild, a Lead Defense Counsel-UN International Criminal Tribunal for Rwanda, and the President of the ICTR-ADAD (Association des Avocats de la Defense).

Le Congo le plus grand pays francophone

José Fontaine - Chronique de José Fontaine — 2008-11-15T13:12:55Z

Il y a quelques années, à la Katholieke Universiteit te Leuven, un Professeur d'université congolais, face à la question d'un ami flamand de savoir la raison pour laquelle les Congolais n'adoptaient pas une langue africaine comme langue officielle, répondit que ce pays immense, quatre fois comme la France (plus grand que le Québec et qui, en Europe, irait du Portugal à la Russie : 2.300.000 Km2), en a des centaines. Le français parlé par 7% de la population est la seule langue de liaison imaginable. Il y a aujourd'hui au Congo sept fois plus d'habitants qu'en 1960 lors de l'indépendance, près de 70 millions. On estime parfois à 10 millions de morts (sur 20 millions de l'époque), les conséquences de la colonisation du Congo par Léopold III de 1885 à 1905 : travaux forcés effectués sous la terreur et conséquences en cascades, ce qui a été très très bien expliqué par Adam Hochschild dans Les fantômes du roi Léopold II chez Belfond, Paris, 1998, (maintenant en livre de poche).

L'ambassadeur Jules Marchal, ancien fonctionnaire flamand au Congo, a consacré toute la fin de sa vie à publier sur ce thème, un hommage doit lui être rendu. Hochschild lui-même m'a dit à quel point cet homme a brisé le mur du silence. Ce 15 novembre, on fête le 100e anniversaire de la remise du Congo à la Belgique, Léopold II s'en étant fait au départ son propre jardin, un jardin dont les plantes étaient parfois des êtres humains… La colonisation a été atroce partout, mais Marchal m'a toujours dit qu'en Afrique léopoldienne, tous les records d'inhumanité avaient été battus. La Belgique a élevé à tous les coins du pays des statues de Léopold II. Cette année-ci, deux d'entre elles sont recouvertes de sang.

La guerre, la guerre, la guerre...

Le Congo a été déchiré récemment par deux guerres internes, en 96-97 et en 1998-2002, cette dernière ayant fait 4 millions de morts. Les milices hutues chassées du Rwanda par le pouvoir tutsi, lors du génocide de 1994, semblent entretenir des troubles sans fin dans la province du Kivu qui est limitrophe du Rwanda, un pays de 8 millions d'habitants, plus petit que la Belgique (26.000 km2). Elles font peser aussi une menace sur le régime au pouvoir au Rwanda. Un sommet a eu lieu à Nairobi à l'initiative de Louis Michel, ancien ministre des affaires étrangères et actuel commissaire de l'UE au développement et à l'aide humanitaire. Cet homme demeure crédible aux yeux des différents partenaires, dont le Président Kagamé (Rwanda) et le Président congolais (Kabila).

La RTBF (télévision wallonne et bruxelloise), a interrogé le rebelle Laurent Nkunda qui semble bien dominer la situation sur le plan militaire au Kivu, dans une armée dont les cadres sont anglophones, on l'a bien entendu. Dans une interview très brève il a souligné qu'il n'était pas qu'un militaire et qu'il souhaitait aller jusqu'à Kinhasa, le Congo lui semblant devoir changer de régime. C'est d'autant plus étonnant que, avec l'aide de la Belgique, des élections régulières ont été organisées au Congo il y a quelques mois, ce qui fait du régime actuel, un régime légitime pour reprendre le qualificatif utilisé par le Wallon Louis Michel.

Le ministre belge des affaires étrangères belges, le Flamand Karel de Gucht semble, lui, complètement hors-jeu. Il a multiplié en public, depuis des mois, les accusations contre le régime corrompu de Kinshasa et le Congo lui a finalement récemment fermé ses frontières, qu'il ne ferme pas à Louis Michel ni à Charles Michel, le fils du premier, mais qui est un homme d'envergure comme son père et est présentement le ministre fédéral belge de la coopération au développement.

Il est assez évident que les personnalités wallonnes ou francophones sont plus favorables à Kinshasa que le monde politique flamand, mais cela ne veut pas dire que cette sensibilité flamande dicte sa vision à l'ensemble du gouvernement belge. Le Premier ministre Leterme désire que la Belgique coopère avec le Congo. La Communauté Wallonie-Bruxelles a l'une de ses cinq Délégation générales en Afrique à Kinshasa (les trois autres à Tunis, Alger, Rabat, la cinquième à Dakar).

Un imbroglio sanglant

Il est difficile de se retrouver dans tout cela. Notre presse, nos hommes politiques connaissent bien le Congo. Pourtant, il n'y a pas d'analyse. Peut-être parce que personne ne s'y retrouve dans ces violences dont on ne voit pas le sens exact, même pervers, disons. Les armées se combattent, l'armée congolaise contre les rebelles, se trouvant des alliés équivoques dans des milices guerrières (les Maï-Maï dont Le Monde décrivait ce matin l'un des soldats de 10 ans, responsable d'un barrage), d'anciens soldats hutus, tant de soldats qui vivent sur le dos des habitants qui sont probablement les pires vaincus de toutes ces guerres. Il semble que les pays de l'Afrique australe en ont marre de ce foyer permanent d'instabilité qu'est le Congo et on indique que l'Angola s'engagerait aux côtés des forces légales congolaises. J'ai entendu l'autre jour la porte-parole de la force de l'ONU sur place se révolter contre les projets de Laurent Nkunda vis-à-vis du pouvoir légitime installé à Kinshasa. La force de l'ONU compte 17.000 hommes, mais en apparence, un peu impuissants (on voudrait pouvoir compter sur cette force, mais dans un pays quatre fois grand comme la France ?).

Il y a là des milices barbares, dont les recrues sont parfois des enfants à qui on impose comme épreuve d'initiation de violer leurs mères. Lors d'un Congrès international sur l'éducation spécialisée tenu à Namur en 2007, des éducateurs congolais me disaient qu'il était à peu près impossible qu'un tel enfant-soldat soit réintégré dans sa famille. Puisqu'il était un éducateur, je lui posai alors la question de savoir si se soucier qu'il y ait des éducateurs au Congo, n'était pas un « luxe », vu les besoins pressants en matière d'une sécurité de base à assurer par une bonne armée (je ne suis pas militariste mais…), notamment. Il me répondit que le besoin d'accompagner ceux qui souffrent n'est jamais un besoin secondaire. Lorsque l'on dit à un Africain, alors, que tout cela est épouvantable, il vous fait, dans un grand rire, une profession de foi optimiste dans l'avenir et ne se gêne pas pour nous dire que nous, les Européens, nous sommes de fameux douillets amoureux de la sécurité donnée par l'Etat maternel… Y compris les éducateurs spécialisés.

L'horreur africaine et le rire des Africains

Il est insupportable de voir que cette Afrique francophone qui nous est si proche soit en train une nouvelle fois de subir les pires souffrances. Il est certain que la solution doit venir des Africains, des Congolais, mais l'Europe et la Belgique, la Francophonie aussi, ne peuvent se détourner d'un drame que, je l'avoue, je trouve insupportable. Notamment à cause d' amis rwandais qui vivent dans Goma la capitale du Kivu, convoitée par Laurent Nkunda, amis que nous revoyons tous les ans, notamment cet été, et qui nous avaient bien fait rire (encore).

Aussi légère que pourra sembler ma conclusion, j'ai envie de dire que le monde a besoin du rire d'une Afrique en paix, un besoin fondamental, sans lequel nous serions amputés de l'essentiel. Car qu'est-ce que l'humanité sans l'Afrique ? Qu'est-ce que l'Afrique sans le Congo ?

José Fontaine

Dernières nouvelles

Il semble cependant aux dernières nouvelles que l'on s'oriente vers une solution : le Congo collaborerait avec le Rwanda pour réduire la menace que font peser sur le régime en place à Kigali les anciennes milices présentes sur le territoire congolais qui furent au service du régime hutu génocidaire, milices hutues qui pourraient expliquer la présence de Laurent Nkunda.

Carriérisme et Barbarie : une Hannah Arendt peut en cacher une autre

2008-02-05T22:01:00Z

L'année dernière a marqué le centenaire de la naissance de Hannah Arendt. De la Slovénie à Waco, des conférences, des lectures, des expositions ont été organisées en son honneur. Ce mois-ci, Schocken Books publie un nouveau recueil de ses écrits, la cinquième publication d'un élément de son oeuvre en quatre ans. Penguin a réédité (...) - consulter en ligne

Aktouf, Omar

Omar Aktouf — 2008-01-11T00:41:49Z

Rêvons un peu : et si le Québec était la Nouvelle-Calédonie ?

Natacha Gagné - Tribune libre de Vigile — 2007-12-09T23:50:00Z

De nombreux commentateurs du Projet de loi 195 (Loi sur l'identité québécoise), dont Jean-François Lisée et Patrick Taillon, mobilisent l'exemple de la Nouvelle-Calédonie pour justifier le bien-fondé de la création d'une citoyenneté québécoise. Nous voudrions expliquer pourquoi cet engouement pour l'expérience en cours dans cet archipel du Pacifique Sud nous laisse perplexe dès lors qu'il s'agirait d'en tirer des enseignements pour le cas québécois.

Pour M. Lisée, l'exemple de la Nouvelle-Calédonie révélerait que la démarche péquiste n'a rien de révolutionnaire puisque fut instaurée là-bas une citoyenneté particulière dans un contexte français pourtant connu pour son centralisme, et révélant de ce fait la possibilité de citoyennetés infra-étatiques à l'intérieur d'entités politiques autres que des Etats souverains, au sens de l'Organisation des Nations Unies.

M. Taillon avance même que les conditions mises de l'avant par le Parti Québécois dans le Projet de loi 195 seraient, selon lui, dans des limites raisonnables eu égard aux avis favorables du Conseil des Droits de l'Homme de l'ONU et de la Cour européenne des droits de l'Homme relativement à la Nouvelle-Calédonie.

Si le recours à la comparaison peut être utile pour éclairer un débat, encore faut-il que la comparaison prenne en compte non seulement les points jugés comparables mais aussi les contextes dans lesquels ces points font sens. Or, ni chez Lisée, ni chez Taillon, les contextes ne sont clairement explicités. Pour cause, pensons-nous, car s'ils l'avaient été, les commentateurs n'auraient eu d'autre choix que de conclure que les restrictions à la citoyenneté en Nouvelle-Calédonie ne sont pas comparables à celles mises de l'avant par le PQ.

Avant d'éclairer les différences contextuelles entre ces deux cas, il faut rappeler que les restrictions à la citoyenneté en Nouvelle-Calédonie consistent en un gel du corps électoral limitant la possibilité de voter aux élections locales aux ressortissants français qui résidaient en Nouvelle-Calédonie avant 1988.

D'abord, première différence, ces restrictions s'inscrivent dans un processus de « décolonisation », car c'est bien le terme employé dans l'Accord de Nouméa (1998), dont l'originalité est de fixer par avance et dans un processus irréversible les étapes du transfert de compétences de l'Etat français à la Nouvelle-Calédonie, avec à terme la transformation possible de la citoyenneté en nationalité néo-calédonienne. Il s'agit donc dans ce cas d'un processus pouvant déboucher sur l'indépendance. Ce point est fondamental.

Ceci n'est clairement pas la situation dans laquelle s'inscrit le projet de loi 195 au Québec puisque celui-ci n'est pas dans un processus similaire d'accession à la « pleine souveraineté » par rapport au Canada.

A cette différence statutaire s'ajoutent des différences historiques. Dans le cas de la Nouvelle-Calédonie, la minorisation des Kanak à la fois aux plans démographique (d'après les derniers chiffres disponibles, ils représentaient 44 % de la popualtion en 1996) et électoral s'est accélérée dans les années 1970, notamment sous l'effet d'une politique délibérée de l'Etat français visant à « noyer » la contestation kanak. A titre d'exemple, il n'est sans doute pas inutile de rappeler ici les termes dans lesquels le Premier ministre français, Pierre Messmer, s'adressait en 1972 à son secrétaire d'Etat aux DOM-TOM :

« La Nouvelle-Calédonie, colonie de peuplement, bien que vouée à la bigarrure multiraciale, est probablement le dernier territoire tropical non indépendant au monde où un pays développé puisse faire émigrer ses ressortissants.

Il faut donc saisir cette chance ultime de créer un pays [entendre au sens français de région] francophone supplémentaire. La présence française en Calédonie ne peut être menacée, sauf guerre mondiale, que par une revendication nationaliste des populations autochtones appuyées par quelques alliés éventuels dans d'autres communautés ethniques venant du Pacifique.

A court et moyen terme, l'immigration massive de citoyens français métropolitains ou originaires des départements d'outre-mer (Réunion) devrait permettre d'éviter ce danger en maintenant et en améliorant le rapport numérique des communautés ».

Cette minorisation fut la cause première du mouvement insurrectionnel des années 1980 et dès lors, le redressement des torts que représente l'Accord de Nouméa ne peut qu'être au cœur du processus de réconciliation en cours aujourd'hui, ce qui a été reconnu par les instances internationales.

Rien de tel dans le projet de loi 195 au Québec. Il ne s'agit pas là d'un processus de réparation par rapport au fait colonial ― l'Accord de Nouméa parlant de reconnaître les « ombres de la période coloniale » ―, mais plutôt une mesure qui s'inscrit dans le cadre de l'exercice des compétences du gouvernement du Québec, entre autres, en matière de gestion électorale, dans un contexte plus large de gestion de sa propre immigration et des menaces que celle-ci pourrait poser. Dit simplement, dans un cas, il s'agit de guérir en créant un vivre-ensemble, dans l'autre, de prévenir en excluant les composantes potentiellement gênantes dans une certaine vision du Québec.

Aussi, nous ne comprenons pas l'écho fait au cas de la Nouvelle-Calédonie à l'appui de ce projet. Avec l'Accord de Nouméa, la France reconnaît qu'il revient aux citoyens néo-calédoniens de trancher quant à leur avenir. Au Canada, il n'y a pas un tel accord avec le Québec. Aussi, sachant que les dispositions relatives à la citoyenneté et à la nationalité relèvent des États souverains, nous ne comprenons donc pas l'intérêt sauf à imaginer qu'il s'agirait là d'une stratégie du Parti Québécois pour passer de la citoyenneté à la nationalité et si c'est le cas on pourrait s'attendre à ce que cette stratégie soit explicitée.

(Texte publié dans Le Soleil du 3 décembre 2007 sous le titre "Difficile de comparer le Québec à la Nouvelle-Calédonie")

***

Natacha Gagné (Université d'Ottawa) et Marie Salaün (Université de Paris 5), professeures en anthropologie

L'hyper-président Sarkozy

Gwynne Dyer - Le Soleil — 2007-09-08T10:40:00Z

Le "choc" de Gwynne... (Photothèque Le Soleil) Inévitablement, ce vieil escroc qu'était Jacques Chirac finirait par manquer à la France et au reste du monde. Mais qui eût cru que cela arriverait si vite ? Cela fait à peine trois mois que l'ex-président français a douloureusement quitté le pouvoir — dernièrement, il est (...) - consulter en ligne