Vigile.net - Souveraineté - mort annoncée

Le bout du rouleau

Caroline Moreno - Tribune libre de Vigile — 2009-06-10T14:13:33Z

Ils nous ont volé notre pays. Ils nous ont volé de l'argent, ils nous ont fait perdre 40 milliards $. Ils pillent nos ressources naturelles. Ils nous dépossèdent de notre langue. Ils font la loi.

Si la tendance se maintient, le Québec restera une province. De bilingue, elle deviendra anglaise. Le CHUM ne se construira pas. L'unique méga-centre hospitalier de Montréal sera de langue anglaise. Les Universités McGill et Concordia, le collège Dawson, continueront de prendre de l'expansion et accueilleront indifféremment anglophones, allophones anglicisés et francophones anglophiles. Les Canadiens, plus nombreux, s'installeront dans les quartiers autrefois à majorité francophone qu'ils transformeront en East Island. Les emplois requerront la maîtrise de l'anglais et la possible connaissance d'une autre langue qui ne sera pas forcément le français. Les unilingues anglophones se réapproprieront les postes d'importance et prendront toutes les décisions. Les Québécois porteront l'eau.

Le Québec s'est, depuis 1995, engagé dans un processus de rétrécissement national. Les projets péquistes, pondus à la hâte par des poules mouillées, ont pour seule ambition d'occuper des députés dépourvus d'imagination. Ils constituent un aveu d'échec.

Selon l'ancien premier Ministre Jacques Parizeau, « il n'y a que trois façons de réaliser l'indépendance : par la violence, par un vote au Parlement ou par un référendum ». Pourquoi écarter le vote ? Pourquoi tenir mordicus à se faire piéger par un référendum ?

Le grand rassemblement du Mouvement Montréal Français le 6 juin dernier, qui regroupait à peine 300 personnes dans un parc de Montréal, donnait l'image de la défaite.

Pas même le courage d'aller en territoire ennemi, de bloquer l'accès à un pont, de dérouler une banderole QUÉBEC LIBRE du haut d'un édifice du centre-ville.

Nous payons le prix de la paix linguistique que nous avons instaurée et qui visait à donner plus de pouvoir aux Anglais. La peur de la confrontation, de la chicane dans notre cabane, nous a fait rendre les armes. Nous avons mis fin à nos jours. Nous ne sommes pas une race en péril. Nous ne sommes déjà plus.

Le pays inabouti

Caroline Moreno - Tribune libre de Vigile — 2008-12-30T15:31:00Z

Cher Christian,

Depuis quelques mois nous correspondons ; je te livre aujourd'hui le fond de ma pensée.

Je crois que le Québec restera un pays inachevé.

Les Québécois ont laissé passer leur chance lors du dernier référendum dont ils n'ont jamais contesté les résultats biaisés. Dans tout autre endroit au monde, une telle violation aurait provoqué des manifestations, des émeutes, des grèves, des graffitis, des incendies, la paralysie de l'État ! Ici, les gens se sont contentés de rentrer la tête dans les épaules et de baisser les bras. On leur a dit « pas grave, on organisera une nouvelle consultation populaire un de ces jours quand il sera écrit dans le ciel que les astres nous sont favorables ».

Toi qui rêves, Christian, d'un Québec indépendant, toi qui as appris le français par toi-même et par goût de la langue, toi qu'amusent Les Têtes à claques et qui trouves Pierre Falardeau grossier avec tous ces « osties » et « tabarnaks », mais mon Dieu que tu l'aimes et le trouves formidable, toi qui à l'Université autonome de Mexico rédiges une thèse sur le séparatisme québécois, je te le dis, le Québec ne se fera pas. Comme les multinationales ne font qu'une bouchée des petites entreprises, le Québec se fait avaler tout rond par le Canada sans même s'en apercevoir.

Tu aimes le français, tu aimes l'accent québécois. Le Québec en 1977 se donnait le français pour langue officielle. Mais dans les faits, le Québec est bilingue. Montréal, sa ville la plus densément peuplée glisse vers l'anglais. Les Montréalais s'accommodent de la situation et, à l'extérieur de l'île, on s'en moque éperdument. Montréal est un cas à part ! Montréal, ce n'est pas Le Québec !

Je t'assure, Christian, que de voir un peuple mourir dans l'ignorance de sa propre mort est un spectacle douloureux. Même dans une corrida, le taureau pressent le danger.

Imagine un instant qu'à Mexico une partie de la population exige de l'autre qu'elle parle anglais sous prétexte qu'il s'agit d'une langue internationale. Imagine que ceux qui se satisfont de l'espagnol se fassent regarder de haut, aient de la difficulté à se trouver un emploi, soient moins bien payés que les autres, possèdent de moins bonnes institutions de santé, de moins bonnes écoles, aient du mal à se faire servir et à se faire soigner dans leur langue. Imagine maintenant l'anglais dans les rues de Mexico, dans les commerces, à la radio et dis-moi si tu ne sursautes pas quand tu entends au hasard quelques mots d'espagnol. De quoi avoir le mal du pays !

Cela résume ce qui se passe ici.

On a mis dans la tête des Québécois que sans la connaissance de l'anglais, ils n'étaient rien. On leur a mis dans la tête que le français était une langue sans grande envergure. C'est vrai que pour nos voisins canadiens, elle ne signifie pas grand-chose. Pourtant le français est partagé par des millions de personnes. Mais au Canada, pays bilingue, on n'en voit pas l'utilité.

Tu crois, Christian, qu'ici règne la démocratie. Détrompe-toi. Le crime paie. Partisanerie, pots-de-vin, corruption, nominations, retours d'ascenseur, propagande font partie de notre lot quotidien. Tiens, à titre d'exemple : chaque jour ou presque les médias mettent l'accent sur l'attente, parfois fatale, en salle d'urgence des hôpitaux. Résultat : les Québécois finissent par se dire favorables à une ouverture au privé dans leur système de santé. Rarement on évoque les conséquences que l'intrusion du privé pourrait avoir sur la santé de la population.

Les médias exercent un pouvoir énorme et en abusent allègrement. La plupart des gens tombent dans leurs pièges. Pareils à des perroquets, à force d'entendre les mêmes sornettes, ils les répètent comme des vérités. C'est ainsi que le concept d'indépendantistes « purs et durs » a été introduit et accepté par la population et les élites politiques. Le reste du temps, les journalistes s'emploient à nous divertir en nous faisant d'interminables topos sur les conditions météorologiques et leurs effets sur les nerfs des automobilistes et des camionneurs pour lesquels un bouchon de circulation est un « véritable enfer », un Rwanda !

Les politiciens qui devraient se battre, bec et ongles, pour notre identité, se comportent en lavettes. Ils ont peur de vexer le camp ennemi. Alors, s'il demande une main, ils lui cèdent le bras pour prouver leur bonne foi. « Voyez comme nous sommes gentils. » Ils sont passés maîtres en autocensure et en auto-flagellation. C'est dans ce même esprit qu'ils n'osent pas « imposer » le français aux immigrants. Il ne faut pas les « contraindre », les « obliger », les « forcer » à apprendre la langue de la majorité. « S'il fallait nous les mettre à dos ! »

C'est ainsi que l'anglais devient la langue commune. D'autre part, des services sont offerts dans d'autres langues comme à la Caisse Populaire Desjardins, une institution québécoise, où l'on communique avec la clientèle en anglais, en espagnol, en arabe, en arménien, en vietnamien, en italien, en portugais, en mandarin, etc. Sur les sites Internet de députés et de partis « souverainistes » on peut accéder à des versions anglaises, espagnoles, portugaises, etc. Bienvenue chez vous ! Et vive l'intégration ! Ne parlons plus de Noël mais du solstice d'hiver !

Le Québec se divise en « communautés », selon la langue, la couleur, le pays d'origine ou la religion. La plupart d'entre elles sont hostiles aux Québécois qui ont le malheur de parler français et de vouloir se séparer du Canada, ce qui entraînerait leur expulsion, une guerre civile, la perte de leur argent, de leurs revenus, de leurs biens ! C'est ce que Jacques Parizeau a eu le malheur de qualifier de « vote ethnique » et qui a fait grimper les indépendantistes dans les rideaux où ils sont restés accrochés.

Les Québécois, de leur côté, les « pure laine » comme on ne dit plus, ne forment pas un bloc compact. La notion de « solidarité » chez eux n'existe pas. Pourtant une « communauté » possède un poids indéniable. Ainsi, la communauté juive jouit du privilège de ne pas respecter les panneaux de stationnement lors du sabbat. La communauté grecque a obtenu de ne pas voir le nom de l'Avenue du Parc métamorphosé en Avenue Robert-Bourassa. Les Québécois ne se soutiennent plus. Ils continuent de faire le plein à Pétro-Canada bien que la multinationale ait mis ses employés en lock-out et refuse de leur accorder les mêmes conditions de travail que celles des Canadiens.

Lorsque des Québécois expriment leurs craintes de voir leur langue et la laïcité de leur État menacées, ils se font vite taper sur les doigts par des Québécois plus évolués qui les remettent à leur place : racistes, xénophobes, ayatollahs, ignares, nazis ! Pour démontrer l'ouverture des Québécois sur les autres et sur le monde, la chef du Parti québécois, parti fondé pour réaliser l'indépendance du Québec, va jusqu'à suggérer que les cours de mathématiques, de géographie et d'histoire se donnent en anglais ! Pourquoi pas des cours de français en anglais tant qu'à faire ? Ces fins stratèges croient acheter la paix mais vendent leur âme !

La loi de la langue et non du nombre prévaut. Tu as un anglophone pour dix francophones, c'est l'anglais qui est adopté. L'anglais l'emporte sur le français, comme le masculin sur le féminin.

Après une révolution tranquille, petit à petit tout redevient comme avant. Les Québécois prennent leur trou. Peux-tu croire que c'est un Canadien, l'ancien chef du Parti conservateur du Canada, un ardent défenseur du NON lors du référendum de 1995, qui dirige le Québec depuis 2003 et qui s'est récemment vu confier le pouvoir pour les cinq prochaines années ? C'est ce même individu qui avait inspiré la chanson « Libérez-nous des libéraux » par le groupe Loco Locass et que les Québécois voulaient, aussitôt élu, destituer. On lui a demandé d'en finir une fois pour toutes avec les « séparatistes » et c'est, à mon avis, mission accomplie. À la fin de son mandat, M. Jean Charest fera figure de héros. Il se verra récompenser comme les Jean Chrétien et autres collaborateurs qui ont volé les contribuables pour nous priver de notre liberté. De grands Canadiens… Ils ont même mis la France dans leur manche. Le Québec est un État assiégé.

En plus de leur magouillage déshonorant, ils ont entretenu des peurs stupides dans la population pour mieux la soumettre. « Vous allez perdre votre chèque de pension si le Québec se sépare ! » Treize ans plus tard, cet avertissement résonne toujours. Les Québécois pensent à ce qu'ils pourraient perdre et non à ce qu'il leur en coûte de vivre dans le Canada : Radio-Canada, salaires et dépenses du gouverneur général et de son lieutenant, salaires et dépenses de premiers ministres, de ministres, de députés, de sénateurs, de juges et de fonctionnaires canadiens, frais liés aux fêtes du Canada, aux élections canadiennes, etc.

Il faut voir comment l'ouest de Montréal se développe. Les Universités McGill et Concordia, le Collège Dawson et bientôt le Centre Universitaire de Santé McGill : Le Canada se bâtit à l'intérieur du Québec, avec la participation financière des Québécois dont les institutions publiques périclitent. On ne s'étonne pas que les immigrants, qui veulent ce qui a de mieux pour leurs enfants, les poussent vers les établissements de langue anglaise et que les parents québécois en fassent autant. Il faut mettre toutes les chances de son bord !

Les Québécois minimisent. C'est plus facile. Des gens sont payés pour leur faire croire que la situation n'est pas dramatique. On préfère leur donner raison de façon à pouvoir se livrer à de vraies occupations : magasinage, fréquentation de salles de gymnastique, télé, « tondage » de gazon et pelletage de neige avec la souffleuse Canadien Tire, randonnées en skidoo. C'est la victoire de l'individuel sur le collectif, de « la mienne est plus grosse que la tienne », le règne de la consommation au détriment de l'environnement. Gros 4X4, écran géant, écouteurs de la dimension d'enjoliveurs de roues, téléphones portables dernier cri, quand on a tout sous la main, pourquoi se battre pour préserver sa langue, son identité, ses valeurs, son territoire ? Sacrifier son confort pour si peu ? Allons donc, cela n'est pas sérieux.

Les Québécois ne semblent vouloir qu'une chose : En finir au plus vite pour ne plus se laisser distraire par des problèmes de conscience, pour ne plus avoir à défendre leur peau jour après jour, ce qui est franchement usant.

On a réduit la lutte pour l'indépendance nationale des Québécois à un référendum. On leur a ensuite enfoncé dans le crâne qu'ils n'en voulaient pas. On a conclu : « Les Québécois ne veulent pas de leur indépendance ! » Non merci ! Tout bien pesé, nous préférons ramper !

C'est la capitulation.

On essaie d'oublier l'euphorie du Vive le Québec libre du général de Gaulle, LG2, l'Exposition universelle, les Jeux Olympiques de 1976, le référendum de 1995. Oublier le courage de nos ancêtres, oublier ceux qui sont morts pour notre liberté, oublier ceux qui ont milité pour le RIN et aux premières heures du PQ et qui s'en vont les uns après les autres : Hélène Pednault, Camille Laurin, Marcel Chaput, Mario Bachand, Pierre Vallières, André d'Allemagne, René Lévesque, Pierre Bourgault, Gérald Godin, Chevalier de Lorimier, Montcalm…

Les Québécois ont abandonné le combat et, pour ne pas perdre la face, prétendent qu'il y va de leur intérêt : « Qu'est-ce que vous voulez, c'est l'Amérique, la globalisation, la mondialisation, l'uniformisation, l'annexion états-unienne, le progrès ! »

Je n'entretiens plus d'espoir. C'est malheureux à dire, malheureux à écrire.

Je laisserai derrière moi un pays inabouti, spolié de ses richesses, irréversiblement intoxiqué, que se disputeront les charognards. Maudit !

Caroline

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

Le déni souverainiste

Alain Dubuc - www.cyberpresse.ca — 2008-10-22T14:33:12Z

En fait, ce à quoi on assiste, c'est à l'implosion du projet souverainiste. Du moins, c'est ma thèse depuis longtemps. Et je constate que c'est la conclusion à laquelle en sont arrivés bien des gens, y compris des Québécois qui ont cru à la (...) - consulter en ligne

Jonathan Kay on the death of Quebec nationalism — and the 1972 book that explains it

Jonathan Kay - Editorial - The National Post — 2008-09-17T10:06:00Z

To Quebec's few remaining hard-core Bloquistes, it was a devastating put-down from a fellow sovereigntist-in-arms : Gilles Duceppe's party, declared former PQ cabinet minister Jacques Brassard in a La Presse op-ed last week, has become a “clone of the NDP” — just another opposition brand spouting pacifism, (...) - consulter en ligne

Retour au fédéralisme ?

Bernard Frappier - Billet de Vigile — 2008-04-06T12:51:00Z

Le mouvement souverainiste québécois vit actuellement une période de repli : référendum reporté aux calendes grecques, les partis souverainistes, déjà velléitaires, sont devenus hésitants, fuyants même sur les grands dossiers.

L'assaut canadian se déploie actuellement dans toutes les directions - politique, diplomatique, économique... On dirait une course pour savoir qui assènera le coup fatal !

Pour ceux qui flanchent, qui désespèrent ; pour ceux qui sont sur le point de perdre confiance dans le mouvement historique du peuple québécois vers sa liberté politique, je propose le scénario suivant : pour qui voterez-vous en l'absence du Bloc à Ottawa et en l'absence du PQ à Québec ?

Peut-on envisager un instant de voir la démocratie québécoise réduite à choisir entre Stephen Harper et Stéphane Dion ; entre Mario Dumont et Jean Charest ?

C'est pourtant ce qu'implique le retour au fédéralisme canadian !

C'est pourtant ce qu'implique l'abandon de la lutte politique pour l'indépendance !

Pensez-y bien quand les Pratte&Dubuc brandiront les trophées de la victoire canadian...

Alors, je pose la question : y a-t-il un avenir EN DEHORS de la lutte pour l'indépendance nationale du peuple québécois ?

Le début de la fin ?

Alain Dubuc - www.cyberpresse.ca — 2008-04-02T15:07:40Z

Ce que montrent les sondages, et ce n'est pas nouveau, c'est que le Parti québécois ne pourra pas remporter un référendum à moins de compter sur le hasard. En fait, le mouvement souverainiste, qui n'est pas vraiment plus près du but qu'il y a quarante ans, est dans une impasse, qui n'a rien de temporaire et de (...) - consulter en ligne

The Bloc Québécois : rebels without a reason

2008-04-02T13:47:00Z

Triomphalisme canadian If the Bloc Québécois has not been having an existential crisis, then it's long overdue for one. Le Journal de Montréal reported Monday that at an emotional caucus meeting before Easter, some Bloc MPs said with distress and chagrin that their party had forgotten its purpose. With Parti Québécois leader Pauline (...) - consulter en ligne

Shh - don't say separatism is dead

2007-12-22T14:35:00Z

Harper needs to be careful. Many Quebecers want to keep the ultimate option in their back pockets. Fair and prudent governance, not triumphalism, will make sure it never comes out. - consulter en ligne

Autonomy : Saving face in Quebec

Lysiane Gagnon - The Globe and Mail — 2007-08-20T14:33:40Z

The sovereigntist movement is dead, at least as a major political force, and the first to admit it are the sovereigntists themselves, including Pauline Marois, the new leader of the Parti Québécois. The PQ remains a sovereigntist party on paper, but will not call for a referendum and will stop its aggressive promotion of the sovereigntist (...) - consulter en ligne

The Péquistes are finally realizing : 'We're No. 3 !'

Don MacPherson - The Gazette (Montreal) — 2007-08-16T15:44:00Z

PQ, le "parti d'une génération", se réjouit la Gâzette Here, take my seat - please. After Pauline Marois became leader of the Parti Québécois in late June, an undisclosed number of PQ members of the National Assembly individually offered to sacrifice themselves so she could enter the Assembly. That is, some PQ MNAs already want out of (...) - consulter en ligne

The end of Separatism ?

Martin Patriquin - MacLean's — 2007-08-07T15:10:00Z

Pierre Falardeau wants his fellow Quebecers to know that they are lazy, stupid and far too self-satisfied for their own good. For Falardeau, Canada is an evil and stifling place, and the filmmaker and stalwart separatist has made a career of cataloguing the country's "neo-colonialist" treatment of French Quebec — often with (...) - consulter en ligne