Vigile.net - Profilage politique

Les indépendantistes québécois, des citoyens canadiens de deuxième classe ?

Louis Lapointe - Billet de Louis Lapointe — 2009-08-14T00:47:00Z

Selon les red-necks canadiens dont le parti est au pouvoir à Ottawa et leurs valeureux députés conservateurs du Canada et du Québec, il y aurait deux classes de Canadiens : les blancs, catholiques ou protestants, fédéralistes de bonnes mœurs et les autres.

La multiplication des démêlés de nombreux ressortissants canadiens en difficulté à l'extérieur du Canada accrédite sans aucun doute cette thèse. La vie d'un condamné à mort canadien aux États-Unis ou en Arabie Saoudite ne vaudrait pas la peine d'être défendu avec la même vigueur que celle des autres Canadiens résidant au Canada parce que le gouvernement canadien estime que la peine de mort est un châtiment juste lorsqu'il est prononcé dans un autre pays.

Suivant les agissements de ce même gouvernement, un ressortissant canadien accusé injustement d'avoir falsifié son passeport ou d'être un terroriste international ne bénéficierait pas à ses yeux de la même présomption d'innocence que les autres Canadiens.

Déjà en décembre dernier, j'écrivais ceci au sujet de Stephen Harper :

Octobre 70, Billet de Louis Lapointe, lundi 15 décembre 2008

(…) « Je me suis aussi demandé ce qui était « raisonnable » pour un homme comme Stephen Harper au sens de l'article 1* de la Charte canadienne des droits et libertés. Quelle situation pourrait raisonnablement justifier qu'on suspende les droits de certaines personnes, ceux des séparatistes du Québec par exemple, pour un homme qui venait tout juste d'essayer de suspendre les droits des partis politiques, des travailleurs et des femmes, pour un homme qui avait réussi à faire proroger les travaux du Parlement canadien alors que rien ne l'autorisait à le faire dans les circonstances que nous connaissons tous, un homme qui venait d'affirmer que des partis politiques canadiens ne pouvaient pas s'associer à un parti séparatiste, que ce n'était pas raisonnable ? Il n'avait qu'à faire comme Pierre Trudeau l'avait déjà fait avant lui et qui avait certainement prévu une porte de sortie pour ce genre de situation, la recette devait bien être écrite en quelque part ! La constitution de 1982 devait bien permettre de trouver une solution à ce genre de problème si cela devenait un jour nécessaire.

Je me suis aussitôt précipité sur ma Charte canadienne des droits et libertés pour lire l'article 1* et j'ai eu un frisson, un très grand frisson qui me glace encore le dos quand j'y repense aujourd'hui et que je me rappelle d'octobre 1970 ! Je me suis alors souvenu de Gaston Miron, de Pauline Julien, de Gérald Godin, d'Andrée Ferretti et de tous ceux que Pierre Trudeau avait jugé raisonnable d'emprisonner pendant plusieurs semaines, même s'ils n'avaient rien fait, simplement parce qu'ils étaient séparatistes, même si cela n'avait aucun bon sens, comme cette histoire de prorogation des travaux de la chambre des communes.

* 1. La Charte canadienne des droits et libertés garantit les droits et libertés qui y sont énoncés. Ils ne peuvent être restreints que par une règle de droit, dans des limites qui soient raisonnables et dont la justification puisse se démontrer dans le cadre d'une société libre et démocratique. »

***

Voilà, nous y sommes arrivés, il y aurait deux classes d'électeurs au Canada comme il y a deux classes de citoyens canadiens à l'étranger, les fédéralistes et les indépendantistes québécois. Parce que nous sommes indépendantistes, le parti que nous élisons à Ottawa - le Bloc québécois - n'aurait pas droit aux mêmes subventions que les autres partis politiques fédéraux.

Le jour où on m'accusera à l'étranger d'avoir falsifié mon passeport, ou d'être un dangereux activiste québécois parce que j'écris sur Vigile, un quotidien internet indépendantiste, est-ce que le gouvernement canadien me traitera comme ces ressortissants canadiens musulmans ou à la peau noire de deuxième classe qu'on a humiliés, injustement accusés, emprisonnés et torturés ?

Lorsque les députés québécois du parti conservateur de Stephen Harper cautionnent par leur silence les déclarations discriminatoires des autres députés et ministres de leur parti qui souhaitent que la subvention électorale versée au Bloc québécois par le gouvernement fédéral soit abolie parce qu'il est un parti indépendantiste, ils admettent que les Québécois ont moins de droits que les autres Canadiens. En fait, ils agissent comme de véritables collabos au service d'un gouvernement fasciste.

Un fonctionnaire fédéral congédié défendu par son syndicat

2007-07-12T13:28:00Z

Le fonctionnaire fédéral congédié parce qu'il a été candidat aux dernières élections québécoises, pourra compter sur son syndicat, l'Association des juristes de la Justice (AJJ), pour défendre sa cause. Antoine Pich, notaire au ministère de la Justice, avait été congédié le 11 mai pour avoir omis d'obtenir une autorisation (...) - consulter en ligne

Le congédiement d'Antoine Pich est une mesure excessive, selon le député Richard Nadeau

2007-07-12T12:55:00Z

(Photo : Étienne Ranger, Le Droit) Le député bloquiste de Gatineau, Richard Nadeau, trouve inacceptable le congédiement d'un fonctionnaire fédéral par le ministère de la Justice, en mai dernier. parce qu'il n'avait pas obtenu l'autorisation préalable pour être candidat du parti Québec solidaire, un parti (...) - consulter en ligne

Richard Nadeau réclame une enquête

2007-07-12T12:49:00Z

Le député bloquiste de Gatineau, Richard Nadeau, manifeste son appui à Antoine Pich. M. Nadeau considère que le congédiement du fonctionnaire est « excessif » et réclame une enquête pour faire la lumière sur cette affaire. Le député entend également demander à tous les partis politiques aux Communes d'intervenir en faveur du (...) - consulter en ligne

Federal employee's firing shows bias against sovereigntists : MP

2007-07-12T11:52:00Z

The way in which a federal bureaucrat in Ottawa was fired after he ran for a seat in the Quebec election shows a bias against sovereigntists, says a Gatineau MP. Antoine Pich was fired from the Department of Justice in May after his superiors learned he had run in the March Quebec election without asking the government for permission. He was (...) - consulter en ligne

Un candidat de Québec solidaire crie à l'injustice

2007-07-11T14:10:00Z

Caroline Rodgers - Un fonctionnaire fédéral du ministère de la Justice et candidat aux dernières élections provinciales pour Québec solidaire prétend avoir été congédié pour ses convictions souverainistes. Antoine Pich crie à l'injustice et à la chasse aux sorcières. Le 11 mai dernier, le notaire de 26 ans a été congédié parce (...) - consulter en ligne

Fonctionnaire souverainiste congédié

Antoine Phirun Pich - Tribune libre de Vigile — 2007-07-11T14:05:00Z

Bonjour. Je suis Antoine Pich, candidat défait de Québec solidaire dans La Prairie pour les élections provinciales du 26 mars dernier et ex-fonctionnaire (notaire) au sein du ministère de la Justice du Canada, à Ottawa. Après avoir découvert que j'ai été candidat pour le parti Québec solidaire et connaissant mes liens avec le RIQ, le Ministère m'a questionné sur mes textes traitant de la souveraineté du Québec disponibles sur le site de vigile.net. J'ai par la suite été congédié sous prétexte que j'ai omis d'obtenir l'autorisation de la Commission de la fonction publique du Canada.

Pourtant, le Ministère n'est pas sans savoir que d'autres fonctionnaires briguent actuellement des charges publiques sans avoir obtenu au préalable l'autorisation requise par la Commission de la fonction publique du Canada. Notons par exemple le cas de Me Patrick Glémaud, avocat-conseil au sein du ministère de la Justice du Canada et à la fois candidat aux prochaines élections fédérales pour le Parti conservateur du Canada dans Ottawa-Vanier. Bien que le ministère de la Justice soit au courant de sa candidature illégale, aucune mesure n'a été prise à son égard.

Il devient dès lors évident que la raison derrière mon congédiement de la fonction publique fédérale n'est pas étrangère à mes convictions souverainistes. Il va sans dire qu'il est inadmissible que les fonctionnaires souverainistes soient encore victimes d'une « chasse aux sorcières » de la part du gouvernement fédéral, à l'instar de l'affaire Édith Gendron. Est d'autant plus inadmissible, à mon avis, la candidature illégale d'un haut fonctionnaire sur la scène politique fédérale mais qui, s'agissant d'un parti fédéraliste, n'est pas sanctionnée.

Je demeure disponible pour entrevue en tout temps.

Me Antoine Pich

Québec solidaire dénonce une sanction démesurée

2007-07-10T18:39:18Z

Montréal, le 10 juillet – Québec solidaire considère que le congédiement de monsieur Antoine Pich par le gouvernement fédéral est injustifié.

M. Pich a été candidat de Québec solidaire dans La Prairie lors de la dernière élection générale ; il était alors fonctionnaire au ministère de la Justice du Canada. Ayant omis de prévenir la Commission de la fonction publique du Canada de son intention de se porter candidat pour Québec solidaire, il est maintenant congédié.

Cette sanction nous paraît abusive et injustifiée. Le gouvernement fédéral se serait-il montré aussi impitoyable si Antoine Pich s'était présenté pour un parti fédéraliste ?

Québec solidaire exige donc la réintégration d'Antoine Pich à son emploi de notaire au ministère de la Justice fédéral.

Congédié pour avoir été candidat à l'élection

2007-07-10T14:05:00Z

Un fonctionnaire du ministère de la Justice à Ottawa, Antoine Pich, a été congédié en mai dernier parce qu'il s'est présenté sous la bannière du parti Québec solidaire aux dernières élections québécoises. M. Pich, qui a été candidat dans la circonscription de La Prairie, a également milité pour le Rassemblement pour (...) - consulter en ligne