Vigile.net - Conseil de presse du Québec

État des médias - Pourquoi attendre ?

Josée Boileau - Éditorial - Le Devoir — 2009-11-17T13:47:00Z

Le congrès de la Fédération professionnelle des journalistes du Québec s'est ouvert, vendredi dernier, par une annonce inattendue de la ministre Christine St-Pierre : le financement d'une étude sur l'état des médias commandée à la professeure et ex-journaliste Dominique Payette. Faire le point sur le métier est une constante (...) - consulter en ligne

Plus que de l'info

Ariane Krol - Éditorial - La Presse — 2009-11-16T15:43:00Z

On l'a vu récemment avec les scandales municipaux dévoilés par plusieurs médias, dont La Presse. On en a eu un rappel samedi, avec la remise des prix récompensant les meilleures productions journalistiques du Québec. Des reportages dérangeants, souvent au point de forcer les pouvoirs publics à réagir. Et qui ne sont pas le résultat (...) - consulter en ligne

La fin de l'édition

Giovanni Calabrese - Le Devoir (opinions) — 2009-11-14T16:51:15Z

Le projet de numérisation des livres entrepris par Google et par toute une série d'autres agrégateurs de contenu n'est qu'une étape dans la transformation globale au bout de laquelle tous les textes du monde, tous ceux qui existent en tout cas, héritage du passé ou résultat ininterrompu de la logorrhée de la civilisation, (...) - consulter en ligne

L'information ne s'est jamais mieux portée

Stéphane Baillargeon - Le Devoir — 2009-11-14T12:57:00Z

http://www.ledevoir.com/2009/11/14/...Le journalisme, ce vieux, noble et lointain sous-produit de l'arbre, ne va pas vraiment mieux que la forêt boréale, à en croire les principaux intéressés, les pros de l'info eux-mêmes. Les membres de la Fédération professionnelle des journalistes du Québec (FPJQ) se réunissent d'ailleurs (...) - consulter en ligne

L'information : du Titanic à l'internet

2009-11-14T11:06:00Z

Car ce modèle n'a pas seulement servi les entreprises, il a aussi servi la démocratie, souligne-t-il. « L'information, ça coûte quelque chose. Maintenant que les annonceurs s'en vont, la question de fond est : qui va payer ? » - consulter en ligne

Québec lance une grande enquête sur les médias

2009-11-14T01:14:57Z

« J'attends beaucoup de cette démarche pour faire cause commune pour l'avenir de l'information journalistique au Québec », a dit Mme Saint-Pierre. - consulter en ligne

Plainte au Conseil de presse contre André Pratte

Robert Barberis-Gervais - Tribune libre de Vigile — 2009-09-08T19:32:40Z

Plainte à venir au Conseil de presse contre André Pratte, éditorialiste-en-chef de La Presse

M.Pratte,

Le conseil de presse me demande de m'adresser à vous d'abord. C'est ce que je fais.

A propos de votre blogue sur Cyberpresse : Célébrer le FLQ. Une honte.

Je porte plainte contre vous pour désinformation malicieuse quant aux intentions des organisateurs du Moulin à paroles.

Le Manifeste du FLQ sera lu comme document à valeur historique.

Accuser les organisateurs du Moulin à paroles de vouloir célébrer le FLQ, c'est déformer malicieusement leurs intentions.

En plus, associer le mouvement souverainiste à cette lecture du Manifeste du FLQ et accuser le mouvement souverainiste de promouvoir la violence comme forme d'action politique, c'est de la désinformation malicieuse.

A titre de citoyen qui approuve la lecture du Manifeste du FLQ pour des raisons historiques, me faire accuser de célébrer le FLQ, c'est me diffamer et porter atteinte à ma réputation de militant indépendantiste qui favorise l'action politique non violente.

En conséquence, je porte plainte contre vous au Conseil de presse en me demandant si je ne devrais pas m'adresser aussi à une autre instance. Ça vous fera peut-être perdre votre petit sourire narquois vu à la TV .

Robert Barberis-Gervais, Longueuil, 8 septembre 2009

Partir pour agir

Raymond Corriveau — 2009-06-02T10:19:00Z

Vendredi dernier, nous avons démissionné de nos fonctions au sein du Conseil de presse du Québec. Ce sont les mêmes raisons qui nous ont incités à oeuvrer au sein du Conseil de presse qui nous obligent aujourd'hui à en sortir. Au cours des dernières années, le Conseil s'était doté d'un plan d'action qui visait à (...) - consulter en ligne

Le Conseil de presse ne doit pas disparaître

Robert Maltais - Le Devoir (opinions) — 2009-05-21T13:14:00Z

Texte publié dans Le Soleil du vendredi 29 mai 2009 sous le titre "Le Conseil de presse ne doit pas disparaître" Je crains que nous assistions, au cours des prochains mois, à la disparition du Conseil de presse du Québec (CPQ), dans la quasi-indifférence générale. Après quelque 40 ans d'existence, le rôle de conscience et de chien de (...) - consulter en ligne

Feu le Conseil de presse du Québec ?

Robin Philpot - Tribune libre de Vigile — 2009-05-05T16:06:35Z

Le Conseil de presse du Québec vit-il ses dernier jours ? Deux faits récents nous obligent à poser cette question. Et si la réponse est Oui et que le Conseil est mourant, une autre question incontournable se pose : reste-t-il au Québec un recours aux citoyens qui se sentent lésés par les grands médias d'information ? Surtout, s'ils croient également à la liberté d'expression, ce qui milite contre un procès en diffamation, ou encore s'ils n'ont pas les moyens d'affronter une meute d'avocats aguerris et grassement payés par ces mêmes médias ?

Le premier fait, dont il a été amplement question dans les médias, fut le retrait du Conseil de presse de l'Association québécoise des télédiffuseurs et radiodiffuseurs (AQTR) en décembre 2008. L'AQTR regroupe rien de moins que TVA, TQS, Astral, Corus, RDS et Radio-Nord. Il s'agit là d'un énorme morceau pour ce « tribunal d'honneur » dont le mandat consiste à « promouvoir le respect des plus hautes normes éthiques en matière de droits et responsabilités de la presse » et qui pouvait jusque-là prétendre que son action « s'étend à tous les médias d'information distribués ou diffusés qu Québec ».

Le second fait, moins connu en raison de la concentration des médias, c'est la désinvolture du quotidien La Presse et du réseau GESCA à l'égard des décisions du Conseil de presse les concernant. Et puisque La Presse/GESCA collabore étroitement avec Radio-Canada en vertu d'ententes qui datent de novembre 2001, cette désinvolture prend l'allure d'une contagion. Rappelons que, selon Règlement No 3, à l'article 8.2 du Conseil de presse « Lorsqu'une plainte est retenue, l'entreprise de presse visée par la décision a l'obligation morale de la publier ou de la diffuser. Les entreprises membres s'engagent pour leur part à respecter cette obligation. » La Presse comme tous les journaux de GESCA sont membres du Conseil de presse.

L'exemple de cette désinvolture concerne l'auteur de ces lignes. Le 5 mars 2009, le Conseil a retenu ma plainte contre le journaliste André Noël et le quotidien La Presse au sujet d'un article publié le 28 mars 2008 à la veille d'un conférence intitulée Les médias et le Rwanda : la difficile recherche de la vérité. La décision, qui fait 7 pages, se termine comme suit : « Pour l'ensemble de ces raisons, le Conseil de presse retient la plainte de M. Robin Philpot contre le journaliste André Noël et le quotidien La Presse principalement aux motifs de manquements à l'équilibre et d'atteinte à la dignité de la personne. » www.conseildepresse.qc.ca. Le Conseil a rendu public la décision par voie de communiqué de presse le 1er avril 2009. De tous les médias québécois, à notre connaissance, seul le journal Le Devoir a fait état de cette décision. Pas un mot dans La Presse, ni sur Cyberpresse, ni dans aucun journal de GESCA !

Et pourtant, un tribunal d'honneur composé de journalistes et de représentants des médias a conclu que le plus important quotidien québécois, qui fait partie d'un réseau de quotidiens qui regroupe 70 % des quotidiens francophones du Québec, avait manqué à l'équilibre et, surtout, avait porté « atteinte à la dignité de la personne » du plaignant. Ce n'est pas rien ! Dans d'autres circonstances, une telle décision aurait peut-être mérité un dédommagement financier d'envergure !

Mais pour quelqu'un qui croit fermement à la liberté de presse, un tribunal d'honneur, où des pairs jugent les pairs sans autre menace que mauvaise note donnée par ses pairs, représente une bien meilleure façon de se faire respecter et de veiller au respect des plus hautes normes en matière de liberté de presse et de droits et responsabilités de la presse.

À LA condition, toutefois, que la décision soit largement diffusée par les médias ! Sinon, la décision du Conseil de presse n'existe à peu près pas et n'a aucune valeur !

Il est utile de rappeler que le Conseil de presse, à l'instar la Fédération professionnelle des journalistes du Québec fondée en 1969, a été créé en 1973 dans la foulée de la tentative de l'homme d'affaires Paul Desmarais et de Power Corporation de mettre la main sur un ensemble de médias québécois importants après avoir pris le contrôle de La Presse en 1967. La création du Conseil de presse faisait suite à une Commission parlementaire spéciale de l'Assemblée nationale du Québec créée en 1969 pour se pencher sur cette concentration des médias d'information ainsi que d'un comité spécial du Sénat canadien qui avait emboîté le pas à l'Assemblée nationale.

Alors que Paul Desmarais et Power Corporation pouvaient se targuer d'avoir été, par un effet pervers, à l'origine du Conseil de presse, seront-ils, par leur désinvolture ses fossoyeurs en 2009 ?

***

Robin Philpot

Auteur de Derrière l'État Desmarais : Power (Les Intouchables 2008).

Derrière l'État Desmarais : POWER

Robin Philpot — 2009-01-19T13:35:00Z

À la tête de l'empire Power Corporation, Paul Desmarais est depuis longtemps l'homme d'affaires ayant le plus de pouvoir politique au Canada. Déjà en 1972, le journaliste et écrivain Pierre Godin remarquait qu' « on sent sa présence partout, mais on ne le voit nulle part. C'est un homme qui semble craindre la lumière ». Un homme avec tant de pouvoir, mais au sujet duquel on trouve peu ou pas d'écrits. Un homme qui possède 70% de la presse écrite au Québec, mais qui n'accorde jamais d'entrevues. Y aurait-il une omerta ?

Dans cet essai d'une actualité brûlante, Robin Philpot répond aux très nombreuses questions qui circulent au sujet de l'homme et de son empire, un véritable État dans l'État québécois.

Vidéo de la rencontre du 30 octobre 2008

Première partie

Deuxième partie

Comment cet empire a-t-il été bâti ? Quel est son véritable rôle économique dans ce Québec qui l'a fait naître ? Pourquoi et comment Paul Desmarais a-t-il tissé des relations d'influence étroites avec tous les premiers ministres du Québec et du Canada, sauf ceux du Parti québécois, notamment Jacques Parizeau et René Lévesque ? Malgré les rebuffades discriminatoires que leur a adressées l'establishment canadien-anglais, pourquoi les Desmarais n'ont-ils jamais embrassé l'idée de la souveraineté du Québec ? Quelles sont leurs dettes envers le peuple québécois ? Sur le plan international, l'empire Power a pris racine en Europe à la suite du scandale politico-financier de Paribas en 1981. À la lumière de ce scandale, Nicolas Sarkozy a-t-il eu raison de donner à Paul Desmarais la grand-croix de la légion d'honneur ? Paul Desmarais mérite-t-il une distinction plus prestigieuse que celle qui fut accordée à René Lévesque ? Où va l'État Desmarais ?

Derrière l'État Desmarais : Power est le fruit d'une recherche et d'une analyse minutieuse. Il démontre avec force détails que ce qui est bon pour Power Corporation n'est pas bon pour le Québec.

BASTIEN Frédéric

Frédéric Bastien — 2008-11-15T16:11:00Z

http://archives.vigile.net/auteurs/... - consulter en ligne

Médias - Silence de Jean Charest concernant une plainte de La Presse canadienne

Paul Cauchon - Le Devoir — 2008-10-29T15:23:24Z

Quand le pouvoir monte à la tête, ah ! ces libéraux... Le bureau du premier ministre n'a toujours pas répondu aux plaintes déposées par la Tribune de la presse et par la direction de La Presse canadienne (PC), à la suite de l'incident de cet été qui a mis aux prises la ministre Michelle Courchesne et une journaliste de la PC. « (...) - consulter en ligne

La SSJB dépose une plainte contre The Gazette

2008-05-25T18:19:36Z

Jean Dorion (Photo Martin Tremblay, La Presse) Presse Canadienne - Le président général de la Société Saint-Jean-Baptiste de Montréal, Jean Dorion, a fait parvenir une plainte au Conseil de presse du Québec, blâmant la présentation du rapport Bouchard-Taylor faite par le quotidien The Gazette, cinq jours avant sa publication. Selon M. (...) - consulter en ligne

Le Conseil de presse n'a pas débouté Robin Philpot : il lui donne raison !!

Robin Philpot - Tribune libre de Vigile — 2008-01-23T14:49:34Z

La Presse a intitulé son article sur une décision du Conseil de presse : « Robin Philpot débouté par le Conseil de presse » (22 janvier 2008). Comment peut-on être débouté par le Conseil de presse sans jamais avoir porté plainte ?

Pourquoi La Presse a-t-elle choisi ce titre ? Est-ce parce que j'ai choisi de répondre à ses attaques non pas par des plaintes ou des poursuites mais plutôt par un autre livre visant à fournir aux personnes intéressées encore plus d'éclairage à cette grande tragédie du 20e siècle.

En fait, la plainte dont il est question a été déposée par Bernard Desgagné, comme le précise l'article qui suit, contredisant ainsi le titre. Bernard Desgagné, que je ne connaissais pas, est un citoyen qui a bien étudié la question du Rwanda et qui s'est senti lésé par le traitement fait par Mme Julie Miville-Dechêne et Radio-Canada en mars 2007.

Mais l'article non signé de La Presse induit en erreur non seulement par son titre. Avant de citer la décision du Conseil de presse, le journaliste cite la responsable de Radio-Canada qui reprend une partie du dossier argumentaire présenté au Conseil de presse à la défense de Mme Miville-Dechêne. Curieux que, dans un souci d'équité, le journaliste non identifié n'ait pas daigné citer le plaignant Bernard Desgagné dont la documentation et l'argumentaire était rigoureusement établis.

Le court article se termine avec une petite citation de la décision. Or, avec le titre qui me visait personnellement, on aurait pu s'attendre à ce que le journaliste cite l'extrait qui me concerne, et qui concerne tout autant La Presse, car c'est un titre de La Presse du 8 mars 2007 qui a déclenché toute l'affaire.

Le Conseil de presse : « Après avoir fait lecture des chapitres correspondants [du livre Ça ne s'est pas passé comme ça à Kigali], on constate que, si M. Philpot préfère parler de "catastrophe" ou de "tragédie" dans son ouvrage plutôt que de "génocide", c'est parce qu'il doute que les thèses officielles reflètent parfaitement la réalité et non parce qu'il nie les crimes commis. »

Bref, le Conseil de presse lit le livre publié en 2003 ainsi qu'une documentation considérable, grâce notamment à Bernard Desgagné et il étudie la question à tête reposée. Ensuite, il conclut je choisis d'utiliser d'autres termes pour décrire le génocide au Rwanda par souci de refléter toute la réalité, que les thèses officielles tendent à occulter, et non pas pour nier quel que crime que ce soit.

N'est-ce pas une conclusion accablante du Conseil de presse pour le journal La Presse dont la manchette du 8 mars 2007 se lisait comme suit : « UN CANDIDAT DU PQ NIE LE GÉNOCIDE RWANDAIS : Robin Philpot ne croit pas que 800 000 Tutsis ont été tués en 1994 » ?

***

Robin Philpot

Auteur de Rwanda : crimes, mensonges et étouffement de la vérité (Les Intouchables, 2007)

Philpot : le Conseil de presse rejette la plainte contre la SRC

2008-01-22T14:42:00Z

(Archives La Presse) Le Conseil de presse du Québec rejette une plainte portée contre la Société Radio-Canada (SRC) et Julie Miville-Dechêne, alors journaliste et maintenant ombudsman à la SRC, sur la controverse entourant les positions de l'auteur Robin Philpot, alors candidat pour le Parti québécois, concernant le génocide au Rwanda. (...) - consulter en ligne

La décision du conseil de presse dans "l'affaire Philpot" et le Rwanda réjouit l'auteur et son éditeur

2008-01-21T17:05:00Z

En somme, après une étude approfondie, le conseil de presse reconnaît que M. Philpot ne nie pas le génocide au Rwanda ni les viols mais qu'il cherche à présenter un portrait global de la tragédie - consulter en ligne

Devoir d'autocritique et de résistance (1/2)
Un Tribunal pour la presse (2/2)

Marc-François Bernier - Le Soleil (Opinions) — 2007-11-23T13:54:00Z

Il semble qu'il faut dorénavant trouver des solutions en dehors des utopies de l'autorégulation et de l'autodiscipline, qui sont peut-être avant tout des mythes professionnels assurant la protection des intérêts économiques des médias, au détriment du droit du public à une information de (...) - consulter en ligne

Plainte contre André Pratte rejetée par le Conseil de presse (pour le moment)

Robert Barberis-Gervais - Tribune libre de Vigile — 2007-11-09T16:43:40Z

Le Conseil de presse n'a pas retenu la plainte que j'ai formulée contre M. André Pratte et La Presse à propos d'un éditorial publié le 16 février 2007 sur la réaction de M. Mario Dumont devant le rapprochement Le Pen-Dumont fait par Pierre Arcand alors candidat dans le comté de Mount-Royal. J'ai jusqu'au 20 décembre pour interjeter appel et j'ai l'intention de le faire.

Voici des extraits du jugement du Conseil de presse.

"Le journaliste (André Pratte) a soutenu son argumentation d'une manière qui peut certes être jugée discutable, en citant des propos injurieux de l'animateur Jeff Filion, mais non dans une intention délibérée d'induire le public en erreur, les propos cités ici étant déjà connus du public. Le grief de sensationalisme n'est pas retenu."

Commentaire :

C'est faux de dire que les propos injurieux de Jeff Filion sur Marie-Chantal Toupin étaient déjà connus du public. Seuls les auditeurs assidus de CHOI-FM les connaissaient. Moi en tout cas je ne les connaissais pas et personne dans mon entourage ne les connaissait et André Pratte nous les a révélés pour nuire à Mario Dumont. Ce que je trouve inadmissible. Mais le Conseil de presse est d'un avis différent... pour le moment.

Voici un autre extrait qui constitue un blâme à peine voilé.

"Le Conseil de presse constate que les propos de M. Jeff Filion repris dans La Presse sont vulgaires et de mauvais goût. Le Conseil estime que M.Pratte avait la possibilité de ne pas associer directement les propos en question à Mme Toupin."

Commentaire :

Or il l'a fait dans le but de nuire à Mario Dumont. Mais en même temps il a écorché au passage Marie-Chantal Toupin. C'est ce qu'on appelle un dommage collatéral. Mais selon le Conseil, ce n'est pas grave car le journaliste est "libre" comme on le verra dans l'extrait suivant.

Autre extrait :

"M.Pratte n'a jamais endossé les injures proférées par l'animateur Jeff Filion. Le Conseil admet que le contenu d'un éditorial relève de la discrétion rédactionnelle du journaliste. M. Pratte avait donc la liberté d'illustrer son propos comme il l'entendait. Ainsi, compte tenu de la latitude accordée aux éditorialistes dans le traitement de leurs sujets, le Conseil ne retient pas le grief."

Commentaire :

André Pratte s'est servi des injures "vulgaires et de mauvais goût" faites par Jeff Filion à propos du physique de Marie-Chantal Toupin et les a répétées dans son éditorial. Dans quel but ? Dans un but politique. Si Marie-Chantal Toupin avait porté plainte contre André Pratte et contre La Presse, je suis curieux de savoir comment Le Conseil aurait réagi car, selon moi, l'éditorial de M. Pratte " a manqué de respect envers Mme Marie-Chantal Toupin visée par les propos injurieux" .

Citer des propos injurieux et outranciers à l'égard d'une artiste dans un but politique, c'est, selon moi, du sensationnalisme.

Je tenais à informer tous ceux qui s'intéressent à la carrière d'André Pratte, penseur à gages de Power Corporation qui vient de publier "un recueil d'essais pour donner un nouveau souffle aux fédéralistes du Québec". Le jour même où cette information paraît dans La Presse, dans la section Forum d'où je suis banni à vie, Stéphane Dion commente chacun des textes du livre qu'il a donc reçu à l'avance. La Presse continue de faire sa propagande fédéraliste.

Ai-je besoin de préciser ici que je ne suis pas adéquiste. Je ne suis pas encore un "has been". Ma plainte au Conseil de presse est un geste d'écologie démocratique contre la pollution qui se dégage de certains éditoriaux d'André Pratte, ce Hummer idéologique.

Robert Barberis, 9 novembre 2007

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

Dawson : le Conseil de presse blâme Jan Wong

2007-05-12T15:05:42Z

Le Conseil de presse du Québec a blâmé hier la journaliste Jan Wong, le quotidien The Globe and Mail et le rédacteur en chef Edward Greenspon à la suite de la publication d'un article dans lequel Mme Wong établissait un lien entre les tueries survenues au Québec et la non-intégration des immigrants à la société québécoise « pure laine ». (...) - consulter en ligne

Vigile.net - Conseil de presse du Québec

État des médias - Pourquoi attendre ?

Plus que de l'info

La fin de l'édition

L'information ne s'est jamais mieux portée

L'information : du Titanic à l'internet

Québec lance une grande enquête sur les médias

Plainte au Conseil de presse contre André Pratte

Partir pour agir

Le Conseil de presse ne doit pas disparaître

Feu le Conseil de presse du Québec ?

Derrière l'État Desmarais : POWER

BASTIEN Frédéric

Médias - Silence de Jean Charest concernant une plainte de La Presse canadienne

La SSJB dépose une plainte contre The Gazette

Le Conseil de presse n'a pas débouté Robin Philpot : il lui donne raison !!

Philpot : le Conseil de presse rejette la plainte contre la SRC

La décision du conseil de presse dans "l'affaire Philpot" et le Rwanda réjouit l'auteur et son éditeur

Devoir d'autocritique et de résistance (1/2)Un Tribunal pour la presse (2/2)

Plainte contre André Pratte rejetée par le Conseil de presse (pour le moment)

Dawson : le Conseil de presse blâme Jan Wong

Devoir d'autocritique et de résistance (1/2)
Un Tribunal pour la presse (2/2)