Vigile.net - Labrador

1927, le Québec est amputé du Labrador

Jacques Vaillancourt - Tribune libre de Vigile — 2009-05-06T11:41:18Z

1927 Les dessous de la cession du Labrador à Terre-Neuve.

Les dessous de la cession forcée du Labrador à Terre-Neuve Le Québec amputé du Labrador par suite d'une décision du Conseil privé de Londres

En réponse à la demande du Canada et de Terre-Neuve, qui ne fait pas partie de la Confédération canadienne, le comité judiciaire du Conseil privé de Londres se prononce sur le droit de propriété de Terre-Neuve sur la péninsule du Labrador. Dans son jugement de 10 000 mots, le Conseil tranche et reconnaît la juridiction de Terre-Neuve sur ce territoire de 290 000 kilomètres carrés

Nous sommes en 1927, Terre-neuve ne fait pas partie du Canada et est une colonie qui dépendait directement de Londres. Ce n'est qu'à la suite de deux référendums dont le premier négatif, que Terre-Neuve devint la dixième province de la confédération canadienne à la suite du second référendum de 1949. Lequel résultat fut salué par le Montreal Star, se réjouissant de l'ajout de 500 000 Anglo-Saxons au Canada

Suite à ce jugement ou décision du Conseil Privé de Londres de 1927 que non seulement Québec était amputé du Labrador, mais également le territoire canadien.

Extrait de « Histoire populaire du Québec »

« Un litige existe entre le Québec et le Terre -Neuve au sujet des frontières entre le Canada et le Labrador dont Terre-Neuve revendique la majeure partie du territoire. En 1920, la cause est soumise au Conseil privé de Londres. Deux des cinq juges qui forment le tribunal sont requérants pour une compagnie qui s'était chargée de construire une usine de pâtes et papiers au Labrador et qui est acculée à la faillite, l'affaire traîne en longueur. »

À l'automne de 1926, le premier ministre Taschereau séjourne en Angleterre.

« Lorsque je suis parti pour Londres, racontera-t-il aux membres de l'Assemblée législative de Québec le 31 mars 1927, un marchand de bois m'a montré une circulaire d'un courtier américain offrant en vente une grande propriété. Savez-vous laquelle ? Le Labrador. Dans sa circulaire, le courtier offrait en vente les forêts et les pouvoirs d'eau qui étaient en litiges. Il disait de plus que de puissants intérêts. anglais étaient intéressés dans cette propriété et qu'elle était garantie par le gouvernement britannique. »

(...) J'ai attiré l'attention des hauts autorités britanniques sur ce point. On m'a dit : Ce n'est pas vrai. Dites-le à vos gens . Je leur ai répondu : « dites-le vous-même et j'attends encore cette déclaration. »

Le 1er mars 1927, le Conseil privé rend donc son jugement. La province de Québec et le Canada perdent 112 000 milles carrés (290 000km²) de territoire au profit de Terre-Neuve. Depuis ce temps, le Québec n'a jamais reconnu la frontière délimitée par la Jugement du Conseil Privé de Londres.

Une nouvelle ligne de démarcation entre le Québec et le Labrador est tracée.

La carte en annexe nous montre bien que la nouvelle ligne démarcation contourne soigneusement le bassin de la rivière Hamilton où sont localisés actuellement la centrale hydroélectrique de Churchill Falls et les ouvrages connexes.

Du côté du gouvernement fédéral l'accueil tenait surtout de l'indifférence pour ne pas dire plus si on se réfère à Guthrie selon qui « la question du Labrador n'intéresse pas le Canada, puisque seul le Québec est en cause »

Les contrats d'achat d'électricité négociés avec l'Hydro-Québec soulèvent toujours l'ire des Terreneuviens.

Les Grandes Chutes.

Un bref rappel historique

Dès les années 1839, le site connu sous le nom de Churchill Falls fut l'objet de maints relevés.

Les chutes Churchill connues sous le nom de Grand River, partent du Lac Ashuanipi et se jettent dans le Lac Melville pour une chute de 528m (1735 pi) En 1839, John MacLean fut le premier homme blanc à visiter la rivière Churchill et sa chute d'une hauteur de 75m ( 245 pio)

. MacLean renomma cette rivière connue sous le nom de Grand River, Rivière Hamilton du nom d'un gouverneur de Terre-Neuve. Sir Charles Hamilton, fut en poste pour la période de 1818 à 1825. Ce n'est qu'en 1965, que la rivière prit le nom de Churchill pour honorer l'ancien premier ministre britannique Sir Winston Churchill.

En 1894, Albert Peter Low du département de Géodésie du gouvernement canadien, explorait les lieux pour se documenter sur les nombreux dépôts de fer dans le Nord-Est du Québec. Cependant, le potentiel de développement hydro-électrique des Grandes Chutes n'était pas encore considéré jusqu'à ce qu'il en fut question au Sénat canadien en 1907.

En 1915, toujours en territoire québécois Wilfred Thibaudeau du gouvernement canadien releva le Plateau de Labrador à l'endroit des Grandes chutes, et imagina même un système de diversion des cours d'eau avant l'arrivée de ceux-ci aux Chutes.

Son projet était alors d'utiliser la capacité naturelle du bassin, de façon à éliminer la construction d'ouvrages massifs pour retenir les eaux en aval.

LIEN

La localisation de la centrale de Churchill Falls et des ouvrages connexes.

http://www.geocities.com/vailcour/LABRADORF.html

Cordialement.

Jacques Vaillancourt

Le temps ou jamais

Gilles Boivin - Éditorial - Le Soleil — 2009-04-12T16:57:00Z

(Québec) On savait déjà que Québec et Terre-Neuve ne parlaient pas la même langue. Depuis l'annonce d'une entente pour le transport d'électricité terre-neuvienne sur le réseau québécois, on est en droit de se demander s'ils parlent des mêmes choses. À première vue, il y aurait tout lieu de se réjouir de ce début de (...) - consulter en ligne

L'électricité de Terre-Neuve passera par Hydro-Québec

2009-04-03T22:15:00Z

http://an.capacadie.com/2009/4/3/l-... lignes de transmission d'Hydro-Québec transporteront l'électricité produite à Terre-Neuve-et-Labrador. (Presse Canadienne : Jacques Boissinot) QUÉBEC - Le ministre des Ressources naturelles, Claude Béchard, a déclaré, hier, que Terre-Neuve-et-Labrador utilisera le réseau d'Hydro-Québec (...) - consulter en ligne

Une nouvelle entente Québec-Terreneuve

Jacques Vaillancourt - Tribune libre de Vigile — 2009-04-03T19:48:23Z

Pour la première fois de son histoire, le gouvernement de Terre-neuve et Labrador, en vertu d'une entente avec le Québec, transporte l'électricité jusqu'aux marchés nord américains

Le gouvernement Williams de Terre-Neuve explique que la société d'Énergie de Terre-Neuve et Labrador, par l'entreprise de sa filiale NewFoundland & Labrador Hydro, a conclu une entente avec la société Hydro-Québec le transport de l'électricité jusqu'à la frontière américaine. L'électricité est alors vendue du côté canadien à l'entreprise Emera Energy. Cette dernière revend ensuite l'électricité au Canada et aux États-Unis.

Pour le premier ministre Williams, cette vente a aussi une valeur symbolique puisque sa province est enfin capable, malgré les obstacles, de vendre de l'électricité à ses voisines.

Ainsi Terre-Neuve va bientôt entreprendre un mégaprojet et hydroélectrique sur le bas Churchill. (Plus de 2500 Mégawatts)

Le ministre des Ressources naturelles du Québec, Claude Béchard, reconnaît qu'il faudra construire de nouvelles lignes au Québec pour acheminer cette électricité aux États-Unis, et qu'il vaut mieux coopérer avec la province atlantique.

Jusqu'ici en raison du contentieux Québec-Terreneuve, et compensation pour cette spoliation du Labrador, attribué en 1927 à Terreneuve, les ressources de Labrador en ce qui concerne de développement hydroélectrique ne pouvaient être développées que conjointement avec Québec.

Maintenant c'est fin, le dangereux précédent vient d'être posé alors que les gouvernements précédents avaient tout fait pour éviter.

C'était la hantise de Daniel Johnson (Père) en 1969 de voir Joe Smallwood le premier ministre de Terreneuve en appeler au gouvernement fédéral pour forcer le passage de cette électricité provenant de Churchills Falls sur les lignes de transports d'Hydro-Québec. L'entente actuelle sur Churchills Falls, va se terminer en 2041 et pourra être exportée aux États-Unis, toujours en passant sur les lignes d'Hydro-Québec

C'est ainsi que le gouvernement CHAREST a décidé de faciliter la tâche du gouvernement de Terreneuve en leur faisant cadeau du passage sur les lignes actuelles et celles à construire de l'Hydro-Québec.

Voir un résumé des négociations sur Churchill Falls en 1969.

http://www.geocities.com/vailcour/ChurfallsA.html

Cordialement

Pas de fête pour le 60e anniversaire au sein de la confédération

2009-03-30T10:08:00Z

http://www.canoe.com/infos/quebecca...Le premier ministre de Terre-Neuve, Danny Williams La plus jeune province canadienne marque mardi le 60e anniversaire de son entrée dans la Confédération. Mais aucune commémoration n'est prévue. Encore aujourd'hui, la décision d'adhérer au Canada demeure une source de mécontentement pour (...) - consulter en ligne

Oui, nous sommes capables

David Boardman - Tribune libre de Vigile — 2008-11-17T18:09:43Z

NOTRE INDÉPENDANCE - OUI, NOUS SOMMES CAPABLES

OU BIEN

NUNAVIK - LE DEMANTELEMENT DU QUÉBEC SE POURSUIT

En 1922, grâce à son incapacité d'agir, le gouvernement étranger d'outre-outaouais s'est carrément démissionné de son devoir en laissant décider par un groupe de financiers du vieux continent appelé le `Conseil Privé' du gouvernement britannique, la frontière du Labrador, cédant ainsi une tranche de 269,073 km. carrés du Québec.

En 1925 le gouvernement fédéral par le biais de la Commission de la frontière internationale, a donné du Québec à l'état du Maine par le re-arpentage de la frontière quelques 6,000 km. carrés.

Sur la table à dessin actuellement est le dernier cru de cette opération de démantèlement du Québec, la Commission Nunavik, http://www.nunavikgovernment.ca/ préparant l'annexion de quelque 500,050 km. carrés du territoire du Québec, qui sera gouverné par une assemblée législative. Sur ce site on voit l'historique, la documentation, l'échéancier, ainsi que maints autres détails fort intéressants.

Il restera donc par rapport au territoire d'origine du Québec, approximativement 1,040,000 km. carrés, soit 57 %.

L'homme de l'heure est nul autre que le fédéraliste Stephen Harper, un homme extrêmement nuisible aux intérêts du Québec, et secondé par son valet canadien le premier ministre du Québec, Jean Charest.

À partir l'acte constitutionnel de 1791 les britanniques, suivi de leurs apprenti-colonistes Canado-américains ; ayant en vue l'affaiblissement jusqu'à l'anéantissement du Québec par tous les moyens ; planifient ce démantèlement, et n'ont jamais négocié quoi que ce soit de bonne foi avec ce qui est aujourd'hui la malheureuse province de Québec.

Ce plan prévoit au mieux le morcèlement du Québec en parties tellement insignifiantes et sans pouvoir réel qu'elles ne peuvent plus poser de problèmes à la machine ROC, ou au pire, sa disparition complète. Ce plan est hallucinant tant dans son esprit que dans ses détails, et semble avoir complètement échappé aux communs des mortels au nord de la rivière outaouais.

Devant cette hémorragie de territoire ainsi que le manque de bonne foi chronique des fédéralistes, que faisons-nous ? On sera peut-être libre de se gouverner nous-mêmes un jour, mais restera-t-il un territoire à gouverner ?

Le Québec est le seul province à souffrir cette humiliation - qu'en est-il des communautés autochtones des autres provinces ? Est-ce qu'elles auront aussi leurs assemblées législatives ? Qu'en est-il des communautés québécoises de l'Ontario, du Manitoba, du Nouveau-Brunswick ? Si le regretté Pierre-Elliott Trudeau prétendait que `Si le Canada est divisible, le Québec l'est aussi', j'imagine que le même règle s'appliquera également à ces provinces.

Confier la gestion de 32% du territoire de 7,620,000 de citoyens québécois à quelque 9,800 citoyens Inuit me semble pour le moins suicidaire, ce qui fait un rapport de force pour chaque Inuit comparé aux autres Québécois, de 778 à 1 ! ! !

Il y a bonace, et il y a l'autodestruction. Nous devons agir maintenant, ce qui veut dire immédiatement, afin de s'assurer que le politicien professionnel Jean Charest ainsi que son parti néo-libéral ne soient pas élu aux prochaines élections à l'assemblée législative du Québec, et que Dieu nous protège de la médiocrité personnifiée de l'ADQ.

Parti Indépendantiste, Parti Québécois, n'importe lequel - pratiquons de la concertation pour arriver au but - NOTRE INDÉPENDANCE - OUI, NOUS SOMMES CAPABLES.

David Boardman

Québec

Le grand nez du fédéral

Gilbert Lavoie - Le Soleil — 2007-08-13T14:48:00Z

Pas question de construire des lignes de transmission d'électricité pancanadiennes », titrait hier la presse québécoise, en citant la position énoncée par Jean Charest à la rencontre du Conseil de la fédération, à Moncton. Un projet mort-né, si on se fie au premier ministre. Est-ce vraiment le cas ? Ce n'est pas évident. Il (...) - consulter en ligne

Querelle inventée

André Pratte - Éditorial - La Presse — 2007-08-12T14:06:28Z

Ben oui, pourquoi donc ?... Mario Dumont avait tiré la première salve. Jean Charest s'est empressé (c'est devenu une habitude...) de monter le même cheval : « Il ne sera jamais question de ligne de transmission électrique fédérale au Québec. On n'accepte pas qu'on puisse passer sur le territoire québécois sans (...) - consulter en ligne

Échec au Conseil

Jean-Robert Sansfaçon - Éditorial - Le Devoir — 2007-08-11T16:00:00Z

En acceptant son rôle de province parmi 13 provinces et territoires, l'actuel gouvernement du Québec est condamné à la paralysie devant un gouvernement central et douze gouvernements régionaux aux intérêts divergents. Si c'est là le sort auquel nous destinait la reconnaissance du Québec comme nation, mieux valait s'en passer (...) - consulter en ligne

Conseil des bouffons à Moncton

Daniel Sénéchal - Tribune libre de Vigile — 2007-08-11T12:28:15Z

Dans Le Devoir de ce matin, j'ai lu que le pétillant premier ministre de Terre-Neuve, M. Danny Williams, a invité ses collègues des autres provinces à soutenir l'Alberta, en ce sens qu'ils ne doivent pas tenter de sauver la planète au détriment de l'Alberta et de sa propre province, tant qu'à y être. Gonflé à bloc par les pétrodollars et les gazodollars que sa province reçoit déjà et ceux qu'il espère reprendre d'Ottawa, M. Williams a ajouté la petite perle désintéressée qui suit : en regard des émissions de gaz à effet de serre et du protocole de Kyoto, il a déclaré qu'il faut offrir plus de souplesse à l'Alberta qui traverse - tenez-vous bien - des temps difficiles.

Pour passer à un autre bouffon s'illustrant avec moins d'éclat à ce forum provincial de Moncton, Jean Charest, l'air fatigué et un peu défrisé, celui-là même qui avait misé tellement sur son concept du Conseil de la fédération, ayant aussi beaucoup surestimé ses capacités d'exercer un leadership positif auprès des autres provinces pour aboutir à sa fantaisie de fédéralisme d'ouverture pour la nation annexée du Québec, Charest a tenté de marquer des points auprès de son électorat - québécois dois-je préciser ici - en proposant quelque chose qui aurait ressemblé à un amendement constitutionnel, une hypothétique reconnaissance de la nation du Québec dans ce fameux Canada uni, à être incluse dans la mythique constitution canadienne, éventuellement...

Va sans dire que sa proposition a rencontré l'indifférence, voire la froideur de ses collègues et elle n'est même pas apparue à "l'ordure du jour" de cette si fraternelle réunion de canadians.

Également, et c'est là un strict minimum à exiger, M. Charest s'est positionnné contre une intrusion potentielle ou éventuelle du fédéral dans le champ du transport hydroélectrique réservé jusqu'à maintenant uniquement aux provinces. M. Charest s'est prononcé contre l'alliance de l'Ontario et de Terre-Neuve qui cherchent l'aide bienveillante d'Ottawa pour faciliter le transport d'électricité entre ces deux provinces, et ce, sans avoir le désagrément d'avoir Hydro-Québec leur jouer entre les pattes.

Il faut comprendre que pour faire plus écolo et plus vert, la très riche et puissante Ontario doit disposer de l'électricité à bon marché du Labrador pour faire disparaître quelques centrales au charbon du paysage de sa grise province. Le bouffon en chef de cette province, le discret Dalton McGuinty, encourage ouvertement le gouvernement fédéral d'investir dans une infrastrusture permettant le transport d'électricité du territoire du Labrador vers sa province.

Maintenant, ne me dites surtout pas que c'est à cause des vacances, comment se fait-il que je n'aie rien entendu sur la position des deux partis d'opposition à Québec par rapport à cette question névralgique de transport interprovincial d'énergie ?

Gros vide à combler...

Le PI va voir le jour bientôt. En tant que militant en attente de ce parti à venir, j'aimerais savoir comment on se positionnerait par rapport à cette problématique de transport interprovincial d'électricité dans la perspective d'un Québec - économiquement et culturellement - indépendant ?

Sur le plan personnel, ma lecture de l'histoire me fait pencher vers la position suivante : à savoir qu'à l'avènement d'un Québec indépendant - si jamais ça se réalisait et j'ai le droit bien intime d'y rêver - le Labrador devrait être revendiqué et/ou réintégré à ce que fut le Bas-Canada, soit le Québec d'aujourd'hui.

Un petit rappel, une étroite bande côtière, nommée le Labrador, avait été cédée à Terre-Neuve en 1809 par Londres. Avant ça, en 1791, au moment de la partition du bas et du haut Canada, le Labrador faisait partie du Bas-Canada. En 1927, nos tuteurs du conseil privé de Londres attribuèrent le territoire du Labrador à Terre Neuve, province britannique qui n'était pas encore annexée au Canada. Plus tard, en 1949, les frontières modernes du Labrador furent reconnues par le gouvernement du très superstitieux William Lyon Mackenzie King.

Certains d'entre vous diront qu'avec la faiblesse actuelle du mouvement indépendantiste, pourquoi ramener cette vieille histoire du Labrador sur le tapis du débat sur l'indépendance du Québec ? Pourquoi pas ?

Daniel Sénéchal
Montréal

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

Charest refroidit l'ardeur de ses homologues

Hélène Buzzetti - Le Devoir — 2007-08-10T17:00:00Z

Moncton — Le Conseil de la fédération a été incapable de s'entendre hier sur la construction de lignes de transmission d'électricité pancanadiennes comme l'auraient souhaité certains premiers ministres, notamment Danny Williams, de Terre-Neuve. L'opposition du Québec, qui ne veut pas que les règles du marché (...) - consulter en ligne

Électricité : Québec s'oppose à l'intrusion du fédéral

2007-08-09T15:26:00Z

Jocelyne Richer - Ottawa n'a pas à se mêler de développement énergétique et le Québec s'opposera à toute intrusion fédérale dans le dossier des interconnexions interprovinciales de lignes électriques, a dit le premier ministre Jean Charest, jeudi, adoptant ainsi une position qui risque fort d'envenimer ses relations avec (...) - consulter en ligne

Québec fait obstacle

2007-07-12T14:38:00Z

Les ministres de l'Énergie et des Ressources naturelles des provinces ne sont pas parvenus à s'entendre sur une stratégie nationale en matière d'énergie lors d'une rencontre à Toronto, jeudi. Une des raisons de cette mésentente est l'intention affichée par l'Ontario et Terre-Neuve-et-Labrador de demander à (...) - consulter en ligne

Dispute flares up again over Quebec-Labrador border

2007-01-22T19:13:00Z

CBC News A decades-old border dispute involving Quebec and Labrador has resurfaced, this time over the management of wildlife. A detail from a map on a Quebec government website shows parts of southern Labrador within Quebec's jurisdiction. (CBC) The Quebec government's website features a map illustrating some of the results of (...) - consulter en ligne