Vigile.net - Xénophobie

Tariq le terrible

Nathalie Petrowski - La Presse — 2009-11-10T10:40:00Z

Pendant son laïus, Tariq Ramadan a souvent fait référence aux Canadiens, mais jamais aux Québécois. Quelqu'un lui a demandé s'il était au courant de la quête d'identité des Québécois et du fait que cette quête laïque et égalitaire n'est pas vraiment compatible avec l'intégrisme qu'il prêche. Bien sûr (...) - consulter en ligne

Intellectuel médiatisé ou islamiste dangereux ?

2009-11-07T16:25:09Z

Bahador Zabihiyan - Qui est Tariq Ramadan, l'universitaire suisse d'origine égyptienne qui enseigne aujourd'hui à Oxford ? M. Ramadan est un « islamiste », selon Marc Lebuis, fondateur d'un site Internet qui souhaite dénoncer l'islam politique. Mais il est un « intellectuel reconnu », selon Présence musulmane (...) - consulter en ligne

M. Tariq Ramadan

Serge Gingras - Tribune libre de Vigile — 2009-11-07T13:27:00Z

M. Ramadan, invité chez Laurent Ruquier, TV5, a refusé de répondre clairement à deux questions très simples : êtes-vous contre l'homosexualité ? ; êtes-vous contre le meurtre des apostats ?.

M. Ramadan a refusé de défendre les droits des homosexuels, quel l'on assassine en Iran. Il n'y a pas d'homosexuels en Iran avait dit un ayatolat de passage à TLMEP. Et il souriait d'aise.

L'épouse de M. Ramadan est une apostate catholique qui a renié sa religion d'origine pour épouser M. Ramadan, ce que rappelait Eric Zémour à M. Ramadan. Il n'a pas apprécié et il s'est réfugié derrière sa femme pour éviter de répondre clairement à M. Zémour. A ce jour, on ne sait toujours pas si M. Ramadan est en faveur ou non de l'assassinat des apostats musulmans.

M. Ramadan est interdit de séjour, sous peine de mort, dans plusieurs pays intégristes musulmans. S'il avait répondu qu'il était contre l'assassinat des homosexuels et des apostats, il se serait fait fermer d'autres portes de certains pays musulmans qui le tolèrent encore. Voilà pourquoi il n'a pas donné la réponse attendue. En présumant qu'il se serait prononcé contre les assassinats.

S'il avait répondu que ces assassinats faisaient partis intégrante de la foi musulmane, il aurait perdu des plumes en Occident. Il n'a pas répondu clairement, on peut donc spéculer sur son opinion en la matière. Protège-t-il ses arrières ? Ménage-t-il la chèvre et le chou ?

Les paris sont ouverts.

Je me méfie de M. Ramadan car il sait trop bien patiner à mon goût.

Posez-lui des questions simples et difficiles et écoutez ses réponses circonvoluées. Vous m'en direz des nouvelles. Oui, il parle bien. Il est habile rhéteur. Mais est-il sincère ? Nous donne-t-il les réponses que nous attendons sur plusieurs sujets ? Là est la question.

L'Islam doit évoluer. De la même façon que le Christianisme a évolué après un nombre comparable d'années. La réforme du Christianisme est venue après 1500 ans. L'Islam est rendue à ce tournant. Il y a un mouvement pour réformer cette religion d'une barbarie, d'une cruauté incroyable. Il faut soutenir les modérés qui veulent conduire l'Islam au 21e sciècle. Epaulons-les.

M. Ramadan, il faut s'en méfier, malheureusement.

Serge Gingras

Attaque scandaleuse

Gregory Baum - Lettres au Devoir — 2009-11-06T17:00:00Z

Je trouve scandaleuse la page payée dans Le Devoir d'hier attaquant le théologien musulman Tariq Ramadan avec des accusations non prouvées faites par des journalistes français. J'ai étudié la pensée de Tariq Ramadan, j'ai lu tous ses livres et je viens de publier le livre The Theology of Tariq Ramadan : A Catholic Perspective (...) - consulter en ligne

Du poing qui postule aux idées qui réforment

2009-11-06T16:52:00Z

http://www.presencemusulmane.org/ac... Suite à la campagne de diffamation menée par Point de bascule et le Congrès musulman canadien contre Tariq Ramadan et ses collaborateurs dans Le Devoir du 5 novembre 2009, il apparaît manifeste que les moyens d'exprimer le désaccord, pour le moins, ont trouvé leurs limites en publiant un encart (...) - consulter en ligne

Tariq Ramadan à l'UdeM : la controverse précède la conférence

2009-11-06T16:18:00Z

http://www.cyberpresse.ca/actualite... Ramadan, professeur à l'Université Oxford, se définit comme un intellectuel libre d'esprit, alors que beaucoup se posent la question de savoir s'il est un musulman modéré ou intégriste. Photo : Martin Chamberland, archives La Presse Judith Lachapelle - Musulman modéré ou intégriste (...) - consulter en ligne

Laissons parler Tariq Ramadan

Mario Roy - Éditorial - La Presse — 2009-11-06T14:18:55Z

La figure de l'islam probablement la plus forte et la plus médiatisée en Europe donne une conférence, ce soir, à l'Université de Montréal. Tariq Ramadan est invité ici par Présence musulmane, organisme montréalais à mission sociopolitique. Intellectuel et islamologue d'origine égyptienne, petit-fils du fondateur des Frères (...) - consulter en ligne

Tariq Ramadan désavoué

2009-11-06T14:18:46Z

Tariq Ramadan Repudiated Par Stephen Schwartz Campus Watch le 28 août, 2009 Traduction : PdeBascule http://www.pointdebasculecanada.ca/... un développement important pour la lutte contre l'extrémisme islamique en Occident, la ville néerlandaise de Rotterdam et l'Université Erasmus de Rotterdam ont renvoyé Tariq Ramadan, (...) - consulter en ligne

Montréal accueille un extrémiste islamiste déguisé en agneau

2009-11-06T14:18:23Z

http://www.pointdebasculecanada.ca/... Tarek Fatah - Vendredi soir, les citoyens de Montréal pourront se régaler d'un spectaculaire discours islamiste, évasif et ambigu à souhait, qui va les laisser ...éblouis. Tariq Ramadan prendra la parole lors d'un rassemblement à l'Université de Montréal. Cette fois, la voix de (...) - consulter en ligne

Salut à toi ô mon Frère ! Salut à toi Tariq Ramadan !

2009-11-05T14:18:00Z

« Moi je trouve qu'il y a un boutte à toute. Moi non plus je suis pas d'accord avec Tariq Ramadan. Vraiment pas. Et j'ai vu comme vous madame ce qu'il a dit à propos de la lapidation des femmes. Je trouve ça scandaleux. Et si ce monsieur revenait à Montréal, je serais la première à le dénoncer ne vous en faites pas. (...) - consulter en ligne

La Dernière Utopie

Caroline Fourest — 2009-10-28T16:35:00Z

http://carolinefourest.wordpress.co...Le 12 novembre paraîtra chez Grasset La dernière utopie, un livre auquel je travaille depuis de nombreuses années et que je vous invite à découvrir. Présentation de l'éditeur : Caroline Fourest s'est fait une spécialité de clarifier et de mettre en lumière les grands débats comme les aime (...) - consulter en ligne

A rights debate gone wrong

Lysiane Gagnon - The Globe and Mail — 2009-10-16T16:21:00Z

Flash in the pan

2008-10-30T19:08:00Z

Shed no tears for Mario Dumont, the demagogic Action Démocratique du Québec Leader, who appears set to take a pounding in the forthcoming provincial election. It would be a fitting result for a nakedly opportunistic career politician whose party vaulted to Official Opposition status 19 months ago largely by exploiting a wave of xenophobia. (...) - consulter en ligne

Xénophobies

François Brousseau - Le Devoir — 2008-06-02T13:23:46Z

La xénophobie, la vraie, qui déferle sur de nombreux pays en cette fin de printemps 2008, nous amène à relativiser les problèmes intercommunautaires sur lesquels, ici, ergotent à l'infini citoyens et spécialistes patentés. En Afrique du Sud, pays qui a déjà donné en matière d'antiracisme, c'est aujourd'hui le Noir qui (...) - consulter en ligne

Un rapport du Fraser Institute de Vancouver trace un lien entre immigrants et terroristes

2008-05-22T17:10:42Z

Misguided critics of the new Montreal

2008-01-28T15:29:00Z

Pour amateurs "xénophobes" seulement... A decade ago, Montreal was an unhappy place. The scars from the bitterly divisive 1995 referendum campaign had not yet healed ; angry tensions simmered. Storefronts were boarded up. The anglophones who had not already fled continued to leave in large numbers, taking their businesses with them. The city (...) - consulter en ligne

Government may privatize Ulpan classes

2007-12-18T15:04:00Z

"Cujus regio, ejus religio"... Un État, une religion... Heureusement, le Québec ne vit pas à l'heure du Moyen-Âge... RUTH EGLASH - The Jerusalem Post *** Hebrew language instruction for new immigrants could become privatized within the next few years if plans being drafted by the Immigrant Absorption Ministry come to fruition, The (...) - consulter en ligne

Comment voulez-vous ?

Georges Le Gal - Tribune libre de Vigile — 2007-12-14T13:33:00Z

Les deux minutes de Georges Le Gal
à la Commission Bouchard/Taylor,
le 20 novembre 2007

Bonsoir, madame Poulain, messieurs Bouchard et Taylor

Je vous remercie de prendre la peine d'écouter le peuple québécois et pas seulement une certaine élite qui monopolise constamment l'espace public.

Je veux premièrement m'élever contre ces bien-pensants qui déplorent qu'on ait donné la parole au petit peuple des régions.

J'espère que vous, messieurs les Commissaires, allez tenir compte de toutes les opinions émises !

Vers 1905, mes parents sont arrivés de France au Manitoba. J'ai émigré au Québec en 1976. Une de mes belle-filles et son fils sont des immigrants.

Je veux dénoncer le manque de courage politique de nos gouvernements québécois successifs.

Plutôt que d'émettre des directives claires sur ce qui est permis dans notre société québécoise, ils ont laissé la situation se détériorer au point où une mini crise nationale a surgi. C'est clair qu'il aurait fallu dire non à la plupart de ces accommodements politico-religieux.

Le résultat, c'est que plusieurs des nouveaux arrivants se sentent, à tort, pointés du doigt comme responsables de cette mini crise.

Je veux dénoncer les coupes dans les programmes de francisation et d'intégration, programmes qui permettent aux nouveaux Québécois de s'intégrer en français à la société d'accueil tout en ne niant pas leurs origines et en faisant profiter le Québec de leur talent.

Je ne comprends pas que notre gouvernement tolère que ces nouveaux Québécois ne puissent pas accéder rapidement, et dans la dignité, à des emplois à la hauteur de leur formation et de leur expérience.

Comment enfin avoir accepté que la Loi 101 ait été charcutée quelque 200 fois par les décisions de la Cour suprême du Canada ! Les adversaires de la Charte de la langue française aiment bien la Loi 101 actuelle parce que, justement, elle est affaiblie et pleine de trous.

Comment voulez-vous que nos nouveaux compatriotes s'intègrent au Québec dont la seule langue officielle est le français quand c'est évident pour eux qu'au travail, l'anglais est très souvent plus important que le français. Comment avoir l'indécence de demander à plusieurs d'entre eux d'apprendre l'anglais et le français dans ce pays où seul le français est la langue officielle !

En conclusion : Le français au Québec est menacé. Au Manitoba les francophones étaient majoritaires au début de la Confédération. Aujourd'hui, ils ne sont que 2 % parlant le français, le même 2 % que le nombre de Québécois francophones en Amérique du Nord !

Pour faire du Québec un État véritablement français, le Québec doit décider de devenir un pays indépendant. Merci.

Georges Le Gal, Montréal

***

Les deux minutes de Georges Le Gal
à la Commission Bouchard/Taylor,
le 13 décembre 2007

Bonsoir, madame Poulain, messieurs Bouchard et Taylor

Georges Le Gal

Je suis fils de parents immigrants arrivés au Manitoba vers 1905. J'ai émigré au Québec en 1976 et aujourd'hui ma propre famille québécoise compte 17 personnes, dont deux immigrants récents.

J'ai suivi religieusement les délibérations de la Commission.

Voici mes prédictions au sujet des recommandations que vous ferez au gouvernement Charest : premièrement les prédictions plus optimistes :

Vous allez recommander de tout mettre en œuvre pour que plus d'immigrants s'établissent en région.

Vous allez recommander que le gouvernement force les ordres professionnels dont le Collège des médecins à cesser de bloquer la reconnaissance des professionnels diplômés à l'étranger. Oserez-vous insister ? Et d'investir massivement dans les programmes d'intégration et de francisation. En êtes-vous convaincus ?

Vous allez recommander que le gouvernement mette sur pied un programme de sensibilisation du grand public à l'apport exceptionnellement riche des nouveaux arrivants dans le développement de la nation québécoise.

Malheureusement, je prédis que vous allez affirmer au gouvernement Charest que le français n'est pas menacé au Québec, même si on n'est que 2 % en Amérique du Nord, le même pourcentage, 2 %, que les Franco manitobains aujourd'hui, eux qui étaient majoritaires au Manitoba au début de la Confédération.

Vous allez affirmer que le Québec français, cet îlot dans une mer anglophone n'est pas menacé. Même si, en jetant un coup d'œil rapide à l'histoire du peuple québécois, nous constatons qu'à l'entrée dans la Confédération, le Québec était reconnu comme un des deux peuples fondateurs et était une des quatre provinces fondatrices. Aujourd'hui, le Québec n'est plus qu'une des 12 provinces, une province comme les autres. Les Québécois ne sont plus reconnus comme un des deux peuples fondateurs et représentent à peine plus que 20 % de la population canadienne. Enfin, le Canada a imposé au Québec sa vache sacrée, la Charte canadienne des droits et libertés, sans compter que le français est maintenant devenu minoritaire à Montréal.

Malheureusement, vous allez dire que ces pauvres gens peu instruits des milieux ruraux aidés de certains médias moins bien que Le Devoir, La Presse, le Globe and Mail et Radio Canada ont monté de toutes pièces cette histoire des accommodements politico-religieux, qu'il n'y a pas de lobbys extrémistes religieux et que les employés de la fonction publique et d'ailleurs doivent pouvoir continuer à porter des signes religieux, même si, par exemple, ça peut heurter le droit des femmes à l'égalité.

Et ces recommandations malheureuses vont faire plaisir au gouvernement Charest qui vous a nommés.

Pour faire du Québec un État véritablement français et égalitaire, la seule solution, le Québec doit décider de devenir un pays indépendant.

Merci.

Georges Le Gal, Montréal

Beaucoup plus qu'un droit ou un privilège, le français est un POUVOIR

René Marcel Sauvé — 2007-12-13T14:08:00Z

MÉMOIRE présenté à la Commission de consultation sur les pratiques d'accommodements raisonnables reliés aux différences culturelles par René Marcel Sauvé Géographe, spécialisé en géopolitique, officier d'infanterie retraité et auteur de Géopolitique et avenir du Québec et Le Québec, carrefour des empires *** ÉTAT NATUREL (...) - consulter en ligne

Pour le BQ, les accommodements doivent favoriser l'intégration

2007-12-12T15:50:00Z

http://www.blocquebecois.org/fr/man..., le mardi 11 décembre 2007 – Dans son mémoire à la commission Bouchard-Taylor, intitulé Bâtir le Québec ensemble, le Bloc Québécois présente son point de vue sur cette question et le message central à la Commission est le suivant : pour la nation québécoise, l'intégration réussie des nouveaux (...) - consulter en ligne

La ferveur religieuse et les demandes d'accommodement religieux : une comparaison intergroupe

Paul Eid — 2007-12-12T11:36:00Z

Le danger de faire comme si...

Louis Bernard - www.louisbernard.org — 2007-11-27T17:00:00Z

Le Québec est donc devant un choix qui engage tout son avenir. Pour répondre à ses besoins démographiques, assurer son développement et être de son temps, le Québec doit être accueillant, pluriel et ouvert à la diversité. Mais pour cela, il doit être assuré de sa sécurité identitaire, ce qui exigerait l'encadrement d'un pays (...) - consulter en ligne

Le Québec doit se libérer de son vieux réflexe de minoritaire et faire du français la véritable langue publique commune

Mario Beaulieu - www.montrealfrancais.info — 2007-11-27T14:20:00Z

Montréal, le 27 novembre 2007 — Le Mouvement Montréal français (MMF) a présenté son mémoire à la Commission Bouchard-Taylor le 26 novembre. Le MMF considère que le malaise entourant la question des accommodements reliés aux différences culturelles est largement tributaire du tabou entourant la langue et l'immigration. Depuis (...) - consulter en ligne

Oui à un Québec accommodant, sans privilèges religieux, français, laïc et métissé !

Georges Le Gal - Tribune libre de Vigile — 2007-11-26T17:32:00Z

Résumé du mémoire présenté à la Commission de consultation sur les pratiques d'accommodement reliées aux différences culturelles

Pour la version intégrale

***

Septembre 2007

Messieurs les Commissaires, bonjour.

Je me présente.

Ancien directeur général de CLSC, il y a cinq ans en prenant ma retraite, mon épouse et moi avons déménagé à Montréal, en provenance des Laurentides. Je suis originaire du Manitoba dans l'Ouest canadien. Mes parents avaient immigré de Bretagne en France au tout début du vingtième siècle.

Ils ont donc dû s'adapter et s'intégrer à la société franco-manitobaine, à sa langue et à sa culture. À leur arrivée vers 1905, ils ne parlaient que le breton.

Au Manitoba, au début, les francophones étaient majoritaires. Ceux qui connaissent un peu l'histoire du Canada savent aussi que les droits des Franco manitobains étaient, au début du vingtième siècle, semblables à ceux de la minorité anglo-québécoise aujourd'hui. Malheureusement lentement mais sûrement ces droits des Franco manitobains ont été abolis par les gouvernements. Premièrement, ils ont orchestré une immigration massive de nouveaux Canadiens qui adoptaient l'anglais comme langue d'intégration. Ensuite ils ont brutalement aboli les droits linguistiques des francophones ce qui a conduit inévitablement à leur assimilation à la nouvelle majorité.

Le résultat, les francophones ne sont aujourd'hui que 2 % à parler le français à la maison, le même 2 % que les Québécois en Amérique du Nord.

Mon épouse et moi avons donc immigré au Québec en 1976 avec nos deux aînés dans le but de vivre en français et de faire partie de la majorité. Le clan Le Gal compte aujourd'hui 17 personnes, dont deux nouveaux immigrants.

***

Là où, de toute évidence, il y a problème, c'est avec les accommodements politico-religieux et avec les principaux leaders politiques québécois qui n'ont pas pris leurs responsabilités au cours des dernières années dans ce dossier.

Pour sortir grandi de cet épisode pénible des accommodements raisonnables (et particulièrement pénible pour plusieurs nouveaux Québécois), pour bâtir ensemble une société québécoise encore plus harmonieuse qui ferait l'envie des sociétés modernes, il faut donc :

1er : que les autorités politiques assument leurs responsabilités.

2e : que les privilèges et accommodements politico-religieux soient graduellement retirés et que les autorités clarifient ce qui est acceptable et pas au Québec tout en préservant notre patrimoine historique religieux. Pour certains accommodements ce sera assez simple. Comme donner des directives claires aux dirigeants des organismes publics et parapublics en cause. Pour d'autres, ce sera plus compliqué. Faudra-t-il modifier la Charte des droits et libertés du Québec ? Pourquoi pas ? Ce n'est pas la Bible, le Coran ou la Torah. Si la Charte canadienne des droits et libertés est en cause, il faudra sans doute attendre que le Québec devienne indépendant parce que de vouloir modifier cette Charte canadienne pour respecter le Québec serait aussi impossible que de vouloir fusionner la Bible, le Coran et la Torah. D'autant plus que cette Charte canadienne a été imposée aux Québécois par l'ami Trudeau afin d'emmerder le Québec notamment pour sa Loi 101.

3e : que le statut du français comme valeur majeure d'intégration soit renforcé notamment au collégial et au travail et que tous les Québécois apprennent la langue de la nation. Comment voulez-vous que nos nouveaux compatriotes s'intègrent au Québec dont la seule langue officielle est le français quand c'est évident pour eux qu'au travail, l'anglais est très souvent plus important que le français. Comment avoir l'indécence de demander à plusieurs d'entre eux d'apprendre deux nouvelles langues, l'anglais et le français, dans ce pays où seul le français est la langue officielle ! Ne soyons pas surpris que les mêmes leaders et autres lobbys qui combattaient férocement la Loi 101 en 1977, aujourd'hui, 30 ans plus tard, l'aiment tant. Oui, ils l'aiment cette Loi 101 parce qu'elle a été affaiblie quelques 200 fois par la Court suprême du Canada.

4e : que l'apprentissage d'une deuxième et d'une troisième langue soit encouragé dans le réseau scolaire québécois, notamment en réformant radicalement le programme actuel.

5e : que la société québécoise d'accueil intensifie les moyens pour faciliter l'intégration des immigrants notamment par un meilleur choix du pays d'origine, en éliminant les abus subis chez nous, par exemple, par les travailleurs agricoles en milieu rural, et les aides ménagères chez les riches de Westmount et d'Outremont, par des emplois à la hauteur de leur compétence et par l'intégration davantage en région.

6e : qu'une prise de conscience nationale soit réalisée et diffusée au sujet de l'apport exceptionnel des nouveaux Québécois à la société d'accueil.

7e : qu'en attendant d'avoir tous les pouvoirs d'un pays, le gouvernement du Québec instaure une cérémonie protocolaire d'accueil officiel des nouveaux Québécois. À cette cérémonie, on souhaiterait la bienvenue à ceux et celles qui auront rempli les conditions requises pour devenir citoyen québécois à part entière, c'est-à-dire :

a) avoir appris le français, la langue commune et la langue officielle ou être résolument en processus d'apprentissage ;

b) connaître et adhérer de façon générale aux valeurs de la société d'accueil québécoise, dont les principales sont : le français comme langue publique commune, l'égalité, particulièrement entre homme et femme et la laïcité.

c) faire des efforts concrets pour s'intégrer à la société québécoise.

***

Voilà, Messieurs les Commissaires. Je suis prêt à répondre à vos questions.

L'approche judiciaire européenne de la gestion des accommodements religieux

Daniel Baril - Tribune libre de Vigile — 2007-11-26T15:39:00Z