Vigile.net - Politique et femmes

Femmes, démocratie et laïcité

Djemila Benhabib - sisyphe.org — 2009-10-17T15:24:07Z

Trop de femmes dans le monde se font encore humilier, battre, violenter, répudier, assassiner, brûler, fouetter et lapider. Au nom de quoi ? De la religion, de l'islam en l'occurrence. Pour refuser un mariage arrangé, le port du voile islamique ou encore pour avoir demandé le divorce, porté un pantalon, conduit une voiture et même (...) - consulter en ligne

Sexe et religion

Denise Bombardier - Le Devoir — 2009-10-10T16:00:00Z

Le gouvernement pratique actuellement la politique de l'autruche. Contraint par les chartes, certes, mais également par une conception singulière de la tolérance à sens unique. En oubliant que tous ceux qui réclament, au nom de la laïcité, que l'on mette fin à ces accommodements discriminatoires ont autant le droit d'être (...) - consulter en ligne

Quand Denis Coderre joue les Elvis Gratton dans Outremont

Louis Lapointe - Billet de Louis Lapointe — 2009-09-27T17:35:21Z

Comme Pierre Falardeau n'aimait pas beaucoup la fiction et qu'il préférait surtout s'inspirer du réel, il avait entrepris de décrire dans son œuvre ce qu'était l'imbécillité québécoise par excellence. Elvis Gratton en était devenu l'archétype. Si être fédéraliste n'est pas nécessairement le propre des imbéciles, il existe plusieurs imbéciles parmi les fédéralistes québécois. À cet égard, Denis Coderre est devenu avec les années le protagoniste préféré de Pierre Falardeau.

Dans ses dernières chroniques, il ne manquait jamais une occasion de rappeler les faits d'armes du « Gros Coderre », un personnage qu'il n'avait pas besoin de mettre en scène et qui, contrairement à Elvis Gratton, jouissait d'une totale liberté d'action. L'acteur idéal pour un réalisateur qui éprouve des difficultés à obtenir du financement pour continuer son œuvre cinématographique. Chaque semaine, Pierre Falardeau n'avait qu'à tourner les projecteurs de sa chronique vers les dernières frasques de Denis Coderre afin que nous puissions tous admirer les prouesses du personnage. Encore là, si réaliser un film relève de l'exploit et demande temps et argent, tenir un projecteur est relativement simple. Assez simple pour que des journalistes de la Presse vendus au fédéralisme puissent le faire eux-mêmes.

Ainsi, dans les derniers jours de la vie de Pierre Falardeau, André Pratte, Lysiane Gagnon et Vincent Marissal, trois de ses cibles de prédilection, ont entrepris de dénoncer l'imbécillité de Denis Coderre et ont tout fait pour démontrer comment il pouvait être autodestructeur pour son propre parti par pur opportunisme personnel. Un trait de caractère d'Elvis Gratton qui s'était lui-même déjà étouffé en voulant entrer dans son ancien costume d'Elvis, alors que des extra-terrestres l'avaient ressuscité dans une scène relevant du plus pur deus ex machina. Encore là, les admirateurs de l'œuvre de Falardeau ne manqueront pas de faire un parallèle avec l'intervention quasi divine de Michael Ignatieff pour sauver la situation dans Outremont. Un chef libéral qui a l'air de sortir d'un autre monde lorsqu'il est question du Québec.

Outremont aura donc été la scène d'un épisode mémorable des aventures du « Gros Coderre », où ce dernier aura défendu sur toutes les tribunes l'idée qu'on pouvait présenter dans ce comté n'importe quel candidat, pour qu'il puisse être considéré comme une vedette, pourvu qu'il soit un homme ou une femme d'affaires.

Gageons que Denis Coderre était de ceux qui lisaient religieusement la défunte Presse du dimanche où l'on a construit au fil des années, avec la complicité des recteurs d'universités, le modèle de l'excellence québécoise, en faisant de gens d'affaires des vedettes et des exemples pour notre société. Voulant renforcer cette conviction auprès de la population, on leur consacre chaque année un gala comme on le fait à Hollywood pour les vedettes du cinéma. Dans le fond, selon les propagandistes de la Presse, Denis Coderre serait coupable d'avoir mis en pratique le modèle qu'ils ont eux-mêmes édifié dans leur journal.

Si Micahel Ignatieff et Denis Coderre souhaitaient une femme comme candidate dans Outremont, la rédaction de la Presse aura eu le dernier mot et les libéraux fédéraux devront finalement respecté la tradition en désignant un Cauchon dans Outremont. Ce ne sera pas la première fois qu'après avoir voulu une femme, n'importe quelle femme pour occuper une fonction, pourvu qu'elle soit une femme, on choisira un homme, n'importe quel homme, parce qu'il a un nom et qu'il a déjà été ministre. La même bêtise qu'a commise le gouvernement du Québec en nommant Martin Cauchon administrateur indépendant de l'UQAM, un de ceux qui ont laissé l'établissement universitaire sombrer dans le chaos financier, sans opposer la moindre objection au recteur de l'époque, comme seul un cochon rouge peut le faire. Est-ce cela l'excellence des libéraux et de la Presse ?

Je n'ai plus aucun doute, grâce la Presse et à Denis Coderre, une partie de l'œuvre de Pierre Falardeau lui survivra, celle consacrée aux bouffons. Si Elvis Gratton est toujours vivant et qu'il prend chaque jour les traits du « Gros Coderre », rien ne nous dit que d'autres corps ne l'accueilleront pas, comme dans un remake de ce célèbre film de science-fiction, « L'invasion des profanateurs », le Canada ne survivant pas à la multiplication des Elvis Gratton et des cochons rouges. Une sorte de fin du monde qu'aurait certainement aimé mettre en scène Pierre Falardeau.

Dors en paix Pierre Falardeau, ton œuvre te survivra longtemps, des bouffons bien vivants se chargent de la perpétuer !

Surely abortion clinics aren't the only safe ones

2009-08-20T10:18:00Z

Under pressure from the Quebec College of Physicians and from women's groups, Health Minister Yves Bolduc has decided that abortion clinics are good enough, in terms of patient safety, that no tighter regulation is needed. So such facilities will be exempted from Bill 34, the pending Quebec legislation intended to regulate private (...) - consulter en ligne

Avortement - Le mauvais tribun

Marie-Andrée Chouinard - Éditorial - Le Devoir — 2009-08-19T13:20:00Z

En politique, les sorties de crise commandent une maîtrise parfaite de l'art de communiquer. En santé, toute annonce, toute adresse, tout avis destiné à la population revêt un caractère grave, encore davantage lorsque cela provient du docteur en chef, le ministre de la Santé et des Services sociaux. Au micro, ce dernier n'a pas (...) - consulter en ligne

Hommage aux héroïnes de 1759

Alain Raby - Tribune libre de Vigile — 2009-08-16T16:32:00Z

Bonjour,

Un comité « Hommage aux héroïnes de 1759 » a été mis sur pied à Saint-Jean-Port-Joli, en vue de rendre hommage aux femmes, qui, lors de la conquête, durent prendre en main une situation catastrophique. En effet, alors que plusieurs hommes-miliciens*, étaient partis défendre la ville de Québec, la dévastation de 7 villages de Kamouraska à Cap-Saint-Ignace obligea les femmes à assumer la lourde responsabilité de se débrouiller pour sauver leur famille du froid et de la faim dans les mois d'automne d'hiver et de printemps qui suivirent.

Cet hommage sera rendu le 12 septembre 2009 à Saint-Jean-Port-Joli.. Un comité existe dans la plupart des 40 paroisses qui furent affectées par la guerre de la conquête.

Hier le 11 août, des représentants des sept municipalités incendiées par le major Géo Scott en 1759 se sont rencontrés à la salle du conseil municipal de Saint-Jean-Port-Joli pour établir un plan organisationnel afin d'honorer le courage de ces femmes.

L'idée vient de membres de la Société d'histoire de Sainte-Foy et de celle de Québec.

Membres du comité à Saint-Jeasn-Port-Joli :

Claudia Laverdière
Madeleine Barbeau
Robert Gagnon
Alain Raby

* On dit qu'il y avait environ 15, 000 miliciens en Nouvelle France pour défendre la colonie française. La moitié d'entre eux seulement seraient retournés dans leur famille.

***

Saint-Jean-Port-Joli, le 18 août, 2009-09-18

Madame, monsieur,

Objet : Demande de commandites

Le comité « Je me souviens des héroïnes de 1759 » de Saint Jean Port Joli veut, 250 ans après, commémorer les femmes du pays qui en 1759 connurent une grande souffrance lorsque après l'incendie de leurs lieux de vie, elles se retrouvèrent seules et sans ressources avec leurs enfants et leurs vieillards.

Plus rien et plusieurs des hommes partis à la guerre, défendre Québec. Peut-on imaginer le désespoir de ces femmes en cette mi-septembre ? Comment allaient-elles passer l'hiver ?

Pourtant après avoir survécu dans des conditions inhumaines et dans l'indigence un hiver durant, elles revinrent ( certaines sans leur époux, mort à la guerre) avec les leurs, recommencer avec si peu de moyens mais avec une volonté inébranlable.

Le comité veut donc rappeler le courage et la détermination de ces femmes héroïnes par une rencontre des villageois et un pique-nique familial au parc du Chanoine Fleury, samedi le 12 septembre à compter de midi. S'il y avait mauvais temps, le pique-nique sera remis au lendemain, même heure.

Pour les autres volets de la commémoration, voyez le dépliant.

Nous faisons donc appel à vous pour commanditer cette commémoration que nous estimons très importante pour la mémoire de nos lieux.

Veuillez agréer l'expression de nos sentiments les plus sincères,

Le comité : Les héroïnes de 1759, 11 Chemin du Roy, est, Saint-Jean-Port-Joli, G0R3G0, 418-598-9318. Membres du comité : Claudia Laverdière, Madeleine Barbeau, Robert Gagnon, Alain Raby

Crise avortée

Ariane Krol - Éditorial - La Presse — 2009-08-12T14:15:07Z

Le ministre se montre maintenant ouvert à assouplir ses normes. Bravo. Mais il aurait pu arriver aux mêmes conclusions plus tôt, et sans se mettre dans l'embarras, s'il avait pris la peine de se renseigner. - consulter en ligne

Avortement - Les mauvais plans

Josée Boileau - Éditorial - Le Devoir — 2009-08-12T13:26:00Z

Le ministre de la Santé Yves Bolduc a voulu calmer le jeu hier, dans le dossier de l'avortement, en assurant pouvoir sous peu « satisfaire tout le monde ». Qu'il s'agisse là d'un virage par rapport aux propos qu'il tenait samedi au congrès des jeunes libéraux — où il se disait prêt à accorder un délai aux (...) - consulter en ligne

Clinique médicale privée et financement de l'État

Louis Lapointe - Billet de Louis Lapointe — 2009-08-11T13:48:07Z

Mes plus fidèles lecteurs savent probablement que je suis administrateur du réseau de la santé et des services sociaux depuis de nombreuses années, 11 ans pour être plus précis. Je suis donc habitué aux petites passes mesquines des hauts fonctionnaires du ministère de la Santé et des Services sociaux qui font tout, par des moyens détournés, pour répercuter le maximum de coûts de système aux établissements du réseau et aux patients.

Je connais également le réseau de la santé grâce à mon père que j'accompagne depuis des années chez son urologue et son ophtalmologiste.

Je n'ai donc pas été étonné lorsque j'ai pris connaissance des nouvelles exigences du ministère en matière d'équipement spécialisé envers les cliniques privées d'avortement. Je me suis aussitôt demandé ce qui avait justifié un tel changement de cap de la part du ministère.

Contrairement aux chirurgies plastiques qui ont occasionné de nombreux accidents mortels, comme ce fût le cas pour la célèbre Micheline Charest, je n'ai jamais entendu dire que les avortements avaient donné lieu à de semblables difficultés d'une aussi grande gravité.

Donc, pour avoir vu les hauts fonctionnaires du ministère à l'œuvre depuis 11 ans, je sais qu'ils ne font jamais rien pour rien, il y a toujours un dessein secret. D'ailleurs, mes collègues de conseil d'administration savent tous que je suis passé maître dans l'art de décoder leurs manœuvres les plus tarabiscotées. Voyons ce qu'il en est.

La question est en fait fort simple. Si le collège des médecins nie que la sécurité des patients soit en cause et ne justifie pas l'imposition de nouvelles exigences du ministère dans le cas des cliniques privées d'avortement, quelles autres raisons pourraient bien justifier de telles mesures ? Des motifs financiers et idéologiques ? Comme dirait Jacques Parizeau, l'argent et le vote ethnique.

Nous pourrions accuser le gouvernement de resserrer ses exigences pour décourager les femmes de se faire avorter afin de gagner, entre autres, le vote des communautés ethniques qui sont historiquement moins en faveur de l'avortement. Mais cette hypothèse ne pourrait résister longtemps à l'analyse. Pourquoi le gouvernement « libéral » de Jean Charest irait à l'encontre d'un jugement de la Cour Suprême reconnaissant le droit à l'avortement et au libre-choix de la clinique d'avortement et se mettrait à dos un bon nombre de femmes du Québec pour conserver quelques votes ethniques qu'aucun parti ne menace réellement d'enlever au parti libéral ? Compte tenu du contexte politique, social et juridique, ça ne tient pas la route.

Il ne reste donc qu'une hypothèse, elle est financière. L'argent ! Par le biais de la loi 34, le ministère obligerait les cliniques privées à acheter certains équipements à la fine pointe de la technologie pour ne pas avoir à les acheter et financer lui-même. Ce faisant, il répercuterait la facture aux patients qui devront payer pour des services qui ne sont pas offerts dans les hôpitaux, ni couverts par la Régie de l'assurance maladie du Québec (RAMQ).

J'ai vu le stratagème à l'œuvre au cours de la dernière année alors que j'accompagnais mon père à l'occasion de chacune de ses visites chez les médecins spécialistes. Depuis deux ans, l'urologue propose à mon père un test de débit de vessie et exige de lui le versement d'une somme de 70$. La RAMQ ne couvre pas ce service parce qu'il n'est pas offert dans les établissements publics, la technologie étant apparemment trop avancée. Comme mon père a refusé ce test dont il ne voyait pas l'utilité, le spécialiste lui a dit qu'il n'avait plus besoin de continuer à le suivre pour sa prostate en raison de son âge avancé, que son omnipraticien pourrait très bien s'en occuper lui-même, et que si jamais il avait des problèmes de vessie qui apparaissaient et nécessitaient un test de débit, donc le paiement de 70$ à chaque visite annuelle, il se ferait un plaisir de le reprendre comme patient.

Lors de sa dernière rencontre avec l'ophtalmologiste, ce dernier a offert à mon père la possibilité de subir un nouveau test ultra moderne afin de mieux diagnostiquer son glaucome en raison de l'existence d'un nouvel appareil dont il venait juste de faire l'acquisition. Lui aussi a exigé des frais de 70$ de la part de mon père parce que le service était trop avancé technologiquement pour être couvert par la RAMQ. Cette fois-ci, mon père a accepté de payer les frais supplémentaires, estimant que ce test pourrait faire plus pour sa vue qu'un test de débit de vessie pour sa prostate, qui somme toute se porte à merveille compte tenu de son âge vénérable.

Comment ne pas aussitôt décoder la stratégie du ministère qui est fort simple ? La loi 34 oblige les cliniques privées à acquérir des équipements sophistiqués qui seront financés par les médecins et leurs patients. Ce n'est pas seulement le droit à l'avortement qui est en cause ici, mais un droit encore plus large, celui de se faire soigner gratuitement au Québec.

Avortement : le Collège du côté des cliniques

2009-08-11T12:07:40Z

Le Collège des médecins se range du côté des cliniques privées dans l'épineux dossier des avortements. « Les critères appliqués [pour l'obtention du permis de centre médical spécialisé, CMS] dépassent largement les niveaux de soins requis », affirme-t-il dans un communiqué diffusé en fin de journée hier. L'organisme accuse (...) - consulter en ligne

Avortement - Une logique soviétique

Jean-Robert Sansfaçon - Éditorial - Le Devoir — 2009-08-08T12:35:42Z

Si les nouvelles mesures adoptées par le ministère de la Santé ont aujourd'hui pour conséquence de réduire le nombre de cliniques d'avortement privées, Québec a l'obligation politique de combler le déficit créé par son intervention en ouvrant autant de places rapidement dans le secteur public. Comme il en est incapable, il (...) - consulter en ligne

Avortement : les centres de femmes aussi écoperont

2009-08-08T12:27:52Z

Amélie Daoust-Boisvert - Même s'ils ont obtenu gain de cause et ne doivent pas demander un permis et devenir des cliniques médicales spécialisées (CMS), les centres de santé des femmes qui pratiquent des avortements pourraient avoir à se conformer aux mêmes règles de pratique que les cabinets privés. Les médecins les jugent excessives et (...) - consulter en ligne

Un nouveau tabou ?

Joseph Facal - www.josephfacal.org — 2008-12-24T13:43:00Z

Le vrai progrès ne serait-il pas qu'autant de femmes que d'hommes soient candidates aux élections et se fassent élire députées ? La parité chez les ministres ne serait alors que normale. - consulter en ligne

Gender parity will rank as one of Charest's greatest achievements

Ian L. MacDonald - The Gazette (Montreal) — 2008-12-21T16:42:00Z

It is far too early, at the beginning of his third term as premier, to be calling Jean Charest a lame duck. Nevertheless, he is beginning a third consecutive term in office, the first such milepost since Maurice Duplessis half a century ago, and it is quite likely to be Charest's last. His successor, some time after he crosses eight (...) - consulter en ligne

La parité, un symbole creux

Lysiane Gagnon - www.cyberpresse.ca — 2008-12-20T15:21:00Z

Le nouveau Conseil des ministres ressemble au style de gouvernement de Jean Charest : stabilité et économie avant tout... et la récupération de symboles creux, comme cette parité homme-femme censée donner un vernis d'originalité à l'édifice. Dans la députation libérale, il y a 44 hommes et 22 femmes. Cela veut dire qu'un (...) - consulter en ligne

La participation politique des femmes est loin d'être une priorité pour les partis politiques

Louise Paquet - Le Devoir (opinions) — 2008-11-29T15:00:00Z

Encore une fois, les prochaines élections au Québec permettront de constater que, pour les partis politiques, la participation politique des femmes est loin d'être une priorité. Un examen des mises en candidature officielles est révélateur. L'ensemble des partis politiques présente 31 % de femmes, soit 200 sur un total de 651 (...) - consulter en ligne

Harper Rule : une gouvernance sexiste et inéquitable

Andrée Côté - Le Devoir (opinions) — 2008-11-29T14:56:40Z

Depuis que le règne conservateur sévit à Ottawa, le gouvernement Harper s'en prend systématiquement aux femmes. Les mesures annoncées cette semaine dans l'énoncé de politique du ministre Flaherty ne font que porter l'insulte à son comble. On se souviendra qu'une des premières mesures prises par le gouvernement (...) - consulter en ligne

Nous aussi pouvons changer l'Histoire !

Louis Lapointe - Billet de Louis Lapointe — 2008-11-05T18:11:00Z

J'ai éprouvé un certain malaise en suivant l'élection de Barack Obama à la télévision hier soir. Mon malaise était encore plus tangible ce matin en ouvrant la radio et en feuilletant les pages des journaux, apprenant que les bonzes de l'information de Radio-Canada et de Gesca étaient tous derrière Obama. J'ai trouvé cela injuste. Les Américains des États-Unis auraient le droit, même le devoir, de changer leur histoire, mais pas les Américains du Québec, pas les Québécois, pas nous ! Nous devrions nous contenter de regarder nos voisins du sud plébisciter à 52% un noir à la Maison Blanche, mais pas nous ! Nous devrions nous contenter de Jean Charest et de ses demi-vérités. Nous serions incapables de tout geste risqué pour changer l'ordre des choses. Trop dangereux !

Le « We can do » québécois n'aurait pas le droit de cité dans la presse québécoise, une expression bannie lorsqu'il s'agit de « nous ».

Si les Américains peuvent changer le cours de leur histoire, pourquoi ne serions-nous pas capables d'infléchir le déroulement de la nôtre ? Pourquoi n'élirions-nous pas une femme à la tête du gouvernement du Québec ? Pourquoi ne voterions-nous pas à plus de 50% pour un gouvernement souverainiste ? Pourquoi ne déclencherions-nous pas alors le processus d'accès à l'indépendance ? Parce que ce serait trop risqué ?

Nous serions incapables d'initier des changements profonds dans notre société pour les mêmes raisons que John McCain proposait aux Américains lorsqu'il les incitait à ne pas voter pour Barack Obama. Des raisons analogues à celles qu'opposent les mercenaires de Gesca au projet souverainiste depuis des années. Trop risqué !

Pourtant, les Québécois sont les seuls qui ont eu le courage de s'opposer à Stephen Harper à l'occasion de dernière élection fédérale en votant pour le Bloc Québécois. Or, les premiers à nous le reprocher ont évidemment été les scribes de Gesca, les mêmes qui paradoxalement se réjouissent aujourd'hui de l'élection de Barack Obama à la présidence des États-Unis d'Amérique.

Nous aussi pouvons changer l'Histoire, et comme aux États-Unis, ça ne prendra qu'une majorité de sièges et 50 % + 1 du suffrage exprimé. Ce que les Américains ont justement fait sous nos yeux éblouis hier soir avec l'assentiment de la planète entière. Un bel exemple pour tous les Québécois qui iront bientôt aux urnes.

Nous aussi pouvons changer l'ordre des choses, nous pouvons même élire une femme à la tête du gouvernement du Québec pour réaliser nos rêves. Nous pouvons le faire !

Quand commençons-nous ?

Louis Lapointe

Julie Couillard et Le temps des bouffons

Jacques Lanctôt - Canoë — 2008-10-09T13:23:00Z

Je trouve que Julie Couillard a énormément de courage en s'exposant ainsi publiquement, sans armure, sans masque et sans grande expérience des médias, pour faire connaître une partie de la vérité. Le temps des bouffons est loin d'être terminé et on les recrute aussi loin que dans la (...) - consulter en ligne

Qui veut faire taire les évêques du Québec ?

Arnaud Decroix - Le Devoir (opinions) — 2008-09-29T13:23:00Z

Le 21 novembre 2007, le cardinal Ouellet a publié une lettre ouverte dans laquelle il invitait les Québécois au dialogue et demandait pardon pour certaines fautes commises, par le passé, par l'Église catholique. Il y reconnaissait notamment « les attitudes étroites de certains catholiques » et leurs conséquences en matière de (...) - consulter en ligne

L'indignation sélective du cardinal

2008-09-16T11:46:00Z

Mgr Jean-Claude Turcotte, Compte tenu du rôle de l'Église au Québec dans un passé encore récent, votre sortie contre le Dr Henry Morgentaler et l'Ordre du Canada soulève beaucoup de questions. Vous affirmez que l'Ordre du Canada ne devrait être décerné qu'aux seules personnalités faisant l'objet d'un (...) - consulter en ligne

Avortement : rien de changé

Hélène Buzzetti - Le Devoir — 2008-08-27T13:55:39Z

Les assurances du ministre fédéral de la Justice à propos de l'avortement n'auront pas duré longtemps. Le gouvernement conservateur déposera peut-être un nouveau projet de loi jugé moins nocif, mais le si controversé C-484 restera à l'ordre du jour et fera encore l'objet d'un vote (...) - consulter en ligne

It's hard to call Morgentaler controversial when most agree with him

Josée Legault - The Gazette (Montreal) — 2008-07-11T15:18:11Z

La vie n'est pas simple

Josée Legault - Voir - www.voir.ca — 2008-07-09T16:34:00Z

S'il y a une chose que certaines réactions exacerbées à la remise de l'Ordre du Canada au Dr Henry Morgentaler ont fait ressortir, c'est la raison pour laquelle, depuis sa décriminalisation en 1988, il est impossible au Canada de débattre raisonnablement l'exercice du droit à l'avortement. À première vue, on (...) - consulter en ligne

They still don't get it

Josée Legault - The Gazette (Montreal) — 2008-06-27T13:25:00Z