Vigile.net - Le français à Montréal

Dérives du bilinguisme automatique

Plante - Tribune libre de Vigile — 2013-05-19T23:08:12Z

Dérives du bilinguisme automatique.

Depuis plus de trente ans, je déplore que des commerçants s'obstinent à insérer de la publicité bilingue dans les journaux en français. Plusieurs de ceux-ci ont obtempéré et nous présentent des encarts publicitaires unilingues au moins dans les journaux en français. Voilà qu'un commerçant, en plus d'insérer un encart bilingue de 8 pages dans un journal en français ose, sur son site internet, présenter un bilinguisme dans la version française et un unilinguisme anglais dans la version anglaise. Les Meubles Germain Larivière agissent ainsi sur leur site internet. Vous doutez ? Allez vérifier sur le site internet http://www.germainlariviere.com/fr/... où vous pourrez feuilleter le feuillet de 8 pages selon la langue de votre choix : française bilingue, anglaise unilingue.

L'action et l'esprit de ce commerçant illustre bien la dualité canadienne : bilingue pour les francophones et unilingue pour les anglophones. Si je trouve normal que la version anglaise soit unilingue anglaise, je trouve ANORMAL que la version française soit bilingue du côté de l'onglet français sur leur site internet et bilingue quand elle est insérée dans un journal en français comme ce fut le cas dernièrement. Ceci constitue un manque de respect envers nous les francophones et encore plus insultant que cela provienne de francophones eux-mêmes.

Selon le site internet de l'Inspecteur des Institutions financières du Québec, les administrateurs de ce commerce sont Jean Larivière de Saint-Hilaire et David Larivière de Montréal alors que les actionnaires sont Jean Larivière de Saint-Hilaire et David Larivière de Laval ainsi que les Placements Larivière. J'ai écrit à ces gens en de multiples occasions mais rien n'y fait car ils savent que les francophones ne diront rien et de ce fait, on peut continuer impunément de les insuslter. Pour ma part, je leur écris de ce pas à « info 5Zp germain larivière

En tant que simple citoyen, je trouve bien insultant de constater que ce commerçant francophone véhicule une curieuse compréhension de la société dans laquelle il opère en distribuant partout ses encarts automatiquement « full bilingues » dans un journal en français. Il fournit aux citoyens du Québec, l'image d'une société où le bilinguisme communautaire est systématiquement présenté à la grandeur de la province du Québec semble-t-il. Cette systématisation à outrance présuppose qu'il n'est pas nécessaire d'apprendre le français pour participer à l'organisation de la société québécoise en faisant partie de sa cohésion communautaire et en partageant des valeurs communes. Ces commerçants francophones oublient l'exigence d'exemplarité attachée à leur statut important.

Pourquoi ne pas inviter nos compatriotes d'origines diverses à s'intégrer à la société québécois en utilisant une langue commune au lieu de provoquer leur exclusion en facilitant la création de ghettos selon leur ethnie ? L'invitation à s'intégrer à la communauté québécoise leur paraîtra alors plus intéressante et plus souhaitable.

Toutes ces réflexions n'ont aucun lien avec une quelconque loi linguistique mais avec le respect primaire et essentiel à une société minoritaire dans ce petit coin du monde. Il serait donc illusoire de se réfugier derrière une telle loi pour masquer son manque de respect à une communauté de citoyens. De même, il apparaît superflu d'invoquer un certain respect de la prépondérance de la langue commune.

Je les invite à réfléchir aux conséquences environnementales de leur action dans la sauvegarde de la langue commune, propre à l'intégration des citoyens, nés ici ou ailleurs.

Jean-Guy Plante

Le renforcement de la loi 101 ne passe pas, malgré la lettre ouverte du PQ

Hugo Pilon-Larose - La Presse — 2013-05-19T14:44:44Z

Les représentants de la communauté anglophone du Québec demeurent opposés à tout renforcement de la Charte québécoise de langue française, même s'ils saluent la publication d'une lettre ouverte des ministres Jean-François Lisée et Diane De Courcy dans le quotidien The Gazette. - consulter en ligne

La lâcheté de nos élites dans la défense du français à Montréal

Jean Archambault - Tribune libre de Vigile — 2013-05-13T18:32:12Z

Le Parti libéral du Québec (PLQ) et Coalition Avenir Québec (CAQ) ont dit non au renforcement minimal de la langue française par leurs oppositions systématiques ou leurs demandes d'amendement sans fin au Projet de loi 14.

Quant à Québec Solidaire (QS), depuis son appui de départ, il s'est fait très silencieux pendant le débat en commission parlementaire et n'a pas ramené à la raison certains anglophones qui accusaient le Parti Québécois (PQ) de procéder à un génocide ethnique et d'utiliser des moyens proches des régimes totalitaires.

Or le projet de loi initial était un moyen juste et nécessaire pour empêcher l'anglicisation de Montréal. Le PLQ et la CAQ auront à répondre devant l'histoire de leur prise de position respective.

Leurs dénonciations démagogiques ont, entres autres, permis la montée d'une intransigeance très palpable dans la minorité d'anglophone qui est majoritairement contre tout renforcement véritable de la langue française. Leurs élites, les médias (The Gazette, The Suburban, CJAD, CTV, CBC, etc.) et certaines personnalités anglophones ont mené un combat sans merci contre une proposition somme toute très tolérante.

Quant à nous, à part quelques exceptions (le PQ, Option Nationale, les syndicats, la SSJBM, Impératif français et Québec Français), nos élites d'affaires, les médias francophones se sont opposés ou simplement tus face à cette législation. La très grande majorité des journalistes francophones ont ignoré le débat parlementaire de crainte d'être obligés de dénoncer les propos incendiaires de certains groupes de pression anglophones.

Par exemple, encore aujourd'hui, le 13 mai 2013, Le Devoir titre en première page : Les Anglos-Québécois dans le brouillard. Sylvia Martin+Laforge, directrice du Quebec Commuity Groups Network (QCGN) déplore que des statistiques concernant de petites communautés anglophones au Québec ne seront plus publiées par Statistique-Canada ; « c'était utile, dit-elle, pour défendre notre vitalité ».

Or cette coalition a demandé simplement que le projet de loi 14 soit mis aux oubliettes. La vitalité du français, elle en a rien à foutre. Pendant ce temps, les anglophones continuent à dire que le statut bilingue de 84 villes au Québec ne doit pas être touché malgré que la moitié des villes ne remplissent plus les critères.

C'est dans L'Aut'Journal que le démographe réputé Charles Castonguay nous révèle que 21 % des francophones dans les 12 villes bilingues du West Island déclarent, en 2011, que la langue anglaise est la langue le plus parlée à la maison. Ce phénomène d'assimilation est aussi important dans les villes et villages bilingues de l'Outaouais.

Avons-nous déjà lu un titre dans Le Devoir, non pas La Presse ou ni Le Journal de Montréal, mais Le Devoir, un titre en première page sur l'anglicisation de Montréal ; un danger mortel pour la survie de la langue française. Jamais. Cette lâcheté de nos médias a donc permis aux anglophones de se croire inattaquables d'où leurs nouvelles demandes.

En 2013, ils peuvent réclamer, sans gêne, la reconnaissance des deux langues officielles (française et anglaise) au Québec et exiger que le gouvernement québécois crée trois régions administratives bilingues au Québec (Montréal, l'Estrie et l'Outaouais).

Comment sommes-nous arrivés à ce que des groupes anglophones croient réalistes de faire de telles demandes ? Le silence de nos élites et des journalistes francophones ont permis cette escalade.

En outre, le grand coupable de cette dérive, c'est d'abord le PLQ, qui par sa lâcheté à défendre le fait français au Québec et surtout à Montréal, met en place des lendemains qui seront très durs. La communauté francophone de Montréal, est la plus indépendantiste, la plus clairvoyante dans ce combat qui va commencer bientôt.

C'est à Montréal que les tensions linguistiques ont commencé dans les années soixante et c'est à Montréal que le combat sera le plus féroce. Aidés, je l'espère par tous les Québécois des autres régions, les francophones montréalais ne manqueront pas à leurs devoirs de protéger le fait français à Montréal. La lutte est claire.

Trois députés libéraux importants de Montréal qui représentent des circonscriptions-clé à Montréal ont ignoré le processus d'anglicisation qui touche leur propre circonscription : Acadie, Christine St-Pierre, Saint-Laurent, Jean-Marc Fournier et LaFontaine, Marc Tanguay (ancienne circonscription de Tony Tomassi). Les deux premières circonscriptions sont situées dans le nord-centre et ouest et LaFontaine dans le nord-est sur l'île de Montréal.

Toutes les trois circonscriptions, en 2011, sont caractérisées par les mêmes phénomènes :

1) En 2011, le taux de personnes de langues maternelle française dans les trois comtés est à son plus bas niveau jamais enregistré : 43% dans LaFontaine 38 % dans l'Acadie et 32 % dans Saint-Laurent.

Le taux de personnes de langue maternelle anglaise baisse légèrement dans deux circonscriptions et augmente dans la troisième. Dans l'Acadie, de 1996 à 2011 le taux de personnes de langue maternelle anglaise a baissé de 8,8 % en 1996 à 8,2% en 2011. Dans Saint-Laurent, le taux diminue de 18,7% à 15,4 %. Dans LaFontaine nous assistons à une progression des anglophones de langue maternelle, le taux passe 7,2 % en 2001 à 10, 3% en 2011.

2) Le taux de personnes qui parlent le plus souvent le français, à la maison dans les trois circonscriptions est à son plus bas niveau : 47,3% dans LaFontaine, 39,4% dans l'Acadie et 34,6 % dans Saint-Laurent.

3) La bilinguisation des individus dans les trois circonscriptions atteint des pourcentages jamais enregistrés alors que le nombre d'unilingues anglais augmente ou se stabilise et que le nombre d'unilingues français baisse : LaFontaine , bilinguisation : 57%, sommet en 2011 ; unilingues anglais, 3,7% en 2011 versus 3,6% en 2001 et unilingues français, 24,6 % en 2011 versus 38,4% en 2001. L'Acadie, bilinguisation : 58%, sommet en 2011, unilingues anglais, 11,8 % en 2011 versus 11,3% en 1996 et unilingues français, 24,6% en 2011 versus 26,7 en 1996. Saint-Laurent, bilinguisation : 58,4% en 2011, unilingue anglais à 15,4 % et unilingues français à 21,5 % en 2011.

La langue française n'a jamais été aussi en danger par l'anglicisation de ces circonscriptions détenues par des francophones de service. Il est clair que, malgré des progrès, l'immigration à Montréal se divise, en 2011, en deux : 60 % des immigrants vont du côté anglais et 40 % du côté français.

Le secteur anglophone dans les trois circonscriptions, malgré que le nombre de personnes de langue maternelle anglaises soit trois fois moins élevé que celles de langue maternelle française dans secteur francophone a un pouvoir d'attraction au moins deux fois plus fort que le secteur francophone.

Nous sommes minoritaires dans ces trois circonscriptions et les députés libéraux ne défendent que la minorité anglophone. Ses traîtres à la nation par leur opposition au projet de loi 14 ont posé les premiers jalons de notre anglicisation et assimilation.

Ils ont voté contre leur peuple, contre l'épanouissement de la langue française comme langue commune au Québec et à Montréal. En encouragement le bilinguisme institutionnel, feignant de méconnaître la différence entre le bilinguisme individuel et bilinguisme statutaire, ils ont encouragé les dérives de la minorité anglophone, qui dit se battre contre un génocide culturel !!!!

Face à ces lâches, nous démontrerons notre fidélité à notre histoire française en Amérique.

Xavier Dolan dénonce le harcèlement à l'école

Robert Barberis-Gervais - Tribune libre de Vigile — 2013-05-08T01:50:11Z

Vous vous souvenez de la scène où Anne Dorval en mère monoparentale pète les plombs au téléphone et engueule comme du poisson pourri le directeur d'école qui pontifiait en lui donnant des conseils sur l'éducation de son fils adolescent qui venait de faire une fugue du collège privé qu'on l'avait obligé à fréquenter. Inoubliable. C'était dans le film « J'ai tué ma mère ».

Le dernier clip d'Indochine tourné par Xavier Dolan contre l'intimidation et le harcèlement à l'école est de la même catégorie : inoubliable. D'une efficacité redoutable.

J'étais en cinquième année à l'école De Salaberry au sud de la rue Ontario, coin Montcalm. Il s'appelait Parisien : il était gros et nul dans les sports. On l'attendait à la sortie de l'école le vendredi après-midi. On l'écoeurait. Il se sauvait en courant. Pourquoi ? Pour rien. Pour le fun. Méchanceté et cruauté pures. Ça m'est revenu en voyant la vidéo de Xavier Dolan.

Vous avez entendu dire que certains jeunes se suicident. D'autres se sauvent de chez eux devant l'apathie parentale. Vous soupçonnez donc que c'est grave et que les conséquences sont parfois dramatiques. A l'école, des jeunes subissent un calvaire : c'est comme s'ils se faisaient crucifier. Nous voilà en plein dans la Vidéo de Xavier Dolan accessible sur You Tube et un peu partout. Allez la voir. Vous comprendrez que l'intimidation et le harcèlement à l'école, c'est violent et c'est grave.

Ce qui m'a surtout frappé sur cette vidéo, c'est tous ceux qui se mettent un bandeau sur les yeux pour ne pas voir. Il n'y a pas qu'à la Commission Charbonneau qu'on parle d'aveuglement volontaire. Dans toute la société, devant toutes sortes de problèmes, certains se mettent un bandeau sur les yeux pour ne pas voir. Avec ce clip Indochine-Xavier Dolan, c'est impossible de continuer à garder un bandeau sur les yeux devant le harcèlement et l'intimidation à l'école qui font vivre un calvaire à trop de jeunes et qui sont l'équivalent d'une crucifixion.

Puisque j'ai votre attention, à un tout autre niveau, je pense à tous ceux qui se mettent un bandeau sur les yeux pour ne pas voir les reculs du français à Montréal. Et la menace que le bilinguisme fait subir au français. Les aveugles se nomment, entre autres, André Pratte, Michel C. Auger, Alain Dubuc, Philippe Couillard. Et tous ces bon ententistes qui laissent les choses aller sans intervenir. Ils nient le problème car ils savent que la seule solution, comme l'écrit Robert Laplante, c'est l'indépendance du Québec. Ça ferait un beau sujet pour Xavier Dolan : l'asphyxie d'une langue par une autre, c'est violent et c'est grave. Xavier, pour vous inspirer, allez lire Charles Castonguay sur l'Aut'Journal.

Robert Barberis-Gervais, Vieux-Longueuil, 6 mai 2013

Montréal est une ville bilingue

Alain Dubuc - La Presse — 2013-05-06T18:04:44Z

Dans une chronique publiée il y a une dizaine de jours sur le projet de loi 14, qui veut renforcer la loi 101, intitulée Écoeurer les Anglais, j'écrivais qu'une détérioration de nos rapports avec la minorité anglophone serait une façon de tuer Montréal à petit feu. Il y a en effet des éléments de la dynamique Montréal qu'on ne comprend pas ou qu'on (...) - consulter en ligne

Pour une meilleure maîtrise du français

Suzanne Richard - Le Devoir (opinions) — 2013-05-02T02:14:18Z

Nous aimerions faire écho au texte de Jerry Beaudoin paru le 24 avril dans la section Idées du Devoir sur la formation des enseignants, plus spécialement en ce qui concerne la langue. Cette formation est effectivement déficiente au Québec, et ce, tant en formation initiale que continue, et il est dommage que le Sommet sur l'éducation qui s'est tenu (...) - consulter en ligne

Canadian rights in Québec et la bilinguisation statutaire du Québec !!!

Jean Archambault - Tribune libre de Vigile — 2013-04-30T22:28:02Z

Pendant la fin de semaine du 20 avril 2013, le groupe de pression CRITIQ inonde de courriels les conseillers municipaux de Montréal dans lesquels, des citoyens demandent que Montréal devienne une ville avec un statut bilingue par un amendement à l'article 1 de la Charte de la ville de Montréal.

L'opération d'envoi de courriels demandant que Montréal ait un statut bilingue a été peu soulignée dans les médias francophones. Cette action n'est pas l'oeuvre d'un groupe marginal d'anglophones. La composition du comité exécutif de « Canadian Rights in Quebec », démontre que ce groupe de pression est formé d'anglophones ancrés dans leur communauté. Les médias francophones ne nous ont guère donné des informations sur les principes fondateurs du groupe CRITIQ et sur les personnalités qui composent le Comité exécutif.

« Canadian Righs in Quebec » fondé en janvier 2013, est un organisme dont le principe fondamental de base devient un objectif à réaliser : la reconnaissance de la langue anglaise et de la langue française comme langues officielles au Québec.

En outre, il exige que les régions de l'Outaouais, l'Estrie et Montréal deviennent intégralement bilingues.

De plus, ce groupe considère que la Charte de la langue française est régressive socialement, dommageable économiquement et fondamentalement incompatible à la Charte canadienne des droits et les libertés.

Finalement, il reconnaît aux régions, aux municipalités et aux territoires autochtones le droit de rester dans le Canada si le Québec se sépare.

Voyons certains membres connus de cette organisation qui demande, rien de moins, que la « bilinguisation » statutaire du Québec.

Kamran Ahmed : ingénieur en informatique formé à l'Université de McGill, fondateur et PDG de AptoVision (2012), compagnie en informatique, site web unilingue anglais, a été ingénieur chez Matrox Graphics, Zygo Canada et Magenta Research.

Mike Cohen : spécialiste en communications au English Montreal School Board, conseiller municipal de la ville Côte-St-Luc depuis 2005, journaliste au The Suburban.

Barbara Kay : journaliste « columnist »au National Post depuis 2003, a été jugée en 2007 par le Conseil de presse pour une série d'articles sur le Québec d'avoir fait des généralisations susceptibles de perpétuer des préjugés concernant le Québec, ancienne enseignante dans des CEGEP et à l'université Concordia.

Aaron Makovka : avocat chez Dunton-Rainville, gros bureau d'avocats à Montréal, a été membre d'un groupe partitionniste appelé « comité québécois pour le Canada » en 1996 qui prônait le droit des Canadiens au Québec de faire sécession si le Québec devient indépendant.

Chris Savard : administrateur de Devonshire Mail à Ivanhoé Cambridge dont la Caisse de dépôt et de placement du Québec est le principal actionnaire.

Bonnie Feigenbaum : directrice de marketing à McBayview Investments, conseillère municipale à la ville de Hamstead et candidate à la mairie de cette ville en novembre 2013.

Peter Kovac : président de Kojem Developments.

Valerie Price : fondatrice de ACT pour le Canada. Organisme qui promeut la liberté et la sécurité au Canada face au danger d'islamisation.

Gary D. Shapiro : principal fondateur de CRITIQ, propriétaire et président de Garanteed Industries Limited et Air Quality LTD, membre du groupe partitionniste appelé « Comité québécois pour le Canada ».

Beryl Wajsman : éditeur en chef du journal The Suburban.à

Michelle Cormier : vice-présidente de TNG corporation, présidente depuis 2006 du conseil d'administration de l'Orchestre métropolitain de Montréal.

Robert Libman : architecte, fondateur de Equality Party en 1988, député de ce parti jusqu'en 1994, ancien maire de Côte-St-Luc entre 1998 et 2004, actuellement président de la compagnie Libcorp Consultants.

Rhona Stamos : proprétaire de Stamco Communications.

Gerry Weiner : député conservateur et ministre d'état à l'immigration et ministre du Multiculturalisme et Citoyenneté sous Brian Mulrony entre 1984 et 1993, actuellement avocat à Pace Law Firm.

Richard Yufe : avocat et gestionnaire d'un fonds d'investissement, ancien conseiller au ministère du Solliciteur général du Canada, membre actuel du Comité national du Parti Conservateur du Canada.

Les médias francophones taisent l'impact important sur la communauté anglophone de ce groupe de pression dont les revendications sont extrémistes comme ils ont minimisé le geste terroriste de Bain. Pourtant, leurs revendications trouvent beaucoup d'écho parmi les anglophones et rallient des politiciens, des administrateurs et des journalistes.

La mobilisation des anglophones se radicalise et il est important de comprendre les enjeux. Les anglophones ne contestent pas seulement un projet de loi ; ils nous disent, très clairement, que le français, langue commune au Québec, est un principe qu'ils rejettent totalement.

Prenons acte de ce fait.

Minorités francophones : l'indifférence suicidaire de trop de Québécois

Pierre Allard — 2013-04-19T17:38:21Z

Les minorités francophones de l'Ontario, de l'Ouest et de l'Acadie intéressent peu les Québécois... Que l'on soit fédéraliste ou pas, indépendantiste ou pas, plus on s'éloigne de la métropole, moins on se préoccupe du sort des « frères exilés ». Au-delà des frontières du Québec, sauf peut-être pour l'activité politique dans la capitale fédérale ou quelques (...) - consulter en ligne

Comité sur le français - Le NPD veut forcer Paradis à s'expliquer

Guillaume Bourgault-Côté - Le Devoir — 2013-04-18T19:27:08Z

Le rapport déposé le 8 mars par le ministre Christian Paradis et qui concluait que le français se porte bien dans les entreprises de compétence fédérale au Québec n'a pas satisfait le Nouveau Parti démocratique. L'opposition déposera jeudi une motion exigeant que la méthodologie du rapport soit (...) - consulter en ligne

Le ministre Baird a violé la loi, dit Graham Fraser

Philippe Orfali - La Presse — 2013-04-10T22:19:22Z

Le ministre des Affaires étrangères John Baird a contrevenu à la Loi sur les langues officielles en exigeant que certaines de ses cartes d'affaires soient imprimées en anglais seulement, conclut le commissaire Graham Fraser. - consulter en ligne

Prière de correspondre en anglais seulement

La Presse canadienne - Le Devoir — 2013-04-08T19:39:50Z

Par deux fois, le bureau du ministre conservateur anglophone Julian Fantino a demandé à ce que toutes ses correspondances soient rédigées exclusivement en anglais, sauf avis contraire, et ce, même si le destinataire est francophone. - consulter en ligne

Des pilotes portent plainte contre l'unilinguisme à la Garde côtière

Annie Mathieu - Le Soleil — 2013-03-20T16:53:53Z

Lorsqu'ils ont affaire aux employés fédéraux travaillant sur les brise-glaces canadiens, les pilotes du Saint-Laurent jugent que les échanges doivent avoir lieu dans la langue de Molière. - consulter en ligne

Une incitation au bilinguisme dans la fonction publique

Robert Dutrisac - Le Devoir — 2013-03-13T04:17:19Z

Le Syndicat de la fonction publique et parapublique du Québec (SFPQ) juge que le projet de loi 14, censé renforcer la Charte de la langue française, ne fait rien pour contrer l'essor du bilinguisme dans l'administration publique. - consulter en ligne

Quand le français se fait discret

Louise Leduc - La Presse — 2013-03-10T17:42:02Z

Qu'en est-il du visage français du Québec ? Une petite virée dans n'importe quel centre commercial de la région montréalaise - le Carrefour Laval, à tout hasard - illustre bien les défis qui attendent le prochain président de l'Office de la langue française. - consulter en ligne

Louise Marchand quitte l'OQLF

Étienne Laberge - tvanouvelles.ca — 2013-03-08T18:22:38Z

L'affaire des pâtes italiennes au restaurant Buonanotte aura eu raison de Mme Marchand, pointé du doigt depuis plusieurs mois pour sa gestion discutable du processus des plaintes à l'OQLF. - consulter en ligne

Bell Bouffe le Québec

Sylvain Boucher - Tribune libre de Vigile — 2013-03-08T01:39:39Z

Bell bouffe le Québec

Avec une révision de la demande d'acquisition d'Astral et l'acceptation du Bureau de la concurrence du Canada, Bell Canada (ou BCE) ne fera qu'une bouchée du Québec en matière de télécommunication (radio, télévision, internet, …), de spectacles, de publicité et de bien d'autres facettes dédiées à " l'envahissement " de l'espace médiatique québécoise.

Avec ces 36 milliards de dollars de valeur boursière (TMX), Bell (qui n'a plus rien à voir avec le Québec administrativement, son CA et leurs prises de décision venant exclusivement de Toronto ) a tout ce qu'il faut pour tasser stratégiquement son principal concurrent québécois : Québecor avec 3 milliards de dollars de valeur boursière.

Montréal et ses banlieux cautionnés par nos merveilleux maires sont déjà à la merci de Bell : Centre Bell (au lieu de Maurice Richard) avec les Canadians of Montréal, Le Complexe Bell à Brossard (au lieu de Cynthia Phaneuf ) et le complexe sportif Place Bell à Laval (au lieu du Complexe Mike Bossy ou Mario le Magicien Lemieux) inauguré récemment par nul autre que Geoff Molson, Président des Canadians of Montréal. Ne manquait que la famille Desmarais et Marcel Aubut.

Par ailleurs, son alliance avec Évenko produit des spectacles de plus en plus anglophones (vérification sur leur site WEB). Les artisans de la culture québécoises perdent du terrain rapidement dans la diffusion de leurs produits (musique, spectacle, cinéma, divertissement…).

Dans cette transaction inadmissible à mon avis, Bell achète aussi les panneaux publicitaires D'Astral : vive le Canada.

Lentement et progressivement, le Canada anglais s'installe économiquement, politiquement, territorialement et même culturellement au Québec. Si nous sommes tous des " fanatiques du Canadians of Montreal " avec la tête dans le sable, nous ne sentirons que du feu effleurant notre arrière-train. Il faut réagir rapidement avant qu'il soit trop tard.

Pas davantage de francisation dans les entreprises fédérales

Joël-Denis Bellavance - La Presse — 2013-03-07T17:12:51Z

« La place du français au sein des entreprises du Québec qui sont de juridiction fédérale est la même que dans les entreprises qui tombent sous la juridiction de la province de Québec », a indiqué une source conservatrice digne de foi. - consulter en ligne

Un autre pays que le Québec s'étend, s'accroît, se ramifie à Montréal : le Canada

Réjean Labrie - Tribune libre de Vigile — 2013-03-02T19:36:34Z

Un autre pays que le Québec s'étend, s'accroît, se ramifie à l'heure actuelle à Montréal : le Canada des Trudeau père et fils couvert de ses verrues apparentes habituelles : le choix de l'anglais, la mentalité canadienne anglo-saxonne, le multiculturalisme destructeur de l'identité nationale et son corrolaire le communautarisme de repli ethnique, la non-participation à la culture québécoise, la non-identification aux Québécois, l'indifférence totale face à notre sauvegarde en tant que peuple distinct. Alouette !

L'alliance tacite des communautés anglophones et allophones est la cause de cette atteinte néfaste et grandissante à notre identité culturelle québécoise. Leur objectif inavoué étant de se substituer peu à peu à nous, rien de moins, en gagnant du terrain au fil des nouveaux arrivages.

Faites l'expérience révélatrice suivante :

Présentez-vous du premier au cent millième allophone que vous rencontrerez en lui déclarant : "je suis votre ami, je vous aime, je vous tends la main, je vous accueille inclusivement, je suis prêt à vous accommoder à genoux, je vous désire dans mon pays plus que tout au monde. Vous allez vous joindre à nous le peuple québécois, n'est-ce pas, devant tant de gentillesse généreuse ?"

Vous n'essuierez jamais qu'une réaction de dédain méprisant, voire de moquerie. L'allophone n'a que faire de nos intérêts ; il s'en fout comme de l'an quarante. La disparition totale et complète de notre peuple ne lui fera jamais verser la moindre larme, ni lever le petit doigt pour nous défendre. Il penchera toujours du côté des anglophones. Appuyés par les seconds, les premiers peuvent ainsi négliger leur devoir d'intégration.

Au nom de quoi devrions-nous laisser notre métropole se canadianiser, s'angliciser, s'ethniciser de la sorte comme un cancer sournois ? Rien ne peut justifier une telle altération de notre identité profonde et séculaire que nous devons perpétuer dans la continuité des générations.

Cessons de se mettre la tête dans l'autruche comme disait l'autre et réaffirmons avec fermeté et plus que jamais nos droits et notre volonté de demeurer un peuple homogène et uni qui saura résister à cette forme moderne et quasi imperceptible d'invasion nationale.

Réjean Labrie, de Québec

En complément de lecture : qu'est-ce que l'identité culturelle québécoise ? http://www.vigile.net/Etre-Quebecoi...

MENUS DE PASTA, UNE ARNAQUE VICIEUSE DE LA GAZETTE

Laurent Desbois - Tribune libre de Vigile — 2013-02-27T02:20:29Z

Jacques Barolet a commenté

LE SCANDALE DES MENUS DE PASTA ET DE L'OQLF EST EN FAIT UNE ARNAQUE VICIEUSE DE LA GAZETTE.

Suite à une plainte auprès de l'Office québécois de la langue française parce qu'il s'était vu remettre une carte de menu en anglais avec l'équivalent en italien, le plaignant (que je connais personnellement) et l'agent qui a enquêté le cas, se sont vus ridiculiser par Don Macpherson de la Gazette et Massimo Lecas du restaurant Buena Notte.

Le menu anglais présenté au plaignant lors des faits était celui-ci : http://buonanotte.com/blog/english/...

Mais lorsque l'agent s'est présenté au restaurant Buena Notte, on lui a remis un autre menu, celui-ci : http://buonanotte.com/blog/wp-conte...

DEVANT LES FAUSSES INFORMATIONS RAPPORTÉES PAR THE GAZETTE, L'OQLF S'EST RÉCUSÉ SANS AVOIR VÉRIFIÉ AUPRÈS DU PLAIGNANT. ON DOIT S'ATTENDRE À DE NOUVEAUX DÉVELOPPEMENTS EN DÉBUT DE SEMAINE.

La question de la langue : jusqu'où va notre masochisme national ?

Normand Lester - Yahoo Actualités — 2013-02-20T15:39:07Z

Quelque 200 personnes se sont attroupées à Montréal devant les bureaux de la première ministre, Pauline Marois, pour dénoncer des articles du projet de loi 14 qui aboliraient certains privilèges dont jouit la minorité dominante au Québec. - consulter en ligne

Lisée défend son ouverture envers les anglophones

Robert Dutrisac - Le Devoir — 2013-02-19T14:13:59Z

Piqué au vif par Jacques Parizeau, Jean-François Lisée a défendu la bonne entente qu'il entend cultiver avec les anglophones à titre de ministre responsable de cette communauté. - consulter en ligne

PQ, are you listening ?

Yves Beauchemin - La Presse (opinions) — 2013-02-13T18:18:00Z

M. Lisée semble s'accommoder avec une facilité surprenante des progrès continus de l'anglais dans le centre-ville de Montréal - pour ne parler que de cette partie de la métropole -, mais ce qui étonne encore plus chez lui, c'est son apparente méconnaissance des buts poursuivis par la Loi (...) - consulter en ligne

Greenfield Park gears up for a fight

Natasha Fillion - www.montrealgazette.com — 2013-02-06T18:52:34Z

« Perdre le « statut bilingue » serait un coup dur pour les citoyens de Greenfield Park », a déclaré Robert Myles, conseiller de l'opposition, à Longueil. - consulter en ligne

Les silences de M. Lisée

Pierre Curzi - Le Devoir (opinions) — 2013-02-01T21:00:20Z

Ces dernières semaines, le ministre Jean-François Lisée a affirmé publiquement que l'anglicisation du grand Montréal est le résultat du départ des francophones. Or, les raisons de cette anglicisation sont multiples. - consulter en ligne

La STM s'oppose au bilinguisme intégral

Denis Lessard - La Presse — 2013-01-30T18:24:22Z

En réclamant que la Société de transport de Montréal (STM) offre des services bilingues, le ministre Jean-François Lisée va à l'encontre du projet de loi 14 - la vaste réforme de la Charte de la langue française déposée en décembre dernier -, estime la STM. - consulter en ligne