Vigile.net - Mehrabodin Masstan

L'Afghanistan célèbre « la Journée Nationale des Martyrs »

Mehrabodin Masstan - Tribune libre de Vigile — 2008-09-09T19:40:23Z

Texte publié dans Le Devoir du mercredi 10 septembre 2008

Avant d'attaquer les tours jumelles de New York, le 11 septembre 2001, l'organisation terroriste d'Al Qaida a réussi à introduire deux terroristes kamikazes originaires d'Afrique du Nord, déguisé en journaliste, dans le Nord Est de l'Afghanistan. Pendant leurs séjours de trois semaines ces deux faux journalistes ont demandé plusieurs fois de s'entretenir avec le seul chef charismatique et légendaire afghan qui continuait à commander une force de résistance contre les talibans et leurs alliés. Par manque de vigilance, la demande d'interview a été acceptée le matin du 9 septembre 2001. Normalement, il était prévu que le Commandant Massoud aille faire une tournée d'inspection des positions avancées le long du fleuve Kokcha, dans la province de Takhar. Pour en finir avec ces invités embarrassants, en fin de matinée, avant son départ, le Commandant Massoud décide d'aller devant la caméra pour répondre à quelques questions. Une fois installé dans le fauteuil, commençant a répondre a une ou deux questions, le terroriste cameraman ; qui avait caché sa bombe dans sa ceinture -porte – batterie, s'explose touchant mortellement le commandant sur le thorax ainsi que l'interprète et blessant quelques autres autour. Le chef de la Résistance a rendu l'âme dans les premières minutes suivant l'explosion. Pour éviter de démoraliser les troupes sur la ligne de front, la triste nouvelle fut cachée puis annoncée officiellement quelques jours plutard. Cet événement tragique a été perçu comme un choc morale et psychologique immense pour beaucoup de gens en Afghanistan mais aussi a travers le monde. Au de la d'un être humain ou d'un chef de guerre, Massoud représentait aussi l'espoir d'un peuple dans la souffrance, et le destin d'un pays si fragile et si vulnérable. Le grand vide qu'il laisse dans le paysage politique et militaire d'Afghanistan, est perceptible, même aujourd'hui plus que jamais.

En Juin 2002, lors de la Grande Assemblée Traditionnelle – Loya Jirga, cette journée du 9 septembre a été baptisé la « Journée Nationale des Martyrs », l'équivalent du 11 novembre, Jour du Souvenir, ici au Canada. Cette triste journée est célébrée officiellement chaque année à Kaboul et ailleurs à travers le pays, par des discours, des manifestations et des rassemblements à la mémoire du Commandant Ahmad Shah Massoud mais aussi, à travers lui, à la mémoire de tous les martyrs, connus ou inconnus.

Photo : réalisé par l'auteur,
La province de Baghlan
Octobre 1986

Qui était le Commandant Massoud

Fils d'un ancien officier de l'armée afghane sous la monarchie, Ahmad Shah Massoud est né en 1953 dans le petit village de Jangalak, dans la vallée du Panjshir. En suivant ses parents, il a séjourné dans plusieurs région d'Afghanistan ; notamment à Herat et Kaboul ou il avait étudié dans une école francophone puis il entra à l'école Polytechnique pour devenir ingénieur ou architecte. A l'âge de 18 ans, il est approché puis recruté par un mouvement d'étudiant « la Jeunnesse Musulmane », militant contre l'influence grandissant des communistes pro - soviétiques. Quelques années plutard, il sera à son tour responsable de recrutement de même mouvement devenu clandestin. En juillet 1974, ce mouvement nationaliste et islamique, considéré fondamentaliste par certains, envisage d'organise un coup d'Etat pour faire tombé le régime pro soviétique du Prince Daoud, pour instaurer a sa place un gouvernement d'obédience islamique - nationaliste. Les officiers de l'armée, recrutes par le mouvement avaient donne l'assurance de pouvoir déclencher un coup d'Etat sans effusion de sang dans la capitale. Parallèlement, un groupe de militant membre de la « Jeunesse Musulmane » avait la charge de déclancher quelques opérations coup de mains dans quelques localités, hors de la capitale, afin de faire diversion aux forces de la sécurité. Ahmad Shah avec le nom de code Massoud, « le chanceux », avait la charge pour diriger l'opération pour prendre le contrôle de district du Panjshir. A la tête d'un groupe de jeunes gens, il sera le seul à réussir à prendre le contrôle du district pendant quelques heures. Faute de leadership éclairé et efficace au sein du mouvement et de quelques trahisons, le fameux coup d'état n'a pas été déclanche et la révolte fut immédiatement neutralisée par les forces de sécurité gouvernementale avec le concours de la population locale. Par la Le Tirant les leçons de cette cinglante échec, Massoud rentre a nouveau dans la clandestinité.

Après le coup d'Etat communiste du 27 avril 1978, Massoud réapparaît en commandant un groupe de résistant dans la vallée du Kunar puis dans sa vallée natale du Panjshir à une centaine de kilomètre au nord de Kaboul. Au bout de quelques mois de résistance, blessé à la jambe, il sera obligé de se replier dans les hautes montagnes du Panjshir. Cache et pris en charge par la population locale, il ne quittera plus jamais cette vallée stratégique. Par sa force de caractère et par sa proximité auprès de la population, il réussit à se faire accepté et aimé en tant que Chef incontestable, aussi bien par ces propres hommes que par la population civile. Pendant plus de 20 années de guerre, le Commandant Massoud sera le seul chef moudjahiddins à mettre en place une organisation militaire et civile dans une région du pays. Une sorte de mini gouvernement dans un pays en guerre. C'est ainsi qu'il résista contre 13 offensives de l'armée rouge dans la vallée du Panjshir, puis contre une dizaines d'attaques taliban. Après avoir combattu l'invasion soviétique avec efficacité et succès, il sera le seul chef sur le terrain à mener la résistance contre l'extrémisme islamiste, l'obscurantisme des talibans toute en dénonçant le terrorisme internationale.

En Avril 2001, lors d'un voyage officiel à l'invitation de Madame Nicole Fontaine, Présidente du Parlement Européen, le Commandant Massoud avait averti les occidentaux de la grande menace que représentait le terrorisme international a travers le triangle Taliban-Al Qaida-Pakistan. Malheureusement à cette époque les dirigeants occidentaux faisaient la sourde oreille pour ce genre de propos.

Sa force de caractère, son pragmatisme et la connaissance approfondie de la situation ont été ses caractéristiques de vrai leader, mais le manque de soutiens matériels, l'absence de collaborateur dévoué et sa timidité politique, lui ont toujours fait cruellement défaut. A titre d'exemple, il avait réussit a mener une résistance pendant plus de 5 ans contre les talibans et leurs alliés, avec presque rien, uniquement en s'appuyant sur ses qualité de Leader et sa propre popularité. En comparaison, aujourd'hui la communauté internationale est engagée en Afghanistan avec les moyens militaires et civils considérables. Mais le résultat reste extrêmement médiocre, pour ne pas dire inexistant.

En Afghanistan, pays de légende et de superstition, certains croient même que leur pays est frapper par la malédiction ; parce qu'il n'a décidemment aucune chance. Avec une histoire trouble et tourmenté, une géographie extrêmement difficile, des voisinages hostiles, un climat dure et aride, des montagnes a non finir, une économie maigre et sous développée, une agriculture moyenâgeuse, une population tribale ; divisé et déchiré, une jeunesse non éduquée, les femmes soumise et mal traitées, etc.…. En plus de tous cela, ils ironisent en disant : « quant nous avions enfin trouvé un vrai Chef comme Massoud, aucun pays ne nous a aidé, aujourd'hui que le monde entier est là pour nous aider, nous sentons cruellement de l'absence d'un vrai chef ; comme Massoud. »

L'Afghanistan, 6 ans après

Mehrabodin Masstan - Tribune libre de Vigile — 2007-10-06T15:18:00Z

Le 7 octobre 2007 correspond au sixième anniversaire du déclenchement des opérations militaires américaines contre « l'Emirat Islamique de Taliban » et leurs amis mercenaires d'Al Qaida. La précision de bombardement par B52, l'offensive des forces de la Résistance afghane au sol et l'appui sans réserve de la population ont été les trois principaux facteurs pour permettre un victoire militaire relativement rapide. Mazar, Kabul, Herat et enfin Kandahar sont tombés, une après autre, en quelques semaines. Les talibans et leurs amis mercenaires avaient pratiquement disparu de l'Afghanistan. Soulagée de l'oppression sombre, la population civile avait retrouvé l'espoir perdu et repris une vie normale.

Cependant, depuis cette grande victoire militaire et quelques succès politique, social et économique, la situation en Afghanistan reste fragile plus que jamais. On est loin de retrouver le chemin de la paix et de la stabilité politique. Depuis les deux dernières années, on voit non seulement une dégradation de la situation sécuritaire, mais on a l'impression de sentir l'odeur et l'ombre du chaos planer de nouveau dans le ciel de ce pays martyr. Pour analyser cette triste situation, voici une explication parmi tant d'autres.

Incohérence Internationale

En automne 2001, une fois les talibans délogés et un gouvernement de transition mis en place, la coalition internationale aurait dû poursuivre les terroristes et démanteler leurs bases arrières au delà des frontières afghanes, dans les zones tribales et ailleurs au Pakistan. Un peu l'image de ce qui s'est passé en Europe pendant la Deuxième guerre mondiale. Après la libération de la France, les alliés avaient heureusement continué de marcher sur Berlin et Munich. C'est cela qui avait permis la grande victoire. Imaginons un instant, si les alliés avaient libéré la France mais qui ne voulaient pas continuer au delà des frontières européennes... !!?? - La libération de la France, à elle seule, n'aurait pas eu une grande signification.

En Afghanistan, étrangement, les alliés ne sont pas allés jusqu'au bout pour démanteler les racines et l'arrière base du terrorisme. Pourtant la menace des terroristes extrémistes n'est nullement moindre à celle des nazis, bien au contraire. Au minimum, on aurait dû arrêter et interroger tous ces pakistanais, militaires et civils, qui ont toujours soutenu les extrémistes. Dans le même contexte, on ne comprend pas pourquoi quelques paysans afghans innocents ont été capturés et détenus dans des prisons, alors que d'autres mondialement célèbres pour leur soutien au terrorisme n'ont jamais été inquiétés. Aujourd'hui, ces mêmes célébrités commentent et critiquent à leur manière, les opérations militaires contre les talibans. Les militaires canadiens, qui sont connus depuis toujours pour défendre les causes justes, de Vimy à Kandahar, en passant par l'ex-Yougoslavie, comprendront bien ces propos.

Incohérence Afghane

Après la libération de Kaboul, le 13 novembre 2001, et la chute de l'Emirat fasciste des talibans, quatre forces politico-militaires afghanes se sont réunies le 28 novembre 2001, sous l'égide des Nations Unies, pour négocier la composition d'un gouvernement de transition. Au bout d'une semaine de négociation, tout permettait de croire que le Professeur Abdul Sattar Sirat, le véritable représentant de l'ancien Roi, ancien ministre de la Justice, soit désigné pour former le gouvernement. Par manque de vision des délégués afghans et par la pression des diplomates américains, c'est Hamid Karzai qui fut nommé pour diriger le pays. Depuis, on ne fait que prolonger son mandat, par la Loya Jirga du Juin 2002, et les élections présidentielles de septembre 2004. N'oubliant pas qu'aux élections présidentielles de 2004, Hamid Karzai avait réussi à obtenir 55% des voix, pour deux raisons : 1- les afghans ne souhaitaient surtout pas s'opposer à la volonté occidentale, 2- parce que le candidat Karzai avait choisi le frère du Commandant Massoud pour être le Vice Président. Sans ces deux éléments déterminants, Karzai ne pouvait obtenir la majorité nécessaire.

Une fois arrivé au pouvoir, et ce, depuis cinq ans, le Président a écarté, un par un, tous ses amis naturels pour s'appuyer davantage sur un petit groupe d'individus revenant de l'exil et sans expérience, avides de pouvoir et de privilèges. Au lieu de travailler de manière constructive avec le nouveau Parlement, symbole incontestable de représentation populaire, le Président s'offre le luxe de jouer aux manoeuvres politico-politiciennes. Pendant que ses divergences grandissent de manière dramatique avec les vice-présidents, le Pdt Karzai cherche à se rapprocher des deux diables que sont Mollah Omar et Gulbudin Hekmatyar. Mais l'expérience nous enseigne qu'il est plus facile de s'accorder avec les extraterrestres sur la définition commune à attribuer au mot NEGOCIATION, qu'avec Mollah Omar ou Gulbudin Hekmatyar.

Manque de Leadership

Pour beaucoup de gens à l'étranger, le président Karzaï apparaît comme un chef d'Etat remarquable, photogénique et exceptionnel. Mais pour ceux qui le connaissent de près, cette image ne correspond pas au vrai personnage. Hamid Karzaï est un Pashtoun avant tout capable de parler anglais, mais il n'a pas la maturité ni la profondeur d'esprit pour être le grand chef d'État dont on a tant besoin. Malgré un soutien international immense, Pdt Karzai ne gouverne que par des vœux pieux, des interviews et des déclarations souvent incohérentes. Manque de transparence, de vision stratégique, mauvaise gestion de la crise et les maladresses sont les principales caractéristiques de son leadership. Sa dernière déclaration pour proposer de partager le pouvoir avec les deux fugitifs célèbres, reflète parfaitement son manque de leadership.

Sa gestion des ressources humaines pour les hauts fonctionnaires d'État, provoque un sourire amer chez n'importe quel citoyen ordinaire. Un ancien membre de Politburo, chargé de la propagande pour justifier l'invasion soviétique en 1979, occupe aujourd'hui la fonction d'ambassadeur d'Afghanistan aux Nations Unies. Un ancien militaire responsable des services secrets sous le régime pro soviétique, connu pour avoir torturé des détenus sous le régime communiste, est aujourd'hui le porte-parole au ministère des Affaires étrangères. Avec un passé obscur au coté de Gulbudin Hekmatyar et un comportement anormal, l'actuel procureur général est lui-même soupçonné de corruption, un homme ayant été arrêté en possession de drogue et soupçonné d'être un revendeur aux Etats-Unis, est nommé le responsable pour la lutte contre la corruption. Malheureusement, des exemples comme celui-ci ne manquent pas.

Malgré quelques progrès obtenus au prix d'énormes sacrifices, l'incohérence généralisée et le manque de leadership de Pdt Karzai ne faciliteront pas la tâche pour gagner la paix, la stabilité et surtout la confiance de la population afghane.

C'est la tristesse et la gravité de cette situation dramatique qui m'a amené à écrire ce message d'alerte.

***

Mehrabodin Masstan

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

Dix-sept ans après le retrait soviétique d'Afghanistan - Un pays toujours envahi

Mehrabodin Masstan - Le Devoir (opinions) — 2006-10-08T01:45:00Z

Le 15 février correspond au 17e anniversaire du retrait des derniers soldats soviétiques d'Afghanistan, le 15 février 1989. Mais les Afghans n'ont toujours pas eu le temps de vivre la paix et encore moins de voir la prospérité. La raison pour cela, c'est que n'ayant pas eu le temps de soigner ses blessures, (...) - consulter en ligne

Entre l'Afghanistan et le Canada, une cause commune

Mehrabodin Masstan - Le Devoir — 2006-03-22T21:00:12Z

Depuis la prise du commandement des forces de l'OTAN par les militaires canadiens dans la région de Kandahar, en Afghanistan, on voit venir à travers la presse l'amorce d'un débat mal placé et mal formulé qui risque de mal tourner. Les racines de ce débat à travers les sondages et les pages d'opinion portent (...) - consulter en ligne