Vigile.net - Normand Lester

Après Québec 1759, pourquoi pas Batoche 1885 ?

Normand Lester - Le Devoir (opinions) — 2009-02-07T15:15:38Z

Personne n'oserait faire une reconstitution de la bataille de Batoche. Jamais le fédéral n'humilierait ainsi les autochtones, qui réagiraient violemment à une telle ignominie. Les autochtones ont une fierté et un sens de l'honneur que les Québécois ont perdu, d'affronts en humiliations, de revers en échecs et en (...) - consulter en ligne

Option Canada, une mise au point

Normand Lester - Le Devoir — 2007-06-04T18:00:00Z

Dans un article publié jeudi, Le Devoir laissait entendre qu'il y a désaccord entre les auteurs des Secrets d'Option Canada. Or nous avons un point de vue identique à ce sujet. Si des propos dans notre livre ont pu blesser ou insulter quelqu'un, nous le regrettons et nous nous en excusons. Ce n'était pas du tout notre (...) - consulter en ligne

Option Canada : Qui savait quoi et quand ?

Normand Lester - Tribune libre de Vigile — 2007-02-23T22:18:00Z

En marge de l'enquête du juge Bernard Grenier déclenchée à la suite de la publication de notre livre Les secrets d'Option Canada, Daniel Laprès demande au Directeur général des élections du Québec d'étendre l'enquête à ce qu'il appelle les « tactiques douteuses » du camp du OUI. Le problème, c'est que le DGÉ a déjà mené des enquêtes sur tous les cas soulevés et il n'avait rien à redire.

Pour s'en convaincre, M. Laprès devrait poursuivre ses recherches. En ce qui concerne les bulletins rejetés dans la circonscription de Chomedey, il devrait lire Bulletins rejetés – Marche pour l'unité, Rapport du Directeur général des élections, Référendum du 30 octobre 1995, publié le 13 mai 1996. La conclusion de l'enquête signée par feu le Juge Allan B. Gold : s'il y a eu « une problématique importante » dans quelques circonscriptions « son enquête n'a pas révélé raison de croire qu'il y ait eu complot national orchestré ».

Quant au Conseil de la souveraineté qui a reçu des fonds publics du Gouvernement du Québec avant le référendum, M. Pierre-F. Côté, DGÉ lors des référendums de 1980 et de 1995, nous a confirmé que peu après la tenue du référendum, il a enquêté sur les activités du Conseil de la souveraineté et n'a rien trouvé de suspect. Les informations sur ces enquêtes sont accessibles au DGÉ. Aussi, nous avons les notes et cassettes de nos entrevues avec M. Côté.

Pour les autres exemples donnés, il s'agit d'activités publiques lancées à divers moments par les divers organismes cités. Rien n'a été caché, ce qui n'est pas le cas pour Option Canada.

En effet, le DGÉ ignorait totalement l'existence d'Option Canada jusqu'à ce que The Gazette en révèle les grandes lignes le 22 mars 1997, soit 16 mois après le référendum. Selon les documents comptables que nous avons obtenus et qui ont été remis au DGÉ, Option Canada a dépensé près de 5,2 millions $ pour favoriser le camp du NON, dont une grande partie illégalement pendant la période proscrite par la Loi sur les consultations populaires. Option Canada avait été créé le 7 septembre 1995 par le Conseil pour l'unité canadienne car cet organisme n'avait pas le droit de débourser de l'argent pour des activités partisanes. L'argent d'Option Canada venait du Conseil privé du Gouvernement du Canada en passant par le ministère du Patrimoine canadien et son programme d'appui à la dualité linguistique canadienne. Inutile de répéter qu'il n'a pas été dépensé à cette fin !

La grande question qui reste encore sans réponse est celle-ci : Qui de la coalition pour le NON savait quoi et à quel moment ?

Comme l'a souligné M. Eddy Goldenberg, ancien bras droit du premier ministre Jean Chrétien, dans son livre The Way it Works, Inside Ottawa, (M & S, 2006, pp 191-193), toutes les forces fédéralistes s'étaient coalisées dès février 1995. Ce sont lui et Jean Pelletier, du côté fédéral, et John Parisella et Pierre Anctil, du côté du Parti Libéral du Québec, qui ont planifié la création de la coalition pour le NON. Voici comment il en décrit la formation. « Nous avons commencé à établir une coalition des forces fédéralistes au Québec qui devaient coordonner la stratégie référendaire. En plus des parti libéraux fédéral et provincial, la coalition a été renforcée par le Parti progressiste-conservateur sous la direction de Jean Charest, qui avait délégué à nos réunions ses organisateurs principaux au Québec, les sénateurs Pierre-Claude Nolin et Jean Bazin, et par le Conseil pour l'unité canadienne basée à Montréal. » (notre traduction)

Le Conseil de l'unité canadienne, qui devait créer Option Canada, était donc membre à part entière de la coalition du NON dès le printemps 1995, tout comme l'étaient le Parti Libéral du Canada, le Parti Libéral du Québec et le Parti progressiste-conservateur du Canada. Et cette coalition a continué à fonctionner pendant toute la campagne référendaire d'octobre 1995. Jusqu'à quel niveau savait-on que Option Canada dépensait de l'argent en violation de la Loi sur les consultations populaires ?

Le rapport d'enquête du Juge Grenier sera déposé le 31 mars prochain. Nous avons confiance qu'il jettera de la lumière sur ces événements et aidera à assurer une plus grande transparence lors de tout futur référendum au Québec.

Normand Lester et Robin Philpot,
Auteurs des Secrets d'Option Canada (Les Intouchables, 2006)

En attendant le jugement Grenier sur Option Canada...

Normand Lester - La Presse — 2007-01-20T15:33:17Z

Texte également publié dans Le Devoir du 25 janvier 2007 Le juge à la retraite Bernard Grenier déposera son rapport d'enquête sur Option Canada le 31 mars prochain. Dans l'attente, il serait utile de rappeler ce que nous avons découvert dans la boîte de documents comptables de cet organisme, dont copie a été remise au Directeur (...) - consulter en ligne

Le Canada en mal de héros : de Talbot Mercer Papineau à Justin Trudeau

Normand Lester - Le Devoir — 2006-08-02T17:34:33Z

Après avoir endormi le Québec entier avec le poncif politiquement correct Canada, une histoire populaire, la CBC va nous assommer avec un autre de ces docudrames conçus, pensés et fabriqués pour l'auditoire anglophone, The Great War, une nouvelle série historique destinée à mousser le nationalisme canadian. Comme d'habitude quand (...) - consulter en ligne

Le livre de Claude Morin : des injures à mon endroit et rien d'autre

Normand Lester - Mir — 2006-04-05T21:48:14Z

Je n'ai pas lu au complet le dernier livre de Claude Morin. Je l'ai feuilleté pendant une heure ou deux. Je me suis aperçu qu'il reprend essentiellement, en y ajoutant une bordée d'insultes à mon endroit, le texte qu'il a publié en 2001 lorsque nous avions polémiqué à l'occasion de la diffusion d'une (...) - consulter en ligne

Sauvons la maison Lafontaine, mais érigeons aussi un monument à Lord Elgin

Normand Lester - Mir — 2006-03-30T15:05:05Z

Pour une fois, je suis d'accord avec l'éditorialiste en chef de La Presse André Pratte. Il faut absolument sauver de la démolition la maison du premier ministre canadien Louis-Hypolite Lafontaine. Elle rappelle l'un des épisodes les plus noirs de l'histoire du Québec et le racisme haineux et méprisant qui a caractérisé (...) - consulter en ligne

Pauline Marois la mal-aimée

Normand Lester - Mir — 2006-03-24T14:36:03Z

Pauline Marois avait tout ce qu'on recherche, tout ce qu'on apprécie chez un leader politique. Elle avait le physique de l'emploi. Autorité naturelle, belle prestance, dignité, élégance. Et surtout elle avait les capacités intellectuelles et l'expérience requises. Elle a occupé tous les ministères importants du (...) - consulter en ligne

Option Canada n'était pas la seule officine secrète de Patrimoine Canada

Normand Lester - Mir — 2006-01-12T22:12:00Z

« Je ne savais rien », « Je ne connaissais pas l'existence d'Option Canada » : la rengaine a été entendue de tous les principaux suspects dans le scandale au cours des derniers jours. Dans le cas de Jean Charest et de Daniel Johnson, peut-on vraiment les croire alors que leur entourage politique grouillait de personnes qui (...) - consulter en ligne

Voici une mise au point envoyée à la Presse et au Globe and Mail.

Normand Lester — 2006-01-06T18:07:00Z

Dans votre article sur Option Canada du 6 janvier, il s'est glissé une erreur. Le livre à paraître bientôt aux Intouchables intitulé "Les secrets d'Option Canada" est un projet conjoint des soussignés qui sont les coauteurs. Il est le fruit de plusieurs années de recherche et d'enquête sur les malversations du Gouvernement du (...) - consulter en ligne