Vigile.net - Pierre Schneider

Le gros bluff de Paul Desmarais

Pierre Schneider - Tribune libre de Vigile — 2009-11-04T15:48:23Z

Non, mais pensez-vous seulement une seconde que Paul Desmarais, le multimilliardaire "king maker" des chefs d'État du Québec, du Canada et de l'Hexagone, va réellement mettre la clé dans la porte de La Presse, le 1er décembre prochain ?

Ce serait mal connaître la mainmise absolue que cet homme de pouvoir et d'argent tient à conserver pour combattre les méchants indépendantistes !

Le roitelet de Charlevoix savait très bien, quand il s'est porté acquéreur de sa chaîne de journaux qui couvrent le Québec de leur propagande et de leur désinformation qu'il se donnait un instrument de contrôle politique et économique sans pareil. Sans cela, il aurait investi ses billes ailleurs, comme il le fait depuis lors.

Ces dernières années, sous la houlette de son homme à tout faire, Guy Crevier, La Presse a investi des centaines de milliers de dollars en reportages flamboyants, en imprimerie ultra-moderne destinée à perpétuer la mainmise de la pensée unique, universelle, multiculturelle et chrétienne (avec Ti-Jean) dont les sbires ont tripatouillé les règles du référendum.

Mis à part certaines plumes ouvertement putassières, La Presse compte parmi ses rangs des journalistes de grand talent qui n'entendent pas s'en laisser imposer. Puissent-ils se tenir debout face à l'Empire qui contre-attaque avec ses gros sabots.

Et si jamais il se faisait prendre à son propre jeu et que les nationalistes québécois réussissaient à mettre la main sur cette institution au véritable vil prix que déclare PD ?

Mais je rêve, que voulez-vous, je délire, conséquence des effets secondaires du fameux vaccin.

Mais ça, c'est une autre histoire...

La volonté populaire aux poubelles

Pierre Schneider - Tribune libre de Vigile — 2009-10-28T13:53:41Z

Je me suis retenu pendant 24 heures avant de faire une autre maudite montée de lait, mais, tout bien réfléchi, je ne peux plus étouffer la colère que suscitent chez moi toutes les ordures intellectuelles imposées aux Québécois par ceux et celles qui possèdent, du haut de leur chaire universitaire, LA VÉRITÉ.

Un récent sondage Angus Reid publié mardi démontrait clairement que les Québécois, tant à Montréal qu'en région, en ont plein le c.. des accommodements déraisonnables que les bien-pensants veulent nous imposer.

68 % d'entre-nous jugent que le Québec accorde trop d'accommodements raisonnables à ceux qui ne veulent pas s'intégrer à nos valeurs culturelles. 72% estiment que le coûteux et risible rapport Taylor-Bouchard n'a rien clarifié avant de prendre le chemin des tablettes. 90% sont contre la séparation des garçons et des filles à la piscine. 76% sont contre le fait d'accorder un espace religieux à l'école ou au travail...et 64% se disent d'avis que le port du hijab doit être interdit dans la fonction publique. C'est-y assez clair ? Les Québécois francophones, de mentalité laïque, veulent que les nouveaux arrivants s'intègrent et ne contribuent pas à désintégrer un Québec déjà fragilisé de toutes parts par les institutions britanniques fédérales.

Mais c'est quand j'ai pris connaissance de la réaction de Marie McAndrew que j'ai perdu mon sang froid, que je me suis senti profondément insulté et méprisé. Mme Mc Andrew est une intellectuelle qui pontifie de sa tour de Babel, à l'Université de Montréal, où elle est titulaire de la chaire en relations ethniques.

Je la cite et vous laisse le soin de tirer vos propres conclusions : " Heureusement que les droits (des immigrés) sont protégés par les chartes et qu'ils ne sont pas soumis à la volonté de la majorité".

Vous avez bien lu : Je présume qu'elle insinue que la majorité (vous et moi ainsi que le voisin d'à-côté, sommes xénophobes, racistes et intolérants. Heureusement que dans ce pays au système de monarchie constitutionnelle britannique, nous ne sommes pas en République où le pouvoir citoyen est beaucoup plus respecté que celui de la petite clique de politiciens véreux et décadents, ainsi que des intellectuels hautains et snobs, qui, en toute connivence, sont à des années-lumières du pauvre troupeau que nous sommes.

Le PQ ne fait pas mieux...

Et ce matin, la cerise sur mon sundae : j'apprends dans Le Devoir qu'un associé de Tony Accurso, qui enfouit illégalement des déchets toxiques à Mascouche, organise des campagnes de financement à la fois pour le Parti libéral et le Parti québécois.

Hommes d'affaires et contracteurs aiment bien avoir nos minables politiciens dans leur petite poche et ils y réussissent fort bien. Le PQ, un parti populaire voué à l'Indépendance ? Ça c'était avant-hier. Aujourd'hui, ce vieux parti ressemble de plus en plus à l'Union nationale, de triste mémoire.

Et j'apprends que l'Acadie est en feu car le gouvernement en place ne reconnaît plus les droits des francophones dans ses services de santé.

Décidément, la guerre n'est pas finie. Nos ennemis et leurs valets de service veulent notre mort collective. Et pendant ce temps, j'entends Robert Charlebois vanter les mérites du Canada qui aurait permis l'épanouissement du français... Il y a malheureusement une grande partie de ma génération qui vieillit très mal... c'est ce qui arrive quand on joue au golf avec Paul Desmarais qui menace (ahaha) de fermer La Presse.

Eh oui, Falardeau, le temps de bouffons se perpétue...

Pierre Schneider

Objectif : 101 000 Québécois dans la rue

Pierre Schneider - Tribune libre de Vigile — 2009-10-27T11:59:00Z

28 octobre 2009 12:00 –
Lieu : Bureaux de Brent Tyler, 83 rue Saint-Paul Ouest

*** On se doutait bien qu'il y avait des petites magouilles dans les officines des partis politiques municipaux et provinciaux, mais jamais je n'aurais cru notre système électoral aussi corrompu et que l'assainissement des moeurs politiques, si chères à René Lévesque, iraient rapidement rejoindre sur les tablettes-poubelles de nombreux rapports d'enquêtes qui n'auront en somme servi qu'à enrichir une petite clique de juges et d'avocats... ainsi que de flics en temps supplémentaire.

Des révélations choquantes de Benoît Labonté- l'homme qui a décidé de ne pas couler seul- aux enquêtes de La Presse, du Devoir, de ruefrontenac.com et de Radio-Canada sur l'attribution, arrangée avec le gars des vues de lucratifs contrats (on parle ici de milliards de dollars), on demeure bouche bée. Surtout quand on apprend que plusieurs autorités municipales, ainsi que le gouvernement du Québec, laissent entrer impunément le loup dans la bergerie, confiant à des firmes d'ingénieurs-conseils un travail normalement dévolu aux fonctionnaires qui nous coûtent la peau des fesses. On comprend maintenant, à la lumière des récentes révélations scandaleuses, le désoeuvrement de la fonction publique, mise carrément sur la voie de service de seconde zone pour faire place aux véritables maîtres de ce Québec Inc devenu le terrain de jeu de la mafia, omniprésente dans presque tous les secteurs de notre société.

Le citoyen lambda peut bien être désabusé et cynique devant la puissance de cet État dans l'État. Le citoyen, soumis aux diktats d'un système qui brime chaque jour davantage les libertés individuelles au profit des riches, semble résigné car il ne voit pas d'issue dans ce labyrinthe de la corruption et du défaitisme généralisés.

Et ce ne sont pas les "faiseurs d'opinions" au service de ce même système qui vont attiser sa légitime colère. Aujourd'hui c'est plus subtil -mais non moins pernicieux que lorsque j'ai débuté ma carrière dans le journalisme, époque où la plupart des scribes recevaient des enveloppes brunes. Non, aujourd'hui les commentateurs s'auto-censurent parce qu'ils veulent être dans les bonnes grâces du boss. Charest a beau mentir en disant qu'il met fin à son grand projet de PPP, il n'en demeure pas moins que son parti a toujours été de connivence avec les grandes firmes de contracteurs, de génie-conseil, d'architectes, d'avocats et autres intervenants extérieurs, tous d'une générosité érigée en système mafieux envers son parti. Sa résistance à une commission d'enquête impartiale le démontre bien. Et puis, qui est en mesure de mener une enquête impartiale sur un système dont il est un des rouages ? Les amis de ses amis sont nécessairement ses propres amis. On aurait beau faire des victimes symboliques -genre d'agneaux expiatoires- dans le but de juguler la tempête médiatique, ce n'en serait qu'une fois de plus une opération esthétique conçue à grands frais par les "faiseurs d'images".

Bref, seul un tribunal populaire, composé de citoyens intègres, hors de tout soupçon, et bien allumés pourrait faire éclater l'odieuse vérité. Mais ne comptez pas là-dessus, nous ne sommes pas, hélas, encore en république...

Retour sur la loi 104

Le 31 octobre 1968, 50 000 Québécois défiaient le gouvernement mollasson de Jean-Jacques Bertrand et son projet de loi 63 donnant le libre choix de la langue d'enseignement dans les établissements scolaires.

Quarante ans plus tard, on a pensé naïvement que le problème était réglé et que la pérennité de la langue française était assurée, malgré les coups de hache intermittents dans cette loi de tous les espoirs par LE grand tribunal étranger.

Si le dernier arrêt de cette cour suprêmement hostile au Québec français ne fait pas bouger sérieusement tous les leaders de notre société, je pense que tout le valeureux combat que nous livrons depuis plus de 45 ans, aura été vain.

Si nous persistons à accepter notre statut de vaincus, nous sommes foutus... et je ne veux pas comme je ne peux pas assister à cette chronique d'une mort annoncée. Je m'en irai alors dans un pays où le mot liberté signifie quelque chose.

Si nous étions 50 000 à brasser la baraque en 1968, nous devrions aujourd'hui être 101 000 à prendre la rue sous l'égide de la SSJB, des syndicats des enseignants et tous les autres qui refusent de se mettre à genoux pour téter la gangrène d'un système qui doit s'écrouler MAINTENANT.

PIERRE SCHNEIDER

Il faut battre Gérald Tremblay

Pierre Schneider - Tribune libre de Vigile — 2009-10-21T02:18:09Z

La malheureuse association entre Louise Harel, qui a encore toute notre admiration, avec le magouilleur et fédéraliste Benoît Labonté aura été une magistrale erreur de la nouvelle cheffe de Vision Montréal. Depuis quand peut-on s'associer politiquement à des gens qui ont milité pour le comité du NON quand on sait que ce référendum-là a été manipulé et carrément volé par la clique des anglos et de leurs petits valets québécois qui leur lèchent le derrière ?

Les tout derniers sondages, à une dizaine de jours des élections municipales de Montréal-qui-s'anglicise-de-plus-en-plus-rapidement, démontrent que la cote Harel ne flotte pas trop haut dans les sondages car l'erreur qu'elle a commise en associant son intégrité à un politicailleux de bas étage lui coûte très cher.

Mais ce serait désastreux que Gerry Tremblay, qui prétend toujours ne rien voir ni entendre,soit réélu pour un autre quatre ans, Désastreux pour la ville et pour tous ses citoyens qui en pâtiraient car ses huit années à la mairie ne passeront pas à l'histoire comme des heures de gloire pour la métropole.

Je ne vois qu'une seule solution : Louise Harel et Richard Bergeron partagent sensiblement la même philosophie de transparence et de politique citoyenne. Leurs programmes, on pourrait presque les copier/coller...

Ils doivent absolument passer outre leurs égos et uni leurs forces pour battre Tremblay à tout prix. Nous savons qu'Harel a déjà discuté avec Bergeron avant de faire son choix, j'ignore ce qui les sépare...mais ils doivent absolument se parler TRÈS RAPIDEMENT.

L'avenir de Montréal en dépend.

Avenir Québec démissionne et rampe à deux genoux

Pierre Schneider - site de l'auteur — 2009-10-19T10:50:00Z

Au moment où Gilles Taillon prenait la tête de l'ADQ (Action démocratique du Québec avec deux voix de plus que son adversaire Éric Caire , le père spirituel fondateur de ce parti qui se voulait ultra nationaliste de droite, M. Jean Alaire effectuait un virage à 180 degrés au sujet de l'historique résistance québécoise face aux (...) - consulter en ligne

Louise Harel et les relations mafieuses de Labonté

Pierre Schneider - Tribune libre de Vigile — 2009-10-16T12:04:00Z

C'est drôle, mais pas plus tard qu'hier j'ai téléphoné à Vision Montréal pour offrir mes services de bénévole pour la campagne à la mairie de Louise Harel. Parce que j'ai toujours admiré cette femme qui se tient debout, qui a peut-être commis des erreurs dans le passé dans le dossier des fusions, (mais qui n'en fait pas, dites-le moi).

Mais, pour moi, Louise a toujours été une indépendantiste convaincue, fine renarde et adulée d'un des quartiers les plus défavorisés de Montréal où elle s'est toujours dévouée sans compter pour aider les plus démunis d'entre-nous. Elle a toujours eu toute mon admiration.

Mais j'ai rappelé ce matin à la centrale de Vision Montréal, où personne ne répondait, pour leur dire que je me désistais tant que Benoît Labonté, le minus et fat roitelet de la mairie de Ville-Marie, faisait équipe avec notre Harel préférée.

Je m'étais toujours demandé comment Louise avait pu s'acoquiner avec ce politicien fédéraliste aux allures de capitaliste sauvage, mais je m'étais dit : La Harel est très rusée, attendons voir ce qu'elle en fera. De toute façon, n'importe qui sauf " je ne le savais pas, on ne m'avait pas informé" Gerry Tremblay, le prédateur aux allures de boy-scout.

Mais ce matin en lisant Ruefrontenac. com, j'ai appris que le roitelet de Ville-Marie avait reçu 100 000$ de Tony Accurso pour sa campagne à la chefferie de son parti.

Oui, oui, vous avez bien lu : C'est le même Tony Accurso dont le nom rebondit régulièrement dans l'actualité, depuis le racket des compteurs d'eaux montréalais à d'innombrables contrats gouvernementaux accordés à une petite clique (les fabulous 14) qui se partage le magot issu de nos taxes et impôts en gonflant les prix, selon les us, règles et coutumes de la mafia.

Ou bien Louise se dissocie de Labonté et continue seule le combat, ou bien elle cautionne les magouilles de son associé.

On verra bien si Louise est la femme droite et intègre que j'ai toujours imaginée qu'elle était. Mais elle devra faire vite, car le mal est fait et, dans le cas qui me préoccupe, le mal s'appelle Labonté.

Soirée hommage à Falardeau : l'indifférence des médias

Pierre Schneider - Tribune libre de Vigile — 2009-10-14T13:20:00Z

Dimanche soir, au Lion d'Or de la rue Ontario, à Montréal, s'est produit un grand événement, une sorte de suite du Moulin à paroles alors que combattants amis de Falardeau et artistes engagés ont donné le meilleur d'eux-mêmes pour rendre un hommage bien senti et bien mérité au cinéaste inspiré et inspirant, au combattant déterminé à ne jamais plier les genoux comme nombre d'intellectuels de ce pays qui n'en finit plus de s'accoucher dans la douleur de ses déchirements existentiels, et, enfin, de l'homme, humaniste et essentiellement libre et libéré de la triste misère de la pensée propre aux colonisés.

Loco Locas brillait de tous ses feux verbaux et sa prestation constitue une page importante dans notre petite histoire. Geneviève Lenoir, qui a chanté du Bach, ainsi que le superbe "Le coeur est un oiseau" nous a émus en nous confiant l'intimité fraternelle qui l'a liée au grand Falardeau.

Sans oublier un Paul Piché en grande forme qui a réussi à soulever la foule avec une chanson inédite à laquelle les spectateurs ont activement participé.

Le tout était entrecoupé, dans une splendide mise en scène de Denis Trudel, d'extraits des oeuvres du maître récemment disparu. Et que dire de la performance exceptionnellement émouvante de Luc Picard qui, avant le visionnement de la fameuse lettre de chevalier Delorimier à son épouse, à la veille de sa pendaison, a réussi à nous dérider en racontant avec une verve savoureuse des anecdotes inédites sur son directeur et mentor.

Je ne puis nommer tous les intervenants qui ont pris part à cet hommage en forme de happening, mais laissez-moi vous dire que Montréal a vécu toute une grâce en ce dimanche férié d'un long week-end de reconnaissance.

Malheureusement, les grands médias ont tous boudé cet événement exceptionnel, eux qui s'empressent de courir à la moindre manifestation artistique marginale... et multiculturelle !

C'est vrai que c'était un dimanche et qu'on sait bien que les journalistes étaient en congé. Mais il n'en demeure pas moins que, congé ou pas, ils ont manqué un des grands événements de l'année... peut-être parce que leur boss ne voulait pas leur payer de temps supplémentaire. C'est parfois aussi con que ça dans ce merveilleux monde des médias où j'ai oeuvré durant plusieurs décennies et dont je connais toutes les bassesses.

Et puis, j'allais oublier : il fallait entendre Jules Falardeau en rappeur révolutionnaire. Digne héritier de son paternel, lui aussi s'en est pris à ceux qu'il a appelés les "journaleux" qui ont manqué de respect à son père.

Bref, une soirée UNIQUE, intense, émouvante, emballante, énergisante. Dieu que ça fait du bien de se retrouver entre indépendantistes motivés...

Hommage à la mémoire de Pierre Falardeau au Lion d'or

Un spectacle en l'honneur du cinéaste, écrivain et polémiste, Pierre... (Photo : La Presse)

***

La Presse Canadienne - Un spectacle en l'honneur du cinéaste, écrivain et polémiste, Pierre Falardeau, emporté par un cancer le 25 septembre dernier, a été présenté dimanche soir au Lion d'or, à Montréal.

Environ 300 personnes étaient présentes lors de cette soirée-hommage organisée par ses amis.

Pour l'occasion, des textes de Pierre Falardeau ont été lus et des extraits de ses films ont été projetés. Des amis et des collègues ont aussi livré de vibrants témoignages.

Parmi les personnalités de la scène artistique qui ont défilé sur la scène, notons les Paul Piché, Loco Locass, Luc Picard, Denis Trudel et Geneviève Lenoir.

Des politiciens, comme Bernard Landry et Jacques Parizeau, étaient aussi présents.

Après des études en anthropologie et en ethnologie à l'Université de Montréal, Pierre Falardeau a tourné des documentaires puis des films de fiction. Nommé Patriote de l'année en 2002, il a remporté, en 1995, le Prix Ouimet-Molson pour son film « Octobre », un prix qu'il a accepté alors qu'il a toujours critiqué la famille Molson. En juin 2009, il a reçu le Prix Pierre-Bourgault du Mouvement souverainiste du Québec.

Sacré Falardeau, perturbateur jusque dans l'au-delà

Pierre Schneider - Tribune libre de Vigile — 2009-10-06T01:09:52Z

Quelles funérailles non conformistes que celles de l'ami Falardeau où la cérémonie religieuse, dans cette magnifique église Saint-Jean Baptiste, a rapidement pris des allures de rassemblement patriotique, où les applaudissements de la foule se mêlaient aux cris de liberté et aux larmes d'une émotion à couper au fil de rasoir.

Sacré Falardeau qui a réussi à perturber les élites bien-pensantes de la souveraineté, même dans la mort, au travers des propos de ton digne héritier Jules Falardeau qui, comme son célèbre père, n'a pas eu peur d'appeler les choses par leur nom et de secouer l'inertie des salariés de la souveraineté qui assistaient à cette cérémonie pas comme les autres.

Il fallait voir la tête de Gilles Duceppe qui, du haut de sa suffisance, semblait outré par les appels pressants au rassemblement des troupes indépendantistes, ainsi qu'à l'éloge de ceux qu'on appelle avec mépris les"'purs et durs", soit ces militants de la base qui donnent bénévolement une partie de leur vie par pure conviction.

Jamais n'avais-je assisté à des funérailles aussi empreintes de l'esprit de celui qui, même disparu, continuait d'imprégner l'atmosphère de sa présence. Une présence qui ne s'éteindra jamais et qui survivra à travers ses oeuvres.

Sacré Falardeau, que de frissons tu nous as fait ressentir à travers les lectures qui ont été faites par tes amis Julien Poulin, Luc Picard et Sylvie Drapeau. Sans oublier les membres de ta magnifique famille qui nous ont permis de découvrir des êtres qui te ressemblent : des gens de coeur comme on en voit de plus en plus rarement dans les manifestations publiques où il est de bon ton de cacher ses émotions.

Sacré Falardeau qui a réussi à rameuter plusieurs membres du FLQ ( dont l'auteur de ces lignes) venus te rendre un dernier hommage. Toi qui me disais toujours que nous étions tes héros, eh bien mon cher Pierre, je suis certain que tu es déjà une icône pour cette jeunesse enthousiaste qui reprend le flambeau et qui continuera à le porter bien haut, jusqu'à la victoire finale.

Un patriote est mort, mais dix autres, suivant ton merveilleux exemple, vont aujourd'hui se lever et poursuivre dans l'esprit de générosité qui t'animait le combat pour le pays qui est le nôtre.

Sacré Falardeau, tu es parti te fondre dans la pensée créatrice, mais tu seras toujours parmi nous pour nous inspirer et nous rappeler l'importance de la liberté et de l'indépendance.

Sacré Falardeau, toujours et à jamais VIVANT.

Pierre Schneider

Un combattant de la liberté

Pierre Schneider - www.cyberpresse.ca (opinions) — 2009-09-28T13:39:00Z

http://www.cyberpresse.ca/opinions/... : André Tremblay, La Presse *** Comme cinéaste, Pierre Falardeau a toujours fait des films à travers lesquels son engagement profond pour son pays, le Québec, transpirait en milliards de pixels. Il faut saluer son rare courage d'être resté fidèle à ses idées dans ce monde où il aurait facilement (...) - consulter en ligne

Falardeau : Un aboyeur de vérité

Pierre Schneider - Tribune libre de Vigile — 2009-09-26T23:13:14Z

Passé le choc de la nouvelle qui m'a assommé ce matin, même si je savais ses jours comptés, je veux joindre mon témoignage aux dizaines d'autres que nous entendons déjà sur les ondes de la radio d'État, où même Jean Charest a reconnu l'immense apport à la culture québécoise du talent de Pierre Falardeau. Non, mon frère, le temps des bouffons n'est pas terminé...

Comme cinéaste, Falardeau a toujours fait des films à travers lesquels son engagement profond pour son pays, le Québec, transpirait en milliards de pixels. Il faut saluer son rare courage d'être resté fidèle à ses idées dans ce monde où il aurait facilement pu devenir un bébé gâté du système des subventions... s'il avait fermé sa grande gueule. Non, il avait choisi la voie la plus difficile, celle des bâtisseurs de pays, celle des combattants de la liberté. Au yâble le confort et l'indifférence des souverainistes de salon qui s'admirent mutuellement dans les lofts d'Outremont où ils amassent des fonds pour un parti qui a fait sauter l'article Un de son programme, soit l'Indépendance.

Falardeau aimait fréquenter le vrai monde et n'avait pas peur d'être vu avec de vrais colonisés comme on en retrouve dans ses films sur Elvis Graton, l'archétype du Québécois content de son sort de looser et respectueux de toutes les autorités. Je n'étais pas ce qu'on peut appeler un ami intime de Pierre, mis j'avais toujours grand plaisir à le rencontrer et il me faisait sentir que c'était réciproque. Nous nous rappelions l'époque du RIN et des premières bombes du FLQ et il m'avouait toute son admiration pour les jeunes, dont j'étais, qui avaient décidé, en 1963, de faire subir au Québec un électrochoc de première classe. Il m'avait même avoué qu'il était venu au tribunal suivre nos péripéties face aux représentants de la Couronne britannique.

Depuis cette époque, Falardeau est demeuré un militant exemplaire qui, au fil des années les plus sombres de la lutte de libération nationale, il n'a jamais baissé les bras comme l'ont fait tant de ses contemporains défaitistes, fatigués, usés et abattus.

Non, il était un homme de conviction profonde et ce n'est pas parce que le vent changeait de direction qu'il allait renier ses convictions. Même si ça lui coûtait souvent très cher car les cinéastes qui ne reçoivent pas de subventions de Québec et d'Ottawa peuvent difficilement faire fleurir leurs oeuvres. On a dit de lui qu'il était un enragé parce qu'il tenait souvent des propos publics radicaux. Mais quand on le rencontrait dans des réunions privées, il avait toujours le sourire aux lèvres.

On peut très bien être radical et enragé contre le système dans lequel nous sommes piégés, sans être pour autant en colère contre tout le monde. Tenace. Fidèle à lui-même. Généreux. Déterminé. Fier. Optimiste. Ce sont toutes des qualités qu'on peut accoler au grand personnage qui vient de nous quitter. Il était aussi une voix, une parole qui dérange, qui secoue, qui bouscule, qui ne laisse personne indifférent. Il était la voix des sans-voix. De tous ceux qui ont envie de crier "Crisse c'est assez !", mais qui n'osent pas.

Le Québec lui doit beaucoup. Et la meilleure façon de lui rendre hommage, c'est de poursuivre le combat pour le pays du Québec, pour la République. Repose-toi bien, fier combattant. D'autres vont reprendre les armes. Et nous allons poursuivre le combat.

Ton camarade,

Pierre Schneider

André Lavallée : faux felquiste piégé par la GRC

2009-09-17T13:20:00Z

La Presse fait grand état ce matin du fait que le numéro 3 de l'administration Tremblay, André Lavallée, aurait été membre du FLQ en 1971 et qu'il a participé à un vol à main armée dans un bingo (arrangé par la police) pour par la suite écoper d'une amende de 25$ !!! Pour ceux qui l'ignoreraient encore, le FLQ-71 était (...) - consulter en ligne

Le nègre de Jean Charest contre-attaque

Pierre Schneider - site de l'auteur — 2009-09-15T12:11:00Z

Jean Charest et ses ministres, bien qu'invités à participer au Moulin à paroles, doivent regretter amèrement d'avoir décliné l'invitation que leur avait faite les organisateurs meuniers de cet événement historique auquel ont participé les chefs des premières nations avec un enthousiasme beau à voir et à entendre. Le premier (...) - consulter en ligne

Pauline Marois n'a plus le choix

Pierre Schneider - Tribune libre de Vigile — 2009-09-07T16:09:39Z

Cette fois, Pauline Marois n'a plus le choix. Sa politique de régression, copie conforme de l'affirmation nationale n'emballe personne. À preuve, elle vient de baisser à 25% dans le dernier sondage Léger marketing pour le choix du meilleur chef de parti.

Et chose encore plus remarquable, encore une fois la souveraineté est plus populaire que le PQ !

Y en a-t-il qui vont enfin comprendre le message qu'il y a péril en la demeure et qu'un très grand ménage s'impose au sein de ceux qui rejettent odieusement les desiderata de militants de la base.

La semaine dernière, quand j'ai publié ma lettre ouverte aux élus du PQ, je leur apportais sur un plateaux d'argent une solution gagnante, celle développée plus largement dans ces pages par Me Pierre Cloutier.

La réaction ? Beaucoup de militants m'ont écrit pour appuyer notre démarche républicaine, trois ou quatre accusés de réceptions, renvoyés automatiquement par la machine à répondre aux courriels...et un seul député, Jean-Martin Aussant, représentant du comté de Nicolet-Yamaska,qui , bien que me trouvant un peu sévère envers sa formation m'affirme et je cite : " Je suis d'accord qu'il faille concentrer notre message et nos efforts sur le fait de donner le goût du pays à nos concitoyens. Il faut leur indiquer clairement où on veut les mener et pourquoi ils devraient y courir avec nous".(fin de la citation)

Eh bien, si on veut indiquer clairement à la population où on veut les mener et pourquoi, il faut leur parler de République, ce que le PQ a toujours omis de faire, sauf Pierre DeBellefeuille, qui a finalement démissionné à force de prêcher dans le désert.

La démission de François Legault y serait-il pour quelque chose dans la perte de plumes de Marois ? Car depuis son départ, plus personne ne parle de la perte inacceptable des 45 milliards de dollars de la Caisse de dépôt et de placements, dont les dirigeants ont joué avec notre argent comme s'ils s'amusaient au casino !

J'aimerais bien que quelqu'un nous révèle la véritable raison du départ de Legault dont le rôle de critique financier en faisait un joueur de premier plan. Mon petit doigt me dit que la Marois n'est pas étrangère à ce malheureux départ...

Le fait d'avoir ordonné à ses députés de boycotter le seul journal indépendantiste, Le Québécois, n'a sûrement pas aidé à faire briller la pâle étoile de madame...

Quoiqu'il en soit, le Québec indépendant sera républicain ou ne sera pas. Et pour reconstruire le vaisseau amiral, pour redonner aux millions de Québécois le goût du pays, il faut un autre capitaine que Pauline.

Un capitaine qui sait où il s'en va et qui n'aura pas peur de dire les vraies affaires, qui sera ouvert au rassemblement des forces républicaines.

J'espère qu'elle a compris le message et qu'elle ne s'accrochera pas au pouvoir que lui confère son poste. Allez, madame, quittez dignement le navire avant que vos matelots ne se mutinent.

Nous unir sous la bannière républicaine

Pierre Schneider - Tribune libre de Vigile — 2009-08-27T15:55:40Z

Chers compatriotes,

Je vous regarde aller et j'entends vos propos qui reviennent sans cesse á parler d'une bonne gouvernance, á Québec comme á Ottawa. Il est certes important de parler de finances publiques en ces temps de dérives scandaleuses de la part des gouvernements en place et de ses institutions paralysées par l'immobilisme ainsi que par des favoritismes contraires á toute éthique et á tout progrès sociétal.

J'aimerais, en tant que militant de la première heure du mouvement indépendantiste, vous faire remarquer que, plus vous parlez la langue de bois de vos conseillers en communications, plus vous contribuez á susciter au sein de la population québécoise un désabusement qui se traduit par un faible taux de participation á l'exercice démocratique.

Au PQ-Marois, on s'affaire dans les cuisines á concocter des plans pour reprendre le pouvoir avec une stratégie de petits pas susceptible de rassurer tout le monde, surtout ceux qui ne croient pas que le Québec aura son statut de pays. Le nez bien collé sur les préoccupations quotidiennes, vous en avez oublié l'essentiel : Donner le goût du pays et faire rêver tout un peuple de la reprise en mains de ses affaires.

Vous vous enlisez dans de vieilles façons de faire de la politique politicienne et, ce faisant, vous vous privez des forces les plus vives et les plus dynamiques de ceux qui croient vraiment faire l'Indépendance. C'est á se demander si vous y croyez encore, á force de vous voir remettre aux calendes grecques les échéances essentielles á notre survie collective. D'ailleurs, le parti s'est empressé de tasser les résolutions du dernier congrès et de repousser la tenue de ces prochaines assises... le plus loin possible. Auriez-vous peur du jugement sévère de vote base militante qui ne demande qu'á reprendre le combat pour le pays ?

Au Bloc québécois, on tourne en rond en se donnant pour mission, non pas de provoquer la rupture avec le Canada, mais plutôt de "défendre les intérêts des Québécois et des Québécoises" dans le cadre d'une monarchie constitutionnelle avec laquelle vous pactisez depuis des lustres. Quand un chef soi-disant indépendantiste s'abaisse á coucher dans le même lit que Stéphane Dion, nous sommes très loin de la mission première de cette formation politique qui devait être temporaire en attendant l'Indépendance, mais qui s'enlise dans les méandres du fédéralisme devenu fort rentable pour plusieurs carriéristes.

Le peuple peut bien ne plus accorder sa confiance á ses "élites" indépendantistes qui semblent tout faire pour repousser l'affrontement inévitable.

En bons colonisés, victimes du syndrome de Stockholm, nos chefs de file souverainistes évitent á tout prix la chicane et, en voulant plaire á tout le monde et á son père, ils en viennent á se mettre á dos ceux qui les ont ardemment supportés depuis des décennies.

Pourquoi ne pas avoir fait sur la scène internationale le procès des exactions du Canada á l'égard de notre nation ?

Pourquoi ne pas avoir contesté au même niveau les résultats su référendum truqué de 1995 ?

Pourquoi s'acharner á voir dans des référendums la seule solution pour nous sortir du carcan fédéral ? Y a-t-il eu un référendum pour nous faire entrer dans la fédération canadienne, dont nous ne reconnaissons même pas la Constitution ?

Conscients qu'une grande majorité de Québécois (environ 85%) répudient la fonction de Lieutenant Gouverneur, le représentant au Québec de la monarchie anglaise, nous sommes de plus en plus nombreux á souhaiter et á croire en une Union des forces républicaines, de toutes tendances idéologiques, pour mener á bien la bataille contre le régime de monarchie constitutionnelle et pour l'instauration d'une République typiquement québécoise, comme le désiraient nos frères les Patriotes de 1837, pendus, exilés, massacrés par les impérialistes anglais et leurs valetaille canadienne-française.

Nous sommes de plus en plus nombreux á être convaincus de tenir en main une approche gagnante qui saura rallier une grande majorité de Québécois autour d'un projet de Constitution simple et limpide d'un État de droit pour le peuple et par le peuple.

Au cours des prochaines semaines et des prochains mois, tous les députés seront interpelés et invités á se joindre á notre projet républicain, seul rempart contre le néocolonialisme anglo-saxon. Nous pourrons alors voir le vrai visage de ceux qui disent parler en notre nom et déterminer ceux qui sont avec nous et ceux qui préfèrent le statu quo.

Notre action se veut au-dessus de toute considération partisane. Nous ne visons qu'à rassembler enfin les forces vives nationalistes, souverainistes et indépendantistes afin de mettre un terme aux tergiversations stériles parce que nous voulons nous donner un pays qui nous ressemble et faire partager ce grand rêve á toute la population.

Il est temps de mettre fin aux divisions et de nous unir sous la bannière républicaine avec un projet de Constitution simple, clair et compréhensible pour la grande majorité de nos concitoyens.

Nous sommes convaincus que le temps est venu de relever ce défi et nous faisons appel á tous ceux qui sont capables de s'effacer et de mettre de côté leurs petites ambitions personnelles pour se rallier et reprendre le combat jusqu'à la victoire finale.

Vive la République du Québec !

PIERRE SCHNEIDER

Saint-Sauveur, Qc

Ce 25 août 2009.

Les souverainistes doivent passer à l'offensive

Pierre Schneider - Tribune libre de Vigile — 2009-02-23T14:43:33Z

Dans l'actualité récente, qu'est-ce qu'un indépendantiste aguerri retient : 1) Le président Obama va copiner avec Michaelle Jean, le symbole de l'oppression des Québécois pour tenter de trouver des solutions aux problèmes haïtiens.

2) Le président de la France, le mari de la chanteuse Carla Bruni, copine avec les complices fédéralistes Charest-Desmarais pour écarter toute velléitté d'indépendance afin que le Québec prenne son trou "in the beautiful Canada from coast to coast".

3) Le PQ, notre PQ, ne dénonce que du bout des lèvres l'opération de propagande fédérale des Plaine d'Abraham, où les fédéraux ajoutent l'insulte à l'humiliation. Pire, la chef condamne sans les avoir entendus les militants qui ont réussi à faire reculer Ottawa dans ce dossier explosif. Au lieu de célébrer cette victoire, on retourne sa hargne contre les nôtres, en bons colonisés qui n'arrivent pas à se débarrasser de leur débilitante éducation chrétienne, celle ou il faut tendre è l'ennemi la joue droite quand la gauche a été giflée.

4) Conclusion : Je suggère aux amis péquistes de cesser de ronronner et de dormir au gaz en prenant PLUSIEURS initiatives concrètes pour nous rapprocher de ce pays que je commence à désespérer de voir naître un jour. Qu'une partie de l'équipe se consacre à planter Charest sur l'incommensurable scandale de la Caisse de dépôt, soit. On devrait même faire campagne pour exiger la démission du premier ministre, élu sous de fausses représentations.

Mais ce qu'on semble toujours oublier, c'est qu'il serait important de faire le procès du Canada anglais sur la scène internationale afin de démontrer le viol de la démocratie en 1995 quand le référendum nous a été volé. Quelle belle occasion de renverser la vapeur du rouleau compresseur que nos adversaires nous réservent.

La bataille doit se faire sur tous les fronts, pas seulement dans le "salon de la race" où le copinage et le bon-ententisme échappent à la compréhension de l'électeur désabusé.

Qui veut aller interpeller les Français ?

Pierre Schneider - Tribune libre de Vigile — 2009-02-21T14:37:51Z

Nonobstant le fait que l'ignoble scandale de la Caisse de dépôt canalisera encore beaucoup d'énergies, je suis de ceux qui n'arrivent pas à digérer l'affront odieux du président Sarkozy. La nouvelle position de la France à l'égard du Québec est inacceptable et je suis convaincu qu'il faut sensibiliser nos cousins d'outre-mer à la rebuffade que la nation québécoise vient de subir à cause d'intérêts occultes et mesquins.

Mais comment faire entendre haut et fort notre voix auprès des millions de Français qui aiment le Québec et qui ont idolâtré De Gaulle ?

J'en suis venu à la conclusion qu'il ne faut pas attendre les actions de la classe politique, mais que nous devons agir concrètement en tant qu'indépendantistes. Je fais donc appel à ceux d'entre-nous qui en ont les possibilités d'aller dès ce printemps faire entendre haut et fort notre déception de nous voir une fois de plus abandonnés par la France.

Je propose un voyage de six jours avec défilé pacifique devant l'Élysée ainsi que devant le palais Bourbon. Je crois qu'on pourrait établir des contacts afin d'avoir le soutien logistique du parti socialiste.

De plus, une conférence de presse internationale serait évidemment à l'ordre du jour, ainsi qu'un point de presse à notre retour à Montréal.

L'idée est donc lancée : si l'expérience vous intéresse, veuillez communiquer avec moi. On va essayer de faire quelque chose de valable.

Tribunal de guerre sur la Conquête

Pierre Schneider - Tribune libre de Vigile — 2009-02-01T00:26:28Z

On s'agite beaucoup au sujet de la commémoration de la bataille des Plaines d'Abraham que de furieux fédéralistes s'entêtent à vouloir fêter dans une atmosphère ludique.

Qu'on boycotte l'événement et qu'on fasse tout notre possible pour le saboter, j'en suis.

Mais je pense que nous avons là une belle occasion de mettre sur pied un tribunal international libre pour juger des crimes de guerre commis par les Anglais (massacres, vols, viols, incendies, etc) ainsi que l'épuration ethnique que les racistes de l'Empire britannique ont pratiqué en Acadie. On pourrait faire appel à des personnalités universitaires et intellectuelles de haut calibre pour siéger sur ce tribunal et une preuve accablante leur serait soumise publiquement.

Il me semble que bien des Québécois seraient prêts à payer 50$ ou 100$ (comme ils le font pour voir des humoristes) pour assister à cet événement qui pourrait occulter complètement l'insultante commémoration qu'on veut nous faire subir.

J'en appelle à des organisateurs fiers d'être Québécois pour contribuer à écrire ce qui pourrait devenir une belle page de notre histoire nationale.

Qu'en dites-vous ?

Pierre Schneider

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

De l'indignation à la résignation

Pierre Schneider - Tribune libre de Vigile — 2008-09-14T13:43:15Z

Je suis régulièrement abasourdi quand je constate que des millions - que dis-je des milliards - sont engloutis dans des projets gouvernementaux sans que le citoyen désabusé ne pousse de hauts cris. Comme si il manifestait un tel cynisme envers la classe politique... qu'il avait décidé de se laisser flouer sans mot dire. L'impuissance totale. Il n'est pas une journée sans que je ne lise dans la presse des histoires d'horreur sur le gaspillage des fonds publics, que ce soit dans l'affaire du CHUM, dans notre réseau routier, dans notre système d'égouts ou même en éducation où les dépenses augmentent tandis que les résultats déclinent dangereusement.

Un grand ménage de notre façon de faire s'impose. Mais pour y arriver, ça prend des hommes politiques courageux, lucides et visionnaires. En connaissez-vous ?

À l'heure où les ténors de la souveraineté n'osent plus en parler que du bout des lèvres, comment voulez-vous que la résignation se transforme en indignation ?

Et quand je lis dans Le Devoir de samedi que l'ex-camarade Jean-Marc Piotte s'affiche comme un décrocheur de la question nationale, je me demande si notre combat n'est pas perdu.

"Une souverainteté portée par les défenseurs de l'ALENA et du déficit zéro ne m'intéresse pas, affirme-t-il... comme si le Canada lui assurait une meilleure protection de son option sociale-démocrate...

L'ex-révolutionnaire radical croit maintenant qu'un genre de statut particulier pourrait assurer la souveraineté culturelle du Québec.

"Jeune, conclut-il dans son entrevue à Louis Cornellier, me heurtaient ces vieux désabusés qui prédisaient que je deviendrais comme eux."

Ils avaient donc raison : que d'idéalistes vieillissent affreusement mal.

Chou au CHUM

Pierre Schneider - Tribune libre de Vigile — 2008-09-11T11:50:00Z

Ainsi donc, la grosse presse nous apprend que le futur CHUM, dont l'extrapolation des coûts est démesurée, ne serait pas prêt avant 2016...tandis que le projet de McGill avance à grands pas. Tout ce triste cirque, qui nous rappelle le gouffre du stade olympique, va nous coûter combien ? Trois, quatre, cinq, six milliards ? C'est déjà un scandale éhonté alors même que la première pelletée de terre n'est pas levée.

Et personne dans la classe politique, que ce soit au Parti libéral, à l'ADQ de Dumont ou au Parti québécois ne veut remettre en cause la pertinence de deux méga hôpitaux universitaires alors que la logique, dans une société normale, voudrait que tous les services de la fine pointe de la médecine montréalaise soient regroupés et intégrés dans UN SEUL méga hôpital à prédominance francophone. Mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué...de peur de froisser anglophones et allophones.

Pas un seul homme politique n'ose mettre ses culottes. Incroyable ce qu'ils peuvent être lâches. J'en appelle à une mobilisation nationale car on est en train de nous passer tout un Québec (colonisé). Il faut alerter la population, secouer son inertie et soulever son indignation, car la majorité des payeurs de taxes québécois ne savent pas à quel point on leur tond la laine sur le dos avec de grands sourires hypocrites.

Au rythme où vont les choses, l'hôpital privé du chanteur Garou va être prêt bien avant le nôtre. Cherchez l'erreur.

Harper majoritaire : Why not ?

Pierre Schneider - Tribune libre de Vigile — 2008-09-10T17:54:50Z

Alors que le milieu culturel commence à se mobiliser pour battre Stephen Harper aux élections du 14 octobre, je me demande si, objectivement, la réélections du chef tory canadian ne serait pas ce qui pourrait nous arriver de mieux.

Je m'explique avant de recevoir vos insultes. Je suis un indépendantiste "pur et dur", c'est-à-dire allergique aux compromis et aux valses-hésitation auxquelles nos politiques nous ont habitués.

Depuis des lustres, le mouvement pour l'indépendance du Québec stagne non seulement dans les sondages mais dans les discours de nos politiciens dits souverainistes qui ne pensent qu'à gouverner à Québec ou à siéger à Ottawa.

Il n'y a presque plus personne pour s'indigner devant les iniquités flagrantes aux dépens des intérêts québécois. Qu'on pense à l'histoire des deux méga hôpitaux universitaires (projet auquel a adhéré le PQ)...et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres.

Et voilà que les coupures dans le milieu culturel commencent à soulever de la grogne et à mobiliser des artistes qui avaient baissé les bras depuis 1995. Ça c'est encourageant !

Donc, s'il faut que le fédéralisme canadian montre son vrai visage sous les traits de Stephen Haper, je ne vois pas pourquoi son élection nuirait à la cause indépendantiste.

Au contraire, si cette triste éventualité peut contribuer à relancer un vaste mouvement de contestation et de mobilisation nationale, ce serait très positif pour la cause en laquelle je crois irréductiblement.

Harper et sa bande d'orangistes rétrogrades au pouvoir ? Why not ?

Pourquoi voterais-je pour le Bloc ?

Pierre Schneider - Tribune libre de Vigile — 2008-09-08T15:53:20Z

En ce début de campagne, je me retrouve dans un dilemme comme je n'en ai jamais connu depuis que je suis en âge de voter. D'aussi loin que je me souvienne, j'ai voté indépendantiste, travaillant même à la campagne électorale de Marcel Chaput dans Bourget en 1962 alors que je n'avais même pas le droit de vote !

Mais cette année, je lisais tantôt le communiqué de presse de lancement de campagne de Gilles Duceppe et j'y ai relevé une bonne quinzaine de voeux pieux (la défense de nos intérêts, la possibilité de donner à Harper un autre gouvernement minoritaire,etc). Bref, le Bloc s'engage à quémander à Ottawa des droits pour le Québec, un peu comme on quémandait des chèques gouvernementaux bilingues dans les années soixante. Petite politique à la ptite semaine qui ne mène nulle part...et je crois que la population s'en rend de plus en plus compte.

Dans le communiqué Duceppe, il n'ose même pas parler d'Indépendance et, encore moins, s'engager à tout mettre en oeuvre pour faire éclater la fédération qui nous a été imposée. Je veux bien croire que le discours séparatiste n'est pas ce qui est le plus à la mode dans les cercles bien-pendants, mais est-ce une raison pour l'évacuer ? Non, nos politiciens, tant au Bloc qu'au PQ, sont devenus des carriéristes qui tentent de surfer sur la force passée du mouvement révolutionnaire non finalisé.

Au lieu de reprendre le bâton du pélerin et de convaincre les jeunes génération de la nécessité de nous gouverner nous-mêmes, ils se sont créé des jobs de souverainistes à plein temps et sur le payroll, sans trop parler de souveraineté...La peur d'avoir peu et de faire peur. Ah ces bienheureux colonisés !

Je ne sais donc pas si je voterai cette année et pour la première fois de ma vie je songe à m'abstenir. Pas facile quand Justin Trudeau brigue les suffrages dans ton comté !

Mais, après tout, ces élections fédérales ne nous regardent pas, nous ne sommes qu'une province (pour le vaincus) parmi tant d'autres.

Heureusement qu'il y a des jeunes...

Pierre Schneider - Tribune libre de Vigile — 2008-01-08T23:07:00Z

Au début des années soixante, Pierre Elliott Trudeau publiait dans Cité Libre un texte retentissant intitulé "La trahison des clercs", texte dans lequel il fustigeait notre repli dans des valeurs qu'il jugeait dépassées, nous incitant à nous ouvrir au multi-culturalisme.

On a vu depuis ce qu'engendrait comme destruction massive de l'identité québécoise cette philosophie tour de Babel qui contribue jour après jour à réaliser les voeux de Lord Durham.

"Si on ne peut éliminer ces trouble-fête québécois, noyons-les dans la multitude des immigrants qui tentent de recréer ici les conditions de vie de leurs pays d'origine. D'où les guettos linguistiques et culturels et le recul constant du français dans la métropole.

Mais aujourd'hui, issus de ma génération qu'on dirait sortir de la "république des satisfaits", les nouveaux clercs pontifient à qui mieux mieux dans les médias et dans les universités sur les tactiques sous-marines nous permettant de devenir souverains. Ils ont abandonné en cours de route le mot INDÉPENDANCE, jugeant qu'il était trop clair, trop dur et qu'il faisait peur !

Devenus carriéristes et bien-pensants, plusieurs se sont enrichis scandaleusement au nom du principe des petits-pas. Un pas en avant, un pas en arrière... et dérive la galère. Pour nous rassurer, ils n'ont eu cesse de nous parler d'argent, de points de péréquation et autres astuces comptables dont la population n'a rien à cirer tant qu'elle n'en constate pas les bienfaits concrets.

Et au lieu d'abolir les paliers de gouvernements, ils en ont ajouté en créant des conseils d'arrondissements, multipliant ainsi les dépenses bureaucratiques.

Ces nouveaux clercs, qui ne se fient qu'aux faiseurs d'images professionnels, aux focus groups et aux sondages sont complètement déconnectés de la réalité québécoise. À un point tel que personne parmi ces grands penseurs-petits faiseurs n'a contesté publiquement et sur la scène internationale les résultats tronqués du référendum volé de 95.

Au sein du principal véhicule prônant timidement la "souveraineté" sans faire d'éclats, on n'a de cesse de reléguer aux oubliettes la base militante. Nos bien-pensants seraient-ils devenus staliniens ? La question vaut d'être posée.

Pour un militant de la première heure, il est évident que notre projet de pays a été récupéré à des fins de pouvoir pour le pouvoir et que ce n'est pas demain la veille qu'on va mobiliser le peuple pour lui insuffler ferveur et dignité.

Les choses que l'on n'ose plus nommer n'existent tout simplement plus. Ils demeurent des voeux pieux voués à leur autodestruction.

Des clercs des années soixante à ceux d'aujourd'hui, je me demande bien quelle est la différence. Un projet de révolution nationale (car c'en est un) ne saurait s'accomplir en douceur et en catimini.

Voilà où nous en sommes rendus en ce début de 2008 sur la "scène" politique québécoise.

Heureusement qu'il y a des jeunes qui affûtent leurs armes et qui ne baissent pas les bras, comme au RRQ. Faisons donc "tabula rasa" de tous ces opportunistes qui logent sous l'enseigne de la souveraineté et revenons donc à nos valeurs fondamentales et à l'action de terrain.

Un projet révolutionnaire ne saurait se faire qu'avec des moyens non conformistes. Nos nouveaux clercs l'ont depuis longtemps oublié.

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

L'Indépendance est à portée de main

Pierre Schneider - Tribune libre de Vigile — 2007-12-15T13:45:57Z

À force de nous quereller entre nous, indéfectibles indépendantistes, nous ne réalisons pas que la naissance du pays du Québec est à portée de main et qu'il suffit de nous unir au lieu de nous disperser car "le fruit est mûr", comme le chantait Félix Leclerc.

Est-ce le chanoine Groulx qui disait jadis "Cessons nos luttes fratricides" ? Cette exhortation est plus que jamais à l'ordre du jour alors que nous devons tous, dans un premier temps, contrôler notre vaisseau amiral qu'est le PQ et nous mobiliser au sein du nouveau mouvement de pression qu'est le RRQ (Réseau de résistance québécois), sorte de RIN des années 2008.

Avec le RRQ, on revient à la base de l'action militante de révolution nationale : manifs, contestations, désobéissance civile, éducation populaire, tournée de conférenciers et de chansonniers engagés, etc. Il y a du pain sur la planche, mais ce pays que nous voulons, nous l'aurons.

Le RRQ doit devenir le chien de garde du PQ et ses militants doivent aussi travailler à l'intérieur du PQ pour y déloger arrivistes et opportunistes.

Il y a actuellement trois petits petits partis (particules ?) et Québec Solidaire qui risquent de vouloir diviser le vote. Mais unissons nos forces, nom d'une pipe !

Je suis de la génération du FLQ et je réalise qu'il ne faut pas baisser les bras, et lutter plus fort que jamais pour le pays. Et j'entends réhabiliter le rôle très important du FLQ dans l'histoire du Québec avec un projet de grande envergure qui sera rendu public au cours des prochains mois.

Enfin, toutes nos forces doivent maintenant converger vers un but unique : l'accession du Québec à son statut de pays. Arrêtons d'enculer les mots et passons aux actes concrets et... nous vaincrons !

Pierre Schneider
auteur et poète

En complément

Honoré Mercier

Après cette halte, vous découvrirez le monument de l'honorable Honoré Mercier du côté sud, sur l'avenue Dufferin. Honoré Mercier fut premier ministre de la province de 1887 à 1892. Ce monument a été réalisé par le sculpteur français Paul Chevré, auquel on doit plusieurs autres monuments importants dont celui de Samuel de Champlain. La statue de bronze fut dévoilée le 25 juin 1912 et une célèbre phrase de l'homme politique est gravée sur sa façade : « Cessons nos luttes fratricides, unissons-nous. »

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

NON aux turpitudes du Canada

Pierre Schneider - Tribune libre de Vigile — 2007-05-30T11:48:25Z

À la suite de la publication du rapport Grenier sur les illégalités commises aux dépens des Québécois lors du référendum de 95, je crois que toutes les organisations nationalistes et patriotiques doivent mobiliser la population en organisant une manifestation populaire à la Place du Canada, là où les Canadians nous ont chanté la pomme avec les subventions illégales d'Ottawa.

On constate que les Québécois ont perdu leur capacité de s'indigner publiquement depuis plusieurs années. Probalement parce que les partis politiques souverainistes préfèrent demander d'autres enquêtes inutiles et coûteuses plutôt que de descendre dans la rue avec le vrai monde pour dire haut et fort NON aux turpitudes du Canada.

Un des nombreux effets pervers du postmodernisme a été de tuer tout esprit critique et de rébellion au sein de la population. Nous avons ici une belle occasion de démontrer à tous les Québécois que nous ne sommes pas vaincus, que nous avons perdu des batailles, mais que la guerre continue.

Il me semble que si nous ne nous mobilisons pas cette fois-ci, ce sera à désespérer de l'avenir de notre projet de pays.

Alors, la SSJB, le MNQ et les autres, qu'attendez-vous pour lancer le rappel des troupes ?

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

Les yeux fermés vers la souveraineté

Pierre Schneider - Tribune libre de Vigile — 2007-05-22T17:07:57Z

Comme nombre d'indépendantistes québécois, je me suis fait un devoir d'assister à quelques-unes des fêtes de la journée nationale des Patriotes, ce qui m'a permis d'échanger avec plusieurs partisans de notre cause.

J'ai été étonné de constater que plusieurs militants, que le journaux se plaisent à qualifier de purs et durs, se rangent actuellement derrière Pauline Marois, se disant en mode attente.

Mme Marois n'a jusqu'à maintenant rien dit de substantiel sur le mode d'accession du Québec au statut de pays, mais plusieurs espèrent un miracle et se disent satisfaits de voir qu'elle semble vouloir faire place à tout le monde au sein du PQ.

Et quand je soulève le fait que nous, les radicaux, sommes contre un troisième référendum parce que nous refusons de tomber dans ce piège, ils nous regardent comme si nous étions des extra-terrestres !

Quand j'ai dit cela à Mme Hélène Pednault, du Conseil de la Souveraineté, lors de l'hommage à Andrée Ferretti, elle a semblé tomber des nues. Est-ce à dire que la classe politique indépendantiste n'a jamais pris connaissance des idées du MES ?

Est-ce à dire qu'ils se ferment les yeux vers les autres solutions, dont celle évoquée ici même par l'avocat Éric Tremblay (Notre situation est unique dans celle du monde moderne) ?

Le jour où le PQ et le Bloc auront une position claire et ferme sur le mode d'accession à la souveraineté, je serai heureux de me rallier, mais en attendant permettez-moi d'avoir des doutes.

Si nos leaders indépendantistes (je préfère ce mot à souverainistes) arrêtaient d'avoir peur et posaient des gestes concrets pour nous conduire vers le pays, j'arrêterais de croire qu'ils n'ont aucun sens révolutionnaire, mais quand je les entends dire qu'ils attendront que le bon peuple les supplie de faire un référendum, je rage de constater qu'ils n'ont aucune vision d'avenir, aucun sens du leadership. N'a pas l'étoffe d'un chef d'Etat qui veut, n'est-ce pas ?

J'ai même entendu d'autres affairistes du PQ prétendre que le parti va créer des instruments et des leviers financiers pour assurer au Québec sa souveraineté, mais sans parler d'indépendance.

Ben oui, on va faire l'Indépendance, mais on ne le dira à personne ! Plus colonisé que ça, tu meurs.

À quand un parti vraiment indépendantiste qui, une fois élu, adopte une constitution de pays et rapatrie au Québec tous ses pouvoirs ?

Si le PQ persiste à s'enfermer dans une stratégie de trappe référendaire, il va falloir le fonder ce parti révolutionnaire.

Pierre Schneider

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —