Vigile.net - Yves Claudé

La radicalisation de la tendance pro-sioniste dans la presse et la politique canadiennes-anglaises

Yves Claudé - Lettres au Devoir — 2009-01-18T19:57:26Z

http://www.lautjournal.info/default... Le contenu de la couverture de presse canadienne-anglaise de l'opération militaire israélienne contre la population de Gaza reflète la propriété économique de ces médias (CanWest Global, une transnationale médiatique pro-Israël, entre autres…), mais aussi la radicalisation de la tendance (...) - consulter en ligne

Une approche multiculturalisante et menaçante du Canadian Islamic Congress !

Yves Claudé - Tribune libre de Vigile — 2007-02-12T12:04:30Z

On peut légitimement se questionner sur le fait que le représentant du groupe communautariste "Congrès islamique du Canada" ("Canadian Islamic Congress (CIC)") prétende établir un dialogue avec la population de Hérouxville, tout en agitant la menace d'une plainte à la Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse du Québec, ainsi qu'un recours en vertu de l'Article 27 de la Charte canadienne (cf le communiqué du CIC du 4-2-2007 : "Herouxville Town Council Disrespectful To Canadian Minorities And Charter Of Rights Say Muslim Groups").

N'y a-t-il pas là une attitude qui n'est pas sans rapport avec celle des représentants de la structure politico-juridique "fédérale" qui s'emploient systématiquement à détruire ou à déstabiliser nos institutions (cf les jugements de la "Cour suprême" de l'État néo-britannique qui ont démantelé la loi 101, ou renversé des décisions démocratiques et consensuelles de nos institutions scolaires, etc.) ? Le CIC ne semble pas comprendre que la nation québécoise puisse défendre ses droits historiques au même titre que la nation palestinienne… !

Il ne s'agit pas de mettre en question la bonne foi des personnes qui se sont rendues le 11 février à Hérouxville pour établir un dialogue avec ses habitants, mais il est impératif de savoir quels sont leurs liens éventuels avec le Canadian Islamic Congress, et si elles cautionnent certaines positions du CIC qui sont en contradiction flagrante avec les normes et valeurs de la société québécoise.

Rappelons que le CIC a pris position contre la motion adoptée unanimement par l'Assemblée nationale du Québec et s'opposant à "l'implantation des tribunaux dits islamiques au Québec et au Canada" (26-5-2005) : "Islamic Congress Rejects Quebec's Condemnation of Islamic Tribunals - Houda-pepin Motion Called Racist, Discriminatory" (Communiqué du CIC, 31-5-2005)

Le CIC s'oppose par ailleurs à l'égalité des hommes et des femmes dans nos institutions publiques : "Only female doctors, nurses, medical aides, technicians, or any other medical professionals should deal directly with Muslim girls and women in hospitals."

Dans un tel contexte, il importe que nous assumions, en tant que membres de la société québécoise, et solidairement avec les citoyens de Hérouxville, l'affirmation généreuse et déterminée de notre humanisme et de notre laïcité !

Yves Claudé
(sociologue, et signataire du "Manifeste pour un Québec laïque et souverain")

Les graffitis haineux à Hérouxville

Yves Claudé - Tribune libre de Vigile — 2007-02-11T12:46:34Z

Je ne sais qui vous êtes, vous qui n'avez pas le courage de vous exprimer au grand jour. Mais je trouve regrettable que votre activisme infantile et lâche, ainsi que votre discours pitoyable, confus et prétentieux, ternissent le combat antifasciste et antiraciste, tout en contrevenant aux normes d'un débat démocratique.

Vos méthodes à l'encontre de la population de Hérouxville relèvent d'attitudes que vous prétendez dénoncer : elles sont fascisantes ! Ce n'est pas en répandant des graffitis haineux dans les rues de Hérouxville (avec entre autres l'usage de la croix gammée pour en stigmatiser les habitants), et en diffusant d'une manière anonyme un communiqué calomnieux et menaçant, que l'on mérite l'écoute et le respect !

Pour prétendre combattre le fascisme, il faut au moins savoir de quoi il s'agit (par exemple, le fascisme ne fait pas la promotion de l'égalité entre les hommes et les femmes…). Il n'est pas inutile par exemple de savoir ce qu'est le judéo-fascisme ou l'islamo-fascisme, pour éviter de s'en faire naïvement les complices.… Il n'est pas inopportun non plus de se rappeler que le fascisme nord-américain s'est manifesté par ses exactions criminelles contre les Afro-américains, mais aussi contre les Canadiens français… et que cette oppression nationale a pris ensuite d'autres formes, dont celles que vous revendiquez comme étant vos "cadres juridiques", faisant ainsi étalage de votre ignorance (volontaire ou non) de la question nationale québécoise.

Vous qui exigez des "des excuses publiques" de la part des citoyens de Hérouxville pour avoir osé affirmer une valeur centrale de la société moderne du Québec, l'égalité des hommes et des femmes, aurez-vous plutôt la décence de leur présenter vos excuses après vos lâches exactions ?

Enfin, vous qui prétendez être "fiers de la culture québécoise", commencez par respecter notre langue nationale en évitant de traiter les gens de Hérouxville de "fachisants"… au risque de passer vous-mêmes pour des fascisants incultes !

Yves Claudé
Militant antiraciste et antifasciste
(sociologue, auteur entre autres de : "Les skinheads et l'extrême droite", Montréal, VLB)

Yves Claudé

Yves Claudé — 2007-02-07T19:01:11Z

Les "accommodements" et la parole populaire

Yves Claudé - Tribune libre de Vigile — 2007-02-07T15:55:50Z

Texte envoyé au Nouvelliste (le 3-2-2007 ; publié ?)

Monsieur Ghyslain Parent – Éminent Spécialiste et Savant Scientifique,

Je suis en admiration totale devant la Lucidité étonnante, la Sagesse incommensurable et l'immense Savoir, dont vous faites preuve, si on se fie à vos propos, tels que rapportés par Le Nouvelliste ("Hérouxville aurait avantage à réécrire son texte", Martin Francoeur, Le Nouvelliste, Trois-Rivières, 30-1-2007) : "Tout me porte à croire que les gens qui ont écrit ce texte n'ont jamais compris la portée des mots qu'ils ont écrits. Si quelqu'un leur expliquait, ils seraient probablement très tristes et voudraient corriger immédiatement le tir". "Mais il n'y a aucune fierté à ce que des Québécois écrivent ces mots et je pense que des gens spécialisés dans le domaine pourraient les aider dans la réécriture".

Permettez moi de souligner le fait, qu'en tant que détenteur de la Vérité scientifique et en tant que Spécialiste appointé des "chartes" et Zélateur subventionné ou subventionnable de la Multiculturalité, vous avez fait preuve d'une incroyable modestie ainsi que d'une mansuétude inégalée vis-à-vis des citoyens d'Hérouxville, lesquels ne méritaient pas un tel traitement de votre part.

Votre intervention médiatique aura permis à des individus certainement "incultes" (et sans doute au demeurant un peu "demeurés"…) de ne pas sombrer dans un "racisme" que certains "gens spécialisés" (comme vous…) pourraient aisément et très objectivement caractériser comme "congénital".

Vous faites de plus preuve d'une générosité sans borne et d'une commisération étonnante, en vous proposant de rencontrer ces gens d'Hérouxville, pour les sortir de leur "déplorable obscurantisme" et de leur "déviance morale", et pour les ramener dans un "droit chemin" que votre Science légitimement auto-proclamée saura tracer pour eux !

Yves Claudé

Citoyen stupide, inculte, ruralisant et régionalisant, demeuré et très borné, arriéré et rempli de préjugés, "raciste" et "intolérant" (etc.), pas du tout "accommodant" … et pourtant immigrant !

PS :

Monsieur Ghyslain Parent,

Vous avez certainement compris que mon texte ne vous visait pas personnellement, mais qu'en citant certains de vos propos à titre d'exemple, je déplorais une entreprise systématique de délégitimation de la parole populaire. Cette entreprise, dans le contexte de la question nationale-identitaire-normative québécoise, est le fait de membres d'une petite bourgeoisie forte de son capital scolaire (acquis en se démarquant d'origines populaires) ou assise sur un capital social produit dans les réseaux fédéralistes de la multiculturalité et/ou de l'industrie juridique anti-québécoise.

Je partage cependant avec vous l'idée qu'il faut connaître les mécanismes de la domination socio-politique, y compris les armes juridiques anti-nationales et anti-populaires. Quant à y occuper ses soirées, il vaudrait mieux relire le Manifeste du Refus Global ou les écrits inspirants de Pierre Vallières, Félix-Antoine Savard, Lionel Groulx, Antonio Gramsci, Ignacio Ramonet, etc.

La parole, comme la liberté, ne se demandent pas… elles se prennent !

Yves Claudé
Citoyen stupide, inculte, etc.

De l'ignorance militante des "amuseurs"

Yves Claudé - Tribune libre de Vigile — 2006-07-30T15:04:26Z

Mme Hélène Pedneault,

J'apprécie généralement beaucoup vos interventions et chroniques, mais vos commentaires du 30 juillet à l'émission "En attendant Le Bigot" de Radio-Canada, relativement au Hezbollah se démarquent mal de l'ignorance militante des "amuseurs" qui s'improvisent commentateurs de l'actualité et des faits socio-politiques dans notre paysage médiatique. Tous ces "ratés sympathiques" nous dépeignent avec force qualificatifs ce monstre que serait le Hezbollah, sans jamais indiquer, dans leur pénible péroraison, qu'au delà de la question de cette organisation militante et sociale, il s'agit de la population du Sud du Liban qui est en bonne partie constituée de membres de la nation palestinienne qui ont été déportés par une entreprise coloniale, ainsi que leurs enfants et petits-enfants. Les Palestiniens déportés au Liban et leur Résistance sont démonisés, alors que la question historique de leur droit au Retour est évacuée, alors qu'ils subissent depuis plus d'un demi-siècle l'expan-sionisme (vol des terres et expulsions) et l'extermina-sionisme (pogroms de Kybia, Sabra et Chatila, Jénine, etc. ... et maintenant Cana, alors que les massacres se poursuivent également à Gaza...).

À la différence des "amuseurs" précités, et sans abuser de mon titre de "sociologue", je prétends connaître un peu plus que d'autres la situation au Liban, et en particulier la partie Sud, pour y avoir séjourné et pour avoir eu le privilège d'entendre les témoignages des déportés palestiniens.

Soulignons que l'écrasement souhaité du Hezbollah (par la colonie sioniste et ses alliés) pourrait être l'occasion d'une poursuite de l'acharnement génocidaire contre la nation palestinienne et la possible réédition d'exterminations de masse de type "Sabra et Chatila".

Il aurait été par ailleurs pertinent de vous interroger, dans votre chronique, sur la présence du maire de Montréal, le 27 juillet dernier, à un rassemblement où fut fait au moins implicitement l'apologie des actions perpétrées par la colonie sioniste, et ceci à l'appel d'une organisation internationale (B'nai Brith) dont la réputation n'est plus à faire. À noter que l'actuel maire de Montréal est un habitué de ce genre de manifestation, qui est généralement le théâtre d'actions "disgracieuses" contre les Juifs pacifistes (faits constatés par moi, avec photos à l'appui, y compris celle du maire dans ce pénible contexte).

Bien à vous.

Yves Claudé
30 juillet 2006

Le pittoresque discursif de Stéphane Kelly...

Yves Claudé - Tribune libre de Vigile — 2006-04-20T15:47:00Z

[Commentaires mal embouchés à propos de l'article de Stéphane Kelly paru dans le quotidien montréalais La Presse : (("Un nouveau visage - Les combats du multiculturalisme et du féminisme risquent de devenir antagonistes et de forcer la gauche à se redéfinir")), Stéphane Kelly (historien et professeur de sociologie), La Presse, Montréal, 24-3-2006.]

Il y a certains risques à observer la "gauche" de l'extérieur, voire d'un non lieu éthique, d'une posture a-scientifique..., ou d'un surplomb prenant la forme d'un idéalisme néo-post-rétro-conservateur (avec sa myopie volontariste... sans compter une conception particulière de la vérité et de son usage...), mais cela autorise apparemment à énoncer des bribes de propositions, qui, inlassablement "martelées" produiront leur effet idéologique, ce qui n'est pas sans profit pour d'aucuns... Nous sommes ici sous le charme, celui d'un indéniable pittoresque discursif :

"la gauche canadienne est maussade et inquiète" ... "martelant des thèmes de gauche"..."un archipel de petits peuples, étrangers les uns des [sic] autres" ... "La gauche a embrassé l'approche-client avec autant de conviction que Wal-Mart, mais avec infiniment moins de compétence [re-sic]" ... "Le peuple, ingrat, n'avait pas voulu de la Révolution. [...] C'est le peuple lui-même qu'il fallait désormais changer, à son insu" ... "Des organisations militantes, subventionnées, s'investirent d'une grande mission : défendre la charte jusque dans les forêts reculées du dominion" ... "la gauche thérapeutique a ouvert une grande brèche", etc.

Cette créativité qui s'exprime ici d'une manière intarissable, participe par ailleurs au renouvellement du genre littéraire stalinien, version soft et indubitablement néo-straussienne, puisque le naufrage des "néo-cons" est avéré. La classe ouvrière russe me pardonnera par ailleurs le pléonasme consistant à assimilier stalinisme et réaction droitière... Il reste à mettre le tout en musique, mais on pourrait recycler de vieux airs d'antant ayant servi à étouffer les cris du goulag, à moins d'opter pour un disco habile à mimer le productivisme à venir et dont la rouille serait masquée par des suintements pétroliers projetés par un certain vent d'ouest...

Le lecteur aura remarqué que le littérateur affirme sans rire ... et d'un même trait que "la gauche est fortement divisée"..., mais c'est pourtant avec une rare unanimité que ladite "gauche" aurait "cautionné l'idée qu'il n'y avait pas un peuple uni et solidaire à défendre, mais un archipel de petits peuples..." [reprendre le refrain après chaque couplet...].

Par un savant artifice, la "gauche" devient tout d'un coup la "gauche canadienne", ou du moins l'aglomération de certains individus non nommables ici (ie, au sens propre : innommables), qui ont participé aux "combats du multiculturalisme", c'est-à-dire à une entreprise des élites socio-économiques et politiques du Canada pour contrer le mouvement social et national du Québec. On peut constater que l'art poétique se combine ici avec les "compétences" des artistes qui sur les "side-shows" et autres estrades idéologiques se plaisent à nous faire "prendre des vessies pour des lanternes"...

Alors que les sociologues font état de la production de fractures sociales se multipliant sous les effets de structures politiques et économiques déployées et dopées par un néocapitalisme aussi avide que destructeur, il s'agirait plutôt, dans la version romancée que l'on nous présente, du résultat de "complicités tacites"... disons le mot... d'un complot ourdi par une "coalition basée sur le féminisme, le multiculturalisme, le bilinguisme et l'homosexualisme" engagée dans une "grande mission" contre un peuple mué en une "majorité silencieuse" et désigné comme "ennemi", contre une géographie sociale (amorphe et invertébrée ?) que l'on va s'employer à "balkaniser"...

À une "gauche" qui aurait présumément oublié les luttes contre le féodalisme, le patriarcat et autres affres de la tradition, et contre leurs relents alimentés et instrumentalités par les bénéficiaires de l'oppression nationale et sociale, on fait la charité intellectuelle de lancer un avertissement au sujet des "mouvements migratoires", immanquablement associés à "la polygamie, l'excision et la charia"...

Mais le plus grand péril qui guette cette "gauche", "maussade", "inquiète", "divisée", "infiniment moins compétente que Wal-Mart", "élitiste", "tacitement complice", "subventionnée", "messianique", "thérapeuthique"..., est représenté par des "jeunes femmes" qui auraient abandonné la solidarité de leurs aînées au profit de "l'esprit de compétition". On sort un autre lapin du chapeau : cet "esprit de compétition" serait la valeur sur laquelle se fonderait "une conception universaliste de l'égalité"... le libéralisme n'est pas-être pas loin... oui justement... au fond du chapeau !

Non dénuée d'humour, la "gauche" profère à l'occasion à l'intention des fâcheux des formules marquées par le génie populaire : "Laissez la peur du rouge aux bêtes-à-cornes ! "... Mais à quoi bon ruiner son intellect en vaines invectives à l'endroit d'une fantasmatique "gauche" que l'on prétendrait ramener dans le droit chemin (à moins que ce ne soit dans celui de la "droite"...) ?

La gauche, si elle existe, n'est autre que la vivante manifestation des aspirations populaires, et elle ne saurait être confondue avec les projets et tentatives politico-sociales de cadres issus de la petite-bourgeoisie qui aspirent à utiliser une mythique "classe [sic] moyenne" comme marche-pied.

Quitte à claironner nous aussi..., réaffirmons que nous sommes un peuple, une nation qui résiste depuis quatre siècles et que ce n'est pas demain que l'on nous mettra à genoux, que l'on brisera notre Front Commun !

Yves Claudé, sociologue