Vigile.net - Yves Ross

Le respect envers le Drapeau

Yves Ross - Tribune libre de Vigile — 2009-03-21T14:34:32Z

Victoriaville, Québec

D'entré de jeux, je veux admettre que je suis un fédéraliste. Et que l'article n'a absolument rien à voir avec un parti pris politique. J'admets aussi d'emblé que je suis l'un de ces fatigants qui amène à l'attention des responsables appropriés, des plaintes quand aux drapeaux de piètre qualité déployés au haut de mats. Je l'admets un drapeau à une grande importance pour moi. Je pense à ceux et celles qui ont soit perdu la vie ou qui ont travaillé valeureusement pour la défense de ce symbole.

Ceci étant dit, il n'y a rien qui m'insulte le plus, que d'observer au haut d'un mat, un drapeau représentant un pays, une province voir même une cause, qui est dans un état déplorable. En mon humble opinion, c'est un manque total de respect. Ça m'insulte encore plus lorsque ce drapeau est déployé sur un édifice gouvernemental ou sous responsabilité gouvernementale.

Je suis encore plus insulté quand cet édifice est un lieu d'enseignement supérieur tel qu'un CEGEP. Un endroit privilégié s'il en est un, lieu d'enseignement, où les valeurs, débats et échanges d'idées prennent place.

Voici un bel exemple (voir photo) et c'est au CEGEP de Victoriaville que ça se passe. Ça fait longtemps que l'état du drapeau du CEGEP de Victoriaville me tracassait, mais j'avais espoir qu'éventuellement quelqu'un voir même un haut gestionnaire verrais à faire rectifier la situation. J'avais hâte de voir combien de temps ça prendrais. Comme vous pouvez constater sur la photo, on parle pas d'un drapeau effiloché juste un peu. On parle d'un drapeau de très piètre qualité, et un drapeau qui aurait du être changé il y a plus de 6-7 mois. Au CEGEP de Victoriaville, c'est une des premières choses que l'on peut constater en approchant l'édifice.

Et comme on dit et comme on enseigne, nos opinions sur une personne et une compagnie se décident en dedans de 30 secondes, soit par l'accueil à la réception, la qualité de l'environnement et des structures etc.

C'est dans les petites choses qu'on juge une personne, voir un organisme. En tant que président d'une compagnie, la dernière chose que je voudrais voir, c'est le drapeau de mon organisation être déployé dans un état lamentable. L'image de ma compagnie serait trop importante pour cela. Je pense que le principe s'applique aussi à un CEGEP non ?

Yves Ross
Victoriaville

L'auteur a été fonctionnaire pendant plus de 25 années. Il est autodidacte et critique régulièrement les dossiers en matière de gestion publique, d'administration et sur certaines questions politiques.

Pour plus de "citoyens-ennes ordinaires" sur les C.A. d'institutions publiques !

Yves Ross - Tribune libre de Vigile — 2009-03-10T13:59:42Z

Et si on avait plus de « citoyens-ennes ordinaires » sur les C.A. d'institutions publiques ?

Considérant les dérapages et débâcles des dernières années concernant les performances de plusieurs organismes publiques, n'y aurait-il pas lieu de penser à ajouter sur ces Conseils d'Administration, des personnes que les politiciens aiment décrire comme étant des « citoyens ordinaires ».

Considérant les aberrations que nous constatons ces jours-ci, ces « citoyens ordinaires » ne pourraient sûrement pas faire pires. Ce « citoyen ordinaire » comprend probablement mieux les contextes économiques et l'économie en général. Et cela, sans avoir été chef d'entreprise, sans détenir les titres honorables de MBA, CFA, CA et sans avoir été amis de partis politiques, ce qui semble de toutes évidences être un pré requis.

Ce n'est pas juste à la Caisse de Dépôt qu'il faut ajouter ces « citoyens ordinaires » sur les Conseils d'Administration d'institutions publiques, mais le principe s'applique aussi pour les C.A. de CLSC, d'hôpitaux, et voir même CEGEPS.

Il est temps que nos gouvernements donnent une place de choix à nos « simples citoyens » dans la gouvernance de ses institutions. Qu'on se le dise, et qu'on le demande !

Yves ROSS Victoriaville

L'auteur a été fonctionnaire pendant plus de 25 années. Il est autodidacte. Il est un critique régulier de l'administration publique, finances et de divers dossiers à caractères politiques.

Les pertres de la Caisse de Dépôt. C'est quoi le problème ?

Yves Ross - Tribune libre de Vigile — 2009-03-06T02:00:20Z

Les pertes de la Caisse de Dépôt. C'est quoi le problème ?

Comme on dit souvent « Y'en a pas de problèmes ! ». Bon, la caisse a perdu 40 Milliards et puis après ? Les Québécois et Québécoises vont chialer pendant 2 semaines, et le peuple passera à autres choses. Les gouvernements savent très bien cela. Ça toujours été comme cela, et ça va demeurer comme cela longtemps. Qu'on en accepte la réalité.

À moins que, les Québécois apprennent un truc ou deux de leur cousins et cousines de la France, qui eux, descendent dans les rues et font ce qu'il y a faire pour démontrer à leurs gouvernements leurs mécontentements. Et savez-vous quoi ? Ça marche ! En plus les gouvernements en Europe ont une peur bleue des démonstrations.

Mais je pense sincèrement qu'on est loin de cette prise de conscience au Québec.

De plus, acceptons calmement que le gouvernement ait décidé de ne pas y aller avec une Commission d'enquête. Ce qui aurait pu éclairer juste un petit peu comment un organisme publique peu perdre tant d'argent.

J'ai presque envie de dire qu'on mérite le gouvernement qu'on a, et on mérite ce désastre financier. Mais ce serait juste un cliché.

Pourquoi brasser la cage pour rien !

Yves Ross Victoriaville

Le MÉDAC - Une nécessité

Yves Ross - Tribune libre de Vigile — 2008-12-20T19:44:28Z

Celui qu'on appelait « Le robin des banques » quitte l'organisation qu'il a créée il y a 15 ans, soit le Mouvement d'éducation et de défense des actionnaires. J'imagine qu'il était en quelques sortes essoufflé et fatigué de voir que malgré son travail acharné, les résultats étaient très mitigés.

Un organisme de moins de 1,500 membres, qui devrait en avoir 100 fois plus. Contestataire émérite, c'était de toutes évidences une personne qui avait le cœur à la bonne place et qui croyait fortement aux principes qu'il défendait si ardemment. C'est avec tristesse que comme membre du MÉDAC je le vois partir.

Malgré ses interventions qui auront malgré tout engendré certains changements dans les façons de faire de certaines banques et entreprises privés cotés en bourse, il reste beaucoup de travail à faire. Même si Monsieur Claude Béland, un homme très compétant prend la relève, il ne peut seul défendre les intérêts des petits actionnaires. Les actionnaires doivent de un, joindre le mouvement en tant que membres, et deux, se présenter aux assemblées des actionnaires et intervenir. En plus, les petits investisseurs doivent dénoncer publiquement la situation dans laquelle nous sommes et demander l'intervention de nos politiciens et politiciennes afin que des changements majeurs dans les domaines d'administration de nos institutions bancaires et des valeurs mobilières soient engendrés.

Je dénonce le « je-m'en-foutisme » et le silence de la population qui se fait arnaquer de tous bords, arnaques qui résultent en grande partie au beau portrait économique et financier dont nous sommes témoins aujourd'hui. J'irais même jusqu'à dire qu'on mérite presque la situation de crise financière dans laquelle nous sommes aujourd'hui.

Malgré des pertes sans précédant de capitaux importants des investisseurs, de pertes sans précédant de plan de retraites entiers, la plupart des investisseurs tolèrent encore que les hauts gestionnaires se gavent de rémunérations visiblement exagérées. En plus de se montrer publiquement à bord de jets privés et hélicoptères sans le moindre regret. Des avions qui devraient en toute logique être vendus pour renflouer les coffres, et prévenir les mises à pieds. Des avions qui sont bien souvent utilisés pour des raisons autres que celles reliées à l'entreprise.

Rien n'a changé dans ce monde sans avoir brassé la cage un peu, ni sans l'intervention de contestataires et activistes. C'est toute la société qui bénéficie de leurs interventions ! Merci Monsieur Michaud.

Maintenant en tant que citoyens, citoyennes et petits investisseurs, ça va prendre combien de scandales et crises financières avant de se réveiller ? J'ai l'impression qu'il faut que les investisseurs aient tout perdu avant de réaliser comment la situation est critique.

Yves ROSS
Victoriaville, Québec.

L'auteur est membre du MEDAC depuis 5 ans. Il préconise l'éducation financière dans nos écoles afin d'outiller nos jeunes à mieux se préparer financièrement dans leur vie de tous les jours. Autodidacte, il est un participant actif et critique de l'administration publique et du monde financier.

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

Se laisser berner un jour, se laisser berner pour toujours ?

Yves Ross - Tribune libre de Vigile — 2008-12-13T21:54:40Z

Comment peut-on, en 2008, encore se laisser berner si facilement comme société par nos politiciens ? Je me le demande toujours. N'avons-nous pas une certaine fierté démocratique et certaines attentes d'éthique politique ?

On se laisse encore berner par des promesses irréelles tout en sachant très bien que certains de ces politiciens faisant et ayant fait ces promesses, ne les réalisaient pas de toutes façons.

On mérite bien les gouvernements qu'on a ! Même après s'être fait berner, on ramène ces mêmes politiciens au pouvoir !

J'aime le rappeler d'ailleurs aux gens que j'entends chialer lorsqu'ils attendent 16 heures dans les urgences, qui chialent sur le manque de médecins, d'infirmières et que j'entends chialer sur le système d'éducation.

Je leur réponds simplement « chialez, mais chialez à la bonne place. Cessez de chialer et agissez ! ». Normalement, les gens se rendorment calmement au gaz.

Yves Ross
Victoriaville

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

Vendre Hydro-Québec ? Non merci !

Yves Ross - Tribune libre de Vigile — 2008-11-08T17:09:20Z

Tout projet de vente, même en partie, d'un joyau tel qu'Hydro-Québec est à mon avis une insulte à l'intelligence de la collectivité. C'est certainement à mon avis, une insulte à ceux et celles qui se sont battu d'arrache pieds pour nationaliser cette ressource unique au monde. Ce serait encore une fois permettre aux plus nantis de s'approprier d'un bien national, qui est une des rares propriétés du gouvernement qui rapporte aux Québécois et Québécoises.

Comment les familles qui sont déjà surtaxées et qui ont peine à finir leurs fins de mois et qui ont déjà du mal à payer leurs factures d'électricité peuvent-elles même entrevoir une participation à l'achat d'intérêts dans Hydro-Québec ? Encore une fois, c'est un bel exemple où les biens du peuple qui rapportent financièrement sont vendus à ceux qui ont les moyens de s'en approprier, et on garde sous l'administration gouvernementale les biens qui ne sont pas payant et qui perdent financièrement. Je ne suis pas économiste ni comptable mais il me semble qu'à mon avis toute personne raisonnable pourrait comprendre qu'on se ferait berner non ?

Ça ressemble de beaucoup à la fameuse pensé de « l'école de Chicago » et des théories de Milton Friedman, dont certains politiciens et politiciennes supportent pour ne pas les nommer. Des théories dénoncés avec ardeur par Naomi Klein dans son excellent livre « La stratégie du choc ». Si ma mémoire est bonne il me semble que certains politiciens Québécois ont déclaré publiquement dans certains médias leur support aux méthodes et pensées de Friedman.

D'ailleurs, l'élection Présidentielle aux États-Unis, à fait en sorte que le gouvernement qui appliquait si ardemment les principes de la pensée Friedman, s'est fait sortir par le peuple et « pas a peu près ! »

Les citoyens et citoyennes du Québec ne doivent pas accepter et doivent dénoncer de tels projets de dilapidation du bien publique et cela, dans l'intérêt évident du Québec, peu importe nos convictions politiques personnelles.

Yves Ross
Victoriaville

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

Que pleuvent maintenant les gros sous pour la culture !

Yves Ross - Tribune libre de Vigile — 2008-10-27T20:33:06Z

Bon, maintenant que l'élection est terminée et que certains partis ont appris à leurs dépens la nature du peuple Québécois, ce qui leur est cher et important (Quoique depuis le temps, tous les partis fédéraux devraient le savoir) je me demandais combien de temps ça prendrais avant l'annonce en grande pompe de la part du Gouvernement en place, de nouvelles subventions généreuses en culture, question de se refaire une image et de reconquérir les Québécois et Québécoises. Subventions, souvenons nous, coupés de façons draconiennes juste avant les élections.

Et comme en règle générale nous avons la mémoire courte, nous aurons tous et toutes oublié l'affront faite à la culture, et nous accepterons paisiblement encore, cette attaque à notre intelligence collective.

Et cette lettre vient d'un fédéraliste et non d'un nationaliste, ni d'un détenteur de cartes de partis politiques !

Yves ROSS
Simple citoyen
Victoriaville, Québec

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

Quand l'arrogance mène à la déchéance !

Yves Ross - Tribune libre de Vigile — 2008-10-13T21:46:18Z

Qui n'a pas vue l'arrogance extrême et l'intervention peu reluisante du député Luc Harvey envers Gilles Duceppe dans les médias hier ? « C'TIVIDENT » ( mot grandement entendu dernièrement) que le comportement de Harvey affiché en publique et devant les médias n'a fait en rien pour s'assurer que le qualificatif qui lui fut attribué lors de cette rencontre ne lui soit pas maintenant attribué par l'ensemble des québécois-ses, voir même Canadiens-ennes.

J'ai toujours dit que dans la vie, « l'arrogance menait toujours à la déchéance ».

C'est la même chose lorsque l'on insulte l'intelligence du peuple. Quand un parti affirme que la présence du Bloc à Ottawa coûte trop cher, que c'est un gaspillage d'argent, et que le Bloc ne fait rien pour le Québec, c'a insulte directement l'intelligence du peuple qui a jugé par leurs votes, que c'était dans leurs intérêts d'avoir le Bloc à Ottawa. Et d'après ce que j'ai pu constater lors de cette campagne, le Bloc devrait être à Ottawa encore pour un bon bout de temps. Donc les Conservateurs et autres partis fédéraux devront l'accepter et en faire leur deuil !

Et cela, Mesdames et Messieurs vient d'un fédéraliste !

Yves ROSS
Simple citoyen
Victoriaville

Confession d'un fédéraliste

Yves Ross - Tribune libre de Vigile — 2008-09-27T18:36:00Z

Je n'ai pas honte de l'admettre. Le Bloc, dans le contexte actuel, demeure une nécessité à Ottawa. Il n'y a aucun doute que le Bloc représente le chien de garde pour les intérêts du Québec. Eh oui, même un fédéraliste comme moi doit l'admettre !

Ceux et celles qui auront gravité autour d'Ottawa doivent malgré leur allégeances politiques l'admettre. Parce que le bon vieux chien de garde s'assure que « ça marche droite » comme disait mon grand père. C'est en soi une bonne vieille police d'assurance !

Il n'y a donc aucun doute, malgré ce qui peut se dire ces jours-ci, que le Bloc Québécois a sa raison d'être à Ottawa. Que le Bloc ne devienne jamais le parti au pouvoir ne le rend pas moins nécessaire et efficace. Franchement, on sait tous et toutes que la raison d'être du Bloc n'est pas de prendre le pouvoir à Ottawa, mais de s'assurer que le Québec reçoive l'attention et le respect qui lui sont dus.

Eh oui, même un vieux fédéraliste comme moi se doit de dire les choses pour ce qu'elles sont. Ça ne me rend pas moins fédéraliste pour cela. Car pour moi, l'importance d'une démocratie prime avant tout, et c'est de respecter les désirs du peuple, qui a cru nécessaire d'élire le Bloc, et qui, de toute évidence, demandera encore au Bloc de le représenter en grand nombre lors du prochain scrutin.

Yves ROSS
Victoriaville

La fierté du Drapeau

Yves Ross - Tribune libre de Vigile — 2008-08-13T19:52:40Z

Le droit et la fierté d'afficher un drapeau, tel que le Drapeau du Québec, est une liberté qui doit être soutenue et défendue.

Ceci étant dit, en mon humble opinion, il y a aussi de ce fait, une grande responsabilité qui s'attache à ce droit et qui se rattache à l'aspect matériel, voir que le drapeau que l'on exhibe avec fierté et honneur, doit être un drapeau de qualité acceptable.

Il n'y a rien qui m'insulte le plus que de voir des drapeaux de piètres qualités exhibés sur des mats. Des drapeaux effilochés, qui sont loin de leur faire honneur. Surtout lorsque ces drapeaux sont exhibé au haut de mats d'institutions publiques, tels qu'Hôtels de ville et autres.

Je me fait un grand devoir ici dans ma propre ville de Victoriaville de rappeler aux autorités municipales de changer les drapeaux lorsque ceux-ci démontrent une qualité qui insulte le drapeau et l'honneur que l'on devrait avoir lorsque l'on exhibe un tel symbole.

Parce que, question de simple protocole et honneur en la valeur de ce que c'est un drapeau, si une ville ou autre institution publique ne peuvent s'assurer que les drapeaux affichés sur leur territoire soient de qualité acceptable, et bien qu'ils en affichent aucun simplement. Ça m'insulte au plus haut niveau.

Parce qu'une grande responsabilité vient avec l'affichage d'un drapeau soit l'honneur et le respect.

Ces organisations qui ne voulaient pas “appuyer les troupes”

Yves Ross - Tribune libre de Vigile — 2008-06-26T12:48:38Z

Quelle ne fut pas ma surprise lorsque, lors de la réunion annuelle de la Corporation de Développement Économique des Bois-Francs (Victoriaville) j'entendis tout haut et fort que l'organisme se pencherait sur les grandes possibilités d'affaires et de contrats disponibles auprès des Forces Canadiennes. Même que du personnel de Développement Économique Canada avait rencontré des joueurs clés afin d'explorer les opportunités offertes et le processus requis.

Comme ma ville m'avait refusé le droit d'afficher un simple signe du programme « appuyons nos troupes », question probablement trop sensible et mal vue pour l'administration municipale de Victoriaville il y a peine un an, voilà maintenant qu'il était corporativement acceptable de faire la ligne afin de s'approprier les lucratif$ contrats militaires.

Certains se sont probablement réveillés au fait qu'il y avait peut-être certains avantages a être amis avec la Défense Nationale ! Ou plutôt d'appuyer maintenant nos troupes, si ce n'est que pour les simple raisons économiques !

Peut-être qu'il serait maintenant plus propice de refaire ma demande d'affichage auprès de la ville de Victoriaville pour mon fameux signe « appuyons nos troupes ». Restez branchés !

Oui, je maintiens tout haut et fort qu'appuyer les troupes ne veut pas nécessairement dire appuyer la guerre. Je ne connais pas beaucoup de gens qui aiment la guerre. Appuyer les troupes, pour moi du moins, veut simplement dire qu'on doit s'occuper des papas, mamans, frères ou soeurs qui, résultant d'une décision de nos élus-es, doivent faire le travail demandé. Peu importe les besoins logistiques, de santé et autres. Et pour moi, le support doit aussi être fourni aux familles concernées.

Yves ROSS

Victoriaville

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —