Vigile.net - Mario Beaulieu

Lettre à Charles Philip Arthur George, prince de Galles

Mario Beaulieu - SSJB - Société Saint-Jean-Baptiste (Montréal) — 2009-10-31T12:27:00Z

Monsieur Charles Philip Arthur George, prince de Galles, La Société Saint-Jean-Baptiste de Montréal constitue la plus ancienne institution militante toujours active pour la promotion et la défense du français en Amérique. À titre de président de cette Société, je dois vous informer que votre visite au Québec, en tant que représentant de la (...) - consulter en ligne

Une question d'honneur

Mario Beaulieu - Tribune libre de Vigile — 2009-08-29T15:54:34Z

Depuis que le conseiller municipal Nicolas Montmorency en a lancé le débat, beaucoup de Montréalais se sont prononcés sur l'opportunité de maintenir ou de changer le nom de la rue Amherst. Le conseiller Montmorency fonde sa démarche sur le fait qu'en 1763, ce commandant britannique a écrit à un de ses officiers pour lui donner instruction d'« éradiquer » ses adversaires amérindiens, cette « race répugnante » qu'il détestait, en leur distribuant des couvertures infectées à la petite vérole. Bien sûr, les opinions quant à la responsabilité d'Amherst dans l'épidémie qui s'ensuivit sont diverses. Mais certains intervenants nous semblent à ce point accuser autrui de ce dont ils sont eux-mêmes coupables que nous sentons aujourd'hui le besoin d'intervenir.

Dans Le Devoir du 24 août dernier, Fabien Loszach affuble les citoyens opposés à l'appellation de la rue Amherst de nombreuses tares. Selon ses propres mots, les partisans du changement de nom ne sont que des « fossoyeurs de l'histoire (…) qui veulent la laver plus blanc que blanc », et même la « changer ». À son avis, les critiques de la présence d'une rue Amherst à Montréal versent dans « l'approximation », usent de « demi-vérités » et cherchent à « transfigurer la mémoire des rues ». Pourtant, plus on se réfère à l'histoire, plus on y puise de raisons pour juger insoutenable l'existence d'une rue Amherst dans la métropole du Québec.

Outre sa volonté d'exterminer les Amérindiens, Jeffrey Amherst dirigea la participation de ses troupes à la prise de la forteresse de Louisbourg. La chute de cette toute dernière place forte française sur la côte Atlantique ouvrit la porte à la déportation des milliers d'Acadiens provenant de ce que sont aujourd'hui le Cap Breton et l'Île-du-Prince-Édouard. L'opération consista à finir le travail du lieutenant-gouverneur Robert Monckton en Nouvelle-Écosse. Là aussi, les conditions dans lesquelles ces horreurs ont été perpétrées tenaient davantage du génocide. Les Acadiens périront par milliers. En 1760, Amherst mena les troupes britanniques qui envahirent Montréal. L'article 39 de l'Acte de capitulation épargna les ancêtres des Québécois de toute déportation, mais Amherst s'objecta à ce que cette grâce soit accordée aux Acadiens. Leur déportation se poursuivra jusqu'en 1762. Aujourd'hui, tout minoritaires qu'ils sont, les Acadiens du Nouveau-Brunswick n'ont d'autre choix que d'endurer le fait que la ville de Moncton porte encore le nom de leur bourreau. Les Québécois, eux, ont ce choix en ce qui concerne Amherst.

En 1838, François Marie Thomas Chevalier de Lorimier organisa le soulèvement des Patriotes de Beauharnois. Il fut condamné à mort par une cour martiale créée par le commandant John Colborne. De Lorimier sera pendu avec quatre de ses compagnons d'armes, le 15 février 1839. Colborne était surnommé « le vieux brûlot » à cause de ses pratiques militaires sans merci, lui qui fit piller et raser par les flammes de nombreux villages de la vallée du Richelieu. En 1883, Jean-Louis Beaudry, lui-même vice-président des Fils de la Liberté en 1837, était maire de Montréal. Cette année-là, la rue Colborne devint la rue De Lorimier. Les 44 années écoulées depuis la funeste exécution de Chevalier de Lorimier n'avaient en rien émoussé la soif de justice du maire Beaudry. Voilà ce qui s'appelle avoir de l'honneur.

Si ce respect de soi n'est rien d'autre que ce que Fabien Loszack appelle de la « rhétorique guerrière et revancharde », alors pourquoi n'y a-t-il pas de rue Staline à Kiev, de rue Leonid-Brejnev à Prague, de rue Général-Jaruzelski à Gdansk ou de rue Hiro-Hito à Pearl Harbor ? Ailleurs dans le monde, personne ne manifeste cet étrange propension à vouloir rendre hommage à ses tortionnaires en leur cédant le paysage toponymique. De nombreux Québécois de toutes langues maternelles méritent infiniment plus qu'Amherst d'être ainsi honorés. Ce qui est considéré aujourd'hui comme un massacre de masse n'était pas perçu autrement par ses victimes il y a 250 ans. Les Québécois ont une foule d'autres moyens moins masochistes de se rappeler les aspects négatifs de leur histoire. La rue Amherst doit disparaître.

***

Mario Beaulieu, président général

Christian Gagnon, conseiller général

Société Saint-Jean-Baptiste de Montréal

La Presse joue à l'autruche avec la langue

Mario Beaulieu — 2009-05-12T13:45:00Z

Depuis plusieurs années, les éditorialistes de La Presse n'ont de cesse de dénigrer sans ménagement toute personne qui veut alerter l'opinion publique sur la situation du français. Dimanche dernier, André Pratte s'en est pris à Luc Plamondon, simplement parce qu'il a émis l'opinion que l'avenir de la langue (...) - consulter en ligne

Le sous-financement des universités francophones

Mario Beaulieu - L'Aut'Journal - www.lautjournal.info — 2009-04-24T21:14:00Z

http://www.lautjournal.info/default... Alors que plus de 85 % des nouveaux arrivants et des allophones s'installent dans la région de Montréal, il est aberrant que les universités francophones à Montréal emploient seulement 43 % des professeurs (57 % pour les universités anglophones). Globalement, les universités de langue française au (...) - consulter en ligne

Pour un financement équitable de l'UQAM et du réseau universitaire francophone

Mario Beaulieu - Tribune libre de Vigile — 2009-04-23T18:30:23Z

Alors que plus de 85 % des nouveaux arrivants et des allophones s'installent dans la région de Montréal, il est aberrant que les universités francophones à Montréal emploient seulement 43 % des professeurs (57 % pour les universités anglophones). Globalement, les universités de langue française au Québec ne reçoivent environ que 75 % des subventions du gouvernement québécois et 65 % du financement fédéral, alors que les Québécois non anglophones représentent 92 % de la population. C'est pourquoi une majorité d'étudiants allophones étudient en anglais à l'Université. Pourtant, l'enseignement universitaire est fondamental pour la transmission d'une langue et d'une culture. C'est un facteur essentiel d'intégration des nouveaux arrivants et une voie majeure d'insertion à l'emploi, qui déterminent fortement la langue de travail et les transferts linguistiques.

De plus, le sous-financement du réseau universitaire francophone a un impact extrêmement néfaste au moment où le développement économique se fait de plus en plus en fonction de l'économie du savoir. Le surfinancement des universités de langue anglaise aboutit à l'exode d'une grande partie des professionnels formés à même l'argent de nos impôts vers le « Rest of Canada » ou les États-Unis. Par exemple, rappelons encore que plus de 50 % des finissants en médecine de McGill quittent le Québec après la première année de l'obtention de leur diplôme. Comme les diplômés de ces universités refusent souvent de quitter Montréal pour aller travailler ailleurs au Québec, ce surfinancement des universités anglophones accentue la pénurie de professionnels en région. Les ressources consacrées au dédoublement des infrastructures en fonction de la langue à Montréal proviennent des mêmes taxes et des mêmes deniers publics qui servent à financer les institutions dans l'ensemble du Québec. C'est ce qui explique que seulement 23 % des francophones âgés de 25 à 34 ans détiennent un diplôme universitaire comparativement à 31 % des anglophones de la même classe d'âge.

Dans ces conditions, le gouvernement devrait non seulement accepter les revendications des professeurs de l'UQAM, mais aussi donner à cette institution les ressources supplémentaires nécessaires à l'accomplissement de sa mission unique d'intégration et de francisation. En fait, il faut revoir le mode de financement des réseaux universitaires afin de rétablir un équilibre favorisant un taux de diplomation universitaire plus élevé des jeunes francophones, ainsi qu'une meilleure intégration et la rétention des professionnels de toutes origines dans l'ensemble des régions du Québec.

***

par Mario Beaulieu

Président de la Société Saint-Jean-Baptiste de Montréal

Le fédéral veut fêter la défaite des Plaines d'Abraham dans les écoles primaires du Québec

Mario Beaulieu - CNW Telbec — 2009-02-25T01:10:14Z

Heureusement, le PQ est là pour défendre promptement nos intérêts... GATINEAU, QC, le 24 févr. /CNW Telbec/ - Le mouvement Impératif français et la Société Saint-Jean-Baptiste de Montréal (SSJB) dénoncent le projet du gouvernement fédéral et de sa Commission des champs de bataille nationaux, qui vise à poursuivre leurs "célébrations" de la (...) - consulter en ligne

Les partis doivent s'engager à prendre des mesures sérieuses pour le français

Mario Beaulieu - Le Devoir (opinions) — 2008-12-01T14:42:21Z

La situation du français à Montréal exige que le gouvernement du Québec agisse rapidement afin de contrer l'anglicisation des institutions publiques et de faire respecter le droit de travailler en français. Les partis politiques doivent prendre des engagements clairs à cet égard dans le cadre de la présente élection. Avant tout, il faut (...) - consulter en ligne

Celui qui le dit, celui qui l'est

Mario Beaulieu - www.lebouc.org — 2008-10-22T14:10:43Z

Le plus ironique, c'est qu'après l'ethnocide d'une large proportion des francophones du reste du Canada et l'assimilation croissante de ceux qui résistent courageusement, tout mouvement au Québec pour le renforcement de ce qui reste de la Loi 101 se fait taxé de xénophobie ou (...) - consulter en ligne

Le Québec doit se libérer de son vieux réflexe de minoritaire et faire du français la véritable langue publique commune

Mario Beaulieu - www.montrealfrancais.info — 2007-11-27T14:20:00Z

Montréal, le 27 novembre 2007 — Le Mouvement Montréal français (MMF) a présenté son mémoire à la Commission Bouchard-Taylor le 26 novembre. Le MMF considère que le malaise entourant la question des accommodements reliés aux différences culturelles est largement tributaire du tabou entourant la langue et l'immigration. Depuis (...) - consulter en ligne