Vigile.net - David Boardman

Le monstrueux pays du Canada

David Boardman - Tribune libre de Vigile — 2009-11-10T03:07:08Z

Le Canada d'aujourd'hui est un ramassis des restants de l'ère coloniale de dix-neuvième siècle. Sa constitution d'origine de 1867, faussée par l'avarice mercantile du ‘nouveau monde', a été tellement botché à travers les siècles par la manque de bonne foi du ROC que nous nous trouvons finalement abandonnés avec les modifications de 1982 imposées mais jamais acceptées par le Québec.

La Cour Suprême du Canada vient de rendre unanimement nulle et non-avenue encore une autre tranche de la loi 101. Ces mandarins, nommés, payés, et dirigés par le gouvernement, peu importe la couleur, siégeant à Ottawa ; a pour mandat de sacrifier tout ce qui est québécois sur l'autel de la confédération canadienne. Leurs agissements sournois passent outre le parlement démocratiquement élu de la province de Québec afin d'assurer sa tutelle au ROC. Est-ce que nous sommes tellement bonasses que cela ne nous blesse même pas ? Est-ce que nous sommes nouilles, sans échine, ou aveuglés au point que nous n'avons rien à dire, encore pire croyons-nous qu'il n'y a rien à faire ?

Le nouveau champion de la langue française au parlement d'Ottawa est nul autre que le NDP, avec un seul député au Québec, le renommé Thomas Mulcair. Cette formation politique ose nous proposer qu'un seul homme peut représenter cinq millions et demi d'électeurs. Soit j'arrive d'une autre galaxie, ou je suis complètement fou !!!

Le ROC a commencé par voler notre nom de ‘canadiens' après la conquête avec la politique britannique de semer leurs colons, et les expatriés royalistes du nouveau-né Etats-Unis, au Haut Canada. Le ROC a systématiquement volé par la suite, afin de payer la dette du Haut Canada lors de l'unification. Le pillage des ressources humaines et matérielles a poursuivi à travers la diaspora vers les états de la Nouvelle-Angleterre durant la dix-neuvième et le vingtième siècles, avec l'imposition des conditions de vie au Québec de république de bananes.

Nous ne votons pas pour former le gouvernement des Etats-Unis, ni pour le parlement du Mexique. À quoi nous sert de voter au parlement d'Ottawa ? Ce corps d'élus échappe totalement à notre contrôle, et il le fera pour toujours – ceci n'est pas la démocratie.

Voter à Ottawa est le symbole ultime de notre asservissement.

C'est un semblant de démocratie qui ne nous mène nulle part, sauf à notre propre destruction. Notre avenir réside en un gouvernement unifié, fort, et québécois ….. à Québec ou à Montréal, je m'en fous – ils l'ont déjà incendié une fois en 1849 puisqu'incapable de le contrôler à leur goût, ils n'ont pas réussi à nous faire caler …… mais avec le ‘multiculturalisme' et d'autres machinations fédéralistes destinées à nous marginaliser, le temps presse.

Pour nous Québécois, il n'y a rien à faire avec le ROC ; il n'a jamais agi de bonne foi, et ce n'est pas demain que ça changera. Serrons- lui la main et saluons-le bonjour une fois pour toutes – c'est le temps d'agir, ou jamais !

David Boardman - Québec

La Confédération canadienne n'existe pas !

David Boardman - Tribune libre de Vigile — 2009-09-27T11:45:00Z

« L'apparence d'intégrité est tout aussi importante que l'intégrité elle-même » dit le patron de l'ex-ministre du Travail avec une légèreté étonnante. Comment nous avons réussi à voter un premier ministre qui énonce des conneries semblables, de mœurs tellement flexibles, chef d'un gouvernement vendu de l'assemblée législative bidon qu'est la nôtre, - ça me dépasse.

Le bourreau libéro-conservateur serre allègrement le nœud, sans qu'on l'aperçoive ………

Nous avons acheté notre police d'assurance en la personne de l'éternelle et inutile opposition d'un Bloc québécois dans un parlement étranger à Ottawa, et elle est échue – nous ne nous sommes même pas rendus compte ; et le nombre de sieges québecois diminue encore ; pendant que le bourreau libéro-conservateur serre le nœud………

Nous nous entretuons avec nos chicanes enfantines, PQ, ADQ, Québec Solidaire ; pendant que le bourreau libéro-conservateur serre le nœud ……. l'ombre du gibet approche.

Un jour très bientôt nous nous rendrons compte que nous sommes responsables nous-mêmes de notre avenir, nous n'avons la autorisation de personne à quémander, nous n'aurons plus peur, nous nous réunirons vers le seul but légitime, nous saluerons d'égal à égal le ROC, nous lui serrerons la main, et nous réaliserons notre destin qui est dehors de sa portée, l'indépendance du Québec.

Nous laisserons en arrière de nous l'enfance et l'adolescence de la grande noirceur et de la révolution tranquille, nous ne donnerons plus de chances au coureur, nous ne ferons plus confiance à la confédération canadienne au nom de l'autonomie provinciale comme Maurice Duplessis durant les années '50, et René Lévesque en 1982 lors de ses tractations titanesques avec le fédéral ; et en adultes consentants nous ferons l'indépendance du Québec.

Le Moulin à paroles - La vérité finira par sortir

David Boardman - Tribune libre de Vigile — 2009-09-09T12:49:38Z

Le Moulin à paroles risque à flairer des faits historiques, ainsi que des opinions plus à propos, plus honnêtes, et plus constructives que les dires programmés de nos gouvernements provincial et fédéral disney, et nos médias caniches de télé, radio, et la presse écrite.

Malgré les menaces à peine voilées du ministre responsable de la capitale nationale, ne voulant pas entendre parler ‘d'assassinats et de bombes' en invoquant le FLQ, ce même individu ne sera sûrement pas à l'aise avec la participation de son armée à l'assassinat de civils innocents à Québec lors de l'émeute du 1 avril 1918, et des 4,000 tonnes de bombes incendiaires largués par les alliés sur des civils innocents en tuant plusieurs centaines de milliers d'eux en l'espace de 14 heures à Dresden le 13 et 14 février 1945.

Nous avons une grosse côte à monter, et en parlant de bombes, minée de tout bord, devant ces colonisateurs comblés d'insignifiance, mais extrêmement puissants. Pas content d'avoir volé notre identité de ‘Canadiens', de tout faire pour acheter notre élite, de nous submerger avec la multiculturalisme, et de tenter de nous pacifier avec des festivals à ne pas en finir ; la peur qu'ils souhaitent semer parmi nous afin de nous diviser et ainsi de mieux nous contrôler, prend racine dans leur propre peur de ne pas maîtriser leurs colons. Et le lot #1 315 204, ou est assis notre assemblée nationale bidon est toujours en leur nom.

La vérité finira par sortir parce que nous ne sommes pas des valises, et la censure et l'occultation de l'histoire ne fait l'affaire de personne à long terme, surtout plus longue que le terme d'un gouvernement.

J'ai à dire au très suiveux maire du Québec, à madame la ministre de la Francophonie et des Langues officielles et du Patrimoine canadien, de la Condition féminine et des Langues officielles, ainsi que le très politiquement correct ministre responsable de la capitale nationale, ‘Restez donc chez vous les 12 et 13 septembre, cela nous fera plaisir', avec des feuilles de route et des opinions comme les vôtres, votre participation n'amènera certainement pas de l'eau au moulin !

David Boardman

Sainte-Foy

Pourquoi je n'ai jamais mis les pieds à l'Assemblée nationale

David Boardman - Tribune libre de Vigile — 2009-05-11T22:17:38Z

POURQUOI JE N'AI JAMAIS MIS LE PIED À L'ASSEMBLÉE NATIONALE
(lire chambre d'assemblée du Québec)

D'abord un peu d'histoire ... L'acte constitutionnel de 1791 divise le territoire formant ainsi le Bas-Canada (nom qui peut être conçu par des paranoiques comme étant perjoratif), autorisant du même coup la formation d'un conseil exécutif, et d'une chambre d'assemblée, responsable conjointement avec le conseil législatif d'adopter certains lois. Il est a noter que la chambre d'assemblée, composée de cinquante membres, est ligotée dès le départ par les membres du conseil législatif nommés à vie – et héréditaire – par sa majesté ; et pour être certain, le président du conseil législatif est nommé par le gouverneur, sujet fidèle de sa majesté. Tout projet de loi devra être sanctionné par le conseil législatif, ensuite par sa majesté, qui a jusqu'à deux ans pour le désavouer !

Pour le premier conseil exécutif de neuf membres, cinq sont anglophones, et pour le conseil législatif de seize membres, neuf sont anglophones. Quatre de ceux-là siègent sur les deux. Pour une population de quelques 160,000 âmes, dont 150,000 sont des québécois, ces proportions sont garantie de frustration légitime. Il n'est pas surprenant que l'habitant n'est pas très impressionné par cette forme de démocratie.

Avec 50 députés la seule manière de faire fonctionner les premiers parlements est de baisser le quorum de 34 à 26, ensuite à 18, et finalement à 15 ! Les députés n'étant pas payés, on comprend rapidement que les anglophones, mieux nantis, exploitent leur présence en chambre, n'ayant pas besoin de travailler leurs terres afin de survivre loin du parlement. Les deux premiers sessions du premier parlement de moins de deux ans, sont accaparés à disputer amèrement la langue des procédures. Un seul bill est envoyé au souverain pour approbation, la loi de la milice ; indice des priorités ...

Le héros Louis-Joseph Papineau, en 1846 après 12 ans, a finalement été payé son salaire d'Orateur de l'assemblée par le colonisateur, après avoir été chassé du pays comme un criminel pendant huit ans, accusé de haute trahison avec un prix sur la tête, mort ou vivant, variant de 700,000$ à 1,900,000$ en dollars d'aujourd'hui selon la méthode de calcul. Il a réussi.

Le géant Alphonse Desjardins au tournant du siècle dernier, convaincu que les Québécois étaient capables comme tout le monde de gérer leur propres économies, a mené bataille courageusement pour fonder le mouvement des Caisses Populaires, contre le gouvernement fédéral, endossé par le cartel d'institutions financières toujours en place aujourd'hui. Il a réussi.

En 1930 en Inde, Mohandas Gandhi avec 78 fidèles a commencé ce qui est considéré aujourd'hui le lauréat mondial de la résistance passive, ‘La marche du sel' ; 350 km. de marche afin de ramasser une poignée de sel de mer à la ville côtière de Dandi. Les colonisateurs britanniques trouvaient alors ça normal d'imposer une taxe sur cette denrée essentielle à la vie. 17 ans plus tard en 1947, après la violence déchainée par les colonialistes et la mort de centaines de protesteurs non-violents, l'Inde était libéré. Il a réussi.

En 1965, lorsque Jacques Parizeau projetait mettre sur pied la Caisse de dépôt et de placement, la ministre de la Santé nationale et du Bien-être social Judy Lamarsh faisait la déclaration saisissante suivante : ‘ la puissance d'un gouvernement (celui de Québec) possédant autant d'argent serait effarante. En contrôlant les capitaux d'investissement, il serait en position de dominer les affaires. On risquerait de déboucher sur une sorte de national-socialisme, tel qu'il s'exerçait dans l'Allemagne nazie.' Il a réussi.

En 2009 Robert Finch, p.d.g. de la ligue monarchiste du Canada a osé dire que le mouvement républicain était un sujet de discussion qui n'intéresse nullement les canadiens ....' Avec des amis comme cela, on n'a pas besoin d'ennemis.

Comme prétendait en mars 2009, le très respecté analyste Jeffrey Simpson du Globe and Mail, le rapport Québec-Ottawa est ‘une relation anormal' - alors pourquoi le supporter ? Il n'est pas pour rien que le Canada est un chef de file mondial de production de pulpe de papier ; sa constitution n'est qu'un bâclage de cette matière première, et comme tout chateau de cartes, son destin est de s'effondre.

Pourquoi servons-nous sur un plateau d'argent ces acquis et des centaines d'autres tels Hydro-Québec, La Caisse, des ressources incalculables de minéraux, d'eau fraiche, et de vent, au très professionnel conservateur néo-libéral James John Charest ? Pourquoi permettons-nous le vol des ressources incalculables de gaz naturel par le gouvernement d'Ottawa sur lequel nous n'avons aucun contrôle, et qui détient les droits à tous les ressources sous nos pieds sans donner des redevances ?

Plutôt que laisser vaciller notre société inodore et incolore d'une crise à l'autre, poursuivant sa politique traditionnelle d'échine courbée - Courage ! n'oublions-pas que l'acte fondateur de la démocratie moderne aux États-Unis, le ‘Boston Tea Party' en 1773, soit la destruction de propriété comme moyen de pression politique, est aujourd'hui classé comme acte de terrorisme par nos bourreaux ; et servons-nous de nos droits démocratiques, pacifiques et légaux, d'exprimer notre volonté de nous libérer.

Nous n'avons pas à voter dans le parlement du Mexique, ni dans l'assemblée de la Mongolie, alors pourquoi nous nous soumettons volontairement au supplice en votant dans le burlesque de parlement d'Ottawa, ou la confédération canadienne n'est que l'éternelle épine dans notre pied ? Que nous disions ‘Non merci' à nos colonisateurs de la chambre d'assemblée bidon du Québec, que nous disions ‘Non merci' à l'amnésie et l'occultation de l'histoire, ainsi que le négationnisme mathématique pratiqués couramment afin de nous endormir, et que nous disions ‘Oui à la république du Québec'.

La confédération canadienne n'a pas de raison d'être, elle n'a jamais respecté le Québec puisque pour connaître la vérité, elle a peur de lui – l'histoire, la logique, l'âme, et le coeur en font la preuve. La seule solution est de se serrer la main et de se séparer.

J'entrerai à l'Assemblée nationale du Québec lorsque nous l'aurions libérée.

L'indépendance du Québec

David Boardman - Tribune libre de Vigile — 2009-01-19T17:50:56Z

L'INDÉPENDANCE - REQUËTE DE PROPOSITIONS ET RECHERCHE D'AVIS JURIDIQUE

En vue d'en finir avec une assemblée législative bidon sans pouvoir ni ambition à Québec, et un parlement étranger à Ottawa n'ayant jamais agi de bonne foi envers le Québec, et qui lui est de plus ouvertement hostile ; il faudra trouver les moyens pacifiques, légaux, et démocratiques de réaliser l'indépendance du Québec.

Tout en demandant s'il y aura d'autres idées, puis-je demander un avis juridique sur ces propositions entre autres ?

— - Étampe à apposer sur tout paiement de taxes/impôt :

‘Depuis que le gouvernement fédéral canadien n'a jamais agi de bonne foi envers le Québec et ses citoyens, il n'est pas notre gouvernement légitime. Ce paiement est donc réalisé sous coercition, n'a aucune valeur morale, est nul et non-avenu, et par la présente toute somme payable directement ou indirectement au gouvernement fédéral canadien devra être remboursé au gouvernement québécois légitime.'

— - Étampe à apposer sur tout document fédéral :

‘Depuis que le gouvernement fédéral canadien n'a jamais agi de bonne foi envers le Québec et ses citoyens, il n'est pas notre gouvernement légitime. Cette signature est donc réalisé sous coercition, n'a aucune valeur morale, et il est nul et non-avenu.'

— - Étampe à apposer sur bulletin de vote fédéral :

‘Depuis que le gouvernement fédéral canadien n'a jamais agi de bonne foi envers le Québec et ses citoyens, il n'est pas notre gouvernement légitime. Ce vote est donc réalisé sous coercition, n'a aucune valeur morale, et il est nul et non-avenu.'

— - Rétraction formelle de l'allegéance au souverain d'Angleterre ainsi que ses représentants para-militaires tels gouverneurs-généraux et lieutenants-gouverneurs.

Nous n'avons aucunement besoin de s'agenouiller devant ce vestige de l'ère coloniale.

— - Fin de la représentation au parlement étranger du gouvernement fédéral à Ottawa, et démantèlement du Bloc Québécois.

Cette dépense fait preuve de l'ultime humiliation ou on se laisse attacher les mains et les pieds, se tenir en otage, le tout avec le sourire bénin. Cela ne sert à strictement rien.

— - Dépôt sécuritaire commun moyennant frais, de documents fédéraux tels passeport, carte d'immigrant etc.

Je suis prêt à payer afin de ne pas souffrir de tels documents à mon domicile et surtout pas sur ma personne au Québec.

David Boardman Québec

GG - Si j'étais fédéraliste...

David Boardman - Tribune libre de Vigile — 2008-12-10T18:26:44Z

Si j'étais fédéraliste, j'exigerais de Son Excellence la très honorable Michäelle Jean Gouverneure générale du Canada, le procès-verbal de sa rencontre avec Monsieur le Premier ministre du Canada Stephen Harper durant deux heures et demie le matin du 4 décembre 2008.

Mais je ne le suis pas, et à ce que je sache, personne d'autre n'a osé le faire.

Donc je suis dans l'obligation de conclure que les Canadiens sont ou bien une bande de suiveux aveuglés par la splendeur de la royauté, ou trop apeurés par le possibilité de sanctions royales à leur endroit, ou bien trop lâches pour se lever debout et d'exiger le minimum de transparence de leur soi-disant démocratie.

Bien à vous,

David Boardman

Sainte-Foy

Cette parodie de démocratie

David Boardman - Tribune libre de Vigile — 2008-12-05T18:16:10Z

LE CANADA - BURLESQUE GROTESQUE DE DÉMOCRATIE

Il est inconcevable qu'en 2008 la population de la moitié d'un continent s'agenouillera devant la reine d'Angleterre dans cette parodie de démocratie qu'est la nôtre. Est-ce que la sympathique Mme. Jean comprend que son poste, vestige d'une ère coloniale, est pour plusieurs, dépassé et inutile, et dans une période d'austérité budgétaire, dangereusement dépenseur ? Franchement je serai gêné à sa place de faire courir autant de monde, et couler autant d'encre pour pas grande chose !

Je n'ai jamais compris le rôle du Bloc Québécois dans ce gouvernement étranger à Ottawa. Je ne vois pas l'utilité d'envoyer des représentants à la législature mexicaine ou ils seront pour toujours minoritaires et sans pouvoir réel. Il sera bien plus rentable pour le Québec d'envoyer les représentants à l'Organisation des États américains et aux Nations-Unis.

Nous sommes coincés entre ces marionnettes le très fédéral contrôleur Stephen Harper qui s'en fout des élections au Québec ; le mesquin Stéphane Dion qui croit que les Québécois ne possèdent pas les capacités requises de rédiger leur propre question référendaire, et n'ont certainement pas les capacités de se gouverner eux-mêmes ; et le valet conservateur (oups Libéral) James Jean Charest, politicien très professionnel, maître du statut quo.

Donc, rapatrions les ressources gaspillées du Bloc à Ottawa, des méninges supplémentaires ne nuiront pas ici ; et arrêtons de faire confiance en ces criminels en col blanc du Parti conservateur, Parti libéral du Canada, Parti libéral du Québec, et j'en passe - qui s'assurent la mainmise d'Ottawa sur toutes décisions relatives à la sécession du Québec.

La vérité est que le ROC, à l'image de son maître colonial, a abandonné le Québec il y a 141 ans sauf pour ce qu'il peut en retirer ; et il ne cherche depuis que de le minoriser par n'importe quel moyen légal ou quasi-légal. Il faudra que nous trouvions la force morale d'admettre que nos chemins se sont séparés - mieux que nous nous mettions à table immédiatement pour signer un divorce à l'amiable. FINI LES CHANCES AU COUREUR.

La faillite morale

David Boardman - Tribune libre de Vigile — 2008-12-01T18:13:00Z

M. Jean Charest
Cabinet du premier ministre
Édifice Honoré-Mercier, 3me étage
835 boul. René-Lévesque est
Québec G1A 1B4

Sainte-Foy, le 22 août 2008

Objet : La faillite morale – le mandat de la souveraine, les dépêches connexes, et le rapport Durham avec annexes

Monsieur,

Je vous écris en dernier recours suite à la requête soumise par écrit à maintes reprises à divers de vos représentants depuis janvier 2008 concernant l'absence d'informations disponibles au sujet du mandat de la souveraine, les dépêches connexes, et le rapport Durham avec appendices ; et qu'une traduction de ces documents complets soit disponible sur votre site internet, dans le portail de services Québec, et annoncée dans les bibliothèques municipales du Québec, ainsi que dans les librairies partenaires.

Au désespoir, suite aux réponses mécanisées incompréhensibles de plusieurs employés du Ministère des Services gouvernementaux, j'ai écrit personellement le 19 mai dernier aux dix-huit membres de votre Conseil exécutif. Quatorze membres ont répondu tantôt avec les platitudes joviales, tantôt avec des consignes impérieuses. Pour ce qui sont les quatre membres de votre Conseil exécutif qui n'ont pas daigné, qui n'ont pas jugé opportun, ou qui ont oublié de répondre, leur flagrant délit ne surprend point ; c'est ce qu'on a appris à attendre d'une petite chambre d'assemblée bidon sans pouvoir ni ambition. Le concept de responsabilité personnelle versus opportunisme politique n'a de tout évidence pas fait du chemin chez vous.

Ceci est indicatif de la triste réalité – malheureusement absolument rien ne se passera au sujet de la libération du Québec, libéral, conservateur, ADQ peu importe, aussi longtemps que l' emprise des vôtres persiste.

Ces gestes de votre petite chambre d'assemblée vassale à une puissance entièrement étrangère d'outre-Outaouais, ne fait que confirmer la directive de l'un de vos maîtres coloniaux, le gouverneur britannique James Craig qui declarait en 1812 ‘qu'il n'appartenait pas à la chambre d'assemblée de gouverner le pays.' Comme l'a dit si amplement Madame Lise Payette – ‘il y a des gens qui finissent par n'appartenir qu'à un seul peuple, celui de l'argent. Ça n'a pas de coeur, pas de drapeau, pas d'identité, pas de langue.'

Vous avez une obligation morale de fournir et de distribuer ces informations pour que tout le monde soit conscient du contenu haineux et ahurissant de ces documents - je parle bien de ceux que j'ai réussi à trouver à date – des pilliers de la constitution bâclée que nous trainons depuis au delà d'un siècle. Pour ce qui sont des documents pas encore trouvés ou non-publiés, je m'engage à tenter de les trouver.

Ce refus d'accepter la réalité, cette arrogance sans borne mêlée d'enfantillages de votre Conseil exécutif, en provenance d'un ‘gouvernement responsable', je les trouve insultants – ceux-ci ne peuvent qu'amener à la faillite morale de vous et les vôtres.

David Boardman

Québec

Oui, nous sommes capables

David Boardman - Tribune libre de Vigile — 2008-11-17T18:09:43Z

NOTRE INDÉPENDANCE - OUI, NOUS SOMMES CAPABLES

OU BIEN

NUNAVIK - LE DEMANTELEMENT DU QUÉBEC SE POURSUIT

En 1922, grâce à son incapacité d'agir, le gouvernement étranger d'outre-outaouais s'est carrément démissionné de son devoir en laissant décider par un groupe de financiers du vieux continent appelé le `Conseil Privé' du gouvernement britannique, la frontière du Labrador, cédant ainsi une tranche de 269,073 km. carrés du Québec.

En 1925 le gouvernement fédéral par le biais de la Commission de la frontière internationale, a donné du Québec à l'état du Maine par le re-arpentage de la frontière quelques 6,000 km. carrés.

Sur la table à dessin actuellement est le dernier cru de cette opération de démantèlement du Québec, la Commission Nunavik, http://www.nunavikgovernment.ca/ préparant l'annexion de quelque 500,050 km. carrés du territoire du Québec, qui sera gouverné par une assemblée législative. Sur ce site on voit l'historique, la documentation, l'échéancier, ainsi que maints autres détails fort intéressants.

Il restera donc par rapport au territoire d'origine du Québec, approximativement 1,040,000 km. carrés, soit 57 %.

L'homme de l'heure est nul autre que le fédéraliste Stephen Harper, un homme extrêmement nuisible aux intérêts du Québec, et secondé par son valet canadien le premier ministre du Québec, Jean Charest.

À partir l'acte constitutionnel de 1791 les britanniques, suivi de leurs apprenti-colonistes Canado-américains ; ayant en vue l'affaiblissement jusqu'à l'anéantissement du Québec par tous les moyens ; planifient ce démantèlement, et n'ont jamais négocié quoi que ce soit de bonne foi avec ce qui est aujourd'hui la malheureuse province de Québec.

Ce plan prévoit au mieux le morcèlement du Québec en parties tellement insignifiantes et sans pouvoir réel qu'elles ne peuvent plus poser de problèmes à la machine ROC, ou au pire, sa disparition complète. Ce plan est hallucinant tant dans son esprit que dans ses détails, et semble avoir complètement échappé aux communs des mortels au nord de la rivière outaouais.

Devant cette hémorragie de territoire ainsi que le manque de bonne foi chronique des fédéralistes, que faisons-nous ? On sera peut-être libre de se gouverner nous-mêmes un jour, mais restera-t-il un territoire à gouverner ?

Le Québec est le seul province à souffrir cette humiliation - qu'en est-il des communautés autochtones des autres provinces ? Est-ce qu'elles auront aussi leurs assemblées législatives ? Qu'en est-il des communautés québécoises de l'Ontario, du Manitoba, du Nouveau-Brunswick ? Si le regretté Pierre-Elliott Trudeau prétendait que `Si le Canada est divisible, le Québec l'est aussi', j'imagine que le même règle s'appliquera également à ces provinces.

Confier la gestion de 32% du territoire de 7,620,000 de citoyens québécois à quelque 9,800 citoyens Inuit me semble pour le moins suicidaire, ce qui fait un rapport de force pour chaque Inuit comparé aux autres Québécois, de 778 à 1 ! ! !

Il y a bonace, et il y a l'autodestruction. Nous devons agir maintenant, ce qui veut dire immédiatement, afin de s'assurer que le politicien professionnel Jean Charest ainsi que son parti néo-libéral ne soient pas élu aux prochaines élections à l'assemblée législative du Québec, et que Dieu nous protège de la médiocrité personnifiée de l'ADQ.

Parti Indépendantiste, Parti Québécois, n'importe lequel - pratiquons de la concertation pour arriver au but - NOTRE INDÉPENDANCE - OUI, NOUS SOMMES CAPABLES.

David Boardman

Québec

Lord Durham - prise 4

David Boardman - Tribune libre de Vigile — 2008-05-28T12:59:36Z

Étant de nature optimiste, on me dit même quelque peu obstiné, et en l'absence de réponses moindrement intelligentes aux trois requêtes par écrit au ministère des Services gouvernementaux - j'ai été dans l'obligation de faire une demande à ce sujet aux membres du Conseil exécutif, dont vous trouverez copie jointe.

David Boardman

***

Membres du Conseil exécutif
Édifice Honoré-Mercier, 3e étage
835, boulevard René-Lévesque Est
Québec (Québec) G1A 1B4

Québec, journée des patriotes le 19 mai 2008

Objet : L'original du mandat, dépêches connexes, et du Rapport Durham avec appendices

Madame/Monsieur membre du Conseil exécutif,

Je vous écris puisqu'à ce jour, malgré trois requêtes au Ministère des services gouvernementaux dont deux au ministre, je n'ai pas réussi à faire comprendre l'urgence d'agir en cette matière.

Cette situation lamentable est tributaire de l'une de trois choses, soit les requêtes n'ont pas été lues, soit elles n'ont pas été comprises, ou soit elles n'ont simplement pas été prises en considération. Tandis que la première relève pour un gouvernement responsable, de la négligence crasse, la deuxième est d'une inattention inacceptable, et la troisième fait preuve du dédain monumental de votre gouvernement.

De ce que j'ai lu du rapport d'origine publié à Londres en 1902, ainsi que les dépêches connexes dont certains textes ont été éliminés pour des motifs inconnus dans la version publiée à Londres en 1839, les propos sont possiblement diffamatoires ou haineux. Pour ce qui sont les autres documents, je n'ai pas encore réussi à trouver des originaux complets.

Je répète ; j'ai été abasourdi par ce que j'ai lu de ces documents, une série de paragraphes ahurissantes comportant aucune structure, presque sans titre, ni index, ni suite logique d'idées, connu sous le nom familier 'Le rapport Durham', ainsi que les dépêches connexes. Ces documents, avec le mandat de la souveraine et les appendices, deviendront des pilliers de l'Acte d'Union sanctionné en 1840, l'Acte de l'Amérique du Nord britannique de 1867, la constitution canadienne qui s'ensuivait, piègeant ainsi le Québec à tout jamais, enlevant tout semblant d'autorité morale à votre gouvernement.

Il est inadmissible que votre gouvernement occulte ainsi l'information, surtout des documents d'une telle importance, donc j'exige de nouveau qu'une traduction de ces documents complets soit disponible sur votre site internet, dans le portail de services Québec, et annoncée dans les bibliothèques municipales du Québec, ainsi que dans les librairies partenaires.

David Boardman

Pièces jointes : Lettre du 21 avril

Lettre du 14 février
Lettre du 22 janvier
Recherche – L'original du mandat et du Rapport Durham avec appendices

Copie : Membres du Conseil exécutif
M. Bernard Frappier
M. Robert Laplante

Lord Durham - prise 3

David Boardman - Tribune libre de Vigile — 2008-04-23T21:51:21Z

Mme. Monique Jérôme-Forget
Cabinet de la ministre des Services gouvernementaux
Édifice J, 875 Grande-Allée est
Québec G1R 5R8
le 14 février 2008

Objet : L'original du mandat, dépêches connexes, et du Rapport Durham avec appendices

Madame Jérôme-Forget,

Vous trouverez jointe copie de la requête soumise à votre ministère le 22 janvier. Je vous remercie de la réponse partielle du 5 février, dont vous trouverez également copie jointe. Vous trouverez aussi copie de la démarche infructueuse menée depuis plusieurs mois par courriels à travers deux continents, à ce sujet mentionné en titre. S'il vous plaît notez que ni le zèle ni la compétence de vos employés ne sont ici mis en cause.

Les documents en question sont le mandat de la souveraine, les dépêches connexes, ainsi que le 'Report on the affairs of British North America from the Earl of Durham, Her Majesty's High Commissioner' avec les appendices, publié dans ‘British Parliamentary Papers' en 1839.

J'ai été abasourdi par ce que j'ai lu dans ce rapport, une série de paragraphes ahurissantes comportant aucune structure, presque sans titre, ni index, ni suite logique d'idées, connu sous le nom familier 'Le rapport Durham.'. Ce document deviendra l'un des pilliers de l'Acte d'Union sanctionné en 1840, l'Acte de l'Amérique du Nord britannique de 1867, la constitution canadienne qui s'ensuivait, piègeant ainsi le Québec à tout jamais.

Il est inadmissible que mon gouvernement occulte ainsi l'information, surtout des documents d'une telle importance, donc j'exige de nouveau qu'une traduction de ces documents complets soit disponible sur votre site internet, dans le portail de services Québec, et annoncée dans les bibliothèques municipales du Québec, ainsi que dans les librairies partenaires.

Il semble de plus, que le mandat de détenir et de diffuser ces documents d'une importance capitale est quelque peu confus ; donc permettez-moi de vous demander vos réflexions ainsi que vos recommandations en cette matière.

Vous remerciant de votre collaboration,

David Boardman

Québec

Pièces jointes : Copie de ma lettre du 22 janvier 2008
Copie de votre lettre du 14 février 2008
Recherche – l'original du mandat et du rapport Durham avec appendices

Copie : M. Bernard Frappier
M. Robert Laplante
M. Jacques Duval

Ministère des Services gouvernementaux
Gouvernement du Québec
Direction des affaires publiques et des communications
Édifice H
875 grande-Allée est
4e. Étage, section 500
Québec
G1R 5R8

le 22 janvier 2008

Monsieur/Madame,

Depuis le milieu du mois de décembre 2007, je suis en communication avec divers agences gouvernementales, essayant de localiser des copies du document le Rapport Durham de 1839, un document de quelques 240 pages ainsi que plusieurs centaines de pages d'appendices, publié par le gouvernement britannique.

Il est inadmissible qu'un document d'une telle importance ne soit pas disponible au grand public au Québec, donc j'exige qu'une traduction de ce document complet soit disponible sur votre site internet, dans le portail de services Québec, et annoncée dans les bibliothèques municipales du Québec, ainsi que dans les librairies partenaires.

David Boardman

Québec

Copie : M. Bernard Frappier

RECHERCHE - L'ORIGINAL DU MANDAT ET DU RAPPORT DURHAM AVEC APPENDICES

Courriel à customer.services@tso.co.uk le 15 avril 07 – aucune réponse.

Courriel à customer.services@tso.co.uk le 5 décembre 07.
Réponse de hmso.publishing@oqps.gov.uk le 12 décembre 07 – pas disponible, suggère contacter British Library à www.bl.uk

Courriel à publications@pwgsc.gc.ca le11 déc 07.
Réponse de publications@pwgsc.gc.ca le 13 décembre 07 – pas disponible, suggère recherche chez Library and Archives Canada à www.collectionscanada.ca

Courriel à info@fedpubs.com le11 déc 07
Réponse de info@fedpubs.com le12 déc 07 – pas disponible, suggère contacter le bureau du conseil privé.

Courriel à info@pco-bcp.gc.ca le 12 déc 07.
Réponse de info@pco-bcp.gc.ca le 12 déc 07 – pas disponible, suggère recherche chez Library and Archives Canada à www.collectionscanada.ca

Courriel à centre.liaison.centre@lac-bac.gc.ca le 12 déc 07 – aucune réponse.

Courriel au www.servicesquebec.gouv.qc.ca le 30 décembre 07.
Réponse de www.servicesquebec.gouv.qc.ca le 8 janvier 08 - copies rééditées seulement, suggère contacter Archives nationales du Canada

Courriel au www.servicesquebec.gouv.qc.ca le 8 janvier 08 demandant précisions.
Réponse de www.servicesquebec.gouv.qc.ca le 15 janvier 08. La demande a été réacheminée à la Bibliothèque et Archives nationales du Québec

L'incendie du Manège militaire

David Boardman - Tribune libre de Vigile — 2008-04-11T18:30:41Z

Ma belle-fille nous a fait remarquer dimanche au souper qu'il sentait la fumée sur le pont de Québec vendredi soir. Suite à cet incident malheureux, il n'est mentionné nulle part dans la presse écrite à guenille ni dans les médias caniches à go-go de la télé, la radio et l'internet, que ce ‘joyau du patrimoine' est un élément spectaculaire de la puissance militaire devant laquelle le Québec s'est agenouillé depuis au delà d'un siècle.

Et de plus, personne encore n'a réussi à m'expliquer quel est le rapport entre ce symbole des régimes qui ont ravagé socialement et économiquement le Québec pendant plusieurs siècles, et la célébration de la fondation de la Ville de Québec par Samuel de Champlain.

L'autorité morale

David Boardman - Tribune libre de Vigile — 2008-04-11T18:07:40Z

POURQUOI ?

Depuis l'Acte constitutionnel de 1791, en passant par l'immigration massive de loyalistes américains et britanniques à partir de 1795 dans le but précis de noyer la majorité québécoise, les 10 résolutions Russell de 1837, le mandat de la souveraine et le rapport Durham de 1839, l'Acte d'Union de 1841, et l'Acte de l'Amérique du nord britannique du 1867 ; il est évident que ni le gouvernement britannique, ni son rejeton le régime fédéral, n'agit de bonne foi envers le Québec depuis bientôt 250 ans, et ce n'est pas pour demain qu'on verra un changement.

Qui a installé le seigneur anglophone l'amiral sir Isaac Coffin, aux Iles de la Madeleine en 1798, seigneur qui a trainé devant la ‘justice' plus de 500 âmes paisibles afin de faire respecter ses ‘droits' ?

Qui durant au delà d'un siècle, a préféré vendre à prix dérisoire d'énormes terres aux immigrants britanniques plutôt qu'aux citoyens québécois sur place entassés sur des terres ancestrales ?

Qui en 1918 a fait intervenir l'armée à Québec, tirant sur une foule de manifestants contre la conscription, tuant quatre et blessant des dizaines d'autres ?

Qui en 1922 a laissé voler du Québec des ressources hydrauliques et minières incalculables en abdiquant la responsabilité de décider les frontières entre le Québec et le Labrador en faveur d'un groupe de financiers convoqués dans un club privé du vieux continent ?

Qui en 1925 a laissé aller les milliers de kilomètres carrés de forêts vierges du Québec à l'état du Maine lors de l'arpentage de la frontière ?

Qui en 1940 a arrêté et interné sans procès pendant 4 ans Camillien Houde maire de Montréal pour avoir proclamé son intention de conseiller le refus de remplir la carte d'enregistrement ?

Qui en 1970 a emprisonné les centaines de citoyens innocents du Québec pendant des semaines de temps, et puis les a relâchés sans le moindre explication, lors de l'application des mesures de guerre ?

Qui en 1982 a commis la trahison du rapatriement unilatéral de la constitution ?

Qui, quel enfantillage en 2007, exige du Réseau de Transport en Commun de la Ville de Québec un permis fédéral afin de mettre à l'essai un autobus électrique pendant un an ?

Qui, explique-moi pourquoi en 2008, autre que Postes Canada, charge 50% plus cher pour envoyer un paquet du Québec au Manitoba qu'en Corée du Sud ou en Mongolie ?

On n'a pas besoin de cours d'histoire très étoffés afin de comprendre que le Québec n'a pas été bien servi par le régime fédéral, ne le sera jamais, et bien qu'il refuse de l'admettre, il a plus besoin du Québec que le Québec a de lui.

COMMENT ?

Voilà pourquoi j'estime que ce régime fédéral et tout le tra-la-la qui s'y attache, n'a jamais négocié de bonne foi envers le Québec, donc n'a aucune autorité morale sur moi, sur mes concitoyens, ni sur le Québec, et les dispositions démocratiques, pacifiques, non-violentes et légales telles que, mais pas exclusivement, les suivantes, doivent être envisagées :

Exiger le paiement avec intérêts de la dette due à l'Acte d'Union, par le Haut-Canada avec une population moindre, au Bas-Canada avec une population supérieure.
Favoriser la démission des députés fédéraux (tel qu'en Irlande en 1922).
Liquidation du Bloc Québécois.
Voter sous coercition aux élections fédérales.
Répondre sous coercition aux recensements fédéraux.
Favoriser la rétraction formelle d'allégeance à la reine d'Angleterre.
Signer sous coercition tout document fédéral, ex. rapport d'impôt.
Dépôt commun en lieu sûr de passeport et de carte d'assurance-sociale.
Favoriser l'appartenance du Québec à l'OAS, l'Organisation des états américains, ainsi que les Nations-unis.
Exiger le retrait du régime fédéral des champs de compétence québécoise.
Exiger la compensation pour toute acte du régime fédéral hostile aux besoins du Québec libre.
Boycottage de produits, ex. Petro-Canada, Alcan, et d'autres. Etc..... etc..... etc. – à nous de jouer.

QUAND ?

Aujourd'hui

Lord Durham - prise 2

David Boardman - Tribune libre de Vigile — 2008-02-14T17:27:20Z

Bonjour M. Frappier,

Suite à la requête concernant les documents en question que je vous ai envoyée par courriel le 23 janvier, vous trouverez attachées les suites à ce jour. Je vous dis en passant que je n'ai pas l'intention de laisser aller de tels agissements par mon gouvernement.

Ministère des Services gouvernementaux
Gouvernement du Québec
Direction des affaires publiques et des communications
Édifice H
875 grande-Allée est
4e. Étage, section 500
Québec
G1R 5R8

le 22 janvier 2008

Monsieur/Madame,

David Boardman
Québec

Copie : M. Bernard Frappier

Mme. Monique Jérôme-Forget
Cabinet de la ministre des Services gouvernementaux
Édifice J, 875 Grande-Allée est
Québec G1R 5R8
le 14 février 2008

Objet : L'original du mandat, dépêches connexes, et du Rapport Durham avec appendices

Madame Jérôme-Forget,

Vous remerciant de votre collaboration,

David Boardman
Québec

Pièces jointes : Copie de ma lettre du 22 janvier 2008
Copie de votre lettre du 14 février 2008
Recherche – l'original du mandat et du rapport Durham avec appendices

Copie : M. Bernard Frappier
M. Robert Laplante
M. Jacques Duval

RECHERCHE - L'ORIGINAL DU MANDAT ET DU RAPPORT DURHAM AVEC APPENDICES

— - Courriel à customer.services@tso.co.uk le 15 avril 07 – aucune réponse.

— - Courriel à customer.services@tso.co.uk le 5 décembre 07.

— - Réponse de hmso.publishing@oqps.gov.uk le 12 décembre 07 – pas disponible, suggère contacter British Library à www.bl.uk

— - Courriel à publications@pwgsc.gc.ca le11 déc 07.

— - Réponse de publications@pwgsc.gc.ca le 13 décembre 07 – pas disponible, suggère recherche chez Library and Archives Canada à www.collectionscanada.ca

— - Courriel à info@fedpubs.com le11 déc 07

— - Réponse de info@fedpubs.com le12 déc 07 – pas disponible, suggère contacter le bureau du conseil privé.

— - Courriel à info@pco-bcp.gc.ca le 12 déc 07.

— - Réponse de info@pco-bcp.gc.ca le 12 déc 07 – pas disponible, suggère recherche chez Library and Archives Canada à www.collectionscanada.ca

— - Courriel à centre.liaison.centre@lac-bac.gc.ca le 12 déc 07 – aucune réponse.

— - Courriel au www.servicesquebec.gouv.qc.ca le 30 décembre 07.

— - Réponse de www.servicesquebec.gouv.qc.ca le 8 janvier 08 - copies rééditées seulement, suggère contacter Archives nationales du Canada

— - Courriel au www.servicesquebec.gouv.qc.ca le 8 janvier 08 demandant précisions.

— - Réponse de www.servicesquebec.gouv.qc.ca le 15 janvier 08. La demande a été réacheminée à la Bibliothèque et Archives nationales du Québec

Rapport Durham - prise 1

David Boardman - Tribune libre de Vigile — 2008-01-24T00:03:41Z

Ministère des Services gouvernementaux
Gouvernement du Québec
Direction des affaires publiques et des communications
Édifice H
875 grande-Allée est
4e. Étage, section 500
Québec
G1R 5R8

le 22 janvier 2008

Monsieur/Madame,

David Boardman

Québec

Copie : M. Bernard Frappier

Que le Québec prenne sa place parmi les nations

David Boardman - Tribune libre de Vigile — 2007-11-01T16:00:31Z

J'ai honte de respirer le même air que ceux qui n'arrêtent pas de comparer la volonté des Québécois de s'affirmer à l'extérieur du carcan imposé par le régime fédéral aux pires régimes totalitaires de la planète, passés et présents. J'ai honte également de respirer le même air que des bonzes supportant le régime fédéral que ne cessent de crier à la calomnie chaque fois que les Québecois tentent de s'affirmer.

La commission Bouchard-Taylor, Hérouxville, la CECO (crime organisé ou la viande avariée), tout comme les accommodements raisonnables et l'identité québécoise, ne sont que de la poudre aux yeux, une tactique bien ancrée chez nos maîtres coloniaux afin de déstabiliser tout ce qui est québécois – ceux-ci ne touchent aucunement le fond du seul vrai problème du Québec, soit l'appartenance de force à la confédération canadienne.

Le phénomène de la création de dépendance est bien connu du milieu médical et de la publicité. Cependant ce phénomène mêlé à l'esprit paternaliste, est exploité à merveille par nos maîtres coloniaux.

Le plus rapidement que nous nous réveillerons à la réalité que le ROC a bien plus besoin de nous que nous en avons d'eux, nous serons en route et en position de négocier.

Dans les circonstances quasi-miraculeuses, le Québec a fait preuve contre vents et marées d'une maturité politique et sociale, et nous trouverons une foule d'actions démocratiques et non-violentes afin de se défaire du carcan colonial que le Canada nous impose.

Nous repatrierons les ressources gaspillées par la représentation au parlement d'Ottawa, pour former une vrai gouvernement au Québec plutôt qu'une ‘Assemblée législative' au parfum de l'ex-gouverneur britannique James Craig. La représentation irlandaise au parlement de Londres avant que la République d'Irlande réussisse à se défaire de l'emprise de l'Angleterre, et de sa montée fulgrante qui s'ensuivait au sein de la communauté européenne, est un leçon à retenir.

Nous accorderons un droit de passage sous notre surveillance par autoroute et par chemin de fer aux Maritimes, exactement comme la voie maritime du Saint-Laurent, et payable à la pièce.

Nous en appellerons à George W. Bush afin de parvenir à l'indépendance du Québec. Il a été sollicité avec succès par le Kosovo, province serbe peuplée majoritairement par des albanais, et M. Bush réclame l'intervention rapide du conseil des Nations Unies à la faveur de l'indépendance. À ma connaissance le Kosovo n'est même pas membre des Nations Unies. Réclamons, comme l'ex-président des États-unis a fait pour les indépendantistes du Kosovo, l'intervention des forces militaires de l'OTAN contre les forces armées du ROC advenant des tentatives de répression des indépendantistes du Québec, ou des tentatives de partition.

Si les Nations Unies sont prêtes à sanctionner l'indépendance de Kosovo sans la partition, et sous supervision de la communauté européenne, nous pourrions facilement organiser un processus semblable au Québec sous les auspices de l'OAS, l'Organisation des états américains, regroupant la plupart des états des deux Amériques.

Le Québec malheureusement n'est pas encore membre de l'OAS, et même pas pays ‘observateur permanent ', tel la chanceuse Guinée Équatoriale, peuplée d'un demi million d'âmes, un président à vie, et qui est parmi les états dont l'indice de développement humain des Nations-unies est le plus bas de la planète. Ceci est possiblement relié aux réserves de pétrole spectaculaires au large de ses côtes.

Nous aussi, nous avons des réserves spectaculaires en eau fraîche, en électricité et en minéraux, qui ne sont pas encore vendues au plus offrant

C'EST À NOUS DE FAIRE PREUVE DE NOTRE SOLIDARITÉ SANS FAILLE ET DE NOTRE DÉBROUILLARDISE LÉGENDAIRE AFIN DE NOUS EN SORTIR.

C'EST À NOUS DE JOUER.

Totalement inacceptable

David Boardman - Tribune libre de Vigile — 2007-10-10T18:01:48Z

Bonjour M. Frappier,

Vous trouverez ci-joint ma réaction et la réaction de tout citoyen honnête à la mise en demeure que Vigile vient de recevoir.

La référence à toute reproduction partielle ou intégrale du contenu de l'article ne fait que confirmer une fois de plus l'aveuglement mercantile des géants de l'information.

Nous n'avons absolument pas besoin d'un tel lavage de cerveau, et de plus ce genre d'iniquité honteuse dans une soi-disant démocratie est totalement inacceptable.

Bien à vous,

David Boardman

Québec

Assez, c'est assez !

David Boardman - Tribune libre de Vigile — 2007-09-12T20:50:31Z

Journal Le Soleil
410 boulevard Charest est
Case postale 1547
Succursale Terminus
Québec
G1K 7J6

Monsieur/Madame,

JOURNAL LE SOLEIL - ASSEZ C'EST ASSEZ !!!

Je viens de relever en mètres carrés le contenu de votre journal Le Soleil pour le mois d'août. À travers les quelque 66 pages quotidiennes, à part la propagande éhontée du régime fédéral, les annonces, les décès, et les sports, à peine 50 % de cet amas de pulpe - en étant très généreux - peut être classifié de ‘nouvelles', et les journées de grosse propagande, ce pourcentage voisine le 40%.

Je n'ai pas les moyens de me faire ainsi laver le cerveau, je préfère me renseigner autrement. De plus, comme citoyen corporatif ayant à coeur nos générations à venir, j'aimerai mieux laisser ces quelque 50 kilos de pulpe annuellement en forme d'arbres.

Veuillez donc annuler mon abonnement effectif le 10 septembre 2007 – merci.

David Boardman

Québec

"Irresponsable et pathétique", dites-vous ?

David Boardman - Tribune libre de Vigile — 2007-05-26T16:34:55Z

Monsieur,

Pour avoir lu vos diatribes depuis plusieurs lunes, et tel que vous proposez, je suis prêt à juger :

À mon humble avis, lorsqu'il devient scandaleux de tenir une élection démocratique, et après 248 ans, il est grand temps que le Québec et le Canada se serrent la main et qu'ils suivent leurs propres chemins.

De plus, comme québécois je suis encore d'accord avec vous, nous sommes tellement pathétiques et irresponsables que nous ne méritons pas faire partie de votre illustre Canada Uni...

David Boardman

Sainte-Foy

Autodestruction ou lueur d'espoir ?

David Boardman - Tribune libre de Vigile — 2007-04-13T22:50:45Z

Avec la défaite du Parti Québécois, nous venons de vivre une autre mise en question sérieuse de notre existence, il y en a qui diront même que nous nous activons à notre autodestruction, et encore d'autres parlent de l'aube d'une nouvelle époque.

Aussi longtemps que nous subirons, tel que stipulé par le gouverneur britannique James Craig en 1810, une assemblée « à qui il n'appartient pas de gouverner le pays », nous aurons une Assemblée nationale ligotée, dans un carcan, les yeux bandés, et nous ferons autant pitié que l'assemblée du Pays de Galles, petit frère malheureux du Royaume-Uni, dont la responsabilité parlementaire s'élève à disputer lequel bord de l'autoroute – qui est administré bien sûr par le gouvernement central - planter leur fleur nationale, la jonquille.

Afin de cimenter ce Disneyfication du Québec nous sommes invités à célébrer le 400me anniversaire de la fondation de la Ville de Québec avec les mêmes amis fédéraux qui nous ont rendu visite en convois d'autobus afin d'achever le vol du référendum de 1995 – honnêtement je ne vois pas grand-chose à célébrer, et encore moins à s'endetter d'un autre stade olympique.

Ce n'est pas pour rien que Louis-Joseph Papineau s'impatientait devant les mesquineries des conseils exécutifs et législatifs plantés par les colonisateurs afin de protéger leur pouvoir. Nos maîtres coloniaux d'aujourd'hui à Ottawa s'en servent d'armes très sophistiquées afin de contrôler et de semer la peur et l'instabilité.

Alphonse Desjardins a enduré longtemps d'autres mesquineries du gouvernement fédéral ainsi que leurs bailleurs de fonds, les banques à charte canadiennes, à propos des capacités des Québécois à gérer leur propre argent. Face à la menace à leur monopole par les caisses populaires naissantes au tournant du siècle dernier, et acculé au pied du mur par des preuves accablantes du vieux continent que des coopératives de crédit pouvaient fonctionner à l'avantage pas seulement des mieux nantis de la société, mais à beaucoup de monde ordinaire, nos dirigeants d'outre-Outaouais ont fini par dire ‘oui mais ...'

Entre ces têtages générés par un gouvernement fédéral dont nous n'avons absolument pas besoin, j'en suis venu à la conclusion personnelle que je préfèrerais me faire envoyer avec des vrais patriotes comme en 1839, plutôt que d'endurer de telles insultes.

M. Parizeau a bien raison, nous avons besoin d'un marteau, et n'importe lequel, afin de rentrer les derniers clous dans le cercueil de la fédération canadienne.

Est-ce que nous finirons par comprendre qu'en 2007 les militaires tels les lieutenants-gouverneurs et les gouverneurs-généraux ainsi que tout ce tra-la-la fédéral, ne sont que d'une pertinence historique relativement limitée, et que notre avenir n'est assujeti ni au ROC, ni aux Nations-unies, ni à la communauté européenne, ni à la France, ni à l'Angleterre, mais qu'il est entre nos propres mains ?

Fixons-nous sur l'essentiel

David Boardman - Tribune libre de Vigile — 2007-03-12T22:07:54Z

Durant la moitié de ma vie que j'ai vécue au Québec comme immigrant, il y a une chose qui ne cesse de surprendre, l'arme redoutable qu'est la solidarité.

Notre solidarité sans faille est ce qui fait une sainte peur à nos adversaires qui cherchent par tous les moyens légaux, et plus ou moins légaux, de nous diviser et ainsi de nous tenir en tutelle à perpétuité ou jusqu'à ce que notre poids démographique n'aura plus de signifiance dans un ROC à immigration galopante.

Gare aux sondages ad nauseam (nous ne sommes pas assez enfantins d'attendre pour nos choix l'approbation de Leger Marketing), gare aux baillons à l'assemblée provinciale (le jour où cette assemblée deviendra une vraie Assemblée Nationale on l'appellera ainsi), gare aux manipulations de notre cote Standard et Poor's, gare à la honte du déversement de l'argent fédéral à une semaine des élections, gare aux diatribes sur les accommodements raisonnables et déraisonnables, gare aux partitionistes militaires ou autrement, etc, etc, etc. – et le plus important, gare à la peur de l'avenir que nos adversaires tentent d'installer.

Fixons-nous sur l'essentiel, notre solidarité et notre volonté de s'épanouir. Votons pour le projet rassembleur, un beau et noble projet, l'indépendance du Québec. Attachons nos tuques, nous n'en avons plus pour longtemps comme colonie du Canada !

Qu'est-ce que nous célébrerons en 2008 ?

David Boardman - Tribune libre de Vigile — 2007-01-31T21:09:03Z

— - Est-ce que nous célébrerons l'acceptation des pelletées d'argent fédéral avec l'espoir de nous acheter le corps et l'âme ?

— - Est-ce que nous célébrerons la soumission de colonisés à un regime étranger d'outre-outaouais, un sacrifice sur l'autel de la confédération canadienne ?

— - Est-ce que nous célébrerons cette constitution de 1867 et ses suites, née d'une série d'actes du parlement britannique, ce pantalon cousu, recousu et bâclé au point qu'il est méconnaissable comme vêtement digne d'un peuple ?

— - Est-ce que nous célébrerons ceux qui, lors du Sommet des Amériques en 2001 ont préféré ériger une barricade de fer autour du parlement légitimement élu de 6 millions de Québécois, le refusant le droit de parole au profit d'iles des caraibes tel Saint Kitts, pays de 267 km carrés et peuplé par quelques 39 000 électeurs ?

— - Est-ce que nous célébrerons l'agonie lente de l'assimilation à la recette de P.E. Trudeau et J. Charest, ou la destruction physique du Québec par la partition militaire à la recette de S. Dion et S. Harper ?

Notre bonheur réside loin de ces esprits malveillants après 249 ans d'insultes et de tergiversations. La lumière brille au bout du tunnel et nous célébrerons plutôt un projet rassembleur, un projet d'envergure, un beau et noble projet - l'indépendance du Québec.

Et ne viens surtout pas me menacer avec le retrait des programmes d'aide à l'industrie, des programmes sociaux, de santé et de ma pension ; je suis un grand garçon maintenant et je peux me débrouiller tout seul !

Autorisation des auteurs pour formulaire de contact en ligne

Romain Angeles — 2000-07-26T17:56:00Z