La nomination de M. Sabia est un pari. Peut-être intéressant. Mais pour convaincre de son bien-fondé, il aurait fallu démontrer que le choix s’est fait après mûre réflexion, plutôt que sur un coup de tête, il aurait fallu aussi pouvoir l’expliquer. Cela, le gouvernement Charest, qui va d’une maladresse à l’autre dans ce dossier, ne l’a pas fait.

Par contre, si le contexte a changé, comment se fait-il alors que le plan proposé par les libéraux pour combattre la crise économique est exactement le même que celui qu’ils avaient présenté pendant la campagne électorale, quand ils croyaient que le Québec pourrait échapper à la récession ?

le gouvernement Harper se retrouve ainsi à imposer une forme de contrôle idéologique sur la recherche universitaire, un précédent dangereux.

Mais il y a une chose dont je suis assez certain. Et c’est que de la même façon que nous n’avons pas vu la récession venir, quand la reprise surviendra, on ne le verra pas non plus.

Et malgré la récession prévue, sans garantir un déficit zéro pour 2002-2010, elle a maintenu son objectif d’équilibre budgétaire. Un véritable non-sens, un objectif ni réaliste, ni approprié.

Cependant, ce ne sont pas ces dérapages verbaux qui devraient le plus inquiéter les souverainistes. Mais plutôt ce qu’ils signifient. Et c’est que le gouvernement français ne veut clairement rien savoir de leur cause et de leur projet.