Comme c’est le cas depuis le tout premier jour de la campagne électorale de l’automne dernier, le discours inaugural donnait la désagréable impression qu’on se payait notre tête.

Un peu plus et on aurait offert à Henri-Paul Rousseau un souvenir de son passage à la Chambre de commerce du Montréal métropolitain. Dans les circonstances politiques actuelles, cela sentait l’opération de relations publiques à plein nez.

D’ici à ce que le Québec devienne un État souverain, aussi bien laisser les morts de 1759 reposer en paix.

Elle, si jalouse de sa « sacoche », viendrait tout juste de découvrir que celle-ci est vide ?

C’est bien connu, le président français a horreur des importuns. Puisque le Québec ne semblait pas vouloir comprendre que le Canada était sa nouvelle flamme, il a décidé de lui expliquer les choses à sa façon : « Casse-toi pauv’ con ».

(...) le budget Flaherty équivaut à une fin de non recevoir à la motion unanime de l’Assemblée nationale, dont le premier ministre avait lui-même fait grand cas.

Depuis trois semaines, il est pathétique de voir le PQ chercher une justification à la commémoration de la bataille des plaines d’Abraham, alors qu’il devrait monter aux barricades pour s’opposer à cette initiative aberrante de la Commission des champs de bataille nationaux.

Le gouvernement Charest a-t-il, oui ou non, l’intention de reculer sur la privatisation des services de santé ?

Connaissez-vous bien des endroits dans le monde où un peuple célèbre dans l’allégresse la pire défaite de son histoire ?

Selon vous, combien de temps faudra-t-il à Monique Jérôme-Forget pour découvrir que les effets de la crise économique sur les revenus du gouvernement sont beaucoup plus néfastes que prévu ?

Avant de se réfugier dans l’utopie d’une troisième voie qui ne présente aucun intérêt pour le reste du Canada, sa contribution au débat avait été considérable.

M. Charest n’a pas à s’inquiéter : faire la promotion de la souveraineté n’interdira pas au PQ de se préoccuper de l’économie.

Si la campagne avait duré une semaine de plus ou si la participation avait été plus forte, M. Charest n’aurait sans doute eu droit qu’à un nouveau gouvernement minoritaire.