Est-ce uniquement un manque de ressources qui empêche l’OQLF de jouer pleinement son rôle ou le problème est-il inscrit dans sa nature même ?

De toute manière, l’ADQ ne survivrait pas au départ de son chef. Il est cependant vrai que les attentes à l’endroit de M. Dumont étaient plus élevées et qu’elles ont été déçues.

Si les impératifs de la croissance deviennent incompatibles avec la protection du français, que faut-il sacrifier ?

Dès sa première intervention à l’Assemblée nationale, au printemps dernier, Mme St-Pierre avait résumé en deux mots ce que serait son attitude en ce qui concerne le respect des dispositions de la loi 101 : « tolérance zéro ». Depuis, elle oscille entre le jovialisme et la dissimulation.

Il est étonnant que la ministre St-Pierre ait pu juger s’il y avait lieu d’intervenir ou non sur la base d’informations aussi incomplètes. À moins, bien entendu, que le gouvernement Charest ait décidé de n’intervenir sous aucun prétexte.

Le texte de M. Larose a été salué avec enthousiasme sur le site indépendantiste Vigile.net.

Manifestement, Pauline Marois cherche un moyen de se sortir de ce bourbier.

Si Mme Marois tient à faire preuve d’audace, étendre au cégep les règles qui régissent l’accès à l’école primaire et secondaire anglaise soulèvera un tollé comparable à celui des deux dernières semaines, mais d’un point de vue juridique, ce serait inattaquable

Le premier ministre Jean Charest n’allait évidemment pas aider Pauline Marois à se tirer du pétrin dans lequel elle s’est fourrée avec son projet de loi sur l’identité.

Mme Marois devrait faire marche arrière et, forte de cette malheureuse expérience, apprendre à se méfier des amateurs de gadgets politiques

Voir là un gain substantiel pour le Québec équivaut à prendre des vessies pour des lanternes.