Vigile.net
Le camp du Non a réussi à dépenser en une journée presque la somme totale respectée par le camp du Oui pour toute la campagne. Les infractions massives infligées à notre cadre démocratique ne seront pas oubliées. - 1995 - Jacques Parizeau
             
Vigile.net a besoin de votre appui financier. N’hésitez pas à contribuer à sa production.
Financement 2008
 10601$  53%  
Objectif : 20000$
Stratégie pragmatique
Une volonté qui se traduit en Acte
René Marcel Sauvé
Tribune libre de Vigile
samedi 1er mars 2008      300 visites      3 messages


En voilà un qui a compris. Plutôt que des discussions théoriques idéologiques, plutôt que des schémas abstraits et stériles, le Québec a besoin d’une doctrine d’État, laquelle n’est enseignée nulle part.

Les Québécois ne manquent pas de culture artistique, scientifique et littéraire, loin de là. Qu’un peuple inféodé ait réussi à accomplir ce que les Québécois ont accompli envers et contre l’adversité, voilà qui est prodigieux. Par contre, il leur manque encore les dernières assises de l’État.

Un État est une société politique qui possède un territoire, pris en possession par une osmose territoriale accomplie au cours de plusieurs siècles, donc au terme d’une progression continue qui a transformé un peuple de colons en une nation, une société territoriale comme le Québec d’aujourd’hui, qui possède les moyens d’agir avec envergure. Ce qui lui manque encore, c’est la volonté qui se traduit en Acte.

Cette volonté est un Je et Tu qui devient un Nous, ce qu’aucune philosophie, idéologie ou système ne peut remplacer. Agir, à ne pas confondre avec agiter, est relationnel.

La Loi 99 est un premier effort dans ce sens. Le Québec est officiellement reconnu nation. Il doit se reconnaître et se faire reconnaître État nation, comme l’a fait la Californie, qui invite maintenant le pouvoir centralisateur et unitaire de Washington à quitter le territoire afin qu’il n’y ait sur place qu’un seul État, naturel et optimal, apte et capable d’agir selon les principes de la stratégie d’État, principes qui gouvernent l’action d’envergure.

La politique est affaire d’intérêts, de rapports de forces et d’effectivité. En Amérique du nord, on assiste présentement à de vastes déplacements des jeux d’intérêts et de rapports de forces. Les nouvelles communications sont en cause, notamment l’Internet. Une révolution du prolétariat est en marche. Les anciennes oligarchies peuvent difficilement garder le contrôle sur des économies qui leur échappent.

Les Québécois auraient tort de ne pas exploiter les fissures du système qui les retient en état d’inféodation, comme ont fait les peuples de l’Europe de l’Est et de l’ex-Yougoslavie. Le système communiste fonctionnait sur les mêmes principes que le système capitaliste, le même prométhéisme qui brise la volonté des peuples de se reprendre en charge et se gouverner eux-mêmes. L’État naturel et optimal ne prétend pas davantage.

René Marcel Sauvé, géographe

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —



Vos commentaires:
  • Et l’ACTE, n’est-ce pas l’ÉTAT ?
    3 mars 2008, par Robert Bertrand

    La Loi 99 votée en l’Assemblée nationale de l’État du Québec ne semble pas être encore assumée par nos députéEs, nos ministres, nos chefs de partis politiques du Québec.

    Quand donc vont-ils parler, dans leurs interventions publiques, dans leurs interventions en périodes de questions, sur toutes les scènes de l’ÉTAT DU QUÉBEC ?

    Se reconnaître, cela ne répond-il pas à une réalité qui est nôtre, à une soif D’ÊTRE ?

    L’ÉTAT DU QUÉBEC et son ASSEMBLÉE NATIONALE sont les éléments fondamentaux du fait français en Amérique du nord.

    Nous avons notre originalité, à nous tous de l’assumer et d’en faire la promotion, en tout temps.

    Robert Bertrand, rédacteur, Québec un Pays


  • Une volonté qui se traduit en Acte
    3 mars 2008

    Ne serait-ce pas une bonne idée de référer plus souvent à l’assemblée nationale directement dans ce contexte de gouvernement minoritaire aussi bien que dans un contexte de gouvernement majoritaire qui ne soit pas contre nos intérêts et encore plus enfin si il est contre nos intérêts comme semble bien l’être le gouvernement Charest Nous y référer soit pour relever le niaisage qui s’y fait et favoriser le passage à la grande politique ou à la moyenne politique si la grande politique c’est trop demander... ou nous y référer pour les bons coups d’état qui s’y font certains jours

    Le fait que nous nous y référons si peu est un mauvais signe. C’est le signe de l’abandon de nos politiciens au double sens de cette expression. ils nous abandonnent et nous les abandonnons

    http://www.assnat.qc.ca/fra/conf-presse/liste.asp ?annee=2008

    et surtout

    http://www.assnat.qc.ca/fra/travaux/Debats/banquevideo/periodes.html

    François Therrien


  • Changement de cap
    5 mars 2008, par Hrodric

    Pleinement d’accord avec vous Messieurs Larose et Sauvé. Mais d’abord, un changement (et vite !) de gouvernement. L’idéal serait une coalition de tous les partis d’opposition pour renverser ce gouvernement, c’est utopique je sais, mais permettez-moi d’imaginer… Ce n’est pas en morcelant le vote indépendantiste qu’on réalisera la souveraineté du Québec. Notre système électoral n’est pas propice aux multiples partis politiques.

    Même minoritaire, avec seulement 33% des votes aux dernières élections, le PLQ est en train de nous vider de toute substance économiquement sociétale. Tapis dans l’ombre, les grandes entreprises de démolition sont en attente d’un autre mandat majoritaire qui leur laisserait les coudées franches cette fois-ci.

    En attendant ils poursuivent leur travail de sape, désarticulant nos institutions, sans trop y toucher, et en ayant l’air de donner des bonbons électoraux pour masquer le tout (le dernier bonbon électoral en liste : Alcoa). Parce qu’ils savent trop bien, ces démolisseurs, que le premier levier de toute indépendance est l’économie, ils minent l’économie québécoise la rendant dépendante de toutes économies.

    Donc, premièrement changement de cap. Ensuite : activer les dispositifs nécessaires pour reconquérir notre économie et réunir notre culture et nos multiples identités. Puis prestement un autre referendum... peut-être, mais pas nécessairement un autre referendum.


Pas de contribution depuis 4 jours
  • Vigile.net a besoin de votre appui financier. N’hésitez pas à contribuer à sa production.
    Joignez-vous aux Amis de Vigile.
  • Objectif 2008: 20000$
     10601$  53%  
  • Pour contribuer en ligne 
         Nom:
    Courriel:
       Anonyme
    Montant: $

  • Contributions récentes :
    4/07 Gilles Bousquet : 25$
    4/07 Jean-Pierre Papineau : 50$
    2/07 Roger Audet : 25$
    1er/07 Claude Bariteau : 250$
    30/06 Rémi Tremblay : 20$
    26/06 Anonyme (AG) : 20$
    26/06 Jean-Pierre Lavoie : 25$
    Toutes les contributions
  • Merci beaucoup! -Vigile.net