Il est question, ces jours-ci de débaptiser notre avenue du Parc pour lui donner le nom d’avenue Robert-Bourassa, mais il semble bien qu’il soit toujours temps de proposer d’autres choix.

Je n’ai aucune objection que l’on donne le nom de Robert Bourassa à une rue, d’autant que cette initiative consolera sans doute ceux, parmi nous, qui ont mal accepté que l’on débaptise le boulevard Dorchester pour le donner à René Lévesque.

Cependant le choix de l’avenue du Parc ne me paraît pas des plus heureux, cette artère portant on ne peut mieux son nom. Je suggérerais plutôt à la Commission de toponymie de considérer le « débaptême » de la rue Amherst (baron Jeffrey, 1717-1797), dont on ne peut énumérer les avantages tant ceux-ci sont nombreux ; ou celui de la rue Peel, le nom de Robert Bourassa apportant alors une note francophone à notre centre-ville, qui en a grandement besoin ; ou bien encore, si l’on ne trouve pas que ces dernières rues soient assez longues, on peut se rabattre sur l’avenue Van Horne, qui traverse Outremont, lieu de résidence de l’ancien premier ministre que l’on veut honorer.

Et que dire des rues City Councellors ou McGill College et de nombreuses autres dont l’appellation est surannée ?

Mais il ne faudrait peut-être pas froisser la susceptibilité de nos 10% d’anglophones de souche ; il est tellement plus simple et peu risqué de s’attaquer à notre francité ou à notre passé religieux.