par Patrick Lagacé, Caroline Touzin et Émilie Côté

Les bannières des entreprises implantées au Québec doivent être en français, s’entendent pour dire le Parti québécois, la Société Saint-Jean-Baptiste et Impératif français. « C’est une question de respect de la diversité culturelle », font-ils valoir.

Le porte-parole en matière de langue au Parti québécois, Léandre Dion, prône le « nationalisme économique ». « Dans la mesure du possible, j’évite les multinationales qui ont des bannières anglophones. C’est une question de respect de s’adresser aux gens dans leur langue dans leur pays », dit le député de Saint-Hyacinthe.

Ces multinationales « font semblant qu’une seule langue existe en Amérique : l’anglais », déplore M. Dion. Pour sensibiliser ces entreprises à adopter un nom francophone, le gouvernement libéral devrait financer davantage l’Office québécois de la langue française, croit le péquiste.

Selon Jean-Paul Perreault, président d’Impératif français, « ces entreprises viennent solliciter le marché québécois de façon cavalière, sans en respecter les principales caractéristiques ».

« Le taux de défrancisation progresse au Québec à cause de noms comme ceux-là », fait-il valoir.

Jean Dorion, président de la Société Saint-Jean-Baptiste, est du même avis. Même si la loi 101 est en vigueur, il considère que les Best Buy et Payless ShoeSource donnent un visage plus anglais à Montréal que les Eaton et Ogilvy d’autrefois. « Avant, les noms des magasins anglophones se limitaient souvent au nom du propriétaire. Aujourd’hui, des expressions entières sont en anglais. Il y a plus de contenu sémantique. »

M. Perreault est du même avis. « Ce ne sont même plus des noms de magasins, mais des slogans publicitaires ».

« Actuellement, il y a un mouvement mondial de respect et de promotion de la diversité culturelle. Plus de 40 pays ont ratifié la convention de l’UNESCO, souligne le président d’Impératif français. Le Québec se doit d’être un exemple à l’échelle internationale. »