Madame Richard

Il n’y a pas de guerres de religions.

Toutes les guerres,toutes sans exception, sont causées par ce que René Girard appelle le mimétisme du désir. Il faut étudier ses travaux.

En un premier temps,je l’ai vérifié au cours de mes années de service comme officier d’infanterie, ici en Amérique du nord, en Europe, en Asie et en Afrique. Comme je devais enseigner l’histoire des conflits et des guerres, j’ai observé que toutes les batailles se sont produites dans les zones de communications empruntées par le gros commerce et ce depuis Babylone et l’Égypte. Le contrôle des voies et des moyens de communications permet de satisfaire ses désirs d’accaparer ce que désire l’autre.

Les religions ne sont pas causes de guerre (casus belli). Elles ont été des prétextes et des moyens de donner bonne conscience aux désirs et ambitions sordides et ce n’est pas la même chose.

Si nous voulons notre propre État, il est important que nos connaissances soient valides en matière de conflits, confrontations et guerres. Autrement nous ferons fausse route comme beaucoup d’États dont la politique est fondée sur de faux principes.

Comme province inféodée au pouvoir post-impérial d’Ottawa, on peut dire tout ce qu’on voudra sans que nos propos se traduisent par des conséquences inattendues. Mais non comme État.

JRMS

"Il faut dissocier Dieu des religions, les religions n’ont pas été établies par des dieux, mais par des hommes."

Enfin il y en a un autre qui a compris !

Il a une tête sur ses épaules, votre frère !

La laïcité est la séparation des pouvoirs de l’État des pouvoirs des États religieux et leurs lois (sharia, doctrine catholique, talmud, etc...).

Rien à voir avec Dieu.

L’État n’a aucune contradiction avec la loi de Dieu, au contraire c’elle-ci en est sa base :

Tu adoreras Dieu seul et tu l’aimeras plus que tout.

Tu ne prononceras le nom de Dieu qu’avec respect.

Tu sanctifieras le jour du Seigneur.

Tu honoreras ton père et ta mère.

Tu ne tueras pas.

Tu ne feras pas d’impureté.

Tu ne voleras pas.

Tu ne mentiras pas.

Tu n’auras pas de désir impur volontaire.

Tu ne désireras pas injustement le bien des autres.

C’est ce qui rend le cours ECR si insidieux.

Pour répondre à notre Jeune Recru & Mauvais Soldat (JRMS), je dirais qu’il n’a pas tord, sauf qu’il oublie de donner raison à madame Richard. Il ne faut pas oublier que l’endoctrinement religieux obligatoire, qui est imposé plus ou moins discrètement par les religions en complicité avec les gouvernements, est là pour conditionner les bons citoyens afin qu’ils deviennent dociles dans le but de répondre comme des béni-oui-oui à tous les ordres de l’état de poser quelques actes qui soit dans l’intérêt de la ploutocratie, c’est-à-dire les grands intérêts économiques.
La charte canadienne des droits & libertés doit être modifiée pour ne plus faire la part belle aux religions. Car, si on peut être d’accord sur la suprématie de Dieu, on peut avoir des doutes sur les intérêts des religieux peu scrupuleux qui utilisent cette charte canadienne des droits pour faire valoir leurs doctrines archaïques et menaçantes.

Madame Richard,
vous visez juste.L’importance de distinguer le sens des mots et le contenu des concepts.Et plus encore la tradition d’interprétation.Ainsi pourquoi a-t-on fait de la référence au principe de la suprématie de Dieu un fondement au droit à des accommodements pour motifs religieux ? Historiquement la force des pouvoirs religieux dans notre société explique cette tradition.Aujourd’hui il devient tout à fait légitime de questionner cette tradition au nom de la laìcité.Ainsi, la suprématie de Dieu devient le fondement de la laicité de l’état, gardien par sa stricte neutralité religieuse,du bien commun et de la paix sociale.Donner cette interprétation à la Charte Trudeau en corrigeant son préambule consacrerait le virage authentiquement laic du Canada.Le respect de la liberté de conscience n’impliquerait plus l’obligation d’accommodement pour des motifs religieux.Impensable ! Si au Québec on est presque prêt à cette mutation,c’est beaucoup moins le cas au Canada anglais.Mais vous avez bien raison de dire que le mieux serait de retirer cette funeste référence à la suprématie de Dieu du préambule de la Charte Trudeau. Mieux encore serait de nous soustraire à cette Charte et à son préambule en faisant enfin le Pays du Québec !

@ JRMS
Toutes les religions se justifient par des livres « saints » et elles s’appuient sur ces livres pour se légitimer. La Bible pour les Chrétiens, par exemple.

Maintenant, vous écrivez « Il n’y a pas de guerres de religions. » Ce qui voudrait dire que nulle part dans la Bible l’on ne parle de guerres, de massacres d’infidèles, de génocides, etc ? Juste une ou deux question alors . Avez-vous lu la Bible, et les autres livres « saints », distraitement et en diagonale, tout en écoutant un bon roman-savon une soirée d’hiver par hasard ? Ou peut-être croyez-vous que les « saints apôtres » étaient simplement des Seigneurs de guerre qui convoitaient les richesse et les femmes de leurs voisins ?

Jacques A Nadeau

"Ce qui voudrait dire que nulle part dans la Bible l’on ne parle de guerres, de massacres d’infidèles, de génocides, etc ?"(Jacques A Nadeau)

Alors il doit certainement y avoir des guerres d’encyclopédies. Des guerres d’historiens aussi.