Vigile.net
« Il faut prendre à César ce qui ne lui appartient pas. » Paul Éluard
             
Vigile a besoin de votre appui, n’hésitez pas à contribuer
Financement 2012
 32638$  93%  
 
Objectif : 35000$
Une grave erreur à corriger
Robert Barberis-Gervais
Tribune libre de Vigile
samedi 30 avril 2011      319 visites      2 messages


Une grave erreur à corriger

Dans un commentaire à un texte de Pierre Schneider qui a été repris en texte principal, : Vingt ans à la Chambre des Communes d’Ottawa n’ont pas fait avancer notre cause" (29 avril 2011), Danièle Fortin fait une grave erreur en écrivant :

:De plus, sur la page de la Commissariat au lobbying du Canada nous retrouvons M. Duceppe et deux de ces proches collaborateurs comme lobbyistes salariés :

2011-02-04 Lobbyiste salarié d’organisation : CANADA-ISRAEL COMMITTEE Numéro du rapport de communication :111-168757 Gilles Duceppe Member of Parliament

2011-01-20 Lobbyiste salarié d’organisation : CANADA-ISRAEL COMMITTEE Numéro du rapport de communication :111-165349 Gilles Duceppe Member of Parliament

2010-12-08 Lobbyiste salarié d’organisation : CANADA-ISRAEL COMMITTEE Numéro du rapport de communication :111-163376 Pierre-Paul Roy Staff, Gilles Duceppe’s office

2010-12-08 Lobbyiste salarié d’organisation : CANADA-ISRAEL COMMITTEE Numéro du rapport de communication :111-163365 Gilles Duceppe Member of Parliament

2010-12-08 Lobbyiste salarié d’organisation : CANADA-ISRAEL COMMITTEE Numéro du rapport de communication :111-163375 François Leblanc Staff, Gilles Duceppe’s office

Source : https://ocl-cal.gc.ca/app/secure/or..

L’erreur se trouve dans l’affirmation suivante :

"De plus, sur la page de la Commissariat au lobbying du Canada nous retrouvons M. Duceppe et deux de ces proches collaborateurs comme lobbyistes salariés" 

Puisque Danièle Fortin nous donne la source, son erreur est de bonne foi. C’est Nosco qui a raison quand il écrit :

"Mme Fortin,

Avez-vous bien vérifié le rapport Nº 775667-111-21 que vous citez. Il ne mentionne pas Gilles Duceppe comme un lobbyiste, mais plutôt « Designated Public Office Holders who participated in the communication : Gilles Duceppe ». Le salarié du comité Canada-Israël responsable de rédiger le rapport de communication est SHIMON FOGEL. https://ocl-cal.gc.ca/app/secure/or...

Je n’ai pas vérifié les autres rapports, peut-être pourriez-vous le faire… Nosco

Voici la liste des lobbyistes salariés membre du Comité Canada-Israël

B. Lobbyistes employés dans l’organisation
Nom :
DAVID COOPER
Titre du poste :
DIRECTOR OF GOVERNMENT RELATIONS
Charges publiques occupées :
Non
Titulaire d’une charge publique désignée :
Non   Nom :
Luciano Del Negro
Titre du poste :
Executive director, Quebec Region
Charges publiques occupées :
Oui
Titulaire d’une charge publique désignée :
Non   Nom :
SHIMON FOGEL
Titre du poste :
Chief Executive Officer (CEO)
Charges publiques occupées :
Non
Titulaire d’une charge publique désignée :
Non   Nom :
Richard Marceau
Titre du poste :
Senior Government Advisor
Charges publiques occupées :
Oui
Titulaire d’une charge publique désignée :
Non   Nom :
Sara Saber-Freedman
Titre du poste :
Chief Operations Officer
Charges publiques occupées :
Non
Titulaire d’une charge publique désignée :
Non   Nom :
Jonathan Schneiderman
Titre du poste :
Senior Political Consultant
Charges publiques occupées :
Oui
Titulaire d’une charge publique désignée :
Non  

Ces gens-là sont des lobbyists payés par le Comité Canada-Israël.

Les députés qui ont participé à des activités ne sont pas rémunérés. En voici quelques-uns : Justin Trudeau, Irwin Cotler, André Arthur, Bob Rae, Joseph Volpe, John Baird etc etc.

Gilles Duceppe, comme les autres sont comme le dit Nosco : "Designated Public Office Holders who participated in the communication". Ce ne sont pas des lobbyists salariés.

Tirer cette conclusion des informations contenues sur le site web du Commissariat au lobbying du Canada était absurde à sa face même.

Ce qui annule les analyses de Danièle Fortin qui découlent de cette erreur. Ce qui ne nous empêche pas d’approuver les interventions de Danièle Fortin en faveur d’une constitution québécoise. 

Robert Barberis-Gervais, Vieux-Longueuil, 29 avril 2011




Suggérer cet article par courriel


Envoyer un message privé à Robert Barberis-Gervais



Vos commentaires:
  • Une grave erreur à corriger
    30 avril 2011, par Mario Goyette

    M.Barberis
    Ma mémoire ne me permet pas d’étayer suffisament mon commentaire sur un genre "d’erreur volontaire" commise par Vincent Marissal au sujet d’une entrevue qu’il a eu avec Susane Tremblay cette semaine. Disons que sa réaction hier à RDI était tout autre que ce que laisse sous-entendre Vincent Marissal. Susane Tremblay appuie le Bloc autant que Gilles Duceppe. Mais trop tard, le mensonge reste, la vérité passe.
    http://www.lavantage.qc.ca/election...


  • Une grave erreur à corriger
    1er mai 2011, par Danièle Fortin
    Merci, Monsieur Barberis-Gervais d’avoir rectifié mon erreur. Ainsi que Nosco pour l’avoir, le premier, relevée. Laquelle erreur j’admets absolument avoir commise par manque de vérifications plus approfondies. Je prie surtout les lecteurs, les lectrices et l’administration de « Vigile » de bien vouloir pardonner mon manque de rigueur quant à mon interprétation de ces informations qui ne méritent même pas (...)

    Lire ce commentaire

    Merci, Monsieur Barberis-Gervais d’avoir rectifié mon erreur.
    Ainsi que Nosco pour l’avoir, le premier, relevée.

    Laquelle erreur j’admets absolument avoir commise par manque de vérifications plus approfondies.

    Je prie surtout les lecteurs, les lectrices et l’administration de « Vigile » de bien vouloir pardonner mon manque de rigueur quant à mon interprétation de ces informations qui ne méritent même pas d’être justifié.

    Cela dit, Monsieur Barberis-Gervais, vous ajoutez :

    « Ce qui annule les analyses de Danièle Fortin qui découlent de cette erreur. »

    Le lien renvoyant à la page du Commissariat au lobbying du Canada, que j’ai mal interprété, faisait partie d’une suite d’autres hyperliens faisant référence à la relation, que je persiste à considérer douteuse voire malheureuse, entre le chef du Bloc québécois et certaines organisations pro-israéliennes dont :

    Sur le site de TVA ( section « Nouvelles » )
    18 avril 2011
    « « Je ne sais pas où ils (les conservateurs) prennent le fait qu’on était pour ce boycott, ça n’a aucun sens », a répondu M. Duceppe. Ce dernier précise qu’il a déjà été vice-président de l’organisme Canada-Israël et soutenu la reconnaissance de deux États, soit palestinien et israélien. »

    http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/na...

    « Nos députés se font payer des voyages » 
par Richard Cléroux 
Article mis en ligne le 6 février 2009
    « Gilles Duceppe, le chef du Bloc, est allé pour neuf jours avec sa conjointe Yolande Brunelle. Le Comité Canada-Israël aurait payé le coût de son voyage évalué à 17 577$. »

    http://www.leshebdos.com/article-30...

    « Jewish Independent »
    19 décembre 2008
    "« Ronen said that the Bloc Quebecois’ Gil ( sic ) Duceppe « is a strong friend of Israel, who identifies more with Israel than with the Palestinians. » The two were in Israel recently and « he [Duceppe] agreed not to make Israel a wedge issue in Canadian politics. » Ronen said that New Democratic party leader Jack Layton has also agreed to this. »"

    http://www.jewishindependent.ca/arc...

    Je me vois quand même scandalisée que M. Duceppe et son épouse aient accepté ce voyage de neuf jours à plus de 17 500$ aux frais de l’état israélien. C’est presque 2000$/jour !
    Et ce, peu importe l’État qui aurait entrepris ces rapprochement avec le Bloc.
    Si ces informations sont erronées, Monsieur Duceppe a bénéficié de deux ans pour les infirmer.
    Il n’est jamais trop tard.
    Je me réserve toutefois de poser tout autre jugement ou déduction quant à ces relations entre le M. Duceppe et ces organisations qu’elles soient israéliennes ou d’ailleurs.

    Cependant, pour contrer les effets pervers du lobbying, oui, une Assemblée constituante formée de membres élus et provenant non pas de l’élite politicienne mais de la société civile, est nécessaire.
    Ce que propose Québec solidaire, dont je ne suis pas membre soit dit en passant.

    Vivement que ces élections, source de tristes divisions, soient chose du passé et que les prochains mois ou années se présentent sous le signe d’un consensus général, chez les indépendantistes, sur une critique juste et éclairée de la méthode référendaire calquée sur l’expérience traumatisante des référendums de 80 et 95 et que nous nous entendions tous et toutes sur une méthode différente d’accession à l’indépendance qui soit démocratique, responsable et républicaine, en phase avec notre époque, celle de ce 21e siècle.

    - 









  • Vigile a besoin de votre appui !

    besoins réguliers : 25 000$ ;
    provisions : 10 000$

  • Vigile.net a besoin de votre appui financier. N’hésitez pas à contribuer à sa production.
    Joignez-vous aux Amis de Vigile.
  • Objectif 2012: 35000$
     32638$  93%  
     
  • Pour contribuer en ligne  Visa Mastercard
         Nom:
    Courriel:
       Anonyme
    Montant: $

  • Contributions récentes :
    20/05 Henri Gazeau: 20$
    19/05 Serge Beaudoin: 100$
    19/05 Carl Dubreuil: 30$
    16/05 Daniel Boiteau: 50$
    14/05 Bernard La Rivière: 30$
    14/05 Carol Dion: 20$
    14/05 Anonyme (FD): 25$
    12/05 Marc Bélanger: 25$
    12/05 Tristan Lavoie-Kartner: 25$
    12/05 Anonyme (PT): 10$
    Toutes les contributions
  • Merci beaucoup! -Vigile.net