Chambre des communes

Un rééquilibrage qui dérange

Sièges aux Communes

Le gouvernement Harper a déposé une nouvelle fois, mercredi, son projet de loi pour augmenter le nombre de sièges à la Chambre des Communes de trois provinces canadiennes.

Le projet de loi prévoit donner 10 sièges supplémentaires à l'Ontario, 7 à la Colombie-Britannique et 5 à l'Alberta. Le nombre de sièges à la Chambre des Communes passerait donc de 308 à 330.

Les changements s'appliqueraient après le recensement de 2011 pour refléter la croissance des populations de ces provinces. Les provinces qui verraient leur population rester à un même niveau ou encore diminuer conserveraient le nombre de sièges dont elles disposent présentement.

Le projet de loi avait été présenté une première fois le printemps dernier, mais il est mort au feuilleton lorsque le gouvernement a décidé de suspendre la session cet automne et d'en ouvrir une nouvelle avec un discours du Trône.

Protéger le Québec

En réintroduisant son projet de loi, le gouvernement Harper s'attire encore une fois les critiques.

Photo: CP PHOTO/Jonathan Hayward Gilles Duceppe

Comme lors de sa première présentation, le printemps dernier, le Bloc québécois a dénoncé la mesure du gouvernement Harper. Selon le parti de Gilles Duceppe, le gouvernement Harper veut ainsi réduire le poids politique du Québec aux Communes.

Mercredi, le Bloc s'en est pris à un dépliant distribué par le député conservateur de la Colombie-Britannique, James Moore, aux résidents de sa circonscription. Dans le dépliant, le député et secrétaire parlementaire aux Travaux publics vante le projet de loi en disant qu'il donnera 76 sièges à la Colombie-Britannique et à l'Alberta, alors que le « Québec continuera d'en avoir 75 ».

Selon Gilles Duceppe, il est clair que le gouvernement veut ainsi contenter l'Ouest canadien au détriment du Québec. Il ajoute que si Ottawa veut vraiment reconnaître le Québec comme nation, il doit s'assurer de protéger son poids politique aux Communes.

Le député M. Moore a répliqué au Bloc en assurant que le projet de loi protégeait le Québec.