D’accord avec M. Labrie. Ils ont le même problème en France, même si c’est le centre de la francophonie qui s’anglicise.

Faudrait, en priorité, améliorer l’enseignement du français et, dans les familles, tenter d’élargir son vocabulaire à la place de le réduire comme la majorité de nos ados le font.

La langue anglaise va toujours nous être utile au Québec. Faut prendre le risque de ne pas l’écarter parce qu’elle est utile ici dans les arts, les voyages, à la télé et, au travail, de plus en plus, avec la mondialisation.

Fait que, faut bien posséder la langue anglaise sans s’y engloutir corps et âme et principalement...améliorer notre français pour mieux le conserver.

La véritable cause de l’anglicisation galopante qui sévit au Québec, c’est la pérennité parti libéral du Québec.

En effet, en confiant un troisième mandat au PLQ, les Québécois ont accepté de-facto les valeurs fondamentales de ce parti : le bilinguisme, le multiculturalisme et l’affaiblissement de l’état-nation du Québec.

Les exemples que vous donnez dans votre article ne sont que des pécadilles à comparer à cette volonté démocratique de la majorité des Québécois de s’angliciser et de se tourner vers l’identité canadienne et la situation n’est pas sur le point de changer : vue l’absence d’une opposition crédible au sein d’un espace médiatique hostile à l’identité Québécoise, il est à peu près impossible que le PLQ soit défait aux prochaines élections.

La seule manière de mettre un terme à cette triste situation de colonialisme serait que toutes les forces politiques nationalistes du Québec s’unissent et c’est ce à quoi il faudra travailler d’arrache pied car, évidement, suite à un quatrième mandat majoritaire du PLQ, il sera trop tard pour réparer les dégâts.

J’avais demandé une fois à un commis pourquoi qu’il mettait tous les cartons de jus d’orange sur le coté anglais ?
Il m’avait expliqué que c’est ce que son boss lui avait demandé. "C’est de ce côté-là qu’est le bouchon"
Traduction : pour le boss c’était plus important que le consommateur voit le bouchon que le français.

Il y a pire.

Dans un IGA du centre-ville de Montréal, au lieu de mots bien français pour décrire la marchandise contenue dans une allée, ce IGA utilise des dessins (diagrammes).

Est-ce une manière de bannir le français, langue qui pourrait déplaire à certains, leur ai-je dit ?

Considèrent-ils les clients comme des analphabètes, des illettrés ou des élèves de maternelle et de l’élémentaire ?

Serait-ce pour aider les immigrants qui ne connaissent pas le français ?

J’ai porté plainte cet avant-midi et on m’a dit que je n’étais pas la première à le faire.

Cette nouvelle méthode est insidieuse.

Il y a aussi le fait que bien souvent on n’a pas le choix. A chaque fois que l’on doit renouveler un appareil ménager, je demande au vendeur pour avoir un appareil sur lequel les indications d’opération sont en francais ou au moins bilingues. La réponse est toujours la même:il n’y en a pas, c’est en anglais. Je réponds que nous sommes au Québec et la réponse est souvent :"ca devrait être en francais mais ...c’est comme ca". On n’a pas le choix, c’est comme ca pour toutes les marques. S’il y avait une seule compagnie qui décidait de mettre du francais sur les appareils, les autres seraient obligées par la compétition de faire la même chose mais ce n’est pas le cas. Seul le gouvernement pourrait et devrait obliger que le francais soit présent autant que l’anglais sur les appareils...en fait, sur tous les articles du commerce. Mais, avec Charest,...ce n’est pas demain la veille.

@ René P.

Il me semble que lorsque le PQ était au pouvoir, madame Beaudoin alors ministre de ces dossiers y avait travaillé. Je me souviens qu’elle avait demandé ou exigé du français sur la marchandise unilingue anglo-américaine.

Je ne sais pas ce qu’est devenu cette loi ou ce projet de loi... Est-il mort au feuilleton ???