Je suis pas sûr de la date mais je sais qu’il n’est pas arrivé ici avant 1975. Il a dit qu’il était arrivé à Rivière-du-Loup à 17 ans pour étudier au Cegep. Comme il est né en 1958.

Essayez d’imaginer la réaction aux Etats-Unis si un ministre arabe annulait une subvention pour une fête patriotique à Washington, une fête commémorant l’histoire américaine ??? Essayez d’imaginer la réaction de l’Amérique profonde ?

Le gouvernement subventionne une orgie d’événements culturels. Qu’on en sorte la liste avec le chiffre de la subvention pour mettre le gouvernement dans l’embarras.

---

J’ai suggéré aux organisateurs de lire le Speak White de Michele Lalonde, un texte très fort des années 60

Je vais vous dire monsieur Berberis-Gervais pourquoi les libéraux ne participeront au Moulin à Paroles. Parce que la majorité de leur députation et des membres du Conseil des Ministres proviennent de l’ouest de l’île de Montréal où se situent la minorité anglophone, descendante de ceux qui combatirent nos ancêtre français sur les plaines d’Abraham. John James Charest incarne le drame québécois de la double-loyauté envers une mère anglophone et un père francophone. Le grand Nelligan a vécu ce calvaire identitaire mais avec un père anglophone et une mère francophone du nom d’Émilie Hudon.

Comment pensez-vous que Charest ait pu répondre de façon positive à participer à une activité où il aurait rendu hommage à ceux qui défendirent la Nouvelle France alors que coule dans ses veines le sang de ceux qui l’attaquèrent. Je me met à sa place, méchante question existentielle !

Qu’avaient en commun Laurier, Saint-Laurent et Trudeau ? Poser la question, c’est y réondre ! Ils pouvaient avec difficulté défendre le Québec français. Ils devaient faire la preuve au Canada-anglais qu’ils nous mettaient à notre place tout en capitalisant sur la fibre nationaliste de leur propre origine française. Au canada, Trudeau disait qu’il était un canadian et au Québec, un québécois. Ce fut une recette gagnante !

Le ministre Hamad et les bombes de la GRC ????

Le Moulin à paroles

« Ils sont rendus loin de la poésie. Le FLQ pour moi, le souvenir que j’ai, ce sont les assassinats, les bombes », a déclaré le ministre Hamad en entrevue à La Presse Canadienne

Est-ce que le ministre Hamad nous parle des bombes de l’agent Samson de la GRC ?

La GRC et les libertés civiles dans les années 1970

http://www.canadalibre.ca/reference...

Robert Samson, un agent de la Gendarmerie royale du Canada (GRC) est arrêté après avoir été hospitalisé. La bombe qu’il posait lui ayant explosé dans les mains.

La Guerre secrète contre l’indépendance du Québec

http://www.ameriquebec.net/2006/09/...
— 

"Le vrai visage de Pierre Elliot Trudeau"

http://www.lesintouchables.com

Voir l’essai à la fois psychanalytique, anthropologique et politique au sujet de ce dernier : "Le vrai visage de Pierre Elliot Trudeau" par François-Xavier Simard, éd. Les Intouchables, 2006. ISBN : 2-89549-217-4.

Ce médecin conclu que l’hostilité de Trudeau contre la nation Québécoise s’expliquerait par son conflit œdipien et des identifications familiales.

Vu son questionnement identitaire, ce livre pourrait être d’une certaine utilité.

---

« René Lévesque devait le [Trudeau] qualifier de "notre plus grand criminel de guerre en temps de paix." » (Jean Dion, Le Devoir, 29 septembre 2000). P.367.

On pourrait certes, pour décrire leur position, paraphraser Clémence Desrochers et dire :“qu’ils sont assis entre deux chaises, la craque a l’air et qu’ils espèrent.”

Claude G, Thompson

@ M. Barberis-Gervais :

C’est un bien piètre comédien, oui, mais de plus, comme sophiste, il est médiocre... Tenter de convaincre les gens que le Moulin à paroles aurait comme message une sorte d’encouragement à la violence terroriste !

Pauvre, pauvre Sam ! C’est quand même pas pour rien, que j’ai toujours dit qu’il faisait simple !

Mais j’ajouterais que là où ça devient presque comique, c’est quand un Québécois d’adoption, qui appartient précisément au groupe ethnique (arabe) dont des représentants sont responsables des principaux actes terroristes, un peu partout sur le globe, depuis plus de trente ans, tente de nous faire la morale en nous parlant de l’épisode du FLQ !

M. Hamad est surtout très bien intégré au Kénéda, pays sans histoire qui vit de prébendes québécoises et françaises et qui a l’habitude d’occulter tout ce qui le dérange. Il est vrai que c’est le plussss beau pays au monde. Un pays qui pratique le génocide culturel d’un peuple.

Il fait un excellent perroquet canadian. D’ailleurs que fait-il au Québec, sinon colporter la propagande canadienne.

C’est bien beau, c’est bien payant sans doute et nous nous en souviendrons !

Marie Mance V

M. J-François le québécois, auriez-vous l’obligeance de nous dire quel est le rapport entre la position, regrettable il va sans dire, de M. Hamad et les actes terroristes que vous imputez de façon outrecuidante et systématiquement aux Arabes ? Vous conviendrez qu’il s’agit-là d’un argument fallacieux qui ne peut aucunement faire avancer le débat. M. Hamad avec qui je ne suis du reste pas d’accord sur la position adoptée à l’égard du Moulin à paroles est, à moins que vous ne lui déniez ce statut, Québécois et Ministre au sein d’un gouvernement Québécois. Ses origines syriennes n’ont rien à voir ici quand bien même il est arrivé postérieurement aux événements de 70 !! D’ailleurs pourquoi n’aurait-il pas le droit de donner son opinion sur un sujet aussi sensible que celui qui nous intéresse ici ? Aussi, est-il pour le moins curieux que vous puissiez vous-même reprocher à M. Hamad d’être sophiste alors que vous ne vous gênez pas pour associer, péremptoirement, ses origines ethniques au phénomène du terrorisme mondial ? Je vous invite à réviser la définition de la notion de sophisme...

Votre article suggère finalement, en peu de mots, que Sam Hamad n’est, en fait, et comme le mentionne aussi Mme. Marie-Mance Vallée, qu’un propagandiste canadian, un pauvre pion qu’on envoie au front pour combattre à leur place, le courage n’étant pas la branche forte du gouvernement de John James Charest.

Cette histoire du Moulin-à-Paroles, en fait, ne fait qu’illustrer l’hypocrisie de la propagande fédérale qui passe souvent inaperçue sauf que cette fois-ci, il y a un os. Le peuple semble commencer à se réveiller et en a marre des qui-pro-quo, des faux-semblants et carrément des mensonges éhontés du gouvernement qu’on a élu, tous ! Regardez dans les sondages les taux de satisfaction sur John James Charest, ahurissant de cécité.

Il faut noter que M. Mohamed a soulevé un point très important dont il faut se souvenir dans de telles occasions : ne pas impliquer quelque peuples, civilisations que ce soit dans un événement isolé qui se passe chez-nous avec des exactions, massacres et autres tueries que, finalement, tous ont commis à un moment à un autre de leur histoire. Quand je vois condamner ainsi les arabes sans distinction, ça me rappelle les Croisades où les « bons » croisés occidentaux sont allé massacrer les « méchants arabes ». Je ne me souviens pas du nom des papes à l’origine de cette boucherie, de ces tueries....le premier devait sans doute s’appeler Bushius premier.

Ivan Parent

S’il n’est pas opportun d’associer les propos de l’arabe Sam Hamad, aux gestes terroristes des arabes à travers le monde et qui font partie d’Al Quaida, est-il opportun d’essayer de faire croire que de lire le Manifeste du FLQ à une manifestation culturelle et politique, c’est approuver l’appel à la violence que contient le Manifeste ? Et ainsi tenter de discréditer le mouvement indépendantiste. A ce propos, lire l’opinion de Joseph Facal.

C’est ce qu’on appelle le crime par association. C’est ce qu’a fait Sam Hamad au nom de Jean Charest premier ministre du Québec. C’est malhonnête et c’est grave. Soit dit en passant que ce soit un immigrant de 1975 de Damas en Syrie qui vient nous faire la morale en se référant à de faux souvenirs, cela prouve que Sam Hamad est bien intégré au Parti libéral mais pas du tout intégré au Québec. Les ex-immigrants aiment se placer du côté du plus fort. Ils en tirent des avantages personnels. Leur servilité n’a pas de bornes. Ils en mettent plus que le client en demande. C’est le genre de ministre idéal pour Jean Charest.

Robert Barberis-Gervais, Vieux-Longueuil, 10 septembre 2009