La souveraineté, véhiculée par le PQ, s’est appuyée, depuis sa fondation, sur les syndicats parce que le patronat appuyait déjà des partis plus à droite comme l’Union Nationale et le Parti Libéral très provincial. Le PQ avait besoin des syndicats pour divers besoins dont l’aide au financement de sa caisse électorale, instrument utile pour gagner des élections.

Si le patronat avait pensé que la souveraineté du Québec aurait amélioré la situation économique, il aurait embarqué mais il a cru, avec raison, que les nouveaux dirigeants d’un Québec souverain seraient tout près des chefs syndicaux, qui étaient en position de force au PQ, ce qui n’était pas très attirant pour eux, on le comprend.

Plusieurs indépendantistes déplorent que les médias sont fédéralistes. Il est normal que les patrons des médias soient très majoritairement, des entrepreneurs. Si le mouvement indépendantiste veut les avoir plus de leur bord, faudra que le PQ, le PI, l’UDIQ et Québec Solidaire commencent par fusionner et abandonnent leur nette tendance à gauche avant la souveraineté du Québec pour ratisser le plus large possible avec un genre d’association ou de partenariat à mettre de l’avant. Après la souveraineté, si elle se réalise, des partis de toutes tendances pourront se former comme dans chaque pays démocratique et le meilleur gagnera aux élections suivantes.

Tout ce qui précède peut être réalisé entre Québécois souverainistes à moins qu’ils considèrent prioritaire de se séparer entre eux pour des détails. Les Palestiniens s’entre-tuent depuis un certain temps, entre factions rivales qui veulent tous la souveraineté de la Palestine, mais ce n’est pas comme ça qu’ils vont l’obtenir des Israéliens ou des Américains...me semble bien.

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

Est-ce bien pour le bonheur des femmes afghanes ?

Nos parlementaires Libéraux et Conservateurs nous assurent que, malgré les nombreuses mortalités, ça s’améliore à tous les jours en Afghanistan. Suite à cette constatation, ils désirent continuer à y envoyer nos militaires jusqu’en 2 011 au moins.

On se demande comment nos soldats canadiens avec leur équipement militaire full-sécuritaire et leurs mitraillettes peuvent bien apporter le bonheur aux Afghans. Ça serait surprenant que c’est pour les remercier que les Afghans, Talibans ou pas, s’agenouillent 5 fois par jour ni pour leurs murs percés, leurs toits arrachés, ni pour le manque d’électricité et de sécurité depuis l’invasion alliée.

Est-ce que nos militaires sont entraînés pour consoler les femmes afghanes dont ils viennent de tuer le fils ou le conjoint ou le père vu que c’est pour le bonheur de ces femmes afghanes qu’ils disent aller y guerroyer avec des sorties du genre appellé par notre armée canadienne full-bilingue, "search and destroy" ?

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —