Vigile.net
La première leçon que j’ai tirée du référendum de 1980, c’est que, si on veut réaliser la souveraineté, il faut le dire, sans détour. - Jacques Parizeau
             
Vigile.net a besoin de votre appui financier. N’hésitez pas à contribuer à sa production.
Financement 2008
 14716$  74%  
Objectif : 20000$
Qui a gagné les élections ?
La conclusion s’impose d’elle-même. Le PLQ a perdu les élections.
Joseph Berbery
Tribune libre de Vigile
jeudi 5 avril 2007      377 visites      2 messages


Pendant que les indépendantistes radicaux, les souverainistes durs, les souverainistes mous, les indépendantistes-souverainistes de gauche, du centre ou de droite s’entredéchirent dans de byzantins débats sur le sexe des anges, on peut se demander qui a envahi Sainte-Sophie, pardon, qui a pris d’assaut l’Assemblée Nationale. Bref, qui a gagné les élections.

Je pense que nous serons tous d’accord pour admettre, avec des observations et des réserves de toutes natures, que le Parti Québécois sort affaibli de la lutte. C’est là un euphémisme.

Mais Mario Dumont a-t-il vraiment gagné ? Regardez-le attentivement. Il est suivi comme son ombre par un certain M. Taillon, digne représentant du patronnat québécois. M. Dumont ne répond qu’évasivement aux questions, attendant sans doute des éclaircissements, pour ne pas dire des indications, voire des directives. On a de plus en plus l’impression que le chef de l’ADQ s’est mué en porte-parole.

Le PLQ a-t-il vraiment gagné ? Calculez les pourcentages du vote, surtout du vote francophone, comparez le nombre de voix obtenues cette fois-ci par rapport à 2003, comptez le nombre de sièges obtenus. La conclusion s’impose d’elle-même. Le PLQ a perdu les élections.

Mais alors, qui a bien pu gagner ? Qui ?

Eh bien ! Souvenez-vous. Qui a fait venir Charest d’Ottawa à Québec ? Qui l’a fait transiter du PPC au PLQ ? Qui a assuré son succès à la chefferie de ce parti ? Quel était le programme de Charest au début de son mandat en 2003 ? Réponse : Remettre en question les acquis de la Révolution Tranquille et hâcher menu les institutions de l’État. Manifestement, de 2003 à 2007, il n’a pas réussi. Pourquoi ?

Une trop forte résistance des groupes sociaux concernés. Une trop forte résistance d’une opposition offcielle, certes battue, mais loin d’être abattue. Sans doute même, une trop forte résistance de certains députés libéraux, soit qu’ils craignissent de ne pas être réélus, ou qu’ils fussent demeurés tout de même un peu fidèles à ce qui pouvait encore rester des idéaux jadis et naguère défendus par les Lesage ou même les Bourassa.

Alors ? Alors, quoi de mieux qu’un PLQ minoritaire avec, à sa tête, un conservateur ? Quoi de mieux qu’un tel parti épaulé par une opposition officielle acquise aux mêmes conservateurs, et toute disposée à tenir la garde de l’arme qui va sabrer dans les services publics ? Notez que Dumont, sans doute dûment chapitré, a déjà désigné le premier objectif auquel il compte s’en prendre : Hydro-Québec. Gageons que le secteur privé, sous couvert de néo-PPP, va s’engouffrer dans la brèche.

Les discoureurs sur le sexe des anges dans un Québec souverain (pardon, indépendant) vont assister, impuissants, à la destruction du principal sinon du seul outil de leur souveraineté : cet embryon d’État québécois qu’on s’épuise à mettre sur pied depuis un demi-siècle.

Déjà, à l’époque où les grèves avaient mis à terre le quotidien souverainiste « Le Jour », je m’étais fait cette réflexion désabusée qui se confirme encore une fois : nous avons un don inégalé pour détruire de nos mains les instruments de notre libération.

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/spip/) —

Suggérer cet article par courriel


Vos commentaires:
  • Qui a gagné les élections ?
    5 avril 2007, par Jean-Louis Pérez

    Québec, le prix de la trahison (2)

    Pour éviter de tomber dans le chaos, la réalité sociopolitique au Québec ne doit pas servir à fragmenter le PQ pour diviser les souverainistes en de multiples partis marginaux ou des “clubs” politiques fondés par des ex responsables péquistes

    « Jamais le Québec n’a été autant divisé, alors qu’un flot d’immigration sans précédent composé de races, de couleurs et de religions étrangères afflue de partout, le Québécois « d’origine » sent lui échapper sa propre identité. » Gilles Paquette — president du PRQ–

    http://www.cyberpresse.ca/article/20070405/CPACTUALITES/70405159/6488/CPACT UALITES

    http://www.pourunquebeclucide.com/cgi-ole/cs.waframe.singlepageindex


    Seule la convergence de la majorité des Québécois vers leur statut de souveraineté nacionale peut résoudre la crise de division sociale et politique que nous vivons aujourd’hui au Québec, afin d’éviter des lendemains beaucoup plus instables socialement et économiquement, dû à la mondialisation et aux pillages des ressources fiscales et naturelles du Québec.


  • Qui a gagné les élections ?
    6 avril 2007, par Jean-Louis Pérez

    Québec, le prix de la trahison (3)

    De par l’information qui nous parvient, il est évident que la raison d’être de l’ADQ et son principal objectif à réaliser –si ce parti parvenait à prendre le pouvoir– consisteraient à privatiser Hydro-Québec en favorisant des groupes étrangers, lesquels financeraient l’achat à même les profits générés par cette compagnie et provenant en partie des hausses tarifaires payées par les Québécois. Cette ingénierie financière –ayant dans la plupart des cas des dérivations frauduleuses– a déjà été et est encore appliquée sur le marché européen par les multinationales E.On, Enel, EGF…, afin de concentrer les actifs –oligopole– dans le secteur énergétique, ajoutant en plus les énergies renouvelables*.

    Voici un passage de l’une des dernières informations concernant l’objectif de Mario Dumont : ” Notez que Dumont, sans doute dûment chapitré, a déjà désigné le premier objectif auquel il compte s’en prendre : Hydro-Québec. Gageons que le secteur privé, sous couvert de néo-PPP, va s’engouffrer dans la brèche. ” Joseph Berbery

    http://www.vigile.net/spip/article5847.html#forum1027

    Autre information pour mieux saisir les enjeux qui motivent ceux qui contrôlent l’ADQ afin d’apporter leur aide à des groupes d’intérêt qui auraient à financer, une fois privatisée, l’acquisition de la multinationale québécoise sans practiquement n’avoir rien à payer : ” Hydro-Québec a versé 2,6 milliards de $ en dividendes au gouvernement. Ces profits viennent en partie de la vente d’actifs étrangers, du volume important des exportations mais, évidemment aussi, de la hausse des tarifs que les Québécois encaissent année après année “.

    http://www2.canoe.com/cgi-bin/imprimer.cgi ?id=287914

    * En Espagne, E.On et Enel ont offert à travers d’une OPA –Offre Publique d’Acquisition– l’acquisition de la multinationale espagnole Endesa S.A., l’une des plus grandes compagnies d’éléctricité d’Europe, qui avait été privatisée par le gouvernement néolibéral d’Aznar en 2000. Cette “bataille” qui se prolonge depuis un an entre ces compagnies allemande et italienne, a déjà provoqué la démission de plusieurs hauts responsables d’organismes publiques et privés en raison de la corruption qui entoure cette OPA.


    Seule la convergence de la majorité des Québécois vers leur statut de souveraineté nacionale peut résoudre la crise de division sociale et politique que nous vivons aujourd’hui au Québec, afin d’éviter des lendemains beaucoup plus instables socialement et économiquement, dû à la mondialisation et aux pillages des ressources fiscales et naturelles du Québec.



Lancement du livre de Robin Philpot - 20 octobre 2008

Derrière l’État Desmarais : POWER


Collectif québécois contre Harper

Unissons nos voix



BQ Hull-Aylmer

14 octobre 2008

Farid Salem

14 octobre 2008

Meili Faille
(vs Michael Fortier)

14 octobre 2008

Vivian Barbot
(vs Justin Trudeau)

17 octobre 2008
Lancement - 17 octobre 2008

L’enseignement de l’histoire au XXIe siècle au Québec

23 octobre 2008
Pèlerinage en pays québécois - Poésie québécoise

Figures marquantes de la poésie québécoise

Conférencier : Philippe Haeck - Lectrice : Chloé Sainte-Marie
  • Vigile.net a besoin de votre appui financier. N’hésitez pas à contribuer à sa production.
    Joignez-vous aux Amis de Vigile.
  • Objectif 2008: 20000$
     14716$  74%  
  • Pour contribuer en ligne 
         Nom:
    Courriel:
       Anonyme
    Montant: $

  • Contributions récentes :
    10/10 Gilles Châtillon : 80$
    9/10 Simon Beaudry - collectif Identité québécoise : 50$
    6/10 Marc MJ Authier : 30$
    6/10 Sébastien-L Pageon : 100$
    6/10 Réal Croteau : 25$
    3/10 François-Xavier Simard : 50$
    2/10 Daniel Trépanier : 100$
    Toutes les contributions
  • Merci beaucoup! -Vigile.net