À peine à quelques mois d’une importante campagne électorale québécoise, n’est-il pas légitime de se demander si la province se trouve en meilleure condition maintenant qu’elle ne l’était au début du mandat libéral ? Il s’agissait, je me souviens, d’augmenter le niveau de vie des Québécois par la grande réingéniaiserie. Mais ce qui a augmenté ce sont les frais de garde, les taxes scolaires, le permis de conduire et surtout l’électricité. Hausses de tarifs et budgets de poignées de change que Jean Charest justifie par un discours défaitiste sur l’état des finances publiques et sur la capacité limitée de payer de l’État Québécois.

Pourtant, parallèlement, le gouvernement tient absolument à aller de l’avant avec la construction de deux méga-hôpitaux universitaires à Montréal. Il s’agirait de 3,6 milliards partagé à 50-50 entre McGill (institution anglophone) et l’Université de Montréal (institution francophone) mais comme l’histoire le démontre systématiquement, il y aura inévitablement des dépassements de coûts, et donc on parle réellement de plusieurs milliards de dollars.

Les anglophones forment 8% de la population du Québec et 12% de la population de Montréal, alors pourquoi alors accorder 50% des budgets des méga-hôpitaux aux anglo-montréalais ? Cela cadre mal avec les propos généralement alarmistes des libéraux sur les capacités limitées de nos finances. Sans remettre en question les droits de la minorité anglophone, on peut se poser des questions sur la nécessité réelle des deux méga-hôpitaux à Montréal et de l’apartheid linguistique qui en résulte.

Surtout que la moitié des diplômés de médecine de McGill vont pratiquer ailleurs, à l’extérieur du Québec, contrairement à l’université de Montréal dont les diplômés, en majorité, demeurent au Québec. Sommes-nous si riche qu’on puisse se permettre d’exporter en Ontario et aux États-Unis des médecins formés avec nos taxes et impôts ? Le respect du contribuable ferait-il défaut à ce point aux Charest, Audet et Couillard ? Les médecins du Québec sont les moins bien payés au Canada et le Québec est l’une des provinces canadiennes qui perd le plus de médecins. Considérant le vieillissement de la population, il semblerait plus logique de cesser d’investir dans la formation de médecins qui abandonnent le Québec et d’augmenter le salaire de ceux qui restent afin de freiner l’hémorragie intellectuelle.

Au contraire, les libéraux poussent l’audace jusqu’à l’adoption d’une loi spéciale pour imposer la rémunération des médecins spécialistes. Les médecins généralistes n’ont pas tort lorsqu’ils parlent d’un climat malsain lors de leur négociation avec ce gouvernement. Un gouvernement cohérent peut-il tenir d’un côté un discours de dépenses superflus pour faire de Montréal à coût de milliards de dollars une soi-disant technopole de la santé, et de l’autre un discours de restriction budgétaire devant ses médecins pour mieux les menacer d’adopter unilatéralement leurs conditions de travail ?

Quel beau travail M. Charest !

Mathieu Taillefer, Les Cèdres