Gérald Tremblay a dit à la télévision aujourd’hui, en réponse à une question posée en langue anglaise, qu’il n’était pas nécessaire de parler la langue française pour diriger Montréal.

C’était une erreur de sa part et il s’en est excusé, Ç’était plutôt l’anglais qu’il voulait dire... mais quel surprenant lapsus !

Bravo Gérald, merci pour ta probité sans aucune faille possible.

C’est l’évidence même ! Comment se fait-il que nos politiciens québécois ne comprennent pas cela ? De quoi ont-ils peur ? Que les anglos ne votent pas pour eux ? de toute facon, quoi que fassent nos politiciens, les anglos ne votent toujours que pour leurs intérêts propres...jamais pour les intérêts des québécois ( qui sont francophones à la hauteur de 81%).

"Leur donner un exemplaire du livre de Michel Brûlé contre l’impérialisme de l’anglais ou du livre de Christian Dufour ? Leur envoyer une copie laminée de la loi 101. Leur faire copier à la main cent fois comme pénitence : “Je ne me sens pas coupable de ne pas savoir l’anglais.” Et “je m’engage à ne plus répondre aux questions en anglais.” “Je veux un pays français et tout de suite.” ?

Toutes ces réponses ainsi qu’un exemplaire de votre texte à chacune et à chaque membre de leur suite. Et ça presse !

Je pense que l’une des choses qui font que certains n’ont pas les idées claires, comme vous dites, en rapport avec la place que le français doit occuper vient d’une manoeuvre assez habile, de la part de nos adversaires politiques.

C’est que les forces anglicisantes et fédéralistes (il y a une bonne dose de recouvrement entre les deux, bien sûr), répandent et renforcent l’idée, dans les médias de masse, que si un citoyen québécois ne parle pas anglais, il est une espèce d’ignare, d’irrécupérable, de péquenot...

J’irais même jusqu’à dire, que les radios-poubelles, ici à Québec, encouragent les gens de chez nous, à améliorer leur anglais... même si leur maîtrise de leur langue maternelle, soit le français (pour l’écrasante majorité) fait peine à voir (et à entendre).

On nous encourage à abndonner le français, quoi !

Il faut savoir lire entre les lignes, et comprendre ce qui se cache derrière l’insistance de certains, concernant l’anglais. Notamment venant de personnes telles que l’animateur de radio poubelle Sylvain Bouchard, qui de son propre aveu, sait à peine baragouiner un anglais plus ou moins intelligible... ? Si l’anglais, c’est si curcial, indispensable que ça, pourquoi il ne prend pas un peu de temps pour l’apprendre, notre ami Sylvain ?

Vous avez entièrement raison M. Barberis-Gervais. J’ai envoyé une lettre à Mme Marois et une copie a Vigile, où je fais référence au complexe de colonisé de Mme Marois. Mais j’imagine que ma lettre n’était pas aussi polie que la vôtre car elle n’a pas été publiée. J’espère que vous enverrez une copie de votre message à Mme Marois et à Mme Harel.

Cela prend des gens comme M. Parent et M. Nicolas Montmorency pour nous faire redresser l’échine.

Au rythme ou vont nos messages d’écoeurement, je crois que nous aboutirons bientôt à quelque chose de concret en ce qui a trait à notre pays le Québec.

Daniel Roy, C.A.

M. Daniel Roy

Oui, nous enverrons une copie de ce texte et de l’autre texte daté du premier juillet : Le français est la langue de travail au Québec. Nous l’enverrons à notre député Bernard Drainville, à Pauline Marois et à Pierre Curzi à leur adresse de l’assemblée nationale. Nous l’enverrons aussi à Vision Montréal, le parti de Mme Harel. Il semble que Mme Marois se rapproche de notre position. Nous l’avons entendue en entrevue reprendre quelques-unes de ces idées. Je transmettrai votre message à Marcelle Viger qui est le co-auteur de ce texte mais qui ne veut pas toucher à mon ordinateur ni apprendre comment il fonctionne. Cela ne l’empêche pas d’être très politiquement vigilante, d’être souventes fois à l’origine de mes interventions et d’avoir de l’admiration pour Bernard Frappier et son fils Erick. Elle regrette que Luc Archambault ne fasse pas montre de souplesse. Elle souhaite qu’il nous fasse bénéficier de nouveau de sa passion et de ses analyses qui ont alimenté plusieurs de nos conversations. Avez-vous reçu un accusé de réception de votre message à Pauline Marois ? Il semble que le Parti québécois a des problèmes de relations publiques.

Robert Barberis-Gervais, 23 septembre 2009

C’est curieux mais j’ai comme le sentiment que quelque chose est en train de se passer. Ne vivant pas à Montréal il m’est difficile de m’appuyer sur des exemples concrets mais quand même, je pense que le ras le pompon des Québécois est en train de voir le jour.

Est-ce que le balancier est en train de revenir vers nous ? Même ce trou de cul ( je ne retire pas mes mots), bref ce trou de cul de Mac Pherson de la Gâzette, qui la semaine dernière écrivait des insanités dans son torchon au sujet du Moulin à Paroles, a été obligé de rester calme chez Homier Roy cette semaine.

Mais le plus important c’est que les Québécois disent « enough is enough », à chaque fois que la situation se présente. Au quotidien. Faisons-le tous et toutes, et ça va changer.

Bonjour M. Barberis-Gervais Je souhaite ardemment que vous soyiez entendu au PQ, au minimum écouté, au moins. Y a-t-il des chances qu’on prête attention à votre lettre ? Il me semble que le PQ prête une oreille aux gens d’affaire, aux décideurs et commentateurs autorisés, mais très peu aux militants. Son comportement social semble dicté par des gens du Plateau, à Montréal. Mais je répète ici un cliché et vraiment je ne connais (...)