Vigile.net
« Chaque fois que les Québécois ont abandonné pour un temps le projet d’indépendance, nous sommes devenus tout croches, nous nous sommes perdus, comme maintenant. » Yvon Deschamps - source
             
Vigile a besoin de votre appui, n’hésitez pas à contribuer.
Financement 2009
 18275$  91%  
Objectif : 20000$
les nominations politiques de Steven Harper et de Jean Charest
Pourquoi s’opposer à Michael Sabia ?
Robert Barberis-Gervais
Tribune libre de Vigile
lundi 11 mai 2009      381 visites      7 messages


La Presse canadienne nous informe que Steven Harper a fait au moins six nominations partisanes à des postes clés. Lisons la Presse canadienne.

“Le cabinet fédéral a désigné des conservateurs à au moins six postes sur des conseils d’organismes gouvernementaux clés le mois dernier, incluant un proche ami du premier ministre Stephen Harper.

Ces nominations importantes figuraient parmi plus d’une trentaine annoncées en un seul jour. Des observateurs ont dit croire que Steven Harper doit “garder les troupes heureuses” et que les nominations en haut lieu démontraient le désir du premier ministre conservateur de changer la nature du Canada en plaçant dans les conseils d’administration des alliés et des amis qui partagent ses valeurs sociales et politiques. Un politologue de l’Université de Toronto, Stephen Clarkson, a souligné qu’une bonne façon de changer le pays est de détruire ou transformer les institutions créées par ses ennemis. “Vous mettez vos gens en place pour transformer une institution libérale en institution conservatrice ou peut-être même pour l’anéantir” a soutenu M. Clarkson, auteur avec Christina Mc Call de “Trudeau and our Times.”

Transposons la pensée du politicologue Clarkson en l’appliquant au Québec.

Les nominations en haut lieu démontrent le désir du premier ministre libéral de changer la nature du Québec en plaçant dans les conseils d’administration des alliés et des amis qui partagent ses valeurs sociales et politiques. Une bonne façon de changer le Québec est de détruire ou transformer les institutions créées par ses ennemis. Vous mettez Robert Tessier et Michael Sabia en place pour transformer en institution canadienne une institution québécoise comme la Caisse de dépôt et placement créée par les ennemis de Jean Charest dont le principal est Jacques Parizeau. C’est ce que Luc Archambault appelle le processus de canadianisation qu’on a vu à l’oeuvre lors du 400è de Québec et qu’on a dénoncé, ce qui a contribué grandement à le neutraliser.

Après avoir placé les bonnes personnes aux bonnes places, vous pouvez vous gargariser en disant que les conseils d’administrations dominés par des Libéraux sont totalement indépendants du gouvernement. Vous verrez alors Raymond Bachand devenu le guignol en chef prendre la relève du député de Sherbrooke en niant toute intervention dans le fonctionnement de la Caisse de dépôt, comme il l’a fait de façon grotesque à propos des FIERs. Pour nier toute responsabilité quand ça va mal alors que quand ça va bien, c’est parce qu’on a un bon gouvernement libéral à Québec.

Tout cela relève de la plus flagrante malhonnêteté intellectuelle qu’il soit possible d’imaginer, ce qui rend la période des questions à l’Assemblée nationale insupportable.

Le Québec vit actuellement dans le mensonge. Grâce aux analyses de Pierre Cloutier, les lecteurs de Vigile.net ont appris le rôle de Coventrie de Toronto dans le scandale des PCAA et la différence entre les PCAA bancaires et les PCAA adossés à des actifs (inexistants).

Le Québec est sous le domination d’imposteurs. Qu’ils sachent que nous les voyons tels qu’ils sont. Et que nous ne cesserons pas de les dénoncer en employant les mots précis qui correspondent parfaitement à leurs réalités de fourberie, de démagogie, de manipulation, de rapacité mercantile, de cynisme et d’affaiblissement du Québec que nous voulons français et politiquement et économiquement libre.

Les corrupteurs de la démocratie qu’on a vu à l’oeuvre en 1995 avec Option Canada et après, avec le scandale des commandites, sont toujours là dans l’entourage de Monsieur Passeport. John Parisella a pris la relève. Ils sont aussi à l’oeuvre dans les FIERs.

Liberals as usual. Les deux mains dans la sacoche en jetant de la poudre aux yeux avec leur code d’éthique adapté aux circonstances qui accepte l’inacceptable : un ministre a des actions dans une compagnie qui peut faire des affaires avec son propre ministère ; un premier ministre qui reçoit un salaire de 75,000$ du Parti libéral et a des liens étroits et incestueux avec les hommes d’affaires, avec Paul Desmarais et Laurent Beaudoin en tête, qui ont eu des arguments frappants (ce qui est caché, secret et qui restera caché, secret) pour lui faire quitter Ottawa et l’attirer à Québec. Quel est le lien entre la nomination de Michael Sabia et cette dette envers les hommes d’affaires ?

Robert Barberis-Gervais, Vieux-Longueuil, 11 mai 2009




Suggérer cet article par courriel

Envoyer un message privé à Robert Barberis-Gervais



Vos commentaires:
  • Pourquoi s’opposer à Michael Sabia ?
    11 mai 2009, par Robert Bertrand

    Les adversaires du Pays du Québec ont leur plan.

    SOUMETTRE LES QUÉBÉCOIS ou DÉMOLIR LEURS INSTITUTIONS.

    Nous avons les preuves devant nous.

    Merci de nous en faire la démonstration.

    Robert Bertrand


  • Pourquoi s’opposer à Michael Sabia ?
    11 mai 2009, par O

    "Le Québec est sous le domination d’imposteurs. Qu’ils sachent que nous les voyons tels qu’ils sont. Et que nous ne cesserons pas de les dénoncer en employant les mots précis qui correspondent parfaitement à leurs réalités de fourberie, de démagogie, de manipulation, de rapacité mercantile, de cynisme et d’affaiblissement du Québec que nous voulons français et politiquement et économiquement libre."

    À l’invitation des dirigeants du RRQ, nous étions environ 200 aujourd’hui à faire le tintamarre sous les fenêtres de Sabia et de Desmarais pour leur rappeler notre détermination à dénoncer leur "fourberie, leur démagogie, manipulation, rapacité, cynisme et agression sur notre pays le Québec."

    Par le fait même, nous participions à la mission de ce groupe de Résistants qui est d’influencer au maximum le Parti Québécois vers sa raison d’être : L’indépendance du Québec. Si nous pouvons comprendre l’absence de ce Parti sur les trottoirs aux côtés de Falardeau et Bourgeois que la chef a mis à l’index après leur victoire des Plaines d’Abraham, nous verrions mal que ce Parti ne profite pas de l’occasion des jours qui viennent à l’Assemblée nationale pour prendre le relais et chauffer à blanc ces bandits à cravate qu’il aura à sa merci pour exiger d’eux la restitution des 40 milliards volés avant de finalement répudier à jamais l’imposteur Sabia.


  • Pourquoi s’opposer à Michael Sabia ?
    12 mai 2009, par D’artagnan
    Ils sont en train de créer des conditions propices pour une révolution citoyenne et il ne faudrait pas être surpris si des groupes radicaux se manifestent.Quand on se fait fourvoyer comme le fait le gouvernement à la solde de multinationales, il y de quoi être en colère.Ils nous prennent pour des valises. Quand on rempli trop les valises, elles débordent.
  • Pourquoi s’opposer à Michael Sabia ?
    12 mai 2009, par Marie Mance Vallée

    Je suis allée à la manifestation hier et je dois vous dire que j’étais assez fière. Environ 200 personnes, sinon plus, en effet. Si on calcule bien, il y a 200 moutons de moins.

    À la prochaine !

    Marie Mance V


  • Pourquoi s’opposer à Michael Sabia ?
    12 mai 2009, par Robert Bertrand
    Faut-il le mettre en évidence ? Il y a des réussites. Elles sont modestes mais spectaculaires. Ex. Les Plaines, devant la Caisse. Faire sortir les gens, ce n’est pas facile. Il y a un appui populaire sur ces réussites que sont les vôtres, tout en étant les nôtres, celles du peuple, celles de la base, celles des citoyens et citoyennes ordinaires. Les débordements malheureux ne feront que le jeu des pouvoirs en place. Vous le (...)

    Lire ce commentaire

    Faut-il le mettre en évidence ?

    Il y a des réussites. Elles sont modestes mais spectaculaires. Ex. Les Plaines, devant la Caisse. Faire sortir les gens, ce n’est pas facile.

    Il y a un appui populaire sur ces réussites que sont les vôtres, tout en étant les nôtres, celles du peuple, celles de la base, celles des citoyens et citoyennes ordinaires.

    Les débordements malheureux ne feront que le jeu des pouvoirs en place. Vous le savez bien et on le sait bien.

    Le FLQ a été populaire, extrêmement populaire puisque Drapeau, Bourassa, Trudeau et les autres ont paniqué et ils ont exagéré. Même là, le FLQ dominait la scène par leurs actions.

    On s’est servi de l’armée, de la police, des faux documents, des vols, des faux communiqués... on le sait, cela, après coup. Les grands manipulateurs sont du côté du pouvoir.

    Le manifeste du FLQ pourrait être mis à jour et on verrait que le peuple du Québec et que les citoyens de l’ensemble du territoire subissent les mêmes préjudices qu’à l’époque. Les gros continuent à empocher au détriment de la population.

    Ceux qui n’ont rien compris, ce sont les puissants financiers, les puissants ou qui apparaissent comme tels du pouvoir politique tant au Québec qu’à Ottawa.

    Ne faut-il pas miser sur ces points et parler à la population, intégrer la population aux actions en cours ?

    Travaillons davantage l’action populaire. Évitons les grands excès qui vont donner toute la force aux dominants.

    Il faut apprendre des erreurs passées et laissons nos adversaires commettre leurs propres impairs, leurs propres exagérations.

    En dépit du contrôle de tous les médias, en dépit des sommes d’argent qu’ils mettent disponibles, ils sont dans leur propre merde à cause de leurs actions, de leurs politiques, de leurs décisions qui sont au bénéfice des amis et non plus au service du peuple, des citoyens ordinaires.

    Ils en ont fait assez ! Il faut juste faire les démonstrations qu’il faut publiquement et au sus et au connu de tous. Notre voix collective a été suffisamment contrôlée.

    Il faut le dire et le démontrer : ASSEZ ! c’est ASSEZ !

    Ce sont les financiers, les politiques, les contrôleurs des médias, les journaleux qui sont en faute !

    N’est-ce pas cela qu’il nous faut mettre de l’avant par l’ensemble des manifestations réalisées et à venir ?

    Robert Bertrand


  • Pourquoi s’opposer à Michael Sabia ?
    12 mai 2009, par le placoteux !
    Le Talon d’Achille. À Quand trouvera-t-on un point vraiment faible à Charest et frapper dessus sans relâche ? Charest n’aime pas qu’on parle de sa famille ? Omer Dionne le patroneux du Comté ... ? L’autre Charest qui venait à Montréal rien que pour ....$$$$ ? Le placoteux !
  • Pourquoi s’opposer à Michael Sabia ?
    12 mai 2009, par O

    Au moment où la manif anti-Sabia a été décrétée officiellement terminée, dociles, avons remballé nos outils bruyants et drapeaux provocants(si on était vraiment chez-nous, on les agiterait bien haut jusque dans le métro). Les serviles employés vraisemblablement de la CDPQ qui étaient perturbés dans leur lunch au soleil sur les bancs de la Place Jean-Paul-Riopelle en pleine installation printanière ont poussé de grands soupirs de soulagement : "Bon ! On va avoir la paix, maintenant !"

    C’était sans compter avec le plan du RRQ : Ce coup de semonce n’était que le premier d’une longue série que nous devrons maintenir pour garder en éveil les médias, qui sont venus mais qui n’ont été autorisés à diffuser leurs images que parcimonieusement.

    Quand les cibles se multiplieront et que les Québécois exaspérés comprendront en nombre croissant que manifester peut forcer les voleurs à parler... les autres Québécois, ceux qui travaillent dans les médias, prendront peut-être des initiatives.



29 novembre

IPSO - dîner-rencontre avec Gilles Duceppe



Vigile sur Facebook


Financement de Vigile 2009

Le tirage des Fêtes

du 1er novembre au 31 décembre
  • Objectif 2009: 20000$
     18275$  91%  
  • Pour contribuer en ligne 
         Nom:
    Courriel:
    Adresse:
       Anonyme
    Montant: $

  • Contributions récentes :
    21/11 Daniel Verret: 20$
    20/11 Bernard Gilles Grenier: 50$
    20/11 Louis Blanchet: 30$
    18/11 Claude Morin: 50$
    18/11 Annie Autonès: 100$
    18/11 Giselle Chagnon: 25$
    18/11 Giselle Chagnon: 25$
    Toutes les contributions
  • Merci beaucoup! -Vigile.net