"Accuser les organisateurs du Moulin à paroles de vouloir célébrer le FLQ, c’est déformer malicieusement leurs intentions."

Tout comme accuser les organisateurs de la reconstitution de la bataille de vouloir célébrer la défaite des français, c’est déformer malicieusement leurs intentions.

Montrer Wolfe et Montcalm qui trinque leur réconciliation, c’était publiciser une célébration. Le plan de la CCNB était limpide, il s’agissait d’une manipulation de l’histoire à la sauce Harper. Le moulin à paroles se veut rassembleur par sa démostration artistique. Sam Hamad et les fédéralistes de Québec détournent l’événement à l’aube d’une campagne électorale. C’est de la petite politique.

À André Pratte qui parle de « danger » aussi lorsqu’il est question de souveraineté, on peut ajouter Alain Dubuc qui parle d’« ayatollahs de la québécitude » (La Presse, 17 juin 2009). Il n’a pas choisi le terme « ayatollah » au hasard lorsqu’on sait qu’il s’agit des plus intransigeants représentants de la communauté chiite, laquelle fut associée au terrorisme moderne à travers l’Iran, l’Irak et l’Afghanistan où ils sont toutefois, dans ce derniers cas, minoritaires.

On peut aussi ajouter Stéphane Gendron qui titrait aujourd’hui même (4 septembre 2009, Journal de Montréal en lock-out) : « Le Moulin de la terreur » en associant le mouvement souverainiste au terrorisme...

J’en ai marre de la désinformation malicieuse provenant de la droite fédéraliste. Leur jeu est clair et c’en est devenu ridicule.

Bravo pour votre initiative. Il est grand temps qu’on dénonce ce "terroriste de l’écrit".

Suzanne Groulx

Bien sur, deux hommes qui se serrent la main c’est synonyme de célébration. Montcalm et Wolfe ne se sont jamais rencontré mais si il en avait eu l’occasion, c’est exactement ça qu’ils auraient fait.

Du plus, les deux hommes qui se serrent la main sur l’affiche de la CCBN sont les descendants de Wolfe et Montcalm. Les deux même hommes qui ont été invité au moulin à paroles. Si la CCBN les invite c’est de la propagande, de la provocation et du révisionnisme historique. Mais si c’est Biz, ça devient soudainement une bonne idée.

Et en passant, le projet de reconstitution de la bataille était en branle bien avant que Stephen Harper ne devienne premier ministre. Donc, il n’a pas grand chose à voir avec son organisation.

ERRATUM

L’article auquel je faisais référence concernant Stéphane Gendron « Le Moulin de la terreur » a été publié le 8 septembre dans le Journal de Montréal en lock-out, bref la journée même où j’ai publié mon commentaire précédent, comme je le disais.

Monsieur Robert Barberis-Gervais, Votre plainte au Conseil de presse contre André Pratte est des plus justifié. Je vous supporte à 100%. J’espère que ce ne sera pas la dernière faite à l’endroit du petit "journaleux" de Gesca. Le règne de la désinformation doit être mis à mal par une suite de dénonciations au Conseil de presse.

Le Québec mérite mieux que cette désinformation tendancieuse.

Jacques Lamothe