Les "fuites" du rapport Taylor-Bouchard présentées en exclusivité par The Gazette en fin de semaine ont causé un bel émoi.

"Ouvrez-vous et fermez-la" résumait Le Devoir.

Selon ces fuites, la crise des accommodements raisonnables serait due aux Québécois francophones, que l’on accuse de "manque d’ouverture" nous rappelant ainsi les subtiles accusations de "tribalisme" et de "nationalisme ethnique" de Trudeau. La charge est tellement outrancière et déconnectée de toute réalité que j’ai comme un soupçon.

S’il s’agissait de la bonne vieille stratégie du ballon d’essai outrancier ? On veut faire accepter une idée un peu tordue ? On cherche, par exemple, à nier que les francophones pourraient bien avoir raison de s’inquiéter quant à leur avenir ? Rien de plus simple, on commence par lancer des "fuites" savamment orchestrées disant qu’en fait les francophones sont responsables de la crise, qu’ils sont fermés, qu’ils ont de mauvaises pensées, etc. Levée de boucliers dans la population. Bon. on recule un peu. On publie ensuite le vrai rapport. Tout le monde s’empresse de pousser un soupir de soulagement à la constatation que le rapport est bien moins pire que ce à quoi on nous a préparé. Par contraste, on trouve l’idée que les francophones n’ont aucune raison de s’inquiéter presque juste. Les protestations s’estompent. La chose est acceptée.

Je parierais que le rapport Taylor-Bouchard sera plus nuancé que ce que The Gazette a présenté, mais restera toujours aussi inacceptable. Mais par contraste, il passera bien mieux.

N’oublions pas que Charest s’est adjoint les hommes de Bourassa l’automne dernier, les mêmes hommes qui ont réussi à garder le Québec dans la prison fédérale et le statu quo après le lac Meech alors que l’indépendance était à 60% et que les francophones étaient quasi-unanimes à vouloir une refonte majeure de la fédération. Détourner tout un peuple de la voie qu’il s’était choisie par la tactique, l’hypocrisie et le mensonge, voilà qui n’est pas un mince exploit.

Pour ces professionnels de l’intrigue, faire accepter un rapport se gargarisant de sémantique facile et de théories à la mode sera presque un jeu d’enfant. Bien plus facile en tout cas, que de chercher à comprendre vraiment.