Vigile.net
Bien que le Québec soit une province faisant partie de la Confédération nationale, il est plus qu’une province, en ce sens qu’il est la patrie d’un peuple : il constitue très nettement une nation dans une nation. - Lester B. Pearson
             
Vigile.net a besoin de votre appui financier. N’hésitez pas à contribuer à sa production.
Financement 2008
 12806$  64%  
Objectif : 20000$
« Manifestes en série » d’Hugo Latulippe, des projets pour notre pays
Des projets à notre dimension pour meubler le pays que nous voulons fonder.
Louis Lapointe
Billet de Louis Lapointe
lundi 21 avril 2008      1470 visites      3 messages


« Nous voulons vivre dans un pays qui se donne les moyens de rester petit… nous voulons vivre dans un pays qui n’est la colonie d’aucune compagnie… un pays qui enseigne à ses enfants que le monde est le territoire de ce que nous sommes… nous voulons vivre dans un pays qui se souvient que notre métier d’humain est de cultiver les liens avec ceux d’avant, ceux d’après. »

***

Ces phrases sont celles d’Hugo Latulippe, le réalisateur de la série « Manifestes en série », comme dans Manifeste du FLQ. Le même Hugo Latulippe qui a réalisé « Bacon, le film » où il illustrait l’échec de la stratégie de conquérir les marchés internationaux grâce à l’établissement de mégaporcheries, auxquels se sont opposés de nombreux groupes de citoyens qui, tout en élevant la voix, ont commencé à se réapproprier la démocratie au Québec. « Manifestes en série » est une série d’émissions qui porte sur la multitude de projets de société qui se développent présentement au Québec et qui sont le fruit d’initiatives de citoyens qui ont une vision différente de la santé, de la culture, du transport, de l’alimentation, de l’éducation et de l’agriculture. Des projets à notre dimension pour meubler le pays que nous voulons fonder.

Le Québec que présente Hugo Latulippe est très loin de la vision pessimiste dont fait preuve Paul Gérin-Lajoie dans le Devoir de ce matin, qui déplore l’absence d’un grand projet de société québécois. Selon Paul Gérin-Lajoie, cette « panne de leadership » serait le résultat de la dispersion de l’opinion publique, le fait de petits leaderships individuels, par quartier. Il n’y aurait plus de leadership global, comme il y en a eu par le passé, ce qui expliquerait l’absence d’un grand projet de société. L’éparpillement de la société québécoise serait causé par la multiplication des groupes communautaires de toutes sortes qui ont chacun leur objectif. S’ils se mettaient tous ensemble de façon ordonnée, intégrée, cela ferait un fichu beau projet de société. On le voit bien, Paul Gérin-Lajoie pense grand. « Think big », comme dirait Pierre Falardeau.

Une vision diamétralement opposée au flou artistique que nous présente Hugo Latulippe dans ses Manifestes, pour qui les projets les plus innovateurs au Québec sont d’abord le fruit de l’imaginaire de gens créatifs en marge des sentiers battus, plutôt que le résultat de l’initiative de gens d’affaires, d’avocats et de politiciens qui veulent s’en mettre plein les poches en pensant grand comme ce fut le cas avec les mégaporcheries. Comme ce serait également le cas avec les projets comme Rabaska et Gros-Cacouna.

Pour résoudre cette crise de la démocratie que dénonce Paul Gérin-Lajoie, Hugo Latulippe proposait, à l’occasion de son récent passage à « Tout le monde en parle », qu’il fallait remettre la politique entre les mains de ceux qui ont des projets et l’enlever à ceux qui en ont fait un métier. Faire confiance à ceux qui occupent de petites parcelles du territoire plutôt qu’à ceux qui veulent se l’approprier pour de grands projets qui rapporteront gros. Même s’il préfère réaliser des films, Hugo Latulippe avoue que lui et son épouse, Laure Waridel, devront un jour où l’autre s’impliquer en politique, pendant deux ou trois mandats, quand leurs enfants seront plus vieux, car c‘est le devoir de ceux qui ont des projets de vouloir les réaliser. Une promesse qui est de bon augure pour le pays que nous voulons fonder !

On le voit bien, un jour, le pays ne sera plus l’otage de ceux qui pensent grand, il sera d’abord le fait de ceux qui veulent y vivre harmonieusement.

* Manifestes en série, le lundi à 21 h. et en reprise le jeudi à17h. au canal D.

Louis Lapointe

Brossard

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

Envoyer un message privé à Louis Lapointe

Suggérer cet article par courriel


Vos commentaires:
  • « Manifestes en série » d’Hugo Latulippe, des projets pour notre pays
    22 avril 2008, par Marc Authier
    Très belle initiative. Et c’est vrai. Il a raison. Il faut souhaiter la chute de l’impérialisme américain et du système financier américain. Attention ici. Je n’ai pas dit des USA, qui est malgré tout encore une grande démocratie. Il y a une différence très grande. Les impérialistes ont ruiné la Russie. Ils ont ruiné Rome. Ils ont ruiné la France. Ils ont ruiné l’Allemagne. Ils ont ruiné la Grèce Antique. Ils ont ruiné la Perse. Ils ont ruiné l’Angleterre. Ils ont ruiné l’Autriche. Les Empires sont toujours du côté des forces du mal. Monsieur Latulippe met le doigt sur le bobo. Il faut détruire tous les empires. Tous. On parlait de solution pour sortir de la dépression. Voilà une très belle initiative et de très beaux documentaires.
  • « Manifestes en série » d’Hugo Latulippe, des projets pour notre pays
    22 avril 2008, par Jacques Bergeron
    Remettre la politique entre les mains de ceux qui ont des projets. Bravo à M. Latulipe d’avoir prononcé ces mots très significatifs que, par ailleurs, les politiciens ne comprendront jamais, car dès qu’ils (sans oublier elles)sont élus ils oublient qu’ils sont les représentants de leurs électeurs et de leurs électrices pour n’y repenser qu’à la prochaine élection. ILs oublient rapidement que dans une « vraie » démocratie, le député doit être le représentant de celles et ceux qui les ont élus.Il ne reste qu’à souhaiter que les « Québécois » de toutes les « régions » du Québec prennent leur avenir en main en définissant le pays dans lequel il veulent vivre et prospérer.Ne pourraient-ils pas utiliser leurs différents organismes,sociaux, culturels et économiques pour « construire » le pays, (État indépendant ou province) dans lequel ils évoluent ? Plusieures Québécois pensent que « oui » !
  • « Manifestes en série » d’Hugo Latulippe, des projets pour notre pays
    23 avril 2008
    J’ai beaucoup d’admiration pour Hugo et Laure, car ils interviennent déjà et cela au vu de tous tout en marquant des points qui améliorent notre quotidien. J’ai bien hâte qu’ils soient élus et qu’ils s’immiscent dans la gouverne de l’État. Je souhaite simplement qu’ils ne se fassent pas happer comme Ms Charest, Dumont et Boisclair. Ces pros de la politique qui sont rapidement devenus des marionnettes des lobbys. Mais j’ai bon espoir, car ils attendent le bon moment et ils prennent de l’expérience. Et le plus réjouissant dans leurs cas, ils partagent des valeurs sociales-démocrates. Ce qui me sécurise sur leur capacité de résister à la cupidité ambiante où il n’y en a que pour Gates, Buffett, Desmarais, Jarislowski et consorts qui, devenus riches, sont projetés en saints-hommes parce qu’ils "donnent" leur fortune à des bonnes oeuvres. Pendant qu’ils accumulaient leur trésor, ils ont fait combien de victimes ?
  • Vigile.net a besoin de votre appui financier. N’hésitez pas à contribuer à sa production.
    Joignez-vous aux Amis de Vigile.
  • Objectif 2008: 20000$
     12806$  64%  
  • Pour contribuer en ligne 
         Nom:
    Courriel:
       Anonyme
    Montant: $

  • Contributions récentes :
    4/09 Jean-Roch Villemaire : 25$
    30/08 Claude Morin : 50$
    26/08 Jean-François Houle : 25$
    26/08 Georges-Étienne Cartier : 200$
    26/08 Giselle Chagnon : 100$
    25/08 Meili Faille, BQ Vaudreuil-Soulanges : 100$
    25/08 Gilles Bousquet : 25$
    Toutes les contributions
  • Merci beaucoup! -Vigile.net