Vigile.net
« Être une petite nation privée de pouvoir politique est bien pire qu’être une petite nation tout court. »   Jean-François Vallée
             
Vigile a besoin de votre appui, n’hésitez pas à contribuer.
Financement 2009
 18275$  91%  
Objectif : 20000$
Ma tante Pauline veut le beurre et l’argent du beurre
Pierre Cloutier
Tribune libre de Vigile
lundi 8 juin 2009      285 visites      7 messages


La scène se passe à Ottawa en 2013. Pauline Marois, la nouvelle et première première ministre vient rencontrer le premier ministre du Canada, M. Michael Ignatieff.

MI - Hi Pauline, how are you ?

PM - Je vais fine merci.

MI - What can I do for you, dear Pauline ?

PM - I come here to have plus de pouvoirs for Quebec.

MI - You want more powers for Quebec

PM - Yes

MI - And what kind of powers you need, dear Pauline ?

PM - I have a liste here in my sacoche

MI - Ok, lets’ have a look. Your list is very long.It look like a grocery list.

PM - Not exactement. You see, my peuple want his souveraineté.

MI - I see. You want more powers for Quebec to get out of the Confederation

PM - Not exactement. My peuple want its souveraineté et en attendant we need more pouvoirs.

MI - In others words, you want the cake and eat it too.

PM. Non, not the cake, juste le beurre et l’argent du beurre.

MI - I see. I will discuss that with M. Coderre. Can you give me a phone call, let see, say....next year at the same date and time.

PM. Ok d’abord, I will retourne to Gatineau just l’autre bord du bridge. I am not pressée. I have all my temps.Les souverainistes are very sick... je veux dire patients. Like patients in the hôpital.

MI - Ok, ok. I understand what you are talking about. And what you will do if I say NO.

PM. I will make one referendum pour each pouvoir you refuse me.

MI - I see. So goddbye, dear Pauline. I will see you next year, ok ?

PM. Ok, I will revenir.

Pierre Cloutier




Suggérer cet article par courriel

Envoyer un message privé à Pierre Cloutier



Vos commentaires:
  • Ma tante Pauline veut le beurre et l’argent du beurre
    8 juin 2009, par Christian Montmarquette

    Oh !

    - Ail si !

    - You are inquiète date de Pauline’s Plan will bi tributaire of the federal’s decision...

    If that is what you mean, ail think you are right comrade !

    In an other hand, my opinion sir, is that before the independence, we should not involve our self in « how to get more powers from the federal’s government », but in explaining and selling the advantages that Quebec will retire from becoming a real country.

    Of course, to be able to tell, explain and sale these kinds of advantages, the independence’s project, must be on the left wing side...

    CM


  • Ma tante Pauline veut le beurre et l’argent du beurre
    8 juin 2009, par Luc Archambault

    Mon’onque Cloutier ronchonne encore...

    Mais il n’est pas question de beurre et de l’argent du beurre.

    Prenons le beurre : à savoir, la rupture d’avec l’attentisme... Reste à voir ce que cela veut dire... et je suis d’accord avec vous, ce qui est présenté n’est pas suffisant. Et personne ne dit le contraire. Il est dit que cela doit se discuter pour parvenir à concevoir un Programme de souveraineté digne de ce nom.

    Restent 18 mois avant de faire de tout ce qui pourra survenir entretemps et de rédiger un PROGRAMME COMMUN de SOUVERAINETÉ endossé par toutes les composantes de la mouvance souverainiste, y compris par le Congrès du PQ.

    Vous n’avez pas répondu à mes propositions en ce sens. Il m’a pourtant semblé qu’elles pourraient vous intéresser, du moins une base crédible de discussion. Quel est donc votre avis là dessus ?

    La rupture d’avec l’attentisme est faite... N’est-ce pas cela que vous vouliez ? N’est-ce pas le prérequis qu’il nous faut pour avancer ? Que voulez-vous d’autre ? Des fois que cela puisse contribuer à notre cause commune...

    N’est-ce pas vous maintenant qui voulez tout, le beurre et l’argent du beurre dans la même journée ? Qu’est-ce que vous voulez, le beurre ou l’argent du beurre ? Vous avez l’argent pour acheter le beurre, ne le gaspiller pas à acheter n’importe quoi d’autre, comme par exemple des témoignages à déposer à la cour des procès d’intention aussi inutiles qu’improductifs ; comme acheter des boules de cristal bien impuissantes à prévoir l’avenir ; comme par exemple acheter le silence des uns des autres à commencer par le vôtre sur ce que vous voulez nous voir discuter et adopter comme PROGRAMME COMMUN de SOUVERAINETÉ valide et pertinent ; comme tout ce qui pourrait nous distraire de la prendre cette parole, comme raconter des histoires.

    Qu’est-ce que vous voulez que nous adoptions comme PROGRAMME COMMUN de SOUVERAINETÉ ? Comment en discuter si vous gardez le silence quand on vous adresse la parole ?


  • Ma tante Pauline veut le beurre et l’argent du beurre
    9 juin 2009, par Jean-François-le-Québécois

    lol

    Ha ha ha ha !

    Là, j’avoue, vous m’avez fait rire ! C’est bon, de se dilater la rate, un peu...

    Maintenant, je crois comprendre ce que veut faire Mme Marois, en tentant une reconquête, étape par étape, de nos droits. Mais sur les plans légal et constitutionel, est-ce que le projet tient la route ?

    Supposons qu’Ignatieff, loin d’inviter Pauline à lui en reparler un an plus tard, affiche immédiatement ses couleurs, en lui disant qu’il juge qu’il soit hors de question de toucher à la constitution... ?!?

    Mais, d’emblée, l’idée que cette espèce de fossoyeur de notre Québec qu’est Johnny Charest, ne soit plus là en 2013, est une vraie bénédiction !


  • Ma tante Pauline veut le beurre et l’argent du beurre
    9 juin 2009

    Mon cher Pierre, L’impasse « canadienne » est inscrite dans la réalité politique depuis si longtemps que ton « humour » est surtout ça : l’impasse de l’impasse !

    Puis-je te demander de relire la lettre de Luc Archambault et de voir si nous pouvons bâtir l’avenir, sans s’arrêter de prendre leçon du passé.

    La solidarité ne peut se dessiner qu’autour du PQ et la démarche d’Archambault, ne peut mener qu’à unir nos forces autour du seul parti qui peut passer à l’action.

    Le nouveau RIN qu’il propose ne peut être qu’une stratégie, de ressoucement, d’unification de nos forces.

    Tu es un grand penseur, j’en conviens, maintenant, puisses-tu être un vrai stratège aussi !

    Pour paraphraser Miron : « Nous arrivons à ce qui commence » ! Ne désespère pas !

    Gaëtan Dostie


  • Ma tante Pauline veut le beurre et l’argent du beurre
    9 juin 2009, par Jean paul Tellier

    Bonjour !

    La chef du PQ a annoncé qu’un prochain gouvernement péquiste se consacrera à la défense tous azimuts des intérêts du Québec face à Ottawa. Le PQ aura comme mandat d’obtenir d’Ottawa de nouveaux pouvoirs.

    En corollaire Pauline Marois veut-elle signifier que le Bloc n’a plus de pertinence au parlement fédéral ? Pourquoi dédoubler une tâche que le PQ peut faire tout seul ?

    Souvenez-vous que l’idée d’indépendance du Québec était plus populaire,plus vigoureuse sans le Bloc à Ottawa.


  • Ma tante Pauline veut le beurre et l’argent du beurre
    9 juin 2009
    Merci pour votre appui M. Dostie. Vous dites : « La solidarité ne peut se dessiner qu’autour du PQ et la démarche d’Archambault, ne peut mener qu’à unir nos forces autour du seul parti qui peut passer à l’action. » J’ajouterais une précision... « unir nos forces autour du seul parti qui peut passer à l’action » ne correspond à mon propos que si on y ajoute ce complément direct essentiel « mais qui (...)

    Lire ce commentaire

    Merci pour votre appui M. Dostie.

    Vous dites :

    « La solidarité ne peut se dessiner qu’autour du PQ et la démarche d’Archambault, ne peut mener qu’à unir nos forces autour du seul parti qui peut passer à l’action. »

    J’ajouterais une précision... « unir nos forces autour du seul parti qui peut passer à l’action » ne correspond à mon propos que si on y ajoute ce complément direct essentiel « mais qui seul ne peut produire l’action voulue »...

    En fait... le PQ n’est pas le seul parti qui peut passer à l’action. ET s’il l’est cette action ne pourra être déterminante... Du moins, si cela a déjà été le cas, ce n’est plus le cas.

    Ce n’est plus le cas depuis les succès de QS, voire depuis les succès de l’ADQ. Voire même depuis que l’ADQ n’obtient plus le même succès. Car, seul, le PQ n’est plus le seul qui puisse passer à l’action de manière à produire l’action qu’il nous faut...

    QS et l’ADQ, même s’ils ne récoltaient ensemble que 15% du vote, et je ne parle pas des Verts et du PI, etc, ce 15% est crucial... surtout quand on parle de moins de 50 000 votes qui nous ont manqués la dernière fois...

    Un image vaut mil mots... Et, c’est la seule qui compte.

    JPG - 39.8 ko

    Cette image qui pourrait cette fois illustrer non plus seulement une UNION multipartite pour faire la lumière sur la crise de la CDPQ, mais l’image de l’UNION SOUVERAINISTE qu’il nous faut fonder seule capable de transcender les partis, et toutes les composantes organisées ou diffuses de la mouvance souverainiste.

    Le PQ n’est plus seul et ne doit plus agit seul. Mais on est loin du compte...

    Le pire serait de croire que la plateforme nouvelle du PQ à elle seule nous procurera ce que nous voulons. Elle pourra certes mettre le PQ au pouvoir, mais pas le peuple. Le seul et unique valide et légitime fondateur de l’État valide qu’il espère depuis 250 ans le 13 septembre 1759.

    Cette image elle nous fait opérer la rupture d’avec un État péquiste voué au parti unique qui nous a fait perdre bien des voix. Mais elle ne pourra être mise de l’avant que si elle peut illustrer les termes d’un PROGRAMME COMMUN de SOUVERAINETÉ endossé au moins par toutes les composantes de la mouvance souverainiste, incluant QS, et si possible la droite souverainiste qui crèche autant à l’ADQ qu’au PQ.

    M. Parizeau a démontrer samedi dernier que les Québécois pensent que la souveraineté de l’État du Québec est souhaitable, ils et elles pensent que nous pouvons la faire et que nous sommes dotés de tout ce qu’il faut pour la faire, mais pensent en même temps qu’elle ne se fera pas... Ce qui fait que nombre de souverainistes crèchent aussi au PLQ et votent pour lui. POUQUOI ?

    Essentiellement parce que nous sommes divisés. On ne fonde pas un pays quand on est divisés. Et... qu’on ne sent pas de cohésion et d’union, de mouvement vers cette cohésion congruante et déterminée. Le seul PQ n’y peut rien... il n’est donc pas le seul parti capable de nous faire passer à l’action.

    Mais il est certes celui qui peut être déterminant dans cette UNION. Car les autres, sans le PQ, ne sont rien... tout autant.

    NOUS N’AVONS PAS LE CHOIX !

    Nous sommes condamné à l’UNION ou à la disparition.

    Il faut opérer cette rupture d’avec la désunion, en mettant en place un lieu neutre de rassemblement capable à la fois de faire l’union des partis souverainistes sur l’essentiel nous permettant de nommément fonder un État valide et légitime sur l’expression des voix libres du peuple souverain du Québec - tout le reste de la gouvernance de gauche ou de droite doit pouvoir s’exprimer, mais dans l’UNION autour de l’ESSENTIEL SOUVERAIN - ET, il nous faut faire l’union citoyenne capable de se mobiliser devant et derrière, à gauche et à droite de ce centre de grave gravité. Car, l’heure est grave. Nous restent à peine 18 mois pour engager le sort des 5 ou 10 années qui suivront.

    À vos claviers citoyens !

    Suite ici-bas


  • Ma tante Pauline veut le beurre et l’argent du beurre
    9 juin 2009, par Luc Archambault

    Suite

    EXIGEZ l’UNION SOUVERAINISTE !

    Exposez ce que d’après vous devraient être les termes essentiels d’un

    PROGRAMME COMMUN de SOUVERAINETÉ

    Seul apte et capable de faire sur l’essentiel l’UNION de toutes les composantes de la mouvance souverainiste, partis politiques, mouvements citoyens organisés ou diffus, institutions nationalistes, médias papier et virtuels souverainistes, et j’en passe...

    Le titre suivant dans lequel j’ai déposé mes contributions décrit plus en détail le contenu de mes propositions en voie d’être succinctement exposées...

    Vigile-2009 06 08-Robert Barberis-Gervais-Le gouvernement du Québec doit agir-Denis Lessard et la désinformation “Le Parti québécois veut mobiliser les Québécoises et les Québécois autour de son projet de pays et c’est ce qu’il fera.”



29 novembre

IPSO - dîner-rencontre avec Gilles Duceppe



Vigile sur Facebook


Financement de Vigile 2009

Le tirage des Fêtes

du 1er novembre au 31 décembre
  • Objectif 2009: 20000$
     18275$  91%  
  • Pour contribuer en ligne 
         Nom:
    Courriel:
    Adresse:
       Anonyme
    Montant: $

  • Contributions récentes :
    21/11 Daniel Verret: 20$
    20/11 Bernard Gilles Grenier: 50$
    20/11 Louis Blanchet: 30$
    18/11 Claude Morin: 50$
    18/11 Annie Autonès: 100$
    18/11 Giselle Chagnon: 25$
    18/11 Giselle Chagnon: 25$
    Toutes les contributions
  • Merci beaucoup! -Vigile.net